Poliflw

Afgelopen maandag 25 mei 2020 werden er in de Gennepse raadsvergadering twee moties ingediend met in hoofdlijnen dezelfde boodschap. Zowel oppositiepartij D66 in de eerste motie als coalitiepartijen CDA, SP en VVD in de tweede motie vroegen om betere en duidelijkere communicatie over het project Lob van Gennep.

De indieners van de moties waren zich bewust van de onrust en boosheid onder de inwoners en ondernemers in het gebied. Ook waren zij zich bewust van de verontwaardiging onder hun inwoners vanwege de weigering om in het tv-programma “De Hofbar” tekst en uitleg te geven. De verantwoordelijk wethouder Peperzak verschool zich achter nietszeggende uitvluchten als ‘afgesproken communicatielijnen’ en een minister die verantwoordelijk zou zijn.

Ondertussen hebben de 7000 inwoners in het gebied het gevoel dat alles al lang is bedisseld en de keuze uit de drie voorgelegde opties maar één uitkomst kan hebben. De optie met de bekende schuif. Dit is namelijk de enige optie waarmee de doelstellingen van de stuurgroep en de minister gerealiseerd kunnen worden. Naast het bereiken van de wettelijke waterveiligheidsnorm is vooral het waterbergend effect erg belangrijk voor de stedelijke gebieden stoomafwaarts.

Nu de stuurgroep en daarmee ook de deelnemende gemeenten Gennep en Mook en Middelaar geconfronteerd worden met de onrust, verontwaardiging en boosheid van de Lobbewoners laten zij een reactie zien die overheden vaak laten zien bij weerstand tegen hun voorgenomen plannen. “Men heeft ons niet begrepen.” Meestal gevolgd door “we moeten het gewoon beter uitleggen”. En dit is ook de strekking van beide moties van afgelopen maandag in de gemeenteraad van Gennep.

Blijkbaar accepteren deze beleidsmakers niet dat burgers hun plannen gewoon niet pruimen. De inwoners van de Lob begrijpen de plannen en de gevolgen daarvan prima. Meer uitleg met animatiefilmpjes en Jip en Janneke taal is echt niet nodig.

Wat wel nodig is, is een eerlijk verhaal over de motieven die naast alle technische aspecten vooral financieel van aard zijn. Het is gewoon veel goedkoper om van de Lob van Gennep een badkuip te maken voor 40 miljoen m³ water dan om stroomafwaarts 200 km dijken aan te leggen, te verhogen of te verzwaren wat enige miljarden gaat kosten.

Een eerlijk verhaal ook over de 7 km lange flessenhals die ontstaat tussen de bruggen bij Oeffelt en Mook. Een flessenhals die ervoor zorgt dat het maaswater zodanig wordt opgestuwd dat de extreme hoogwatergolf waar de Lob als bergingsgebied voor bedoeld is op een onnatuurlijke wijze veel eerder wordt bereikt dan de statistische kansberekening van 1/3000.

Een eerlijk verhaal over de gekozen term ‘waterbergend gebied’ en niet de naadloos bij het project passende term ‘noodoverloopgebied’. De juridische gevolgen voor de inwoners en bedrijven in de Lob van deze keuze zijn enorm. ‘Waterbergend gebied’ geeft misschien kans op een tegemoetkoming in de schade. Terwijl ‘noodoverloopgebied’ recht geeft op een volledige vergoeding van de geleden schade. Zo draaien de bewoners van de Lob op voor de miljardenbesparing op de maatregelen stroomafwaarts.

Voor de PvdA Gennep is het zonneklaar dat de communicatie door stuurgroep en betrokken gemeenten hopeloos tekort zal blijven schieten als al deze achterliggende maatregelen en motieven in de voorlichting niet worden meegenomen. Dit is iets waar de betrokken gemeenteraden als volksvertegenwoordigers hun verantwoordelijkheid moeten nemen.

Het bericht Lob van Gennep en communicatie verscheen eerst op PvdA Gennep.

PvdA Afdeling Hof van Twente

Nieuwsbrief april /mei 2020

Virtuele ALV

Uw bestuur mist de constructieve dialoog met alle leden. En voorlopig zit 30 man/vrouw in een zaaltje er niet in. We beraden ons nu op een virtuele ALV, ergens in de eerste helft van juni. We laten het hoe en wanneer zo spoedig mogelijk weten.

Nacht van de Arbeid – 1 mei

Op 1 mei, de Dag Van de Arbeid, spreken PvdA’ers hun waardering uit voor al die mensen die in deze moeilijke tijd aan het werk zijn. De afgelopen jaren gingen we tijdens de Nacht van de Arbeid langs bij allerlei beroepsgroepen die ’s nachts doorwerken. Dat kan dit jaar niet; daarom is er een manier bedacht om online onze waardering voor hen uit te spreken/ En dat kan vanaf de bank!  Lees hoe je kan meedoen aan deze actie in deze toolkit op MijnPvdA.nl.

Jubel

We gedenken op 1 mei niet alleen de wortels van de sociaaldemocratie, we eren ook de trouwste steunpilaren van onze partij. In onze afdeling zijn dat twee jubilarissen: 50 jaar lid van de PvdA. Hulde aan Dick van der Kolk in Delden en Jan Sprokkereef in Markelo. We bezoeken ze, zo gauw als dat kan, met bloemen en erespeld. Het staat u vrij deze medeleden op 1 mei te bellen en te feliciteren met de keuze die ze 50 jaar geleden maakten.

Gewoonlijk zouden we onze 65+ leden op 1 mei een roos komen brengen. Lieve leden, we doen dat dit jaar niet, u begrijpt wel waarom. Even volhouden, volgend jaar beter – althans, daar vertrouwen wij wel op. Voor alle leden ook: 1 Mei, lees Gorter en heb een mooie dag, wij denken aan jullie!

Tenslotte: 4 en 5 mei gedenken we de slachtoffers van weleer en vieren we onze vrijheid. Zeker nu, nu we die vrijheid in gebondenheid moeten vieren. Weten we ook hoe het voelde toen heel veel mensen niet enkele weken of maanden maar enkele jaren hun huis niet mochten verlaten. Met de kans opgepakt en afgevoerd te worden. Dus wanhoop niet en steun elkaar.

De viering van 4 mei is beperkt, geen samenkomsten. Wel de oproep om ‘individueel’ bloemen te leggen bij de desbetreffende monumenten in onze gemeente. Wij steunen die oproep van harte.

‘Lock down’ gemeenteraad

Ook het functioneren van de gemeenteraad wordt bemoeilijkt door de corona-crisis. De raadsvergadering van maart is afgezegd en al het overleg dat gepland was is op de lange baan geschoven. Zo is het gesprek dat onze fractie met  wethouder Van Zwanenburg en een aantal ambtenaren zou hebben over de uitkomsten van ons Wmo-onderzoek verschoven naar mei. ‘Wat in het vat zit verzuurt niet’ zullen we maar zeggen. We passen wel op dat het argument ‘corona-crisis’ niet misbruikt wordt om, lokaal of regionaal, gevoelige discussies uit de weg te gaan.

De raad vergadert nu door middel van video-vergaderen. Technisch functioneert dat prima. Zolang er alleen maar ‘technische’ punten op de agenda staan, is dit een goede oplossing. Op het moment dat er inhoudelijk van gedachten moet worden gewisseld, zoals bij de Kadernota, wordt het lastig. Waar je in een normale vergadering in een debat op elkaar reageert (ook op lichaamstaal!) of in een schorsing overlegt, is dat bij video-vergaderen bijna onmogelijk. Misschien dat de raad voor dit soort onderwerpen toch nog uitwijkt naar een sporthal o.i.d., zodat we elkaar op gepaste afstand kunnen zien en spreken. Hierover wordt verder nagedacht in de voorbereiding van de behandeling van de Kadernota.

Ook de fractie vergadert digitaal. Er is een virtuele ‘fractiekamer’, waar ook steunfractieleden van harte welkom zijn. Onno Bordes helpt belangstellenden graag verder.

Actuele fractie-zaken

De actuele en lange termijn onderwerpen die we als fractie zo goed en zo kwaad als het gaat blijven vervolgen zijn:

Woningbouw in Hof van Twente (incl. de mogelijkheden van ‘knarrehoven’) Regionale Energie Strategie en alle duurzaamheidsplannen Initiatiefvoorstel omgekeerd toetsen Verkenning over basisbaan in werkgroep Sociaal Domein Verbetering van afhandeling Wmo (gesprek met wethouder/ambtenaren) Verkeersmaatregelen Molenstraat Goor Verbouw RABO-bank Delden t.b.v. appartementen en parkeerproblematiek De Kolk.

De (steun)fractie wenst iedereen een goede gezondheid, we hopen dat we elkaar binnenkort weer in ‘levende lijve’ kunnen zien.

De peilingen – Rutte wint, PvdA 2e partij

De laatste peiling van Maurice de Hond (inmiddels ook zelfverklaard Corona Outbreak specialist) laat zien dat Rutte de VVD naar grote hoogte stuwt. Maar liefst 30 zetels, veruit op kop. Verwacht mag worden dat de VVD met de verkiezing volgend jaar nog steeds de grootste is. En dus het initiatief in de formatie van een nieuw kabinet mag nemen.

En dan wordt het interessant. De PvdA komt in deze peiling met 18 zetels als een na grootste partij uit de bus. Nog steeds schraal ten opzichte van de PVV met 17 zetels. Opvallend is dat ‘de flanken’ op dit moment allebei 29 zetels zouden halen (PVV + FvD met 17 + 12 zetels respectievelijk PvdA + GroenLinks met 18 + 11 zetels). De coalitiepartijen blijven steken op in totaal 64, niet genoeg voor een meerderheid (hierin CDA 15, D66 11 en CU 8 zetels). Dus Rutte cs moet wat anders. De vraag is welke kant het dubbeltje dan op valt. Forum staat zeker te popelen, sociaal-progressief zou willen mits de huid voldoende duur kan worden verkocht.

Schrijf mee aan het PvdA-verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamer

De corona-crisis stemt tot nadenken, we zullen – mondiaal –  ons leef-, werk- en consumptiepatroon moeten aanpassen. En dat in financieel uitzonderlijk zwaar weer. De afweging waar het om gaat is of de dan schaarse begrotingsruimte besteed gaan worden aan zorg, dienstverleners, onderwijs, verduurzaming, kunst en cultuur, huisvesting en armoedebestrijding. Of aan ‘ouderwetse’ economische groei, ‘shareholders value’ en ondernemerswinsten, fiscaal aantrekkelijk vestigingsklimaat, herstel van vliegverkeer en andere traditionele waarden.

Deze afweging staat centraal bij de vorming van een nieuwe coalitie volgend jaar. En dus ook in de verkiezingsprogramma’s, en in het stemhokje voorjaar 2021. Voor ons, de PvdA, is het van belang zo sterk mogelijk uit de verkiezingen te komen. Dat begint met een doordacht, aantrekkelijk en breed gedragen verkiezingsprogramma. We roepen onze leden op om mee te denken en mee te schrijven aan dat verkiezingsprogramma. Dat gebeurt in de tweede helft van dit jaar. U kunt zich hiervoor aanmelden. John Koster (tel. 06 1507 2081) kan u hierover meer vertellen.

Mooie dagen, mooie zomer, en blijf gezond!

Bestuur PvdA Hof van Twente

Het bericht PvdA Nieuwsbrief afdeling Hof van Twente verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Door John Kerstens op 13 maart 2019 Delen  

Deze week kon je daarvan weer een niet zo fraai staaltje zien. Want opnieuw werd een aantal moties dat ik indiende door de hele oppositie gesteund, maar stemden de coalitiepartijen (CDA, CU, D66 en VVD) tegen. Gevolg: telkens één stem te weinig, moties afgewezen.

En dus komt er geen concreet plan om een eind te maken aan de doorgeschoten marktwerking in de zorg.

En dus komt er geen concreet plan om een eind te maken aan de doorgeschoten marktwerking in de zorg, te beginnen in de wijkverpleging. Aanleiding voor die motie waren de grote woorden die minister De Jonge daarover vorige week in een kranteninterview gebruikte. Gisteren werd helder dat dat verkiezingspraatjes waren, of een sollicitatie naar de plek van Buma, en dat het CDA als het erop aankomt bij de VVD (die fel reageerde op het interview van De Jonge) onder de plak zit. En dat is jammer want als de minister z’n woorden meende en dus echt ‘het licht had gezien’, was een Kamermeerderheid om de uitwassen van die marktwerking nu echt aan te pakken binnen bereik geweest. Overigens zullen we als PvdA gewoon doorgaan met het indienen van goede pannen daarvoor.

Wat er ook niet komt, is extra geld voor betere salarissen voor zorgmedewerkers. Die zijn hard nodig om te voorkomen dat elk jaar opnieuw 80.000 mensen de sector verlaten. En dat terwijl er al een gigantisch tekort aan personeel is, met alle gevolgen van dien: van langere wachtlijsten en operatieafdelingen die sluiten tot overwerkte zorgmedewerkers. Vertrekkers uit de sector noemen vaak het te lage salaris als een van de redenen voor hun vertrek. Daar móet dus iets aan gebeuren. En dat kan ook, want er is geld. Dit jaar moeten de cao’s  van meer dan één miljoen mensen die in de zorg werken worden vernieuwd. Daar waar de onderhandelingen al zijn begonnen, zijn ze vastgelopen. Het kabinet, de coalitie dus, heeft hier de sleutel in handen: bij de voorjaarsnota kan extra geld worden uitgetrokken. Helaas dus. Niet belangrijk blijkbaar.

Wat er ook niet komt, is extra geld voor betere salarissen voor zorgmedewerkers.

De coalitie stemde ook tegen mijn voorstel dat moet voorkomen dat voor de zorg bestemd geld opnieuw terugvloeit naar de staatskas. De afgelopen jaren ging dat al om een paar miljard. Geld voor de zorg moet naar de zorg. Logisch, zou je denken. Maar niet voor minister en coalitie. Een gemiste kans.

Tenslotte kreeg ik de handen van coalitiepartijen niet op elkaar voor het voorstel om in geval van een fusie of overname ook te toetsen wat de gevolgen daarvan zijn voor de kwaliteit en de betaalbaarheid van de zorg. Belangrijk, zeker ook tegen de achtergrond van buitenlandse ondernemingen (uit Engeland en Frankrijk bijvoorbeeld) die zich momenteel ‘inkopen’ in de Nederlandse zorgsector. Maar dat vinden CDA, CU, D66 en VVD dus blijkbaar niet.

De zekerheid van goede zorg dichtbij als je die nodig hebt komt steeds meer onder druk te staan.

De vechtende vier van de kibbelcoalitie gaan regelmatig ruziënd over straat. Maar als het gaat om het verbeteren van de zorg, iets wat wel een gevecht waard is zou je denken, houdt men zich koest. En dat is bizar. Want terwijl de economie draait als een tierelier en het geld zo links en rechts over de plinten klotst, komt de zekerheid van goede zorg dichtbij als je die nodig hebt steeds meer onder druk te staan.

De PvdA vindt dat onaanvaardbaar.

Tweede Kamerlid

Glibberen deze week, met een laagje sneeuw dat onmiddellijk tot een ijslaag omvormde. Maar complimenten voor alle inzet om de Haagse straten sneeuw- en ijsvrij te krijgen. Een hoop werk, maar zo onmisbaar. Maakte in elk geval dat ik gerust op mijn rode fietsje door de stad kon in deze winterweek.

Mikal leest voor & zet zich in voor verlagen ouderbijdrage basisonderwijs

Woensdag was het Nationale Voorleesontbijt. Mikal las voor in Buurthuis Mandelaplein aan de allerkleinsten. En ondertussen maakte ze zich hard voor het verlagen van de vrijwillige ouderbijdrage. Want als iets verschillen in de hand werkt, is het wel dat scholen torenhoge ouderbijdragen vragen, die voor veel ouders niet op te hoesten zijn. Tot onze verbazing stemden D66 en GroenLinks tegen een motie van de PvdA. Maar er is hoop. Wethouder Bruines is alle ouderbijdragen op een rij aan het zetten, en mede dankzij onze Kirsten van den Hul komt er binnenkort ook landelijke regelgeving. En dat moet, want ieder kind verdient goed onderwijs. 

Schadevergoeding na vreugdevuur? Helaas.

Ik had graag gezien dat de gemeente Den Haag getroffenen in Scheveningen tegemoet was gekomen. Na de vuurzee die veel schade aanrichtte, pleitte ik ervoor niet alleen ruimhartig te zijn met hulp en het opruimen. Ook zou het stadsbestuur wat mij betreft de schadevergoeding moeten voorschieten die de verzekeraars van bewoners niet dekken. Daarover komt nu een aansprakelijkheidsstrijd. Daarvan moeten mensen niet de dupe worden.

Lees er hier meer over en luister hier een interview met Radio West na (vanaf minuut 14.00).

Convenanten, vergunningen? Waar zijn ze?

In de Haagse raad gisteren nog een staartje van het debat over het vreugdevuur. Waarom? Maandag stuurde na aandringen van verschillende partijen, de burgemeester de afspraken naar de raad die de afgelopen jaren golden voor het vreugdevuur. Het bleek te gaan om een convenant uit 2016/2017 tussen gemeente en de organisatie van het vreugdevuur. Maar waar zijn de afspraken over dit jaar? Die vraag bleef ook na een stekelig debat onbeantwoord. De komende weken zal het hier verder over gaan. Kijk hier een verslag van Omroep West terug.

PvdA-congres

Natuurlijk was de Haagse PvdA in grote getale aanwezig op het landelijk PvdA congres. Met mooie speeches van Frans Timmermans en Lodewijk Asscher (kijk ze hier terug!). Met interessante workshops en een geweldige opkomst. En natuurlijk ook veel gezelligheid. In de photobooth liet de fractie zich even vastleggen in de Brabantse sferen!

Aftakeling van de Weimarstraat?

In de Haagse Weimarstraat gaat het prima of de Weimarstraat glijdt af. Het is maar van welke kant je het bekijkt en wie je het vraagt. Maar de bewoners aan de kant van de Beeklaan zijn zeer bezorgd. Een toename van criminaliteit, huisjesmelkerij doet de wijk huiveren. Met verschillende andere partijen vroeg Janneke om actie van het stadbestuur. 

Weekje Molenwijk: bewonersorganisatie én De Ketel

Woensdagavond bracht ik met Willem Minderhout een bezoekje aan de bewonersorganisatie LaakNoord in Molenwijk. We spraken over de staat van de huizen, over de rustig verlopen jaarwisseling mede dankzij de politiekids, het werk van wijkmanager en wijkagent, en over de veranderingen die er aan komen: de vernieuwing van het wijkpark (nog in gang gezet door de PvdA!), de enorme ontwikkeling van de Binckhorst, etc. Over dat laatste: daar moet echt nog meer aandacht komen voor de verbinding met Molenwijk. Wat zou het goed zijn als Molenwijk profiteert van de investeringen in de Binckhorst. Dat kan echt beter!

En met Hart voor Den Haag en GroenLinks vroeg ik aandacht voor De Ketel. Waar voorheen Coöperatief Eigenwijzer zat, zijn nu veel lege ruimtes. Doodzonde als het pand door de gemeente wordt verkocht. Maar er zijn plannen! Duurzaam Den Haag wil met bewoners werken aan verduurzaming, bewonersgroepen willen er ook graag gebruik van maken. Wat zou het mooi zijn als het stadsbestuur dat mogelijk maakt. Wij maken ons er hard voor. 

Volgende week meer. Dan ook campagnenieuws, want langzaamaan gaat de campagne voor de Staten- en Waterschapsverkiezingen van start. In elk geval zal de PvdA-fractie volgende week zaterdag Escamp in trekken, voor een actie op het gebied van wonen. Volgende week meer.

Geniet van je weekend en het restantje sneeuw!

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Een ijskoude winterweek verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Het was weer een enorm drukke, maar ook belangrijke week. Vooral op woensdag was de agenda bomvol, met in de ochtend de woonagenda en in de middag de vreugdevuren. En gisteravond sprak Janneke met de raad over de sluiting van Bronovo. Veel te bespreken dus, en veel om over te schrijven!

Smeulend vuur

Wij wilden onafhankelijk onderzoek en dat komt er nu ook: de Onderzoeksraad voor Veiligheid gaat het doen. Dat maakte het debat van deze week over het vreugdevuur in Scheveningen een beetje surrealistisch. Uiteindelijk ging het vooral over de communicatie na de gebeurtenissen, over het convenant dat is afgesproken tussen gemeente en de bouwers van het vreugdevuur en over schadevergoeding die mensen zouden moeten krijgen als het aan ons ligt. Maar veel kon nog niet besproken worden. Lees hier op Omroep West meer over het debat.

Gewaardeerd partijgenoot en voorzitter van het Wijkberaad Scheveningen Dorp Jan Lautenbach sprak in, de nationale pers was massaal verzameld om te horen met welke verklaringen onze burgemeester zou komen en er volgde een debat met grote voorspelbaarheid. Toch was het debat nodig, omdat de Haagse samenleving vragen heeft, omdat veel mensen die erbij waren vragen hebben, omdat het nodig is die vragen nu te stellen zodat ze in het onderzoek meegenomen kunnen worden. Je leest hier de inbreng van de Partij van de Arbeid in dit debat en achteraf sprak ik nog voor de camera van Nu.nl. Schoorvoetend gaf de burgemeester toe dat de communicatie rommelig is verlopen, maar waarom het convenant niet openbaar wordt en waarom er niet alvast een vergoeding komt voor de schade, is ons een raadsel. Volgende week dan maar moties indienen.

Woonvisie: lief voor projectontwikkelaars, laf voor bewoners

Je zou in alle drukte over het vreugdevuur bijna vergeten dat er deze week nog een heel belangrijk gesprek heeft plaatsgevonden in de Haagse gemeenteraad, over de woonplan van het stadsbestuur. Plannen die wel erg uitgaan van wat belangrijk is voor de bouwers, investeerders en beleggers. Met meer dan 100.000 mensen op de wachtlijst voor een sociaal huurhuis, en vele wachtenden op een koophuis of een middelduur huurappartement moet het aantal nieuw te bouwen betaalbare huizen flink omhoog. Juist voor doelgroepen met een gewoon inkomen: een of twee keer modaal. Wij zijn er bezorgd over. En wij niet alleen. De Haagse PvdA deelt dit standpunt met de andere grote steden. In Den Haag Centraal schreef ik er over en in het Algemeen Dagblad schreven we met de G4-fractievoorzitter en Kamerlid Henk Nijboer een opinieartikel hierover. Klik op de afbeeldingen om ze te vergroten.

Den Haag Centraal:

Het AD:

Volgende week en later dit jaar komen wij met voorstellen om meer betaalbare woningen te bouwen, de greep op grote investeerders en beleggers te vergroten en misstanden in de vrije huursector veel harder aan te pakken. Wordt vervolgd dus.

Loszittende stoeptegels, je zou er toch over gaan!?

Een boete van 250 euro. Het overkwam Lizzie in de Bomenbuurt. Ze trok een half stoeptegel uit de grond om het plantje dat er groeit meer ruimte te geven. Zoals dat past in het beleid van de gemeente Den Haag. Want we willen af van al het beton, we breken stenen af voor groen (Operatie Steenbreek). Maar de gemeente wil een daad stellen, het mag alleen als het wordt toegelaten door de gemeente. Kinderachtig, aldus Janneke die er met GroenLinks samen vragen over stelde aan het stadsbestuur: Hart van Nederland besteedde er aandacht aan en sprak met Janneke.

Gaat Eneco naar Shell?

Het zal toch niet? Alle duurzaamheidseisen bij de verkoop van ons stadsbestuur ten spijt? Dat Eneco wordt verkocht aan een fossiele reus? Deze week werd bekend dat Eneco mogelijk in handen valt van Shell of van Total. Daarmee komen de duurzaamheidsambities van Eneco mogelijk in gevaar, iets waar we al een tijd voor waarschuwen en waarvan GroenLinks en D66 altijd hebben gezegd: dat is niet wat wij willen. Het zal ze dan ook erg gestoken hebben dat coalitiegenoot De Mos dit vierde als een overwinning. De komende weken spreken we weer over Eneco. Benieuwd welk standpunt Den Haag gaat innemen. Lees er meer over in het AD.

Bronovo

Het overviel de stad: Bronovo gaat zeker dicht. Janneke steunde het verzoek om te praten met de raad over de sluiting van Bronovo. Maar surrealistisch is het wel. Partijen die doen of we er over gaan, terwijl ze weten dat het voortbestaan van ziekenhuizen uiteindelijk niet iets is dat lokaal wordt bepaald. En je hebt partijen die doen alsof we er niks mee te maken hebben, deels ook om zich te verschuilen. Punt is: de sluiting is niet in overleg met de stad tot stand gekomen. Het overkomt mensen. Dat moet echt anders. Ga nu met bewoners en gemeente aan de slag en kijk of de sluiting echt nodig is, en zo ja: of we er voor kunnen zorgen dat er een zorgfunctie op deze plek blijft. Waar je voor eenvoudiger dingen terecht kunt, denk aan een wijkziekenhuis voor ‘lichte vormen van zorg’ en waar je voor de eerstelijnszorg terecht kan. Doe dit nu samen met de buurt. Daar komen toch altijd de beste oplossingen tot stand.

Stel bufferzones rond abortusklinieken in

Intimidatie van vrouwen die een abortuskliniek willen bezoeken. Het komt helaas te vaak voor, ook in Den Haag. Daarom moeten er wat Janneke betreft bufferzones rond deze klinieken worden ingesteld waarbinnen vrouwen niet lastig gevallen kunnen worden. Lees hier meer.

In / uit de stad:

De Haagse PvdA was natuurlijk ook weer veel in de stad deze week. Ik was bij de nieuwjaarsbijeenkomst in Spoorwijk, Chantal en Andrea bij die in Bezuidenhout. Mikal en Samir waren namens de fractie bij een nieuwjaarsbijeenkomst – mede door de PvdA georganiseerd – in Loosduinen. Vanavond gaat een afvaardiging naar Mariahoeve en zal ik vanaf 18uur op het partijkantoor zijn om met iedereen die wil in gesprek te gaan over wat lokaal speelt: of het nu gaat om de sluiting van Bronovo, de woonagenda of het vreugdevuur. Vraag maar raak!

Morgen zien we elkaar misschien in Den Bosch op ons landelijke partijcongres.

Ik wens je een heel fijn weekend. Wie weet komt er sneeuw. Ik heb de slee vast uit de schuur gehaald in elk geval.

Het bericht Martijn Blogt: Over de vreugdevuren, de woonagenda en Bronovo verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Vol ongeloof las ik de berichten over de Nashville-verklaring en de steun die het krijgt in ons land en onze provincie. Politici van christelijke partijen zoals de SGP ontkennen met de Nashville-verklaring het homohuwelijk. Het ontkennen van het homohuwelijk en het negeren van de liefde, anders dan die tussen man en vrouw, is niet meer van deze tijd. Het toont aan dat er van gelijke behandeling nog altijd geen sprake is en dat we moeten blijven vechten voor het gelijke recht van liefde voor iedereen.

Solidariteit en tolerantie

Ruim twee jaar geleden startte de PvdA samen met D66 en GroenLinks het initiatief om van Fryslân een regenboogprovincie te maken. Het draait daarbij om stellingname en actief handelen, met als doel om solidariteit en tolerantie te stimuleren en als provincie het goede voorbeeld te geven. Na een emotioneel debat stemden 19 Statenleden voor en 24 Statenleden tegen het opstellen van een regenboogbeleid en het hijsen van de regenboogvlag op coming-outdag.

De tegenstand kwam toen voornamelijk vanuit de hoek van het CDA. Tegenstanders impliceerden dat in Nederland homoseksualiteit niet meer als onnatuurlijk wordt gezien en dat de emancipatie van de LHBT-gemeenschap geen uitzonderingspositie hoeft te krijgen. Het hijsen van de regenboogvlag zou borstklopperij zijn en een hype dat alleen maar zou leiden tot nieuwe uitsluiting.

Vechten voor gelijke kansen

Met de publicatie van de Nashville-verklaring heeft iedereen gezien dat deze tegenargumenten volkomen onjuist zijn. Wij blijven ondertussen vechten voor gelijke kansen voor iedereen. Onderdeel hiervan is dat Fryslân, ook al zijn we de laatste, een regenboogprovincie wordt en de regenboogvlag laat wapperen. Samen laten we dan zien dat we de uitlatingen in het akkoord niet accepteren. Na de verkiezingen in maart, nemen we opnieuw het initiatief om dit voor elkaar te krijgen. Het is aan de kiezer om te zorgen dat er dan een meerderheid voor is in Provinciale Staten.

Edou Hamstra PvdA Steatefraksje

Het bericht ‘Nashville’ toont aan dat regenboogdiscussie actueel is verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.