Poliflw

Vorige week hebben we met andere partijen samengewerkt om de baliefunctie van de VVV te behouden en de campings in onze gemeente niet oneerlijk te belasten. Het gezamenlijke amendement om dit te regelen is tijdens de raadsvergadering aangenomen.

Het plan was om de toeristenbelasting voor campings te verhogen tot €2,25 per nacht. Een verhoging waar geen overleg voor is geweest met campings en waarmee campings in Bergen op Zoom in de landelijke top zouden komen qua toeristenbelasting. Buiten proportioneel en daarmee ongewenst.

Met de verhoging van de toeristenbelasting zou de baliefunctie van de VVV worden behouden. Afgelopen mei is namelijk al besloten dat de bezuiniging op de baliefunctie van de VVV niet zou doorgaan. Dit omdat deze functie van de VVV belangrijk is voor het lokale toerisme. Verschillende stakeholders hebben echter aangegeven dat zij mogelijkheden zien om het VVV goedkoper te exploiteren.

Met het aangenomen voorstel wordt de toeristenbelasting voor campings enkel gecorrigeerd voor inflatie, dus tot €1,75 per nacht. Verder is er aan het college de opdracht gegeven om volgend jaar aan de slag te gaan met stakeholders, zoals de stadsgidsen en het Curio, om de kosten van het VVV te verlagen.

Een mooie stap voor het toerisme in Bergen op Zoom!

Tijdens een radio-uitzending op 25 september kwam ons ter ore dat het College aan alle toeristische ondernemers in onze gemeente per brief heeft laten weten dat zij niet voornemens is de toeristenbelasting vanaf 2022 te verhogen. Daarbij werd nog wel vermeld dat de raad uiteraard het laatste woord heeft in deze, en dat de raad hierover in november nog een definitieve beslissing moet nemen. We verbazen ons hierover omdat in het afgelopen jaar meerdere malen discussie is gevoerd over het verhogen van de toeristenbelasting. Daarnaast zien we dat zowel landelijk als in onze regio in verschillende gemeenten de toeristenbelasting wel is of wordt verhoogd, en dat het tarief van onze gemeente in vergelijking met omliggende toeristische gemeenten best wat verhoogd zou kunnen worden.

Een belangrijk argument vanuit de coalitiepartijen om deze belasting niet te verhogen was steeds dat dit niet zomaar kon, omdat de toeristische ondernemers hier op tijd van in kennis gesteld zouden moeten worden. Doordat het College in september al een brief aan de ondernemers heeft gestuurd niet voornemens te zijn de toeristenbelasting te verhogen wordt een eventuele verhoging ook bij de komende begroting weer onmogelijk gemaakt. Het argument van de coalitiepartijen is door het College door de brief weer bevestigd; er is immers weer aangekondigd dat de toeristenbelasting niet verhoogd zal worden.

Door deze handelwijze kan de toeristenbelasting nooit worden verhoogd. De oppositiepartijen leek het redelijk dat, terwijl de OZB werd verhoogd ook de toeristenbelasting zou worden verhoogd, zodat niet alleen onze inwoners maar ook onze bezoekers mee betalen aan de voorzieningen in onze mooie gemeente.

1. Met welk doel heeft het College de hierboven bedoelde brief geschreven? Waarom moeten ondernemers weten dat het College niet voornemens is de toeristenbelasting te verhogen, terwijl hier sinds vorig jaar discussie over is in de raad en deze hier bij de begroting nog een besluit over moet nemen?

2. Kan een afschrift van deze brief worden verstrekt aan de leden van de gemeenteraad?

3. Verzoek bovenstaande vragen voor de begrotingsvergadering van 1 november te beantwoorden.

Na de B&B bezoekers, bootbezitters dan nu de fietsers die Zaanstad links laten liggen vanwege de toeristenbelasting! Onze motie om die verhoging van 133% tegen te gaan is verworpen door VVD, PVDA, D66, ROSA, CU, CDA, PVV, PvdD, DENK en SP. Het zou namelijk allemaal best meevallen met die wegblijvende toeristen...

Goed punt van D’66 minister Ollongren!

Minister: Zeeuwse dorpen mogen geen vakantieparken worden

CADZAND - Zeeuwen mogen niet de dupe worden van de aanhoudende groei van het toerisme, vindt minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken). Zij noemt het ‘onacceptabel’ als woningverhuur aan toeristen leidt tot burenoverlast.

Gisteravond verdedigde Tonko Jansen zijn eerste motie. Zijn maidenspeech! De motie van Abel Reitsma van het CDA Leeuwarden werd gesteund, waarmee de LF2018 toeristenbelastingbonus naar Fysieke Toeristische Voorzieningen gaat, en daarna in de eigen D66 Leeuwarden motie meteen het goede voorbeeld in Grou gegeven. Het was een mooie samenwerking tussen coalitie- oppositiepartijen.

Hieronder kunt u de motie nog rustig teruglezen:

Motie Toeristenbelasting toeristische kernen

The post Motie: Besteding gelden toeristenbelasting toeristische kernen (Aangenomen) appeared first on D66 Leeuwarden .

De fractie van D66 heeft grote moeite met een verhoging van de toeristenbelasting, die in strijd is met de door de raad vastgestelde begroting. De gemeentelijke belastingtarieven moeten op 17 december worden vastgesteld. De behandeling in de raadsessie leidde nauwelijks tot discussie. Maar de raad lijkt moedwillig op het verkeerde been gezet. In het raadsvoorstel wordt met geen woord gerept over de tariefstijging, en ook de opbrengst wordt niet hoger geraamd dan in de begroting. Maar het tarief stijgt van €1,85 naar €2,00. In de begroting, waarvan de inkt net droog is, werd gesteld dat het aantal overnachtingen zou stijgen, niet het tarief.

Via de schriftelijke vragen wil D66 nu weten of het college bewust de verhoging heeft willen verhullen, of dat er een vergissing gemaakt is. In dat geval kan de verhoging worden teruggedraaid, stelt fractievoorzitter Niels Rood. ‘Het college moet Eemnes niet runnen als een BV. Mensen brengen deze belastingen allemaal wel op, nadat ze al inkomstenbelasting hebben afgedragen. En als je zo’n heffing wil verhogen, heb dan ook het lef om het te verdedigen in de raadszaal. Stiekem gedoe staat op gespannen  voet met de informatieplicht en het budgetrecht van de gemeenteraad.’

D66 heeft aangedrongen op spoedige beantwoording, omdat het vaststellen van de tarieven niet kan wachten.

Schriftelijke vragen toeristenbelasting

The post D66 Eemnes stelt vragen over ‘stiekeme verhoging toeristenbelasting’ appeared first on Eemnes.

In onze gemeente wordt toeristenbelasting ingezet voor de toerist en de toeristische sector. Dat is goed voor de de gemeente en goed voor de legacy na #LF2018.

Een deel van de hotels zet het middel echter in om extra, onduidelijke tarieven te hanteren. Zij rekenen daarbij meer dan de € 1,- p.p.p.n..

D66 wil dat bezoekers zich welkom voelen in onze herberg. Verborgen kosten dragen daar niet aan bij.

Daarom stellen wij schriftelijke vragen aan het college over mogelijke oplossingen binnen de gemeente.

Ook in andere gemeenten maakt een deel van de hospitality business gebruik van deze ‘melkkoe’.

Dat vraagt om nationale coördinatie. #D66Leeuwarden vraagt haar portefeuillehouder in de kamer mee te werken aan een oplossing.

Klik hier voor de schriftelijke vragen!

The post D66 maakt zich zorgen over het gastvrij klimaat in de gemeente Leeuwarden appeared first on D66 Leeuwarden .

Er is nog veel te doen op het gebied van de vrije tijdseconomie. Het wordt steeds meer een belangrijke motor in onze lokale en regionale economie. Door regionale samenwerking van de betrokken organisaties en het bedrijfsleven kan er veel meer worden bereikt. Lees hier hoe wij dat willen realiseren: https://bommelerwaard.d66.nl/2018/03/12/verkiezingsitem-6-toerisme-en-recreatie-als-speerpunt/

Verkiezingsitem 6: Toerisme en recreatie als speerpunt - D66 Bommelerwaard

De Bommelerwaard is aantrekkelijk voor toeristen en bezoekers. Dat biedt goede kansen en mogelijke inkomsten voor ondernemers en de gemeente.

Ondernemersdebat in het gemeentehuis. Goede discussie over ondernemersklimaat, toerisme, herinrichting van ‘t Kampje.