Poliflw

‘Normal is over’: goede documentaire die probeert oplossingen te bieden voor de problemen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd: hoe moeten we reageren op klimaatverandering, het uitsterven van soorten, uitputting van hulpbronnen, inkomensongelijkheid en Covid-19?

In 1972 las de 21-jarige Renée Scheltema het rapport van De Club van van Rome; onbegrensde economisch groei zou leiden tot een wereldwijde crisis werd voorspeld.

‘Dat rapport zette me aan het denken. Destijds was nog niet duidelijk hoe het schip zou stranden, maar nu wel. Zie de klimaatcrisis; het uitsterven van plant- en diersoorten; de toenemende ongelijkheid in de wereld, de uitputting van grondstoffen, de verwoesting van de natuur alsof die geen waarde heeft, en nu ook het virus, symptoom van een gebroken systeem.’

In 2011 is filmmaakster Renée Scheltema begonnen met het filmen van Normal Is Over. Een jaar lang is op veel plekken in de wereld gefilmd, op zoek naar oplossingen. Met ruim tweehonderd uur materiaal is ze teruggekomen. In 2015 bracht ze de eerste versie uit. 

Vorig jaar, in 2020, heeft zij er een tweeluik van gemaakt zodat de film nu in première kan gaan op televisie.

Volgens Renée moeten we ons de juiste vragen stellen over de aarde: ‘Waarom zitten we in deze situatie? Uiteindelijk komt het erop neer dat wij- door ons huidige financieel economische systeem, het respect voor de natuur, beesten, insecten, planten, volstrekt zijn kwijtgeraakt. Alles hebben we onderhevig gemaakt aan het marktmechanisme, waarbij alles wordt omgezet in geld.’

Renée is van mening dat de corona periode wel eens een belangrijke ommekeer teweeg zou kunnen brengen. ‘En dat is wat ik belangrijk vind: bij te dragen aan die o zo noodzakelijke verandering. Een verandering van onze economie: we kunnen niet eindeloos groeien op een eindige planeet. Een verandering van onze moraal en cultuur: niet werken om te leven maar omgekeerd; werk doen wat zinnig is, wat je leuk vindt en waarbij je bijdraagt aan een hoger doel, of mensen of de natuur helpt.’

‘Wat maakt je gelukkig? Niet consumptie maar samenzijn met vrienden en vriendinnen. Samen iets doen wat een hoger doel dient. Waarom voel ik me snel eenzaam in een stad vol mensen? Omdat iedereen denkt dat ze al hun behoeftes met geld kunnen vervullen. In de natuur waar ik vogels, vlinders, bloemen zie veranderen, voel ik me nooit alleen.’

‘Door corona kunnen we ons bewust worden van het feit dat dit virus een boodschap is om te veranderen, om samen aan een nieuwe groene toekomst te werken.’

Documentaire: Normal is over (deel 2), 2020

Woensdag 17 februari 2021, NPO 2, 23.55 uur (De Boeddhistische Blik).

Uitzending gemist?

Normal is over, kijk deel 1 (2015) en deel 2 (2020) terug.

Meer informatie: www.normalisover.org

Deze week is de SP  gestart met de verspreiding van de Jaarkrant van de SP Horst aan de Maas. In totaal worden er 14.000 exemplaren verspreid. Met de krant wil de SP-afdeling laten zien waar de afdeling zoal mee bezig is.

In de krant wordt aandacht besteedt aan kunst en cultuur, de schadelijke kanten van de Intensieve Veehouderij en - een uitvloieisel daarvan - de stinkende mestverwerking van Willems in America. Ook kondigt de SP een aantal initiatieven aan in de zorg (beteffende de verbetering van de moindzorg voor kinderen en ouderen en het realiseren van zorgbuurthuizen in Horst aan de Maas).

Kritisch wordt gekeken naar de woonomstandigheden van arbeidsmigranten en de overlast van massale groepshuisvesting voor omwonenden en wordt verslag gedaan van de acties voor lagere huren en een betere bescherming tegen de geluisoverlast van de trein in America.

Foto: Wilma Kurvers / SP Horst aan de Maas

Bijlage: 

Jaarkrant SP Horst aan de Maas

Afgelopen maart heeft de SP een raadsvoorstel ingediend naar aanleiding van het leefbaarheidsonderzoek in de Piekenhoef. Door Corona is dit alles naar de achtergrond geraakt maar de wens van de bewoners van de Piekenhoef is niet veranderd. Aanstaande vrijdag, 25 september, krijgt een ondernemer de kans om eenmalig met een frietkraam op de Piekenhoef te staan. Wij hopen dat dit een succes wordt, voor zowel de Piekenhoefbewoners als de ondernemer. We hopen dat het college in dat geval bereid is om dit soort initiatieven vaker toe te staan.

SP wil dat de Drentse economie groen, sociaal, duurzaam en curculair wordt. Wim Moinat was wel kritisch over de koers op hoofdlijnen die vandaag tijdens de commissievergadering werd besproken. De SP kondigde een amendement aan die ervoor moet zorgen dat de Staten  alleen kennis nemen van de economische koers en de agenda’s en uitvoeringsprogramma’s ter bespreking en vaststelling naar de Staten worden gestuurd.

Lees hier de bijdrage van Wim Moinat

Voor onze fractie is het van belang waar we de komende jaren concreet naar toe werken. We zijn erg geïnteresseerd in hoe groen, sociaal, duurzaam en circulair de Drentse economie gaat worden. Dat is de toekomst en daar liggen de kansen. Drenthe moet wat ons betreft koploper Groen, sociaal, duurzaam en circulair worden.

Deze koers op hoofdlijnen biedt geen concreet controleerbare kaders en financiële onderbouwing. Er staat op bladzijde 9 citaat “Een koers die zich ook gedurende haar looptijd laat bijstellen. En die we inhoudelijk verder uitwerken in deelagenda’s en deelprogramma’s” einde citaat.

Een buitenstaander zou denken dat de provinciale staten van Drenthe deze economische koers verder nog inhoudelijk gaan uitwerken. Wat zou volgens u, voorzitter, anders het woordje WE betekenen. Een buitenstaander denkt vast “de volksvertegenwoordiging van Drenthe gaat nog een goed openbaar gesprek voeren over de concrete uitvoering, de kaders en de financiën regelen”.

Voorzitter, we hebben technische nagevraagd welke deelagenda’s en uitvoeringsprogramma’s inclusief financiële onderbouwing ter vaststelling naar de Staten worden gestuurd en wanneer.

Het antwoord luidt dat er geen agenda’s of uitvoeringsprogramma’s ter vaststelling naar PS gestuurd worden. Alleen de “Ik ben Drentse ondernemer(IBDO)” wordt in oktober naar PS gestuurd.

Voorzitter, onze fractie wil weten wat er concreet gaat gebeuren. Hoe groen, sociaal, duurzaam en circulair wordt de Drentse economie? Onze fractie wil weten waar ze ja tegen zegt. We willen ook tussentijds de koers bij kunnen stellen en achteraf kunnen controleren wat dit economische beleid heeft opgeleverd en wat er beter had gekund.

We overwegen een amendement waarin PS kennis nemen van de economische koers en de agenda’s en uitvoeringsprogramma’s ter bespreking en vaststelling naar de Staten worden gestuurd.

Voorzitter, het is van groot belang dat de Drentse economie zich groen, sociaal, duurzaam en circulair ontwikkelt. Wij willen daar graag aan meewerken. Wat ons betreft mag daar flink op worden ingezet, ook financieel. Met alleen de hoofdlijnen zonder enig concreet inzicht kunnen we niet instemmen.

De SP heeft bij de behandeling van de perspectiefnota voorstellen gedaan over landbouw, armoedebestrijding en openbaar vervoer. Tegelijkertijd verweet SP-fractievoorzitter Carla Claassen het provinciebestuur  vooral te blijven hangen in mooie droombeelden en een gebrek aan concrete maatregelen. Ook ziet de SP liever dat maatregelen in het kader van de Corona-aanpak eerst door Provinciale Staten worden goedgekeurd. In tegenstelling tot de coalitie van VVD, CDA, GL, CU en PvdA die Gedeputeerde Staten een grote zak met geld wil geven zonder te weten wat er mee gaat gebeuren. Deze gang van zaken tast de democratische controle van de Staten aan.

SP-fractievoorzitter Carla Claassen: “De Corona-aanpak is een voorbeeld van hoe Provinciale Staten de kans wordt ontnomen om haar rol te vervullen. Er is nauwelijks nog democratische controle. Met steun van de coalitie krijgt GS een zak met geld. Ze hoeven niet aan te geven wat ze er mee gaan doen. Wij moeten maar afwachten en kunnen hoogstens achteraf afrekenen. En dat roept de vraag op hoe democratisch dit parlement nog is. De SP past ervoor nog langer “te tekenen bij het kruisje”. Wat ons betreft stoppen we nu direct met deze achterkamertjespolitiek. Wij gaan door met het doen van goede voorstellen voor een Gelderland waarin niemand aan de kant staat. Wij zien het als onze taak dit provinciebestuur en deze coalitie de spiegel voor te houden.

De SP pleitte er ook voor dat de provincie meer gaat doen tegen armoede. Claassen: “We hebben als SP-fractie 2 moties ingediend voor steun aan de Gelderse voedselbanken. Tijdens de Coronacrisis krijgen die het steeds moeilijker. Zelfs van coalitie partijen zoals de PvdA en GroenLinks kwam er geen steun voor onze moties. Zelfs geen fatsoenlijke onderbouwing waarom ze tegen stemmen. En Wat steunde deze partijen vervolgens dan wel? Een coalitievoorstel om voor een ton bosjes tulpen te kopen voor de voedselbanken. Op zich een leuk gebaar, maar laten we eerlijk zijn, de tijd dat hongerige Nederlanders tulpenbollen aten ligt gelukkig ver achter ons.”

De Perspectiefnota voor het komende jaar laat volgen Claassen vooral een dromerige maar weinig concrete visie zien voor Gelderland: “Sommige delen klinken als muziek in onze SP oren. Bijvoorbeeld over tegengaan van schaalvergroting in de Landbouw en eerlijke prijzen voor boeren. Maar het “hoe” moet wederom nog uitgewerkt worden. Maar bij dat “hoe” kunnen we natuurlijk een handje helpen. De SP heeft vorig jaar een perspectief, een visie, voor een gezonde landbouw op papier gezet. Dit is het boekje “Aarde, Boer en consument verdienen beter” geworden. Daarin vindt Gedeputeerde Staten voorstellen voor een landbouw die afstand neemt van het systeem van schaalvergroting en wereldhandel. En een stap naar een ‘boerenlandbouw’ op een regionale schaal, met een fatsoenlijk inkomen voor de boer. Met veel plezier hebben we dat boekje aangeboden aan Gedeputeerde Staten om in het zomerreces eens rustig door te lezen.”

De SP diende tenslotte een voorstel in voor gratis OV voor mensen met een laag inkomen. Claassen: “Mensen die in armoede leven hebben het niet alleen moeilijk om elke maand weer de eindjes aan elkaar te knopen, zij hebben ook een grotere kans op veréénzaming doordat zij geen geld hebben voor bezoek aan familie, vrienden en kennissen. Ook voor werk of bezoek aan het ziekenhuis zijn zij afhankelijk van het openbaar vervoer. Een auto kunnen zij immers niet betalen en het openbaar vervoer wordt steeds duurder en voor deze groep mensen zelfs onbetaalbaar. Om voor deze doelgroep mobiliteit via het OV te garanderen stelt de SP voor het Openbaar Vervoer in Gelderland vrij reizen in de daluren te maken voor mensen met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Er zijn plekken, zoals in Nijmegen waar dit al de praktijk is en goed werkt!”

De SP heeft in de commissievergadering aangegeven zich geen zorgen te maken over de wolf. D66 en de VVD wilden van de andere fracties weten hoe ze denken over de wolf. Lees hier de vragen en de reactie van Henk van de Weg. In de bijlage het rapport over het draagvlakonderzoek naar de hervestiging van de wolf in Nederland.

1. Bent u het met ons eens dat de wolf zich niet laat belemmeren door het wachten op het instellen van een gebiedscommissie?

Ja. Honden en vossen laten zich ook niet belemmeren.

2. Bent u het met ons eens dat de schapen (en hun houders) bescherming verdienen door preventieve maatregelen?

Ja. Bescherming tegen honden, vossen en ook de wolf is een verantwoordelijkheid van de dierhouders. Landelijk worden er jaarlijks zonder wolf 4 tot 13 duizend schapen gedood door honden en vossen blijkt uit onderzoek gedaan in Drenthe (Vosmeer &van Beek 2016).

Dierhouders kunnen hun schapen s ’nachts ophokken, kuddewaakhonden inzetten, rasters plaatsen, fladderlint plaatsen etc. Deze beschermingsmaatregelen zijn tegen aanvallen van honden en vossen en dus ook tegen de wolf.

3. Bent u het met ons eens dat per direct gestart moet worden met het bieden van preventieve maatregelen?

Nee, de provincie is niet verantwoordelijk voor de beschermingsmaatregelen tegen vossen en honden. En dus ook niet tegen de wolf. Provincies hebben geen plicht maar wel een mogelijkheid om in het vastgestelde wolventerritorium een pilot te starten voor een bijdrage in het gebruik van preventieve middelen op basis van een gebiedsplan. Er is nog geen sprake van een vastgesteld wolventerritorium in Drenthe.

4. Vindt u de wolf een verrijking voor de habitat in Drenthe of maakt u zich net als veel bewoners zich zorgen over de komst van de wolf?

GS geeft aan nader onderzoek te doen naar de ecologische betekenis van de wolf. We maken ons geen zorgen om de komst van de wolf maar wel om het verlies van biodiversiteit (flora en fauna) in zijn algemeen.

Vandaag heeft de minister de resultaten gestuurd van het onderzoek naar het draagvlak voor de Wolf. Slechts een klein deel (18%) van de ondervraagden zijn tegen de komst van de wolf. Lees in de bijlage hieronder het onderzoek van Motivaction en de brief van de minister aan de Tweede Kamer.

Bijlage: 

Rapport draagvlak voor de hervestiging van de wolf van Motivaction

Brief minister over draagvlakonderzoek Motivaction

In het tijdsbestek van enkele weken zijn er in Brabant bijna 60 schapen gedood door, naar het zich laat aanzien, één wolf. De verwonding en dood van schapen of andere dieren die we in onze omgeving houden, is altijd vreselijk. Daarbij maakt het eigenlijk niet uit welk dier daar de oorzaak van is. Voor de komst van de wolf in Nederland, waren het vooral vossen en loslopende honden die jaarlijks verantwoordelijk waren voor het doden van duizenden schapen, mogelijk zo’n 4000 tot 13000. De slachting die een wolf aanricht spreekt echter meer tot de verbeelding. Al snel klinken er dan zware woorden als “meedogenloos” en wordt een onterecht beeld geschapen alsof de “boze wolf” dagelijks en massaal toeslaat en zo overal angst en verderf zaait. Maar ookal komt de wolf dit keer wel erg dichtbij, we kunnen ons beter niet laten leiden door het beeld van de wolf dat we kennen uit sprookjes. Beter stellen we ons de vraag: Wat kunnen of moeten we doen?

Ooit waren wolven een gewone verschijning op het gehele noordelijke halfrond. Maar de mens heeft hun leefgebied drastisch ingeperkt, door het voor andere doeleinden te bestemmen. Maar ook door de wolf te doden en verjagen. In Nederland en België is de wolf dan ook sinds het begin van de 19e eeuw verdwenen. Ook in verschillende andere Europese landen was de wolf geheel of vrijwel geheel uitgeroeid. Maar sinds enkele decennia wint de wolf weer terrein, zij het in veel geringere aantallen dan dat ze ooit aanwezig waren.

De wolf maakt dus van oorsprong onderdeel uit van onze fauna en kreeg, juist vanwege de geringe aantallen waarin zij nog voorkomen, een beschermde status. Die status is nodig om de wolf te behoeden voor uitsterven en om hem zijn natuurlijke plek in ons ecosysteem weer in te laten nemen. In zijn natuurlijke omgeving voedt de wolf zich met wilde dieren zoals hert, ree of zwijn. Maar ook eet hij kleinere dieren als konijnen of vogels. En als het moet kan de wolf ook nog overschakelen op aas.

Als wolven zich echter ophouden in de omgeving van ons en daarbij relatief eenvoudig bij onze landbouwhuisdieren weten te komen, zullen ze zich hieraan tegoed doen. Schapen zijn voor de wolf daarbij veruit de eenvoudigst te grijpen prooidieren. Pas als vervolgens de bewuste landbouwhuisdieren door betere bescherming niet meer beschikbaar zijn, zullen wolven andere, meer natuurlijke, voedselbronnen of een ander heenkomen zoeken.

Voor de SP is het onbespreekbaar om, zoals sommige partijen lijken voor te stellen, de beschermde status van de wolf maar op te heffen. Dat zou de omgekeerde wereld zijn. Wij hebben de wolf eerder immers al eens uitgeroeid. Zijn terugkeer - op bescheiden schaal - zegt dat we op de goede weg zijn met het herstel van onze natuur en biodiversiteit. Maar ook dat we ons, net als onze voorouders, weer bewust moeten worden van zijn aanwezigheid. Zeker schapen en geiten vragen daarom extra bescherming, zodat de wolf afziet van deze doorgaans eenvoudige prooi. We zullen maatregelen moeten nemen om te voorkomen dat de wolf te gemakkelijk bij schapen of andere landbouwhuisdieren kan komen.

Toch zullen we ons moeten blijven realiseren dat er altijd enig risico zal blijven bestaan. En dus niet meteen in een oude reflex schieten als een wolf toch eens een schaap weet te bemachtigen. Met de juiste maatregelen kunnen we dat risico verkleinen en daarmee tevens de kans dat deze dieren het slachtoffer worden van vossen en loslopende honden.

De SP heeft er met andere partijen bij het provinciebestuur op aangedrongen om, naar voorbeeld van Gelderland, te onderzoeken hoe we in Brabant onze landbouwhuisdieren beter kunnen beschermen tegen de wolf. Iedereen lijkt te begrijpen dat we het de wolf, net als de vos en de loslopende hond, niet kwalijk kunnen nemen. Zij volgen hun natuurlijke instinct. Daarmee is het aan ons om de maatregelen te treffen waardoor de wolf meer zijn natuurlijke habitat zal opzoeken en aldaar zijn prooidieren zoekt.

Op 26 maart jl. heeft het College van B&W de ontwerp geurverordening, ontwerp beleidsregel en bijbehorende geurgebiedsvisie Horst aan de Maas ter inzage gelegd en kunnen burgers hun zienswijze op deze visie indienen. Dat heeft de fractie van de SP verbaasd en daarom heeft de SP-fractie een brief geschreven aan B&W (zie bijlage). De gemeente is namelijk nog bezig met de ontwikkeling van een toekomstvisie op de (intensieve) veehouderij in Horst aan de Maas. De ontwikkeling van die toekomstvisie is volgens de SP zeer noodzakelijk, ook in het licht van de coronacrisis waarmee we momenteel te maken hebben.

De SP meent dat het college de verkeerde volgorde hanteert. Eerst dient er een toekomstvisie ontwikkeld te worden en vervolgens kan die toekomstvisie vertaald worden in een – specifiekere – geurgebiedsvisie. De SP vraagt daarom aan B&W wat de reden is om nu al te komen met een geurgebiedsvisie en niet te wachten op een door de gemeenteraad vastgestelde toekomstvisie op de (intensieve) veehouderij?

Naast de volgens de SP onjuiste volgorde wijst de partij er ook op dat in de geurgebiedsvisie geen of nauwelijks rekening gehouden wordt met aspecten van de volksgezondheid. “De gezondheids-effecten van stank op de mens worden steeds manifester. En tegelijkertijd zien we dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat er een relatie is tussen de corona-uitbraak en de ongezonde luchtkwaliteit in Zuid-Oost Brabant en Noord-Limburg als gevolg van de overmatige aanwezigheid van intensieve veehouderijen”. De SP vraagt aan het college in zowel de toekomstvisie op de veehouderij in Horst aan de Maas én vervolgens in de geurgebiedsvisie aandacht te besteden aan de volksgezondheid in het algemeen en de huidige coronacrisis in het bijzonder. De gemeente moet immers ook oog hebben voor de belangen van andere bedrijven (recreatie bijvoorbeeld) en andere mensen en andere waarden hoog houden dan alleen de economische waarde van veeteeltbedrijven?

Door vereniging Behoud de Parel uit Grubbenvorst is met betrekking tot de geurgebiedsvisie een zienswijze ingediend. Ook in die brief wordt ingegaan op het ontbreken van aandacht voor de volksgezondheid en de effecten van "geur" op die volksgezondheid. Lees hier het artikel over de zienswijze van Behoud de Parel op de website van de vereniging).

Bijlage: 

Vragen van de SP-fractie aan het college van B&W van de gemeente Horst aan de Maas