Poliflw

Woensdag 10 juni werd aan het einde van het spoeddebat over de demonstratie op de Dam de motie van wantrouwen tegen burgemeester Femke Halsema met een grote meerderheid van 35 tegen 9 stemmen verworpen. Alleen VVD, Forum en PvdO stemden voor de motie. De overige partijen schaarden zich achter de burgemeester. Laten we vanaf nu het maatschappelijke gesprek richten op de strijd tegen racisme, en laten we ons daarbij inspireren door de moed en het doorzettingsvermogen van de Black Lives Matter-beweging.

GroenLinks fractievoorzitter Femke Roosma: ‘Onze bestuurders hebben een grote verantwoordelijkheid die op hun schouders rust, de burgemeester de allergrootste. We geven hen in beginsel ons vertrouwen om ingewikkelde besluiten te nemen. Dat vertrouwensbeginsel houdt ook in dat zij de kans krijgen om verantwoording af te leggen over die besluiten. Vóórdat we als raad een oordeel vellen. Deze verantwoording heeft zij woensdagavond uitvoerig en naar tevredenheid afgelegd.’

Onafhankelijk onderzoek

GroenLinks Amsterdam staat achter de keuze van de burgemeester om de demonstratie op de Dam niet af te breken. Verrast door een mensenmassa die ook haar best doet om de demonstratie zo veilig mogelijk te houden, is politie-ingrijpen niet verstandig en zeker niet meer corona-proof. Amsterdam heeft bovendien de goede gewoonte de politie altijd zo vreedzaam mogelijk in te zetten. Dat deden de agenten op de Dam ook uitstekend. Daar zijn we trots op. 

Maar het is belangrijk om te achterhalen hoe het kon dat er zoveel meer mensen waren dan verwacht op de Dam. Hoe kon deze inschatting zo mis lopen? De beelden van een volle Dam die voor sommigen zo hoopgevend zijn, omdat eindelijk hun pijn werd gezien, zijn juist voor de ander heel erg pijnlijk omdat het herinnert aan leed en verlies in coronatijd. GroenLinks is daarom blij dat de burgemeester twee onafhankelijke onderzoeken wil laten doen. 

Open vizier

De felheid en de soms ook onverbloemde haat waar onze burgemeester mee geconfronteerd is op sociale media, maar ook in het parlement, schokt ons. Er moet altijd ruimte zijn voor een goed democratisch debat over wat er mogelijk verkeerd is gegaan, en daar is en zal ook alle ruimte voor zijn. Maar dan wel op geïnformeerde gronden en met open vizier, en niet op basis van hearsay en hetze. 

Racisme en uitsluiting

Mensen over de hele wereld komen in opstand tegen racisme en discriminatie. Laten we vanaf nu het gesprek daarover de dagkoersen laten bepalen. Op sociale media, in kranten en op tv, in het parlement en in de gemeenteraad. Want dat gesprek moet gevoerd worden. Femke Roosma: ‘Racisme en uitsluiting zijn overal, in de toegang tot zorg, in ons onderwijs, op het werk, bij sollicitaties, stages, bij de politie, en bij de belastingdienst. In alledaagse sociale interactie. Het toont zich soms in al haar lelijkheid, en soms is het subtiel. Mensen zijn het meer dan zat.’

Niet voor niets trok de indrukwekkende, vreedzaam verlopen demonstratie in Amsterdam Zuidoost maar liefst 11.000 mensen, van alle leeftijden, van alle kleuren. Het is een teken van de tijd. Sommigen van hen zetten zich al jaren onvermoeibaar in voor de strijd tegen racisme. Anderen tonen voor het eerst hun solidariteit. Samen leggen zij de basis voor maatschappelijke verandering, geïnspireerd door de moed en het doorzettingsvermogen van de Black Lives Matter-beweging. 

Burgerrechten

Dit tegen de achtergrond van de coronacrisis, die nog steeds enorm verdriet veroorzaakt op allerlei manieren, en veel mensen hard blijft treffen. Fractievoorzitter Femke Roosma: 'Met elkaar moeten we werken aan nieuwe vormen van samenzijn en opkomen voor burgerrechten in de anderhalvemetersamenleving.’

‘De afgelopen twee jaar hebben wij regelmatig aandacht gevraagd voor de bestrijding van huiselijke geweld’ zegt raadslid Derya Yula. Tijdens de gemeenteraadvergadering van 2 juni dienden GroenLinks samen met de fracties PvdA, Zó! Zoetermeer, D66, VVD en Fractie van den Berg twee amendementen in die met grote meerderheid zijn aangenomen.

Alleen in onze stad worden er op jaarbasis al 1236 meldingen gemaakt bij Veilig Thuis Haaglanden. In 86% van deze meldingen zijn kinderen betrokken en dit is nog maar het topje van de ijsberg, want huiselijk geweld gebeurt vaak achter gesloten deuren. ‘De situatie bij Veilig Thuis Haaglanden leidt niet alleen tot hogere kosten, maar ook tot dubbele slachtoffers. Zij zijn niet alleen slachtoffer van huiselijk geweld, maar ook slachtoffer van een systeem dat niet adequaat werkt. Dat is voor GroenLinks een doorn in het oog’ aldus Yula.

Wachtlijsten

De lange wachtlijsten zijn al jaren onderwerp van gesprek en ook in 2019 zijn deze wachtlijsten onverminderd lang gebleven. Daarom stelt GroenLinks in een amendement dat aan de wachtlijsten een maximale termijn wordt verbonden en dat die niet meer vrijblijvend is. Want de fractie wil niet dat slachtoffers langer in een onveilige situatie blijven.

Het tweede amendement betreft de positie van de raad in deze situatie. Er is behoefte aan overleg met elkaar, ook met de verschillende raden in de gemeenschappelijke regeling, de GGD en Veilig Thuis zelf. Het is van belang dat informatie en kennis wordt gedeeld en dat er gesproken wordt over mogelijke oplossingen, zodat de gemeenteraad meer grip krijgt op de situatie.

Vandaag werd een ongevraagd advies besproken in de stadsdeelcommissie Oost over de voorgenomen bouw van een Biomassacentrale (BMC) in Diemen waar GroenLinks zich al jaren tegen verzet. 

Zie onderaan het artikel de link naar de bijdrage van Matthijs Joosten tijdens de vergadering. Zijn bijdrage begint om 51:25.

Wat is het probleem? 

Te bouwen biomassacentrale (BMC) in Diemen

Wat is het standpunt van GroenLinks Amsterdam Oost hierover? 

Wij willen geen BMC in Diemen: wij willen duurzamere alternatieven zoals aquathermie, aardwarmte, warmte uit groenafval en etensresten, restwarmte van datacenters, etc.

Wat is het voorstel van het advies?

Geen hoge-temperatuurwarmtenetten aanleggen die (mede) geleverd worden door de BMC in Diemen als daarin hout wordt verstookt dat gekweekt is en/of uit het buitenland komt.

Helpt dit? 

Nee, er zijn genoeg VVD-subsidies voor biomassa en een bestaand warmtenet beschikbaar om de BMC sowieso rendabel te maken. Bovendien is niet-gekweekt hout uit het binnenland niet meteen duurzaam. Onze voorwaarden om in te stemmen met een BMC zijn veel strenger dan die van de indieners van dit advies.

Wat zijn de gevolgen van het advies?

Er zijn twee opties: 

Woningen van het gas afhalen en burgers daarmee letterlijk in de kou zetten. 

Woningen niet van het gas afhalen en veel meer Russisch gas importeren. Dit gas heeft grotere CO2-uitstoot dan Gronings gas en kent ontelbare methaanlekken bij de productie. En methaan is een nog veel krachtiger broeikasgas dan CO2. Hiermee wordt de aarde nog meer opgewarmd dan in de huidige situatie.

Daarnaast frustreert het niet aanleggen van hogetemperatuurwarmtenetten de innovatie en ontwikkeling van duurzame warmtebronnen zoals aquathermie en aardwarmte.

Conclusie?

Omdat de voorgestelde oplossing een schijnoplossing is die de BMC niet tegen houdt en levensgevaarlijk is omdat er ofwel burgers in de kou worden gezet of de aarde nog meer opgewarmd wordt, hebben wij tegen het advies gestemd.

Wat heeft GroenLinks al gedaan tegen de komst van de komst van de biomassacentrale?

In de Stadsdeelcommissie Amsterdam Oost hebben we ons keer op keer uitgesproken tegen de komst van de BMC

De Tweede Kamerfractie heeft VVD-minister Wiebes gevraagd het traject voor de BMC stop te zetten. Dat weigerde de minister.

De Tweede Kamerfractie heeft een motie ingediend voor een moratorium op de bouw van Biomassacentrales. Helaas hebben de coalitiepartijen deze motie tegengehouden.

De Tweede Kamerfractie en wethouder van Doorninck hebben het kabinet meerdere malen opgeroepen de subsidies voor biomassa te stoppen.

Onze bestuurders hebben er mede voor gezorgd dat Vattenfall zich heeft verbonden aan de strengste duurzaamheidscriteria voor de herkomst van biomassa, transport en uitstoot.

De nijpende situatie in de vluchtelingenkampen op Lesbos was voor GroenLinks aanleiding om breed politiek draagvlak in de gemeenteraad te zoeken voor het opnemen van een aantal van de meest kwetsbare vluchtelingen uit deze kampen door onze gemeente. Dit is gelukt. Onze motie “Overbetuwe helpt alleenreizende minderjarige vluchtelingen” is aangenomen!

De situatie in de overvolle vluchtelingenkampen gaat de gehele gemeenteraad van Overbetuwe aan het hart. Dat bleek ook tijdens de raadsvergadering van 10 maart 2020. De Griekse regering heeft de Europese landen gevraagd om de situatie te verlichten door de meest kwetsbare groep – alleenstaande minderjarige vluchtelingen, kinderen dus – uit de kampen te halen en op te vangen. Helaas heeft de Nederlandse regering dit dringende verzoek van Griekenland afgewezen.

GroenLinks diende samen met CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en GBO een motie in. Dit zijn dus partijen uit zowel oppositie als coalitie. Het idee van de motie (zie hieronder) is de regering te bewegen om aan het verzoek van Griekenland tegemoet te komen.

Een belangrijk punt hierin is om aan te sluiten bij een Coalition of the Willing: een steeds groter wordende groep Nederlandse gemeenten die wil dat de Nederlandse regering haar standpunt herziet.

Wij zagen in het debat dat alle raadsfracties vluchtelingen een warm hart toedragen en hen, elk op hun eigen manier, willen ondersteunen. Ook het college gaf bij monde van portefeuillehouder Patricia Hoytink-Roubos aan de motie te omarmen.

De motie is aangenomen door alle fracties met uitzondering van de VVD. Deze partij is van mening dat de Nederlandse regering hier aan zet is en niet de gemeente, maar zodra de gemeente wél aan zet is staan ze volledig achter hulp aan vluchtelingen. Wij respecteren uiteraard dit standpunt van de fractie van de VVD en kijken uit naar de samenwerking op het moment waarop we in Overbetuwe concreet met dit punt aan de slag kunnen gaan.

Je kunt zeggen: het is maar een gebaar. Maar soms zijn gebaren alles wat je hebt. Om je hand uit te steken is soms het enige dat je kunt. Deze uitgestoken hand van de raad en het college van Overbetuwe is met het aannemen van deze motie heel duidelijk. Wij willen alle partijen uit de raad bedanken voor de samenwerking die geleid heeft tot dit resultaat.

Motie vluchtelingenkinderen Lesbos

Tijdens de raadsvergadering van 12 maart heeft de fractie van GroenLinks samen met SP, PvdA, CDA, CU, D66 en fractie Deen een motie ingediend. In de motie wordt de regering van Nederland c.q. de Staatssecretaris gewezen op de bereidheid van de gemeente Assen een deel van de 500 kinderen die zonder ouders in een vluchtelingenkamp op Lesbos zitten, op te nemen, mocht de regering alsnog besluiten gehoor te geven aan de oproep van vluchtelingenorganisaties om deze kinderen hier weg te halen en op te nemen. De tekst van de motie was bewust kort gehouden en van politieke inhoud ontdaan.

De tekst luidde:

De gemeenteraad van de gemeente Assen, in vergadering bijeen op 12 maart 2020,

Constaterende dat,

Op het Griekse eiland Lesbos een humanitaire ramp gaande is

Er een grote groep alleenstaande en zeer kwetsbare kinderen hiervan het slachtoffer is;

Spreekt uit dat,

De gemeente Assen zich bereid verklaart om, wanneer Nederland besluit een deel van deze kinderen op te vangen, ook in Assen hieraan mee te werken en verantwoordelijkheid te nemen;

verzoekt het college dit onder de aandacht van de Staatssecretaris te brengen.

De motie werd aangenomen met 21 stemmen voor en 6 tegen.  De fracties van de VVD en PLOP vonden die geen gemeentelijke aangelegenheid en stemden om die reden tegen.

Motie vuurwerk.

In dezelfde raadsvergadering heeft GroenLinks samen met de PvdA, Fractie Deen en 50Plus een motie ingediend om per 2021/2022 te komen tot een verbod op consumentenvuurwerk in de gemeente Assen. Hierover was de nodige discussie, met name over de handhaving. Een verbod per 2021/2022 bleek een brug te ver, maar er was wel een meerderheid om als gemeente Assen samen met inwoners, ondernemers, Handhaving, Politie en maatschappelijke organisaties te onderzoeken wat nodig is om vanaf de jaarwisseling 2021-2022 mogelijk te komen tot een dergelijk verbod.  Ook de burgemeester kon met deze motie wel uit de voeten gaf hij aan. Hij is in de aanloop naar de komende jaarwisseling reeds in gesprek met verschillende betrokken partijen. Handhaving zou naar zijn mening niet anders zijn dan de handhaving van het komende verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen.

De motie werd aangenomen met 20 stemmen voor (GL, VVD, PvdA, Fractie Deen, CU, D66, 50plus)  en 7 tegen (CDA, PLOP en SP).

Vanochtend heeft de rijksrecherche onderzoek gedaan bij twee wethouders van Groep de Mos. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim.

GroenLinks is landelijk de grootste links progressieve partij geworden. Daar kunnen FvD en de VVD niet omheen. Wij snappen de teleurstelling en verbijstering over de opkomst van FvD, maar het geeft ons ook nieuwe energie voor de Europese verkiezingen op 23 mei. GroenLinks voert door het hele land campagne met eigen kracht en een eigen verhaal, ook in Alphen aan den Rijn.

Op 21 februari kwamen de ministers van onderwijs & zorg voor het eerst bij elkaar in een Kamerdebat over passend onderwijs. Heel goed, want dit zijn geen gescheiden werelden. Initiatiefneemster van het Culemborgse Linawijs en GL-fractievoorzitter Tim de Kroon waren erbij, zijn blij met de inzet van verschillende Kamerleden en voorzichtig positief over de uitkomsten.

Alle aanwezige Kamerleden van GroenLinks, SP, VVD, CDA, CU en D66 vroegen of de ministers meer ruimte & ondersteuning willen bieden voor onderwijs op een andere locatie dan school, waarbij Linawijs concreet als goed voorbeeld is genoemd! Deze initiatieven spelen volgens de Kamerleden een belangrijke rol in het leerrecht van kinderen. “Niet de regels, maar het belang van het kind moet centraal staan.”

Minister Arie Slob (onderwijs) verkent op dit moment specifieke onderwijs-zorg arrangementen die deze initiatieven kunnen helpen. “We willen er alles aan doen dat kinderen onderwijs krijgen. Waarbij zij wel ook moeten voldoen aan kwaliteitsnormen.” Dat vindt Linawijs ook. Voor de zomer zijn de uitkomsten bekend.

Mogelijk biedt dit uitsluitsel voor Linawijs waarmee zij zowel de erkenning als de benodigde financiële middelen krijgt om zekerheid te kunnen bieden aan kinderen.

Minister Hugo de Jonge (zorg) benadrukte dat betrokkenheid van ouders bij de onderwijs- en zorgkeuze belangrijk is. En dat “Wat een kind nodig heeft moet kunnen.” Dit is welkome steun.

Na de voorjaarsvakantie is er een moment waarop Kamerleden nog moties (oproepen aan het kabinet) indienen. Voor de zomer komt er een Kamerbrief van beide ministers onderwijs & zorg met daarin de voortgang. Hierin zal specifiek aandacht zijn voor (lokale) onderwijs-zorg initiatieven als Linawijs.

Eerder waren er Kamervragen door GroenLinks & SP gesteld die op 20 februari zijn beantwoord. Ook hierin zijn de vervolgstappen te lezen.

GroenLinks en D66 hebben gepleit om biodiversiteit als centraal doel in de Culemborgse Groenvisie op te nemen, en hier snel mee aan de slag te gaan! Dat gaat wethouder Joost Reus ook doen. De gemeente Culemborg staat voor grote investeringen in buitensportvelden. Hierbij heeft GroenLinks vragen gesteld, o.a. hoe toekomstbestendig het voorstel is én of huidige velden hergebruikt of gerecycled kunnen worden. Het lokale vuurwerkbeleid kwam door een VVD-motie op de agenda. GroenLinks wil dit graag onder de loep nemen en de hele raad steunde het voorstel van de burgemeester om hier over enkele maanden een gesprek over te voeren, met de feiten & cijfers op tafel en na contact met mensen uit de stad. En GroenLinks heeft er een nieuw commissielid bij: Karin Wijkmans. Welkom!

Tijd voor biodiversiteit Raadsleden Conny de Laat (GroenLinks) en Rinske van Noortwijk (D66) hebben gezamenlijk gepleit, net als de NVWC, voor biodiversiteit als centraal beleidsdoel in de nieuwe Culemborgse Groenvisie. Met de volgende onderdelen: - kies structureel voor groenbehoud en groenbeheer waarin biodiversiteit en natuur centraal staan; - creëer win-win situaties door biodiversiteit expliciet te koppelen aan historisch groen (bijv. monumentale bomen), gebruiksgroen (bijv. speelterreinen) en klimaatadaptatie; - koppel doelen van de Groenvisie in allerlei ruimtelijke ontwikkelingen (zoals bouwen & aanleg infrastructuur) én in de Omgevingsvisie die nu in ontwikkeling is.