Nieuws van PvdA over CDA inzichtelijk

8 documenten

Afvalscheiding op de schop

PvdA PvdA VVD CDA Heiloo 06-09-2020 08:53

Weinig inwoners van Heiloo zal het zijn ontgaan: de gemeente is overgestapt op een andere manier van  afval ophalen en verwerken. Er komen extra rolcontainers en ondergrondse containers voor plastic- metaal- en drankverpakkingen (pdm). En vanaf volgend jaar moeten inwoners van Heiloo  gaan betalen voor het restafval dat ze aanbieden.

Het doel is natuurlijk mooi: een betere afvalscheiding, hergebruik van plastic en metalen en compostering van groente- en fruitafval. En bovendien zijn we dan verlost van de plastic zakken met pdm-afval die vaak openscheuren, waardoor plastic afval op straat belandt.

Toch vinden we dat de nieuwe manier van afval scheiden per direct moet stoppen.

Wat gaat er nu mis?
Het grondstoffenplan dat in juni 2020 in de gemeenteraad is vastgesteld, is onvolledig. De PvdA wilde het daarom van de agenda hebben en stemde tegen. De gevolgen van het plan zijn namelijk niet goed doorgesproken met de bewoners. Sommige mensen die slecht ter been zijn moeten nu bijvoorbeeld sjouwen met hun vuilnis naar een ondergrondse stortplaats. En sommige mensen hebben veel restafval, zonder dat ze dit kunnen terugbrengen (denk aan incontinentiemateriaal, luiers etc); zij moeten hier straks wel extra voor betalen. Bovendien is het risico groot dat als inwoners moeten betalen voor hun restafval, sommigen hun restafval bij het groenafval of bij het pdm-afval zullen zullen stoppen, waardoor de facto de hele afvalscheiding teniet wordt gedaan. Dat is in elk geval de ervaring in andere gemeentes, die dit systeem van afval scheiden al eerder invoerden (en die hier nu vaak op terugkomen). Dit systeem van afval scheiden waarvan we van tevoren al weten dat het niet goed werkt in andere gemeenten – en waar veel burgers tegen protesteerden – kost Heiloo een eenmalige investering van € 1,7 miljoen. (Wat we daar niet van zouden kunnen doen! Een extra sporthal, de Vrienden van de Beun in de lucht houden, de muziek- en dansschool verbouwen, het zwembad renoveren….) Daar komen de kosten voor extra afvalbakken en de stijging van de jaartarieven per 2021 nog bij.
Het traject heeft helaas veel overeenkomsten met de Diftar debacle van twintig jaar geleden, waar onder leiding van – ook toen al – een VVD-wethouder het plan is gesneuveld en er voor enkele miljoenen aan belastinggeld in Heiloo door het putje is gegaan.
De PvdA wil daarom alsnog een gedegen wetenschappelijk onderzoek naar de gevolgen van een systeem van nascheiding. Nascheiding houdt in dat het afval pas wordt gescheiden in de afvalverwerkingscentrale, en niet per huishouden.
In een groeiend aantal gemeenten is er inmiddels voor gekozen het plastic, blik en drinkverpakkingen (PMD) ‘gewoon’ in de vuilnisbak gooien, omdat dit onderaan de streep efficiënter is dan los inzamelen.
Leiderdorp, Nieuwegein, Leiden en Bunschoten zijn inmiddels hierop overgegaan. 
Ook Amsterdam heeft recent besloten om vanaf 2021 over te stappen naar nascheiding en Utrecht is bezig met plannen hiervoor.
Kortom, genoeg redenen voor een gedegen onderzoek. Daarom heeft de PvdA Heiloo zogenoemde artikel 33-vragen hierover gesteld aan het college van B&W (in dat college zitten Heiloo2000, VVD en CDA). Antwoorden hierop worden voor 1 oktober verwacht.

We houden u op de hoogte!

Het bericht Afvalscheiding op de schop verscheen eerst op PvdA Heiloo.

Update: wethouder overstag inzake inzamelen oud papier in Westerveld

PvdA PvdA CDA Westerveld 02-04-2020 15:42

Update: Door de schriftelijke vragen van CDA en PvdA en de kritiek die er door ontstond onder de inwoners, is de verantwoordelijk wethouder op 8 april teruggekomen op zijn besluit. Er zal nu eerst met de huidige inzamelaars en met de gemeenteraad over de inzameling van oud papier gesproken worden.

Lees ook het bericht hierover van RTV Drenthe 

Oorspronkelijk bericht: Op 31 maart j.l. verraste de wethouder de gemeenteraad van Westerveld met een mededeling dat de inzameling van oud papier gaat veranderen. Over 10 weken zouden er al nieuwe, blauwe containers voor het oud papier bij de huizen worden geplaatst. Hierover heeft geen overleg plaatsgevonden met de gemeenteraad. CDA en PvdA zijn verontwaardigd en hebben schriftelijke vragen gesteld aan de het College van Burgemeester en Wethouders.

Daarin verzoeken beide partijen de uitvoering van het betreffende collegebesluit voorlopig uit te stellen, totdat de raad hierover heeft kunnen spreken. Zij schrijven: “Tijdens de discussie rondom een andere wijze van inzamelen en scheiden van afval is keer op keer door het college verzekerd dat het voor oud papier niet aan de orde is om deze inzameling te wijzigen. Ook toen er schriftelijke vragen en rondvragen door verschillende politieke partijen zijn gesteld inzake de inzameling, ontkrachtte de wethouder dit gerucht.”

CDA en PvdA vragen het college om de vragen schriftelijk te beantwoorden vóór de eerstvolgende ‘Politieke avond Westerveld’.

Lees de schriftelijke vragen van CDA en PvdA

 

Het bericht Update: wethouder overstag inzake inzamelen oud papier in Westerveld verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Op weg naar een inwonervriendelijk afvalplan? (door Jeroen Rijsdijk)

PvdA PvdA SGP CDA Ridderkerk 24-01-2019 16:00

Voor de beste wensen is het nooit te laat. Namens de PvdA Ridderkerk wens ik u een gelukkig, gezond en liefdevol 2019. En dat iedereen mag zijn wie hij of zij wil zijn. Zeker in Ridderkerk. De Nashvilleverklaring heeft duidelijk gemaakt dat dit nog altijd geen vanzelfsprekendheid is. Maar iets waarvoor we ons moeten blijven inzetten.

Tijd voor daadkracht

Gemeentelijke besluitvorming gaat vaker langzaam. Maar het nieuwe college van Partij18Plus, SGP, EVR, CDA en CU heeft in zijn eerste maanden wel erg weinig daadkracht getoond. De grote vraag is of Partij 18Plus en EVR er in gaan slagen om het college wat kleur op de wangen te geven. Of dat de christelijke partijen die stemmen en/of zetels hebben verloren, de koers blijven bepalen. Wat de PvdA Ridderkerk betreft, gaat in 2019 het roer om in Ridderkerk. Te beginnen met het afvalplan. Een betere afvalscheiding is goed voor het milieu, maar het huidige plan is duur, onvoldoende uitgewerkt en maakt het voor inwoners moeilijker om hun afval kwijt te kunnen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Overstappen op nascheiding

De PvdA Ridderkerk zet zich al vanaf het begin in voor een inwonervriendelijk afvalplan. Een afvalplan waarbij rekening wordt gehouden met inwoners die slecht(er) ter been zijn. Waarbij de maandelijkse gratis ophaaldienst voor grof vuil in stand blijft. Waarbij inwoners er financieel op vooruit gaan. En heel belangrijk: waarbij er zoveel mogelijk wordt overgestapt op nascheiding. Zaken als plastic en drank-kartonnen hoeven dan niet meer vooraf door inwoners te worden gescheiden, maar dit wordt achteraf gedaan door een machine. Kortom, een afvalplan waarbij het voor inwoners makkelijker wordt in plaats van moeilijker om hun afval kwijt te kunnen.

Beter ten halve gekeerd…

Het is al langer duidelijk dat het afvalplan aangepast gaat worden. Maar het nieuwe college is op dit punt tot nu toe erg stil gebleven. Totdat er kort geleden ineens het bericht was dat Ridderkerk het afval per 1 januari 2020 mogelijk wil gaan nascheiden. Een opvallende koerswijziging, omdat wethouder Japenga (CU) hier tot nu toe niets van wilde weten. De PvdA Ridderkerk ziet het gedeeltelijk overstappen op nascheiding als een eerste stap op weg naar een inwonervriendelijk afvalplan. Maar voor een afvalplan met voldoende draagvlak moeten er nog meer stappen worden gezet. Laten we hopen dat deze samen met inwoners en alle partijen in de gemeenteraad worden gezet.

 

Het bericht Op weg naar een inwonervriendelijk afvalplan? (door Jeroen Rijsdijk) verscheen eerst op PvdA Ridderkerk.

Grof huishoudelijke restafval

PvdA PvdA CDA Lisse 25-09-2018 13:54

Het grof huishoudelijk restafval stond op de agenda van de afgelopen raadsvergadering. Of beter gezegd: moet dit gratis ingeleverd kunnen worden bij de milieustraat of niet. Nog preciezer: het niet-demontabele grof huishoudelijk restafval, want als dat afval wel uit elkaar te halen is zijn die verschillende onderdelen sowieso gratis weg te brengen.

Alleen deze beknopte inleiding laat al zien dat het allemaal zeer ondoorzichtig is waar we het de afgelopen raadsvergadering over gehad hebben. Want wat is nu precies niet-demontabel? De een weet alles wel te slopen en de ander niet omdat die misschien wel behept is met “twee linkerhanden”.

Laten we maar eens bij het begin beginnen om al wat speelde duidelijk te maken. Het huidige afvalbeleid is opgezet om tot een betere scheiding van het afval te komen, om de vervuiler te laten betalen en om de consument bewuster te maken van wat hij of zij gebruikt en koopt. Dat pakte goed uit, want de afvalscheiding in Lisse scoort veel beter dan het landelijk gemiddelde. Toch was er ook wel wat onduidelijkheid. Wat kun je nu, als het om grof huishoudelijk afval gaat, wel of niet gratis naar de milieustraat brengen. Dat leidde tot discussies aldaar, ook al omdat men het tarief dat betaald moest worden te hoog vond. Dit is daarom op een gegeven moment ook naar beneden bijgesteld. Desondanks bleef de onvrede bestaan, al kun je je afvragen hoe vaak mensen uiteindelijk uiteindelijk grof huishoudelijk afval wegbrengen. Mijns inziens valt dat wel mee. Er had voor gekozen kunnen worden meer voorlichting te geven om een en ander te verduidelijken, maar dat is niet gebeurd.

Nee, het huidige, nieuwe, college heeft ervoor gekozen het bestaande afvalbeleid nu al aan te passen terwijl er nog een evaluatie van het huidige beleid aan zat te komen. Het coalitieakkoord vond men zaligmakend en daar stond, op aandringen van het CDA, in dat niet-demontabel grof huishoudelijk afval voortaan gratis aangeboden zou moeten kunnen worden bij de milieustraat.

Ik heb bij de behandeling van dit voorstel aangegeven dat dit vrij knullig is. Het schept namelijk geen duidelijkheid. Wat is niet-demontabel afval? Of beter, wat is nu eigenlijk wel demontabel? Dit leidt tot nieuwe discussies aan de poort van de milieustraat. Ook heb ik aangegeven dat ik dit een halfslachtig voorstel vind. Immers, dit voorstel van het nieuwe college was niet gebaseerd op de afgesproken evaluatie van het afvalbeleid maar op de onderbuik gevoelens van het CDA. Zeggen dat het voortaan gratis mag worden aangeboden scoorde natuurlijk goed in verkiezingstijd. Het adagio “de vervuiler betaalt” wordt daarmee losgelaten.

De PvdA heeft het coalitie akkoord niet onderschreven en ook niet goedgekeurd. Ik voelde mij dus niet gebonden dit voorstel te steunen. Ik heb, alles overwegende, daarom tegengestemd. Niet omdat ik tegen het gratis aanbieden van niet-demontabel grof huishoudelijk restafval ben, maar omdat je dat besluit pas moet nemen na een gedegen evaluatie van het huidige afvalbeleid. En zo ver zijn we nog niet. Die evaluatie moet nog plaatsvinden.https://lisse.pvda.nl/nieuws/grof-huishoudelijke-restafval/

Het bericht Grof huishoudelijke restafval verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Afgelopen maandag steunde de ...

PvdA PvdA ChristenUnie GroenLinks SGP D66 CDA Haarlem 28-03-2018 11:35

Afgelopen maandag steunde de meerderheid van de Provinciale Staten van Noord-Holland de motie Partnerschap Statiegeldalliantie. Samen met GroenLinks, CDA, D66, SP en ChristenUnie-SGP roepen wij Den Haag op tot actie. Wij willen statiegeld op flesjes én blikjes. Het milieu is te belangrijk om aan de markt over te laten. Wat ons betreft gaan de supermarkten, frisdrankproducten en de verpakkingsindustrie hun verantwoordelijkheid nemen. Op naar een duurzame en circulaire economie, waarin gemeenten en burgers niet langer opdraaien voor de kosten van de vervuiling.

Zojuist diende ons Statenlid Sandra ...

PvdA PvdA ChristenUnie GroenLinks SGP D66 CDA Haarlem 26-03-2018 11:19

Zojuist diende ons Statenlid Sandra Doevendans onze motie Partnerschap Statiegeldalliantie in. Namens GroenLinks, D66, CDA, ChristenUnie-SGP en SP roepen wij het kabinet op om werk te maken van het invoeren van statiegeld op kleine PET-flesjes en blikjes. Een beter milieu kun je niet aan de markt overlaten. 🌹♻️

PvdA Oss is voor afvalscheiding, en ...

PvdA PvdA VVD CDA Oss 19-03-2018 17:00

PvdA Oss is voor afvalscheiding, en minder afval. Maar dit kan alleen succesvol worden als de inwoners van Oss gestimuleerd worden en niet gestraft door de grijze kliko nog minder vaak te legen. Daarom zijn wij tegen het plan van de coalitie VDG, CDA en VVD om restafval nog maar 1 keer in de 4 weken op te halen. Stem daarom 21 maart PvdA Oss. #nueerstdemensen

(T)weet van de week

PvdA PvdA VVD CDA Voorst 17-03-2018 15:40

(T)weet van de week (11-2018): ‘En vergeet ook al die blikjes niet!’

Statiegeld op flesjes én blikjes is de meest populaire milieumaatregel van Nederland. Ook kiezers van VVD (79%) en CDA (83%) zijn massaal vóór, tonen de cijfers van onderzoeksbureau GfK. Meer dan 230 Nederlandse gemeenten, waaronder Voorst, sloten zich aan bij de Statiegeld-alliantie, die vraagt om statiegeld nog dit jaar uit te breiden. Toch besloot de regering vorige week zonder blikken of blozen om een beslissing over de invoering van statiegeld op flesjes uit te stellen tot eind 2020. Over blikjes rept de regering met geen woord. In die tijd moet de industrie zelf het zwerfafval verminderen en de recycling verbeteren tot 90%. Zo niet, dan wordt het statiegeld op flesjes alsnog ingevoerd.

Niemand gelooft dat de bedrijven die doelstellingen halen zonder statiegeld. Maar daar gaat het niet om. Supermarkten lobbyen al tientallen jaren tegen statiegeld. De strategie is even simpel als effectief: presenteer een alternatief plan, beloof beterschap en ga akkoord met de scherpe doelstellingen. Dat wordt ‘meestribbelen’ genoemd. De regering moet de regie in eigen hand nemen. Kies nú de datum waarop er statiegeld zal zitten op plastic flesjes. Kies voor een datum binnen de termijn van dit kabinet. En vergeet vooral die blikjes niet. Gelezen in dagblad Trouw van 15 maart 2018.

De (T)weet van de week kunt u iedere week vinden in Voorster Nieuws, bovenaan in de rubriek Puntjes. Wie levert de (T)weet voor week 12 – 2018? Iedereen mag meedoen! Inzendingen uiterlijk vrijdag 23 maart 2018 naar voorst@pvda.nl.

 

 

Het bericht (T)weet van de week verscheen eerst op PvdA Voorst.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.