Poliflw

CDA Dinkelland vindt dat maatregelen in Natura2000-gebieden haalbaar en betaalbaar moeten zijn. Daarnaast moet er oog zijn voor de menselijke maat en toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom de gebieden. Hierover zijn GroenLinks en PvdA 'verontwaardigd' en hebben vragen gesteld, onder andere aan de CDA-fractie. De aanleiding voor CDA Dinkelland om aan te dringen op herijking van de Natura2000 gebieden is ontstaan naar aanleiding van de bijeenkomst van de gemeente Dinkelland voor de raads- en commissieleden op 10 oktober 2019. Daar werden we bijgepraat over de laatste stand van zaken met betrekking tot de gebiedsprocessen. Daar gaf een medewerker van Noaberkracht aan dat de hydrologische maatregelen, die genomen moesten worden bij Natura2000 gebied De Bergvennen, nooit tot de gewenste doelstellingen zouden leiden door de invloed vanuit Duitsland. Door een diepe watergang aan de Duitse kant zou het water dat aan Nederlandse kant door de maatregelen in het gebied moet blijven, er aan de Duitse kant zo weer uit zou lopen. De medewerker van Noaberkracht gaf expliciet aan dat zelfs wanneer alle bedrijven aan Nederlandse kant weg gehaald zouden worden, de doelen nog niet gehaald worden. Bij deze bijeenkomst waren overigens alleen de fracties van Lokaal Dinkelland, VVD en CDA aanwezig. Daarop volgend werd op een informatiebijeenkomst over stikstof op 2 november 2019 door een medewerker van de provincie Overijssel een overzicht gegeven van het verschil in depositie op de verschillende Natura2000 gebieden. Hij gebruikte de cijfers voor het Natura2000 gebied De Bergvennen. Daaruit bleek dat ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen afkomstig is uit Duitsland. Ook hij gaf aan dat als alle bedrijvigheid daar weggehaald werd de doelen nog niet gehaald zouden worden. Ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen is afkomstig uit Duitsland. Vervolgens gaf minister Schouten in de Kamerbrief stikstof van november 2019 aan dat ze zich gaat inzetten op herijking van Natura2000 waar de doelen niet haalbaar zouden zijn. Dit voornemen heeft ze nogmaals bevestigd in de Kamerbrief stikstof van mei 2020. Al met al is dit voor CDA Dinkelland meer dan genoeg reden om via onze provinciale en landelijke collega’s in te zetten op herijking van de Natura2000-gebieden waar de doelstellingen niet gerealiseerd kunnen worden. Onze insteek is en blijft dat er haalbare en betaalbare doelen gesteld worden waarbij rekening wordt gehouden met de menselijke maat. Vooral ook omdat wij de leefbaarheid van het buitengebied en de bijbehorende kernen hoog in het vaandel hebben. De natuur verdwijnt niet als er geen stempel van Natura2000 op zit. Boer en natuur zijn in elkaar verweven, ze werken samen! Net zoals GroenLinks en PvdA in hun vragen stellen gaat onze aandacht ook uit naar de volksgezondheid, diversiteit, natuurlijke omgeving en de culturele kracht. Dit zijn aspecten die onder de leefbaarheid horen. Boeren en hun gezinnen dragen bij aan die leefbaarheid. Ze zorgen voor werkgelegenheid. Gezinnen die in de omliggende kleine kernen wonen werken vaak bij bedrijven die gerelateerd zijn aan de agrarische wereld. Daardoor kunnen scholen, winkels en verenigingen in de kleine kernen blijven bestaan. Verdwijnt een schakel in deze keten, dan valt de keten uit elkaar. De aanname die GroenLinks en PvdA stellen inzake een correlatie tussen luchtvervuiling en corona is een thema dat nu onderzocht wordt. Voor zover zijn daar geen conclusies over bekend.

CDA Dinkelland vindt dat maatregelen in Natura2000-gebieden haalbaar en betaalbaar moeten zijn. Daarnaast moet er oog zijn voor de menselijke maat en toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom de gebieden. Hierover zijn GroenLinks en PvdA 'verontwaardigd' en hebben vragen gesteld, onder andere aan de CDA-fractie. De aanleiding voor CDA Dinkelland om aan te dringen op herijking van de Natura2000 gebieden is ontstaan naar aanleiding van de bijeenkomst van de gemeente Dinkelland voor de raads- en commissieleden op 10 oktober 2019. Daar werden we bijgepraat over de laatste stand van zaken met betrekking tot de gebiedsprocessen. Daar gaf een medewerker van Noaberkracht aan dat de hydrologische maatregelen, die genomen moesten worden bij Natura2000 gebied De Bergvennen, nooit tot de gewenste doelstellingen zouden leiden door de invloed vanuit Duitsland. Door een diepe watergang aan de Duitse kant zou het water dat aan Nederlandse kant door de maatregelen in het gebied moet blijven, er aan de Duitse kant zo weer uit zou lopen. De medewerker van Noaberkracht gaf expliciet aan dat zelfs wanneer alle bedrijven aan Nederlandse kant weg gehaald zouden worden, de doelen nog niet gehaald worden. Bij deze bijeenkomst waren overigens alleen de fracties van Lokaal Dinkelland, VVD en CDA aanwezig. Daarop volgend werd op een informatiebijeenkomst over stikstof op 2 november 2019 door een medewerker van de provincie Overijssel een overzicht gegeven van het verschil in depositie op de verschillende Natura2000 gebieden. Hij gebruikte de cijfers voor het Natura2000 gebied De Bergvennen. Daaruit bleek dat ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen afkomstig is uit Duitsland. Ook hij gaf aan dat als alle bedrijvigheid daar weggehaald werd de doelen nog niet gehaald zouden worden. Ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen is afkomstig uit Duitsland. Vervolgens gaf minister Schouten in de Kamerbrief stikstof van november 2019 aan dat ze zich gaat inzetten op herijking van Natura2000 waar de doelen niet haalbaar zouden zijn. Dit voornemen heeft ze nogmaals bevestigd in de Kamerbrief stikstof van mei 2020. Al met al is dit voor CDA Dinkelland meer dan genoeg reden om via onze provinciale en landelijke collega’s in te zetten op herijking van de Natura2000-gebieden waar de doelstellingen niet gerealiseerd kunnen worden. Onze insteek is en blijft dat er haalbare en betaalbare doelen gesteld worden waarbij rekening wordt gehouden met de menselijke maat. Vooral ook omdat wij de leefbaarheid van het buitengebied en de bijbehorende kernen hoog in het vaandel hebben. De natuur verdwijnt niet als er geen stempel van Natura2000 op zit. Boer en natuur zijn in elkaar verweven, ze werken samen! Net zoals GroenLinks en PvdA in hun vragen stellen gaat onze aandacht ook uit naar de volksgezondheid, diversiteit, natuurlijke omgeving en de culturele kracht. Dit zijn aspecten die onder de leefbaarheid horen. Boeren en hun gezinnen dragen bij aan die leefbaarheid. Ze zorgen voor werkgelegenheid. Gezinnen die in de omliggende kleine kernen wonen werken vaak bij bedrijven die gerelateerd zijn aan de agrarische wereld. Daardoor kunnen scholen, winkels en verenigingen in de kleine kernen blijven bestaan. Verdwijnt een schakel in deze keten, dan valt de keten uit elkaar. De aanname die GroenLinks en PvdA stellen inzake een correlatie tussen luchtvervuiling en corona is een thema dat nu onderzocht wordt. Voor zover zijn daar geen conclusies over bekend.

De Gemeenteraad heeft tijdens de vergadering van 31 oktober 2019 unaniem een amendement aangenomen, opgesteld door het CDA en mede ondertekend door Groen Links en de VVD, inzake de beheersing van het toerisme naar de Bloemendaalse kust. De gemeenteraad heeft op initiatief van het CDA besloten:“Het Ontwikkelperspectief Binnenduinrand-Gedeelde Weelde” vast te stellen, met dien verstand dat voor de kustplaats Bloemendaal aan Zee en het daarbij behorende strand heeft te gelden dat: A. de actuele strandvisie van de gemeente Bloemendaal leidend is. Derhalve wordt het accent gelegd op de ontwikkeling van het strand als ‘familiestrand’ en worden feesten/ evenementen beperkt; B. de kustplaats Bloemendaal aan Zee en het daarbij behorende strand niet wordt doorontwikkeld tot “Amsterdam Beach”; C. voor de kustplaats Bloemendaal aan Zee en het daarbij behorende strand geen marketing- en promotiestrategie wordt ontwikkeld in lijn met het project “Amsterdam bezoeken, Holland zien”. Het amendement heeft tot doel om beleid neergelegd in de regionale nota: “Het Ontwikkelperspectief Binnenduinrand-Gedeelde Weelde” (de Nota) te wijzigen. Het Ontwikkelperspectief heeft geen wettelijke basis, zoals een bestemmingsplan of structuurvisie. Door vaststelling van de nota committeren de betrokken gemeenteraden zich aan de benoemde visie, ambities en spelregels. Met de “Binnenduinrand” bezit de regio een en prachtig afwisselend landschap met kilometers strand, uitgestrekte duingebieden, bossen, eeuwenoude buitenplaatsen en monumenten, groene villawijken, karaktervolle dorpen en kleinschalige agrarische gebieden, met een Nationaal Park in de nabijheid van de historische binnenstad van Haarlem. Deze landschappelijke kwaliteit is niet vanzelfsprekend en staat onder een steeds hogere druk, onder andere door een onzorgvuldige inpassing van ruimtelijke ontwikkelingen, ruimteclaims voortvloeiend uit MRA-opgaven (economische groei, behoefte aan woningen, klimaatverandering en groei van recreatie, toerisme en mobiliteit) en ontbrekende financieringsmogelijkheden. De MRA (Metropool Regio Amsterdam) is het samenwerkingsverband van de provincies Noord-Holland en Flevoland, 32 gemeenten (waaronder gemeente Bloemendaal) en de Vervoerregio Amsterdam. In de Nota wordt voorgesteld om bovenop de autonomen groei van toeristen (circa 30 % de komende jaren) die o.a. Bloemendaal aan Zee en het daarbij behorende strand bezoeken, ook nog eens extra toeristen aan te trekken. Dit wil men bereiken door middel van extra investeringen in promotie en marketing van het strand onder de naam: “Amsterdam Beach”. Groei van het toerisme dat gebruik maakt van het strand mag volgens het CDA niet ten koste gaan van het hoogwaardige woon- en leefmilieu en/of van de aanwezige natuurwaarden in de gemeenten Bloemendaal. Voornoemde waarden zijn volgens het CDA uitgangspunt voor het faciliteren/geleiden/sturen van de toenemende autonomen toeristenstroom naar de kustplaats Bloemendaal aan Zee en het daarbij behorende strand. Dat de doelstelling verwoord in het Ontwikkelperspectief, zijnde extra toeristen te trekken naar de kustplaats Bloemendaal aan Zee en het bijbehorende strand het hoogwaardige woon- en leefmilieu en/of van de aanwezige natuurwaarden in de gemeente Bloemendaal onnodig onderdruk zetten. Het geld dat gemoeid is met de investering in promotie en marketing om deze extra toeristen te trekken naar Bloemendaal aan Zee en het bijbehorende strand kan beter gebruikt worden voor het behoud van het hoogwaardige woon- en leefmilieu en/of van de aanwezige natuurwaarden in de gemeente Bloemendaal. Voor het overige dient de naam van het strand gelegen in de gemeente Bloemendaal gewoon “het Bloemendaalse strand” te blijven. Immers, als inwoners zijn we trots op ons strand! Heeft u nog vragen over dit onderwerp? Neem dan contact op met Bob van der Veldt of met andere CDA fractieleden.

In de Raad van 15 oktober 2019 lag er een motie van Groen Links die wij mee ingediend hebben. Deze motie richtte zich op het behoud van rust en stilte in dit hoogwaardige natuurgebied, omdat het er steeds drukker wordt. Aanleiding voor de motie was het (landelijke) nieuws dat er veel slangen dood gereden waren op de weg door het Fochtelooërveen. Wij wilden het College verzoeken actie te ondernemen om schade aan de natuur op en langs de weg door het Fochteloërveen te voorkomen. De belangen van aanwonenden in acht nemend. Helaas heeft deze motie het niet gehaald. Verschillende partijen gaven aan dat dit een zaak is van Natuurmonumenten. Wethouder Bos zei al in overleg te zijn met Natuurmonumenten en dat die het meenemen in een Toekomstvisie Fochtelooërveen. Uiterlijk 1 maart 2020 komt er een mededeling over naar de Raad.

Afgelopen woensdag maakt het College van D66, GroenLinks en PvdA bekend dat de Leidse Ring Noord (LRN) veel duurder uitvalt dan verwacht. Het project - een wegenring die aan de noordkant van Leiden moet worden aangelegd - loopt sinds 2016, maar het kostenplaatje dat het College destijds maakte bleek niet te kloppen. Gevolg: er zijn miljoenen extra nodig. Leiden moet een grote slag qua bereikbaarheid maken, en het CDA was 4 jaar geleden daarom voorstander van een ring aan de Oostkant van Leiden. Toen dit plan van tafel ging, kwam de Leidse Ring Noord naar voren. Het CDA is altijd tegen de aanleg van deze LRN geweest, omdat de kosten vele malen groter waren dan deze ring op bleek te leveren aan verkeersreductie in de binnenstad. Nu vallen de kosten van het hele project dus nog eens miljoenen extra uit. De fractie van het CDA is door dit nieuws zo niet skeptischer geworden over de LRN. Het College zal wat betreft het CDA van goede huize moeten komen om de prijs-kwaliteit verhouding van dit schijnbaar 'één voor de prijs van twee' project uit te leggen. In oktober zal er in commissieverband gesproken worden over de bijkomende kosten van de LRN, en zal de gemeenteraad aansluitend een beslissing moeten nemen over de vraag of, en hoeveel gemeenschapsgeld Leiden nog bereid is om in dit project te stoppen. Wilt u het CDA iets meegeven, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl of neem contact op met CDA woordvoerder Bereikbaarheid & Mobiliteit, Jonathan Provoost, j.provoost@gemeenteraadleiden.nl

Vandaag, 29 mei is het coalitie akkoord voor de Provinciale staten van Drenthe geaccepteerd door de provinciale staten.Het akkoord is een samenwerking tussen de winnaar van de provinciale verkiezingen van maart: de PvdA en de VVD, het CDA, de Christenunie en Groenlinks.Samen bezetten ze 24 van de 38 zetels zodat de nieuwe coalitie rust op een ruime meerderheid in de staten.Formateur Cees Bijl legde uit dat het een akkoord op hoofdlijnen is waardoor er ruimte is voor een staten-wijde inbreng van alle partijen.Commentaar op de introductie kwam van het FvD, de PVV, de SP en de Partij voor de dieren, waarna in 2e ronde de formateur nogmaals uitlegde dat het een akkoord op hoofdlijnen is en waarbij hij de oppositie uitnodigde om constructief aan de besprekingen in het besluitvormend proces deel te nemen.Er was verder geen behoefte aan verdere discussie.Als resultaat werden de gedeputeerden van de coalitiepartijen geïnstalleerd, te weten de formateur Cees Bijl (PvdA) , Henk Brink (VVD), voor het CDA onze lijsttrekker Henk Jumelet,Hans Kuipers (GroenLinks) en Tjisse Stelpstra (ChristenUnie). De staten werden weer op sterkte gebracht door additionele leden te benoemen.Voor het CDA werd dat Gertjan Zuur uit Oosterhesselen, de kandidaat voor Coevorden waardoor onze gemeente ook weer een CDA stem heeft gekregen in de inbreng in de provinciale staten.Gertjan is nog fractievoorzitter voor het CDA in de gemeenteraad, en door zijn vertrek zal in de komende tijd een nieuw fractielid toetreden.Hiervoor wordt de stemlijst bij de gemeentelijke verkiezingen van 2018 gebruikt.Het Coalitie akkoord: lees meer.

Op woensdag 20 februari jl. kwam een einde aan de coalitie van CDA, FNP en VVD in De Fryske Marren. Na een snelle informatiefase, onder leiding van informateur Roelof Bos, hebben CDA, VVD, PvdA en GroenLinks vanaf medio maart gewerkt aan een nieuw coalitieakkoord. De heer Aucke van der Werff werd als formateur ingezet. Het formatieproces heeft geresulteerd in een coalitieakkoord voor de periode 2019-2022. Wij hebben het voor u liggende akkoord de naam ‘De takomst temjitte’ mee gegeven. Hiermee willen wij vooral benadrukken dat we toekomstgericht en met ambitie aan de slag willen in gemeente De Fryske Marren. Dit akkoord is een akkoord op hoofdlijnen, met uitgangspunten per thema en met ruimte om als raad kaders te stellen. Het is dus geen ‘dichtgetimmerd’ akkoord. Samen met de raad en de organisatie willen we de thema’s verder uitwerken. Natuurlijk vormt daarbij de raadsagenda een wezenlijk onderdeel van het coalitieakkoord. Het coalitieakkoord kunt u hier downloaden. De takomst temjitte

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten in Drenthe vond het debat plaats over het rapport van de informateur. PvdA, VVD, CDA, CU en GroenLinks gaan verder in het formatieproces.

CDA verder in de formatie voor een nieuw College in Drenthe

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten in Drenthe gaf fractieleider Cees Bijl van de PvdA-Statenfractie een toelichting op het informatieproces. Informateur Roelie Goettsch heeft gerapporteerd over dat informatieproces waarbij met de twaalf Statenfracties is gesproken. Op veel onderwerpen kon...

In Hulst boekt het CDA een mooie winst ten opzichte van 4 jaar geleden (+4,4 procent punt) en is het de grootste partij in de gemeente Hulst bij de Provinciale Staten verkiezingen. Wie de uitslagenkaart bekijkt, ziet dat Zeeland CDA-groen is gekleurd. In acht van de dertien gemeenten is het CDA de grootste partij. Kiezers hebben de partij die de afgelopen jaren zijn stempel heeft gedrukt op het beleid in Zeeland, met 7 zetels beloond. Dat is er één meer dan vier jaar geleden. Frank Kuijpers uit Ossenisse is met deze uitslag herkozen in Provinciale Staten. Anders dan elders in Nederland heeft het CDA in Zeeland niet geleden onder de opmars van Forum voor Democratie die met 5 zetels binnenkomen in Provinciale Staten van Zeeland. Andere winnaars in Zeeland zijn GroenLinks (van 1 naar 2 zetels), de Partij voor Zeeland (van 1 naar 2), 50PLUS (van 1 naar 2) en de Partij voor de Dieren, die met 1 zetel de Staten binnenkomt. Verlies is er voor de SGP (van 6 naar 5 zetels), VVD (van 6 naar 4), de SP en de PVV (allebei van 4 naar 2) en D66 (terug van 3 naar 1 zetel). De PvdA en ChristenUnie behouden hun zetels: respectievelijk 4 en 2.houdt 4 zetels. DENK heeft geen plekje in de Staten weten te bemachtigen. Waterschap Ook bij de Waterschapsverkiezingen heeft het CDA het naar behoren gedaan en werd het met 27,52% van de stemmen in Hulst de tweede partij (achter de Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen). Dat is 5 procentpunt meer dan in 2015. Hoewel het CDA in heel de provincie meer stemmen behaald, is het niet de grootste partij geworden. De Partij voor Zeeland behaalde 2 zetels winst en komt eveneens op 4 zetels. SGP behoudt 3 zetels, de Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen en de VVD leveren er 1 in (van 3 naar 2 zetels). 50Plus stijgt van 1 naar 2 zetels. PvdA en Water Natuurlijk behouden beide hun 2 zetels, de ChristenUnie en de Algemene Waterschapspartij Zeeland blijven met 1 zetel vertegenwoordigd. Denis Steijaert uit Nieuw-Namen is als lijsttrekker wederom gekozen

CDA plant lindes op de nationale bomendag 2019 Komende 8 jaar meer dan 1 miljoen bomen planten Het CDA wil dat er evenveel bomen bijkomen in Limburg, als dat er inwoners zijn. De partij wil de komende acht jaar 1,1 miljoen bomen planten en is bereid daar 5 miljoen euro voor uit te trekken. Dat maakt het CDA woensdag 13 maart 2019, een week voor de provinciale verkiezingen, bekend op Nationale Boomfeestdag. Daarmee wil de partij tevens bewijzen dat haar programma wel degelijk groener is dan dat van GroenLinks, zegt lijsttrekker en gedeputeerde Ger Koopmans. Die uitspraak leverde hem eerder een hoop kritiek op. Hooguit het logo van het CDA is groener, klonk het vanuit het GroenLinks-kamp. De christendemocraten willen met dit nieuwe plan het tegendeel bewijzen. In alle 31 Limburgse gemeenten planten verkiezingskandidaten vandaag een boom. Op dinsdag 12 maart plantte kandidaat Statenlid Harry van den Berg uit Molenhoek samen met CDA fractieleider François Jongen de eerste boom al in de gemeente Mook en Middelaar. 1,1 miljoen bomen Voor 1,1 miljoen bomen – een toename van vijf procent - is een bosgebied nodig van 250 hectare, schrijft het CDA in het zogenoemde ‘1 miljoen bomenplan’. Locaties moeten worden bepaald in overleg met natuurbeheerorganisaties. Ook kunnen in overeenkomsten die de provincie sluit over nieuwe projecten met bijvoorbeeld woningcorporaties of het Waterschap afspraken worden vastgelegd over nieuwe aanplant. Als het aan het CDA ligt, wordt het plan opgenomen in het coalitieakkoord.