Poliflw

De meerderheid van politiek Lingewaard, met de PvdA en de VVD voorop, wil graag XXL-distributieloodsen aantrekken die in het gebied tussen Huissen en Bemmel gerealiseerd moeten worden. Met als gevolg dat daar eenzelfde soort 'verdozing’ gaat plaats vinden als op Park 15 tussen Elst en Oosterhout. Uitzondering daarop is met name de SP die dit een te grote aanslag vindt op het Lingewaards landschap. De SP trachtte tijdens de raadsvergadering van 11 juni de komst van de 4 of meer hectare metende distributieloodsen te voorkomen. Het SP voorstel ‘Stop de verdozing van Lingewaard’ werd helaas alleen gesteund door GL en D66.

SP fractievoorzitter Brian Claassen: 'Opmerkelijk is dat GL en D66 om dezelfde reden als de SP tegen de komst van megaloodsen zijn echter datzelfde landschap nog meer vol willen leggen met vele hectares aan installaties  met zonnepanelen. Dat wat voorkomen is met dank aan een voorstel van de SP en B06. En dat de voorstanders van de megaloodsen tegen deze installaties  zijn vanwege de aantasting van het landschap. Kortom, het betreffende landschap kent dus helaas nog maar één structurele beschermer, de SP. Lingewaard is de groene buffer tussen Arnhem en Nijmegen en dat blijft wat de SP ook zo. Wat de SP betreft stoppen we dan ook met het steeds verder afbreken van het betreffende mooie open landschapgebied door extra industrietereinen met megaloodsen of door megavelden vol met zonnepanelen. En behouden we dit gebied voor het verbouwen van landbouwproducten en het versterken van de natuur wat tevens goed is voor het klimaat en fietstoerisme.'

Refresco Benelux BV te Maarheeze vult flesjes en blikjes met frisdrank, die in opdracht van anderen. De contractfiller pompt op dit moment 500.000 m3 grondwater op, deels uit een diepe en deels uit een ondiepe laag. Het bedrijf wil 250.000 m3 grondwater extra oppompen uit de ondiepe laag en heeft daarvoor van de provincie vergunning gekregen.

Over dit voornemen bestaat veel onrust. De ondiepe boring beïnvloedt de grondwaterspiegel. De bewoners van de nabije woningen, die inmiddels opgerukt zijn tot de grens van het bedrijfsterrein, zijn bezorgd over de stabiliteit van de kleilagen onder hun woningen en natuur- en milieuorganisaties vrezen voor verdroging van nabijgelegen Natura2000-gebieden.

Vanwege de zorgen loopt er nu een rechtszaak tussen enerzijds de provincie en anderzijds individuele en georganiseerde bewoners (o.a. de Dorpsraad), en milieuorganisaties (o.a. de Brabantse Milieu Federatie). In deze zaak deed de Rechtbank onlangs een tussenuitspraak die erg kritisch was over de provincie, maar het proces is nog steeds onder de rechter. Het heeft daarom geen zin daarover nu in debat te gaan.

Een onderdeel van de vergunning is de  monitoring van de grondwaterspiegel nabij Refresco Maarheeze. Onomstreden is dat die monitoring moet verbeteren en daartoe is een werkgroep opgericht. Bij de eerste bijeenkomst kon iemand van de Dorpsraad op het nippertje aansluiten en daarna hebben de omwonenden en hun organisaties niets meer vernomen.

De SP heeft hierover vragen gesteld. Is er al een monitoringsplan en wordt dat beschikbaar gesteld aan de omwonenden, en krijgen die omwonenden de gelegenheid om in de werkgroep mee te doen en hoe wordt dat georganiseerd?

Hieronder vindt u de volledige tekst van de vragen.

De SP en GroenLinks hebben een Nationaal Bomenplan geschreven om de natuur te herstellen en CO2 op te slaan. Hun initiatiefnota wordt dinsdag besproken in de Tweede Kamer. De partijen gaan daar onder meer pleiten voor de aanleg van bos op landbouwgrond. Het hout van de bossen kan worden gebruikt voor meubels en woningen. Tot 2013 was er een bossenregeling voor boeren, maar na het verdwijnen daarvan zijn de bossen van de landbouwgronden verdwenen.

Laura Bromet, Tweede Kamerlid GroenLinks: 'Iedereen houdt van bomen en we hebben ze enorm hard nodig; het is de meest populaire klimaatmaatregel die we kunnen nemen. Als we dat samen met de boeren kunnen doen dan is het voor iedereen een win-win situatie.'

Frank Futselaar, Tweede Kamerlid SP: 'Bos aanleggen kan goed zijn voor zowel boom als boer. Daarmee creëren we duurzame verdienmodellen voor de landbouw, en geven we onze natuur versterkt door aan toekomstige generaties.'

Daarnaast gaan GroenLinks en SP zich hard maken voor 17 miljoen bomen extra, voor elke Nederlander moet er een boom geplant worden.  De partijen willen extra bomen door bestaande natuurgebieden uit te breiden, door meer groen in steden en dorpen te planten, bomen op agrarische grond te realiseren en door meer gebruik te maken van de ruimte langs snelwegen en infrastructuur. De kwaliteit van bestaand bos moet verhoogd worden en bomenkap moet aan scherpere restricties worden gelegd dan de minister tot nu toe wil. Ook willen de partijen dat bijzondere bomen kunnen worden aangemerkt als Rijksmonument, zodat zij net als andere Rijksmonumenten extra beschermd worden.

Door een grote uitbreiding van het bosareaal wordt volgens de partijen op een publieksvriendelijke manier gewerkt om klimaatverandering tegen te gaan. 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan en dat loopt op tot 4 megaton in 2050.  Dit staat gelijk aan de uitstoot van ongeveer één miljoen auto's. Ook is het van groot belang om de biodiversiteit in Nederland te verbeteren. Daarnaast zorgt groen in stad en dorp voor verkoeling en kunnen groene bufferzones helpen tegen de stikstofproblematiek.

De SP wil dat Gedeputeerde Staten overgaat tot het uitkeren van de (verplichte) vergoeding voor handhaving in natuurgebieden. Er zijn grote problemen, o.m. doordat mensen in het broedseizoen vanaf de paden diep de kwetsbare natuurgebieden intrekken. Er is 17,39 verplichte vergoeding per hectare beschikbaar vanuit Den Haag. Dit wordt niet uitgekeerd door GS. De Friese natuurorganisaties zitten daardoor met de handen in het haar.

Zo werd duidelijk in een artikel in de Leeuwarder Courant. De SP heeft naar aanleiding daarvan vragen gesteld aan GS Fryslân. SP woordvoerder en statenlid Hanneke de Goede: “De terreinbeherende organisaties Staatsbosbeheer, Fryske Gea en Natuurmonumenten zitten met de handen in het haar, er is volstrekt onvoldoende personeel om het toezicht uit te voeren. De provincie beroept zich op geldgebrek, maar dat is een drogreden. Als er wordt gekozen voor goede handhaving is er natuurlijk altijd geld te vinden, het is een kwestie van prioriteiten stellen. Wij vragen het college van Gedeputeerde Staten dan ook om te kiezen voor goede handhaving en dus geld te zoeken om dit mogelijk te maken.”

Tijdens het debat bleek gedeputeerde Hoogland (PvdA, natuur) voorlopig geen extra geld voor BOA's in natuurgebieden beschikbaar te stellen. Hij ontkent niet dat er in het broedseizoen mensen zijn die de natuur verstoren. Er zal worden onderzocht of het toezicht kan worden verbeterd. Door bijvoorbeeld BOA's in te zetten waar overtredingen zich voordoen. Hoogland zei verder dat hij 'blij' is met de Statenvragen van de SP en beraad zich nog op definitieve antwoorden.

Het artikel over de natuurgebieden in de LC.SP artikel en vragen die aan het college werden gesteld.

Vorig jaar hebben we te kampen gehad met een grote hoeveelheid processierupsen in eikenbomen. Heel creatief is er toen gedacht en gewerkt om milieuvriendelijk de strijd tegen deze diertjes aan te gaan. Buurtbewoners en scholen hebben nestkastjes gemaakt om zo bij te dragen het probleem op te lossen. Nu valt in de BN de Stem te lezen dat de gemeente Bergen op Zoom een schadelijk middel gebruikt om de strijd aan te gaan tegen deze processierups.

In het artikel valt te lezen dat het "biologische bestrijdingsmiddel" Xentari genaamd, door de Vogelbescherming eerder "gif" genoemd kan worden. Volgens de Vlinderstichting, die eerder hiervoor al waarschuwde, dood het niet alleen de processierupsen. 

Deze middelen worden toegepast in een periode waarin ook ruim honderd onschade­lij­ke rupsensoor­ten in eiken zitten.

Juist de vogels zouden voor de toekomst op de natuurlijke manier gaan bijdragen aan de oplossing van dit probleem met de processierups, maar als de nestkastjes nu ook leeg raken door dit middel, zijn we dan niet verder van huis?

Een mezenjong eet in een week tijd wel 400 rupsen

Gebruik de link hieronder en lees het artikel uit BN de Stem

https://www.bndestem.nl/etten-leur/succesvol-rupsengif-helpt-ook-vogels-en-vlinders-om-zeep~a21cb603/

Onze fraktieleden waren erg verbaasd en geschrokken om dit in de krant te lezen en hebben na overleg met elkaar de volgende vragen opgesteld om per brief aan het College van Burgemeester en Wethouders te stellen. 

Dit zijn de gestelde vragen:

Heeft de gemeente vooraf informatie gevraagd over de neveneffecten van het middel Xentari als bestrijdingsmiddel? Zo niet, waarom niet.

Kunt u een lijst overleggen bij welke instanties u informatie heeft gevraagd? Zo niet, Waarom niet.

Bent u van plan om te stoppen met deze vorm van bestrijden? Zo niet, Waarom niet?

Bent u van plan u uitgebreid te laten informeren over de schadelijke neveneffecten van Xentari bij de Vogelbescherming en de Vlinderstichting? Zo niet, Waarom niet?

Bent u van plan om in overleg te gaan met de Vogelbescherming en deVlinderstichting voor een betere bestrijdingsmethode? Zo niet, waarom niet?

Is het mogelijk de bestrijding door middel van wegzuigen van nesten uit te breiden? Zo niet, waarom niet?

Wij zijn benieuwd naar de antwoorden. U ook? We houden u op de hoogte!

Meer lezen hierover?

https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/bestrijding-eikenprocessierups-gemeenten-willen-geen-gif-maar-gebruiken-het-wel

https://www.vlinderstichting.nl/eikenprocessierups/veelgestelde-vragen-over-de-eikenprocessierups/die-bestrijdingsmiddelen-zijn-toch-biologisch-waarom-is-de-vlinderstichting-er-dan-toch-geen-voorstander-van-/

Bekijk de brief naar het College van Burgemeester en Wethouders:

De provincie wil geen moeite doen om meer grip te krijgen op het doden van zwanen. Zo blijkt uit antwoorden op vragen die de SP stelde naar aanleiding van de brute moord op een zwanenkoppel nabij het natuurgebied Egboetswater. SP-statenlid Wim Hoogervorst: “Ik ben verbijsterd over deze antwoorden, hier is het laatste nog niet over gezegd.”

Twee zwanen werden in een weiland door jagers neergeschoten. De zwanen bleken niet direct te zijn gestorven – na enige minuten is hen door dezelfde jagers met de hand de nek omgedraaid. Dit in aanwezigheid van enkele bewoners in het gebied. De opgeroepen politie kon niets doen – de ‘papieren van de jagers’ bleken in orde en het had, volgens de beambten, ook geen enkele zin om aangifte te doen van de moordpartij.

Om de lakse houding van de provincie om te zetten naar een daadwerkelijk diervriendelijke inzet zal de SP, met steun van de Partij voor de Dieren, op de eerstvolgende vergadering oproepen tot een verbod op het doden van zwanen en tot veel strengere handhaving op wanpraktijken.

 

De beantwoorde vragen van de SP op 6 april j.l., “Brute slachting zwanenkoppel in Oostwoud” treft u hieronder in PDF.

Lees hier het eerdere artikel van 7 april j.l. “SP stelt vragen over zwanenmoord”.

In het Noord-Hollands Dagblad op 15 mei 2020: “SP wil verbod op zwanenjacht: ’Reactie provincie op slachting Oostwoud gevoelloos en ronduit schokkend’”

 

 

 

WIJK BIJ DUURSTEDE  - Bij veel organisaties staat het gebied tussen de Stadshaven en de Gravenbol in de schijnwerpers. Zo ligt er een initiatief voor een Dorestrand en is de Provincie bezig met natuurontwikkeling in de Lunenburgerwaard. Zelf is de gemeente bezig om via de Omgevingsvisie de hele gemeentelijke leefomgeving te bekijken. De SP en GroenLinks willen dat allemaal eens goed onder de loep nemen met betrokkenen. ´Nu kunnen we nog goed kijken hoe we dat gebied echt integraal kunnen oppakken. Als een soort Visie Rivierfront 2.0´, menen Rob Willems van GroenLinks en SP-er Jeroen Brouwer.

De komende maanden staat de ruimtelijke indeling op de verschillende politieke agenda´s. Vanuit het regionale samenwerkingsverband U10 komen stukken naar de Wijkse gemeenteraad, terwijl het college net als de Provincie bezig is met een Omgevingsvisie, de nieuwe werkvorm voor bestemmingsplannen. ´Dat zijn allemaal stukken waarin de toekomst van onze omgeving, van woningen tot bedrijven en van natuur tot recreatie wordt meegenomen´, legt Willems kort uit.

Wat volgens Brouwer opvalt is dat toerisme en recreatie in de Provincie vooral toegespitst wordt op de Hollandse Waterlinie en de Romeinse Limes. Historisch gezien vindt Brouwer dat wel terecht. Maar hij ziet meer. ´Onze gemeente heeft een oud centrum, prachtige kastelen en een historisch fruitgebied. En wij hebben iets wat de provincie weinig kent; een prachtige Blauwe Zone. Iedereen kan hier goed en veilig aan het water recreëren´, vindt hij.

Bij al die nieuwe ontwikkelingen willen de twee politici kijken of en hoe dat nog steeds past in de Visie Rivierfront, die in 2011 voor het laatst in de raad besproken. Door vele veranderingen en bezuinigingen is deze visie nooit helemaal uitgewerkt. ´We wilden vooral toegankelijke natuur ontwikkelen, de levendige rivier als drager voor recreatie en de haven als knooppunt tussen de stad en de rivier. Die uitgangspunten voldoen nog steeds´, aldus Willems

Deels bekijken de twee fractievoorzitters de ontwikkelingen van een andere kant. GroenLinks staat vooral voor de natuurontwikkeling, terwijl de SP ook oog houdt voor toerisme en recreatie op het water. Willems en Brouwer kijken samen naar een integrale visie. ´De vele ideeën staan teveel los van elkaar zo lijkt het. Met de Visie Rivierfront werd juist de samenhang benadrukt. Ik hoor betrokkenen van de jachthavens dan zeggen dat we een natuur- én recreatiegebied van kaliber kunnen krijgen. We stellen voor om daar met de raad eens goed naar te kijken´, eindigt Brouwer.

Het is al even geleden, maar onlangs bereikte onze fractie berichten over een nogal brute dood van een koppel zwanen nabij Oostwoud, gemeente Medemblik. “Omdat in antwoorden, gegeven op raadsvragen in Medemblik, geregeld werd verwezen naar de onduidelijke rol van de provincie in de vergunningverlening, stellen we deze vragen”, aldus SP-Statenlid Wim Hoogervorst.

Samen met zijn collega Remine Alberts wil hij van de provincie weten wie voor de jacht op knobbelzwanen vergunningen verleent. “De dood van dit zwanenpaar verliep op een verschrikkelijke manier”, aldus Hoogervorst. “Omstanders zagen dat de zwanen werden geraakt door jagerskogels. Hierna heeft het minuten geduurd voor de beesten met een nekdraai tot sterven werden gebracht”.

Het is niet helder wie voor het afschieten van deze zwanen de vergunning heeft verleend. De gemeente Medemblik heeft dit niet gedaan, en volgens de provincie Noord-Holland is er sprake van een vrijstellingsverordening. “Waarom hier, en in deze periode van het jaar?”, vragen bewoners van het gebied rond natuurgebiedje Egboetswater zich af. Enkelen van hen wilden aangifte doen tegen de ‘daders’, maar volgens de toegesnelde politie had dit geen zin, want de papieren klopten.

Na de ophef over de zwanendrift in Zuid-Holland, eind 2018, is de jacht op zwanen in deze provincie verboden. “Ook in Noord-Holland zou dit moeten gebeuren”, aldus Wim Hoogervorst. “Bij deze dood van het koppeltje, dat speelt begin december 2019, is onduidelijk waarom het is gebeurd. De provincie heeft een vrijstellingsverordening – zwanen kunnen dan bejaagd worden. Dat is als er sprake is van schade aan bedrijfsproducten. Maar welke producten dat dan zijn, begin december?”

De vragen van de heer W. Hoogervorst en mevrouw R. Alberts (SP) over "BRUTE SLACHTING ZWANENKOPPEL IN OOSTWOUD", treft u hieronder in de bijlage.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Op dit moment lopen er in de regio veel ontwikkelingen over de indeling van de omgeving. Zo zijn diverse organisaties bezig met het versterken van de Dijk. Hierbij wordt ook gekeken naar natuurontwikkeling in de Lunenburgerwaard, het gebied rond steenfabriek de Lunenburg. ´In de eerste plannen staat dat er rond de Gravenbol bijna alleen maar natuur komt, war geen recreatie bij mogelijk is. Dat kan wat ons betreft niet´, bekijken Frans van der Tol en Jeroen Brouwer namens de SP. De partij heeft al een reactie bij de provincie liggen.

De ideeën over de Lunenburgerwaard worden nu uitgewerkt. De Provincie gaat hierover. ´De provincie heeft met het Utrechts Landschap in 2017 al een eerste tekening gemaakt. Nu is men bezig met de uitvoering van dat idee. Zo worden hele delen van het gebied afgesloten. En dat terwijl de gemeenteraad best natuur in dit gebied wilde, maar dit wel open wil houden voor recreatie. Vandaar dat we nu, net als de jachthavens Lunenburg en watersportvereniging Rijn en Lek, aan de bel hebben getrokken bij de provincie´, vertelt Van der Tol.

De SP vindt niet dat het gebied rond de Gravenbol op een manier open moet blijven voor recreanten. De socialisten merken ook dat het college van VVD, PCG en GroenLinks hier helemaal niet mee bezig is. Brouwer; ´En dat is eigenlijk vreemd. Zeker omdat er al zo veel speelt betreffende de ruimtelijke indeling. Er liggen hier drie havens, die allemaal  mogen uitbreiden. De Gravenbol trekt jaarlijks tienduizenden recreanten. Vissers zijn hier actief, hondenliefhebbers, een zeer actieve scoutingvereniging, er worden zeillessen gegeven enzovoorts. We willen toch meer toerisme en recreatie op en rond het water? En waar blijft de burgerparticipatie? Dit gaat toch alle inwoners aan? Waar is de gemeente dan?

De SP ziet in dat nu weliswaar pas de eerste ideeën voorliggen en dat die nog veranderen. De partij vindt dat de gemeente daar wel actief mee bezig moet zijn. ´Alle betrokken partijen willen hier meer natuur hier, dat staat buiten kijf. Maar we willen hier kunnen recreëren. Wellicht op een andere manier dan nu, maar toch. Daarbij is men in de Bosscherwaarden en de binnenstad ook bezig. Ooit hadden we de Visie Rivierfront, waar dit integraal terugkwam. Wijk moest het water en de omgeving meer benutten. Voor deze plannen was nooit geld. Nu er plannen liggen, moeten we de kansen goed bekijken, met oog voor de toekomst van Wijk´, eindigt Van der Tol.