Poliflw

De VVD ijvert al jaren voor de inzet van camera’s bij de bestrijding van overlast en criminaliteit, maar stuitte steeds op politieke onwil. Daaraan lijkt met recente uitspraken van de burgemeester een einde te komen.

Nadat in Colmschate na een aantal incidenten tijdelijk cameratoezicht werd ingesteld, merkte burgemeester Ron König in De Stentor van 25 mei op dat van een camera ook een preventieve werking uitgaat en dat het veiligheidsgevoel wordt versterkt.

‘Dat had zo uit ons verkiezingsprogramma kunnen komen’, zegt VVD-gemeenteraadslid Roderic Rosenkamp. ‘Het is niet alleen logisch, maar andere gemeenten hebben ook zeer positieve ervaringen met cameratoezicht. Het is mooi dat de burgemeester het nu met ons eens is. Het zou nog mooier zijn als dit inzicht wordt gedeeld door het hele college en een meerderheid in de gemeenteraad.’

Rosenkamp wil dat op zo kort mogelijke termijn knopen worden doorgehakt over waar, wanneer en onder welke voorwaarden cameratoezicht kan worden ingezet: ‘We hebben daarover samen met  de ChristenUnie en Deventer Sociaal vragen gesteld. Een eerste plek hebben we al. Al jaren lijden bewoners van de Beestenmarkt onder structurele overlast, criminaliteit en vandalisme. Een prima plek om te beginnen dus, en voor daarna moeten we het met elkaar hebben over de plaatsen waar we nog meer camera’s kunnen gebruiken om Deventer leefbaarder en veiliger te maken.’

“De afgelopen maanden zijn wij heel intensief bezig geweest met het voor elkaar krijgen van iets dat allang geregeld zou moeten zijn en eigenlijk op het bordje ligt van wethouder Mostert (ChristenUnie). De VVD Katwijk maakt geen deel uit van het Katwijkse college, maar in dit geval gaat het om een belang voor heel Katwijk. Al in 2006 was besloten een nieuwe woonwijk aan te leggen op het voormalige vliegkamp Valkenburg, maar zoals u kunt zien is er nog niets gebeurd. Er is veel tijd heengegaan met plannen, bommen ruimen en de komst van Unmanned Valley, maar dat is geen excuus. Ondertussen is er sprake van een flinke woningnood, met name aan de onderkant van de markt.

In ons verkiezingsprogramma stond prominent dat er eindelijk een samenwerkingsverband tussen de eigenaar van het terrein, het Rijksvastgoedbedrijf (RVB), en de gemeente moest worden gesloten, maar tot onze verbazing gebeurde dat in de afgelopen twee jaar niet, terwijl er wel meer en meer geld naar de planning toe moest. In december organiseerden we een werkbezoek aan vliegkamp Valkenburg, waarbij onder meer Tweede Kamerleden Daniel Koerhuis en Erik Ronnes (CDA), wethouder Mostert, het RVB en de fractievoorzitters van het CDA en de VVD Katwijk aanwezig waren. Rond dit bezoek werd duidelijk dat de onderhandelingen tussen het RVB en de gemeente helemaal waren vastgelopen. Er werd zelfs gesproken over een mediatietraject met de provincie als mediator. Wat we toen nog niet wisten, was dat dat intussen ook al was mislukt. Na veel overleg en heen en weer gepraat (in de gemeenteraad onder geheimhouding), kwamen VVD, CDA en D66 in de Tweede Kamer met een motie die de minister opriep het project Locatie Valkenburg bij de gemeente weg te halen en de provincie opdracht te geven om een inpassingsplan te maken voor de bebouwing. De indieners gaven daarbij de wethouder een deadline van twee weken om tot overeenstemming te komen met het RVB.Inmiddels waren we er achter waar de problemen vandaan kwamen. Enerzijds kwam dit door eisen van de gemeente Katwijk, bijvoorbeeld de aanleg van parkeergarages bij knooppunten voor openbaar vervoer, welke voor rekening zouden komen van het RVB. Anderzijds rekende het RVB zich rijk: het plan was in 2014 doorgerekend en haalbaar, maar nu verwachtte het RVB een veel hogere grondopbrengst. Wethouder Mostert wilde zo’n twintig procent huizen rond de Nationale Hypotheek Garantiegrens (NHG-grens), zo’n 310.000 euro, realiseren. Wij steunden hem daarin, maar dan was er alsnog een groot financieel gat tussen de partijen. De verwachte opbrengst van het RVB kon alleen gerealiseerd worden door maar voor zo’n zes procent van deze ‘goedkope’ huizen te bouwen en voor de rest alleen hele dure. Zo ontstond een gat van tussen de 120 en 150 miljoen euro. Onder druk van de motie vanuit de Tweede Kamer trok Mostert de Katwijkse eisen in, maar dat was niet voldoende om het financiële gat tussen de partijen te dichten. De oplossing van Koerhuis was om zeshonderd huizen extra te bouwen binnen de NHG-grens. Wat ons betreft kon dit, maar voor Wassenaar is dit bezwaarlijk. Zij zijn bang voor te veel sluipverkeer richting Den Haag over de korte provinciale weg N441. Enkele wegen geleden overlegden we als VVD Katwijk met de Provinciale Statenfractie en onze collega’s uit Wassenaar en Leiden en kwamen we tot een strategie. Na een week uitstel van de Tweede Kamermotie en veel druk vanuit onder meer de Provinciale Staten, sloot Mostert op 18 februari jl. eindelijk een onderhandelingsakkoord met het RVB. Het is de bedoeling dat er voor de zomer een samenwerkingsovereenkomst met het RVB ligt, waarbij er eventueel nog een nieuwe bestuursovereenkomst met Wassenaar en de provincie moet komen. Ook dan zijn we nog niet toe aan de bouw, omdat er een bestemmingsplan moet komen. En daar zit een probleem. De N441 is nodig voor voldoende verkeersontsluiting, maar de weg ligt precies op de rand van een Natura 2000-gebied. U raadt het al: stikstof. Toen ik vorig jaar woordvoerder werd op dit dossier, dacht ik dat er wel een kant- en klaar bestemmingsplan zou liggen, maar dit probleem is reëel. Er zijn dus creatieve oplossingen nodig. Want als er straks eenmaal een plan is, moet dit niet weer door bijvoorbeeld de Raad van State terugverwezen kunnen worden. Al met al staat er voorlopig nog geen huis, maar zijn we de afgelopen tijd verder gekomen dan ooit tevoren.”Mocht u zelf iets aangaande dit onderwerp willen delen met de fractie, dan is zij te bereiken via fractie@vvdkatwijk.nl.

In de laatste vergadering voor het kerstreces sprak de gemeenteraad over de Uithoflijn. Aan het einde van deze vergadering steunde de Utrechtse VVD een motie van wantrouwen tegen de wethouder mobiliteit. Hoe kon het zover komen?

Het dossier Uithoflijn houdt de gemoederen in de Utrechtse politiek al een aantal jaren bezig. In opdracht van de gemeenteraad en Provinciale Staten hebben de stedelijke en randstedelijke rekenkamers een onderzoek uitgevoerd naar de oorzaken van de budgetoverschrijdingen die inmiddels bijna 100 miljoen euro bedragen.

De conclusie van de Rekenkamers loog er niet om: er is vanaf aanvang van het project onvoldoende sturing gegeven en de raad is door toedoen en nalaten van het gemeentebestuur niet in positie gebracht om haar kaderstellende en controlerende rol te pakken.Tijdens de verschillende debatten in de commissie en raad werd duidelijk dat de wethouder mobiliteit onvoldoende blijk gaf van de ernst van de zaak.

De volledige oppositie steunde een motie van afkeuring over de gang van zaken. De coalitie van GroenLinks, D66 en ChristenUnie deed alsof er niks was gebeurd. Het leek of ze alles zo snel mogelijk wilden vergeten en het voortbestaan van de coalitie niet op het spel wilden zetten.

Voor de VVD-fractie lag de vraag op tafel of de wethouder nog wel ' de juiste persoon op de juiste plek'. Met zware dossiers in het verschiet zoals de opwaardering van de Noordelijke Randweg Utrecht, de mobiliteitsopgave aan de oostzijde en het energielandschap in Rijnenburg heeft de fractie niet meer het vertrouwen dat de wethouder de juiste persoon op de juiste plek is.

Een wethouder zeg je niet zomaar de wacht aan, maar voor de fractie van de Utrechtse VVD is de maat vol. Het college zal hier rekenschap van moeten geven en wethouder Van Hooijdonk mag rekenen op onze volledige aandacht bij alle vervolgstappen die in haar portefeuilles worden gezet.

In Harderwijk is het gebruikelijk dat voor het organiseren van een evenement belasting betaald wordt. Dit valt onder precariobelasting. In de afgelopen periode ontstond onduidelijkheid in welke situatie de organisatie van een evenement te maken kreeg met een aanslag voor het betalen precariobelasting. Het ene evenement kreeg namelijk wel een aanslag en het andere niet. Die willekeur bezorgde de organisatoren kopzorgen. Dankzij de Harderwijkse politiek, met de VVD voorop, krijgen de evenementen een steuntje in de rug.

De VVD diende een motie in bij het college van Burgemeester en Wethouders om de precariobelasting voor evenementen met ingang van 2019 te schrappen en de reeds geïnde belastingen over 2018 te compenseren. Door de steun van de partijen Harderwijk Anders, D66, ChristenUnie en de SGP was er een meerderheid voor de afschaffing. Daarmee behoort deze belasting op evenementen definitief tot het verleden en dat betekent dat er meer budget beschikbaar voor het evenement zelf.

Tijdens dezelfde zitting dienden de VVD, samen met Harderwijk Anders en het CDA een amendement in om geld vrij te maken voor de evenementen Harderwijk Winterstad en Harderwijk Zomerstad. Bij deze evenementen werken verschillende organisaties samen. In de begroting voor 2019-2022 was geen budget voor een dergelijke samenwerking opgenomen. Met het aannemen van het amendement komt deze financiële ruimte er alsnog. Heerlijk Harderwijk heeft ervaring met het promoten van alle evenementen die 12 maanden per jaar plaats vinden in Harderwijk en Hierden. Hun aanpak is zeer succesvol. Om deze reden hebben de VVD, Harderwijk Anders en het CDA voorgesteld om Heerlijk Harderwijk te betrekken bij het verdelen van de budgetten. 

DOMBURG - SGP/ChristenUnie, DTV en VVD vormen de verrassende nieuwe coalitie in Veere. 'Verder bouwen aan een gezond Veere' heet het coalitieprogramma van de drie Veerse partijen. Arie Schot (SGP/ChristenUnie), Marcel Steketee (DTV) en Bert van Halderen (VVD) moeten als wethouders, samen met burgemeester Rob van der Zwaag, uitvoering aan dat programma geven.

Het akkoord tussen de drie partijen is stukken sneller rond gekomen dan ruim twee weken geleden gedacht. Er heerste heel wat scepsis in Veere en ver daarbuiten over de kansen van een coalitie met SGP/ChristenUnie nadat de gesprekken tussen die partij PvdA/GroenLinks en CDA werden afgebroken. DTV en VVD kwamen eerder juist niet in aanmerking, omdat hun programma's te ver uit de pas liepen met dat van SGP/ChristenUnie.

Met 'respect voor elkaar' en de bereidheid 'elkaar wat te gunnen', bleek het echter goed mogelijk om tot een vergelijk te komen, meldden de woordvoerders van de kersverse coalitie. Formateur Geurt van de Haar 'constateerde vanaf de zijkant' vanaf het begin van de beraadslagingen 'vertrouwen' tussen de drie partijen.

Zo hield de SGP/ChristenUnie niet tegen dat winkeliers en andere neringdoenden in Vrouwenpolder, Oostkapelle, Koudekerke en Dishoek op zondag hun deuren openen als ze dat willen. De ondernemers in die plaatsen krijgen daarmee dezelfde rechten als collega's in Veere, Domburg, Westkapelle en Zoutelande. De VVD en DTV ijverden daarvoor sterk in hun verkiezingsprogramma's . Als 'tegenprestatie' gunden de twee partijen de SGP/ChristenUnie dat het aantal 'lawaaifestiviteiten' gelijk blijft. Voor nieuwe evenementen die (geluids)overlast kunnen veroorzaken - Hrieps, Vrouwenpolderse Dagen, trekkertrek Aagtekerke - is daardoor de komende vier jaar nog geen plaats.

Het coalitieakkoord werd woensdag ondertekend door Ad Maris (SGP/ChristenUnie), Adri Roelse (DTV) en Marja Osté (VVD) die namens hun partijen evenals de wethouderskandidaten aan de onderhandelingen deelnamen. Beoogd wethouder Marcel Steketee deed niet aan die beraadslagingen deel. DTV-kopstukken Adri Roelse en Sylvia Sparreboom zagen af van een wethouderspost, omdat ze Steketee de 'politiek meest geschikte kandidaat' voor hun partij vinden. 

De portefeuilleverdeling van de drie wethouders is zo opgesteld dat geen van de dagelijkse bestuurders 'solistisch' kan optreden. Voor belangrijkere besluiten is immers betrokkenheid van meerdere wethouders noodzakelijk, zodat integriteitskwesties als in het vorige college niet voor kunnen komen, benadrukte Van de Haar. Als het presidium er mee akkoord gaat, installeert de gemeenteraad de drie nieuwe wethouders van Veere donderdag 14 juni tijdens een extra raadsvergadering. 

Foto v.l.n.r. Adri Roelse (DTV), Marja Osté (VVD), Ad Maris (SGP/CU) ondertekenen coalitie-akkoord. 

Bron: www.pzc.nl, 6 juni 2018, foto Lex de Meester

Het is gelukt! Op 21 maart werd tijdens de uitslagenavond al snel duidelijk dat er iets bijzonders was gebeurd. De VVD had een recordaantal van 3.647 stemmen binnengehaald. Een politieke aardverschuiving die ons van 3 naar 6 zetels bracht en de verhoudingen in de gemeenteraad behoorlijk heeft gewijzigd. Maar liefst 15 raadsleden vertrokken gisteren, waaronder ook VVD'ers Gerrit van Eijk en Lizette Visscher. En vanavond werd dan de nieuwe raad geïnstalleerd. Burgemeester Christiaan van der Kamp nam bij alle leden de eed of de belofte af, en begon daarbij met de grootste fractie. En hoewel het nog wat onwennig was: dat waren wij!

Met zijn zessen liepen we naar het midden van de vergaderzaal, en de burgemeester begon met het uitspreken van de eed voor Robin Kersbergen. Nadat deze de woorden "Zo waarlijk helpe mij God almachtig!" had uitgesproken, grapte de burgemeester: "Van harte gefeliciteerd. We hebben het eerste raadslid binnen!", om vervolgens verder te gaan met het voorlezen van de belofte. Achtereenvolgens antwoordden Annemiek Oskam, Dirk van den Acker, Willem Zuyderduyn, Frank Rijkaart en Kees-Willem van Os met de woorden "Dat verklaar en beloof ik!" en daarmee was onze fractie compleet. Vervolgens werden wij allen voorzien van een bos bloemen van de burgemeester én een van het bestuur van de lokale VVD-afdeling. Boven de bloemenzee die daardoor ontstond, staken 6 jonge, enthousiaste en stralende gezichten uit.

Hoewel het een vlotte formatie zou zijn geweest als we op dit punt waren gestopt, zijn wij als pleitbezorgers van de democratie ook erg blij met onze collega's. En zo ging de avond verder met de installatie van de fracties van CDA (5), Burgerbelangen (3), SGP (3), ChristenUnie (2), GroenLinks (2), D66 (1) en PvdA (1). Toen in een kleine 35 minuten de voltallige nieuwe raad was benoemd en enkele formaliteiten werden afgehamerd, was er de ruimte voor felicitaties. Vervolgens werd met elkaar het glas geheven en bleef het nog lang gezellig. Als met deze sfeer de komende vier jaar politiek kan worden bedreven, gaat onze gemeente zonder twijfel mooie stappen vooruit maken.

...en nu aan de slag voor een nieuw college!

De gezamenlijke landelijke politieke partijen gooien het in Krimpen aan den IJssel op zaterdag 11 maart eens over een geheel andere boeg. Met een bakfiets met koffie wordt het winkelend publiek tegemoet getreden. Alle partijen zullen zijn vertegenwoordigd met vrijwilligers, posters en flyers en een lekkere bak koffie. Tijd voor een goed gesprek over politiek. De koffiebakfiets is te vinden op het Marinus van Vlietplein in de Crimpenhof, tussen 10.30 en 15.00 uur.

Krimpense Peiling

Extra leuk voor belangstellenden is de mogelijkheid om deel te nemen aan de enige echte verkiezingspeiling, namelijk die in Krimpen aan den IJssel. Met heuse stemformulieren wordt het winkelend publiek de gelegenheid geboden om aan te geven op welke partij ze van plan zijn te stemmen. De uitslag van de peiling zal later op de middag bekend worden gemaakt in De Tuyter. Dit is een mooie vooroefening voor 15 maart.

 Uitslag Krimpense Peiling in De Tuyter

De verkiezingsmanifestatie wordt vanaf 15:30 uur afgesloten in De Tuyter. Om 16:00 uur zal Marco Oosterwijk in zijn functie van loco burgemeester, de uitslag van de peiling bekend maken. Vervolgens kan het publiek genieten van een optreden van de Krimpense cabaretgroep Impromaniacs. En daarna natuurlijk napraten over de uitslag van de peiling. De fracties van de verschillende politieke partijen in de gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel zullen worden uitgenodigd om ook naar de Tuyter te komen

Dit is een gezamenlijk initiatief van VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie, SGP en Groen Links.