Poliflw

Het is tijd voor actie tegen racisme en discriminatie. GroenLinks presenteert samen met Denk, VVD, CU-SGP, D66, PvdA en CDA het voorstel Tegen discriminatie, voor gelijkwaardigheid.

Met dit actieplan zetten we stappen tegen discriminatie en voor gelijke kansen van alle Rotterdammers. Benieuwd naar onze ideeën om discriminatie en racisme tegen te gaan? Lees het voorstel hier.

GroenLinks heeft haar ideeën voor de toekomst van Enschede gedeeld met de burgemeester en via de pers en social media aan veel anderen. In onze brief pleiten wij voor het leren van lessen uit de coronacrisis en te behouden wat ons verder brengt voor een toekomstbestendige en duurzame stad. Onze samenleving laat met de huidige crisis zien dat we flexibel en snel kunnen reageren om te doen wat nodig is voor de slachtoffers van corona. Naast deze crisis hebben we ook te maken met de klimaatverandering. Deze vraagt ook om nieuw beleid en een kordate nieuwe aanpak. Voor GroenLinks ligt het antwoord hierop in het creëren van een circulaire en groene economie voor Enschede en (Eu)regio. Het economische donut model van Kate Raworth zien we graag als uitgangspunt voor de nieuwe samenleving in Enschede. De kansen liggen voor het oprapen.

De eerste reactie op onze brief kwam van 1Twente TV, waar we onze brief hebben toegelicht op camera. Kernboodschap is dat het socialer en duurzamer moet en kan. We hebben nu forse economische problemen met veel mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt. Ook hebben de corona maatregelen gezorgd voor eenzaamheid en problemen in gezinnen. Het is te verwachten dat dit gaat leiden tot een groter beroep op de psychosociale hulpverlening en tweedelijnszorg. Hier moet positieve aandacht voor zijn. De Enschedese samenleving heeft eerder laten zien uit een ernstige crisis sterker naar voren te kunnen komen. Ook nu zijn wij positief gestemd.

Van onze leden hebben we veel hartverwarmende reacties gekregen. Daarvoor danken we jullie hartelijk. Onze politieke collega’s hebben behoudens een aantal oppositiepartijen die ons complimenteerden niet gereageerd. Misschien heeft de coalitie nog het idee dat we de klimaatproblemen kunnen negeren, of dat het coalitieakkoord hoe dan ook moet worden uitgevoerd. Maar ‘business as usual’ is nu een achterhaald gegeven.

Achter de schermen hebben we onze input gegeven aan de motie van het CDA en Burgerbelangen voor de wederopbloei van onze stad. Voor Burgerbelangen is een circulaire economie een brug te ver. Deze term kon niet in de motie worden opgenomen. Is circulaire economie een te links begrip voor Burgerbelangen en de VVD? Wellicht. Maar landelijk zijn door de VVD de bakens al verzet. Ook zij formuleren kansen bij de enegietransitie en een circulaire economie. 

In Enschede lopen we kennelijk achter. Echt een gemiste kans. Tot nu toe horen we geen visie vanuit het College op wat nodig is voor een toekomstbestendige stad. Wij hebben bij de motie over de wederopbloei van onze stad de volgende stemverklaring afgegeven: Toekomstbestendig maken betekent dat je ook moet doen wat in de toekomst nodig is. Het versterken van de economie, geld verdienen en circulair, duurzaam investeren gaan hand in hand. We roepen de wethouder op om in de coronanota haar visie te geven op de opbloei van de stad. De motie is aangenomen. Er komt een fonds voor de wederopbloei van de stad. De hoogte daarvan wordt nog uitgezocht door wethouder June Nods.

We zullen de raadsleden scherp houden als het gaat om de wederopbloei van de stad en dat dit sociaal en duurzaam moet in het belang van onze kinderen en toekomstige generaties.

In de laatstgehouden Raadsvergadering van 6 februari is een voorstel van het College van B&W fundamenteel aangepast. Het College wilde de bevoegdheid hebben om (maximaal) één miljoen Euro uit te geven per zogenaamde ‘strategische grondaankoop’; zonder toestemming van de gemeenteraad!

Daar waren wij, als oppositiepartijen PvdA/GroenLinks en DeLokalePartij, geen voorstander van. Dat vinden wij een aantasting van het zogenaamde ‘budgetrecht’ van de gemeenteraad. Wij willen dat zo’n aankoop van tevoren aan de gemeenteraad wordt voorgelegd ter goedkeuring.

Tot onze verbazing gingen na een stevig gesprek tijdens een schorsing in de raadsvergadering ook de coalitiepartijen met ons mee. VVD, D66 en DorpsBelangen leverden al hun eisen in. Daarmee verwierpen ze dus een voorstel van hun eigen College. Zelfs een ultieme poging van wethouder De Kloet om in dit kader bedragen onder de € 25.000 zonder voorafgaande toestemming van de raad uit te mogen geven werd genegeerd.

Dit alles getuigt van weinig vertrouwen in het College. Dat is ook wel verklaarbaar. Recent hebben we te maken gehad met forse overschrijdingen op grote infrastructurele projecten. Zoals de overschrijding van € 420.000 op het project herinrichting Oud Loosdrechtsedijk tussen de rotondes. Het College heeft dus moeite om dit soort grote projecten te beheersen. En wie garandeert ons dat dit niet gebeurt bij de aankoop van grond, en dan met name in het traject daarna als er bijvoorbeeld met woningbouw wordt gestart?

Feitelijk is het College qua grondaankopen dus ‘onder curatele’ gesteld. Is dat wegens (een gebrek aan) vertrouwen? Wij vinden het (een) noodzakelijk (kwaad).

Stan Poels en Gert Zagt Raadsleden PvdA/GroenLinks en DeLokaleParti Gemeente Wijdemeren

Verandering gaat door in Arnhem. De afgelopen weken heeft de gemeenteraad het uitgebreid gehad over hoe we het geld in Arnhem gaan verdelen. Dit leggen we vast in de zogenaamde MJPB, de meerjarenprogrammabegroting. De MJPB is dus erg belangrijk voor de richting van het beleid van de gemeente. We hebben het groenste en sociaalste coalitieakkoord ooit. We zetten ook grote stappen met deze begroting, en we maakten aanvullende coalitieafspraken. Alle voorstellen (moties en amendementen) die GroenLinks (mede) indiende hebben een meerderheid gehaald! Fractievoorzitter Mark Coenders voerde woensdag 13 november namens GroenLinks het woord tijdens de algemene beschouwingen.

"Voorzitter, GroenLinks wil welvaart eerlijk delen en armoede aanpakken. GroenLinks wil betaalbare en toegankelijke zorg voor alle Arnhemmers. GroenLinks wil een gezonde toekomst: wij willen een duurzame stad met schone lucht. Iedere Arnhemmer moet betaalbaar kunnen wonen in diverse wijken. En GroenLinks wil een groene stad: wij willen niet dat de groei van de stad ten koste gaat van onze natuur. Dat is de toekomst waar wij met elkaar aan willen bouwen. En dat is waar wij voorstellen aan toetsen.

Terugblik op 2019

Maar voorzitter, op een moment als deze ontkom je niet aan terugkijken. Het afgelopen jaar was voor Arnhem en GroenLinks een roerig jaar. Het begon al met de steeds maar oplopende kosten in de zorg, waar ik het zo over al hebben. Gevolgd door een coalitiebreuk in juni en een herstel van de coalitie vorige maand. We maakten daarbij een aantal aanvullende afspraken die we beschreven in een drietal voorstellen waar ik later op terugkom. Voorzitter, we realiseerden ons dat de periode van onzekerheid lang duurde. Maar we hebben er vertrouwen in dat we met nieuw elan, samen met de rest van de raad, het college en de stad er nog mooie en belangrijke periode van gaan maken.

Er waren ook positievere zaken in het afgelopen jaar: er is eindelijk een besluit over de Blauwe Golven, we stelden een ambitieuze Luchtagenda vast en we hebben een Arnhemse standaard voor toegankelijkheid.

Ook hadden we veel discussie over biomassa. Voor GroenLinks is houtgestookte biomassa geen duurzame oplossing. We hebben zoveel betere alternatieven voor onze energievoorziening. Daarom diende GroenLinks eerder, met andere partijen, een voorstel in om geen biomassa toe te staan, tenzij dit geen nadelige gevolgen heeft voor mens en milieu.

We blijven strijden voor écht duurzame oplossingen, en hopen dat het Rijk zo verstandig is het verbranden van bomen voor energie niet meer als duurzame energie te zien.

Vooruitblik naar een decennium

Voorzitter, dan terug naar de begroting. We staan aan de vooravond van 2020. Een nieuw jaar, zelfs een nieuw decennium. Een decennium waarin de wereld ontzettend zal gaan veranderen als het aan GroenLinks ligt. Waarin we hopelijk eindelijk als gemeenten meer het heft in eigen handen nemen op belangrijke dossiers, en hiervoor ook ruimte krijgen én nemen van het Rijk. Waarin we het recht op de stad claimen: voor een stad waarin wij als Arnhemmers de toekomst bepalen, niet projectontwikkelaars. Een decennium waarin we de zorg op orde krijgen en marktwerking zoveel mogelijk uitbannen. Waarin armoede geen probleem meer is. Een decennium waarin we als vrije stad racisme en discriminatie uitbannen in een stad waarin iedereen veilig en vol trots zichzelf kan zijn. En GroenLinks gaat uiteraard voor het ‘decennium van de duurzaamheid’ waarin onze groene stad nog groener wordt en we tenminste 55% reductie van CO2-uitstoot realiseren.

Begroting 2020

En voorzitter, zo’n decennium verdient een goede start. Dat is natuurlijk lastig wanneer het Rijk taken over de schutting blijft gooien zonder voldoende middelen of zeggenschap. Toch presenteerde het college al voor de nieuwe coalitieafspraken een solide begroting met goede plannen:

We investeren bijvoorbeeld meer dan ooit in armoedebeleid. Maar het aantal Arnhemmers in armoede groeit en dat is niet te verkroppen. We hebben een duidelijke visie nodig op het gebied van armoedebestrijding om hier zo snel mogelijk iets aan te doen. Langlopende ingewikkelde dossiers als Diftar worden afgrond. Daarbij moet bij Diftar de raad ook de politieke daadkracht hebben achter haar eigen besluiten te staan. We hopen dan ook dat we vanavond besluiten Diftar per 1 juli 2020 in te kunnen voeren, in het belang van de stad. We horen graag van het college wat het gevolg is als we dat vanavond niet doen. Voorzitter, met het Klimaatfonds en de wijkgerichte energietransitie zetten we flinke stappen richting een duurzamer Arnhem. Nu de kaders hiervoor vaststaan hopen we het komende jaar hier ook mooie eerste stappen en resultaten van te zien. Dit zien we terug in het nieuwe New Energy Made in Arnhem: we nemen als gemeente meer regie. We maakten al kleine stappen in het hier en nu, en hadden goede vergezichten. Nu gaan we ook grote stappen zetten. We krijgen meer zonnepanelen, we krijgen windmolens. Er komen talloze laadpalen. En we gaan werken aan schoon vervoer op veel verschillende manieren.  

Investeren in de zorg

En voorzitter, we mogen ook verder trots zijn op de begroting. Want ja, er zijn moeilijke maatregelen genomen. Maar zeker in vergelijking met andere gemeenten hebben we zeer pijnlijke maatregelen kunnen voorkomen. We hoeven geen bibliotheek te sluiten. We hoeven schoolzwemmen niet te schrappen. En we investeren meer dan ooit in de zorg. Meer dan ooit voorzitter. Waar in de vorige periode structureel te weinig begroot werd voor de zorg, en we vorig jaar ook nog eens geconfronteerd werden met een stijging van de uitgaven van 13 miljoen begin dit jaar tot nu zelfs ruim 26 miljoen, hebben we nu een begroting waarin we deze periode ongeveer 100 miljoen extra begroten voor de zorg. Een enorm bedrag.

Maar voorzitter, het gaat niet alleen om geld. Het gaat om het beantwoorden van fundamentele vragen: ‘hoe kunnen we dit mens het beste helpen, of hoe zorgen we dat dit kind zo snel mogelijk veilig is?’ Daar ligt de focus voor GroenLinks, dat is het fundament van de zorg voor Arnhemmers. Helaas zien we dat het zorgsysteem verstrikt is geraakt in regelgeving, controle en administratie en structureel gekaapt wordt door financiën.

Als we de zorg willen veranderen, of transformeren, dan doen we dat vanuit het idee dat het dan beter wordt. Dat de kwaliteit en de toegankelijkheid van zorg erop vooruit gaan. Dat kost tijd, geld en energie en het levert, soms later dan je wil, iets op. Daarom blijft GroenLinks structureel investeren in de transformatie van de lokale zorg. Het versterken van preventieve hulp, het op peil krijgen van algemene voorzieningen, dat is onze opdracht voor de komende tijd.

Moties en amendementen GroenLinks Arnhem

Voorzitter, naast de goede plannen uit de begroting en de opgaven voor komend jaar, dient GroenLinks ook nog een vijftal voorstellen in om de begroting aan te scherpen.

Allereerst dienen we twee amendementen in als GroenLinks, VVD, D66 en PvdA. Deze volgen uit de aanvullende coalitieafspraken. Ten opzichte van vorige week zijn ze tekstueel iets gewijzigd. Het eerste voorstel is om het onderdeel in de begroting over sociale woningen aan te scherpen naar sociale huurwoningen. Voor GroenLinks een belangrijke prioriteit: de wachttijden voor een sociale huurwoning lopen steeds maar op, en het is nodig dat Arnhemmers betaalbaar en goed kunnen wonen. Met het amendement geven we ook meer mee aan het aankomende plan van aanpak wonen, namelijk dat er expliciet aandacht moet zijn voor betaalbare koop en middenhuur. Het tweede amendement betreft de zorg. De gestegen uitgaven in de zorg stellen ons voor de ingewikkelde opgave om binnen de tekorten die er zijn de continuïteit en kwaliteit van de zorg te blijven waarborgen. We bieden daarom een vangnet, zodat we daar waar nodig financiële ondersteuning kunnen bieden. Daarnaast investeren we structureel in een transformatiefonds om de zorg dichterbij Arnhemmers te kunnen blijven organiseren en te kunnen blijven innoveren. We draaien ook bezuinigingen op de sociale wijkteams en vroegsignalering van schulden terug. Dit betalen we door een verhogen van de OZB met 1,25%. Dit is nog eens technisch vertaald in een amendement op de belastingverordening. Verder vragen we via een motie het college om te komen met een concrete visie op circulaire economie, als verbreding en verdieping van ons economisch beleid. Een circulair Arnhem is goed voor de werkgelegenheid en het milieu.

Daarnaast dienen we nog twee moties in:

Goed dierenwelzijn is van groot belang. Als GroenLinks, Partij voor de Dieren en DENK/Verenigd Arnhem dienen we een motie in voor een nieuwe uitvoeringsagenda dierenwelzijn en het inzichtelijk maken van de budgetten, en het eventueel bekijken van nieuw benodigd budget. Ten tweede is het goed dat we een plan van aanpak inburgering hebben, en we met een pilot een goede aanpak kunnen ontwikkelen. Voor GroenLinks is het daarbij van belang dat we ook naar groepen kijken waar het Rijk minder oog voor lijkt te hebben, zoals nareizigers. Hiervoor dienen GroenLinks, D66, DENK/Verenigd Arnhem en de PvdA een motie in.

Slotwoord

Voorzitter, ten slotte. Verandering gaat door in Arnhem. We hebben hier het groenste en sociaalste coalitieakkoord ooit. Maar we weten: verandering gaat in fasen, en we zijn er nog niet. We blijven strijden tegen armoede. Knokken voor goede zorg voor Arnhemmers en het tegengaan van klimaatverandering. Met nieuwe energie, samen met de raad, het college en de stad, maken we die verandering mogelijk in een mooi, groen, inclusief en sociaal Arnhem."

Zie hieronder de links naar de voorstellen (moties en amendementen van GroenLinks):

Amendement "Aanvullende coalitieafspraken wonen" van de fracties GroenLinks, VVD, D66 en PvdA Amendement "Aanvullende coalitieafspraken zorg" van de fracties GroenLinks, VVD, D66 en PvdA Motie "Concrete visie op circulair Arnhem" van de fracties GroenLinks, VVD, D66 en PvdA Motie "Betere begeleiding nareizigers" van de fracties GroenLinks, D66, PvdA en DENK Verenigd Arnhem Motie "Uitvoeringsagenda Dierenwelzijn" van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren en DENK Verenigd Arnhem Motie "Dekking voor de Blauwe Golven" van de fracties VVD, PvdA, GroenLinks, Arnhem Centraal, ChristenUnie en Partij voor de Dieren Motie "Op naar een rookvrije generatie !" van de fracties PvdA, ChristenUnie, D66 en GroenLinks Motie "Subsidieregeling burgerkracht sociaal domein" van de fracties PvdA, GroenLinks, Arnhem Centraal, Partij voor de Dieren en D66 Motie "Maak werk van (dekking voor) de Arnhemse standaard toegankelijkheid" van de fracties VVD, D66, PvdA, CDA, GroenLinks en Arnhem Centraal Motie "Armoede door de ogen van kinderen" van de fracties D66, SP, PvdA en GroenLinks

 

 

17 september: een eerste bespreking van het Herindelingsontwerp Beemster en Purmerend

Dit is wat de fractievoorzitter erover zei in de raad.

Voor ons ligt het Herindelingsontwerp Beemster en Purmerend. Wat PvdA/GroenLinks betreft een goed geschreven en daarmee ook een goed leesbaar document.

In het document wordt helder beschreven hoe in 2011 een eerste stap wordt gezet om tot samenwerking te komen, waarna we via tussenstappen als ambtelijke samenwerking op het moment uit komen waar we nu staan.

Het herindelingsontwerp beschrijft de contouren van de nieuwe gemeente. Contouren die niet achter een ambtelijk bureau zijn verzonnen, maar die zijn gebouwd op de waarden, zorgen, tips en ideeën die bij de bevolking van Beemster en Purmerend zijn opgehaald. In Beemster zijn de belangrijkste thema's: het open landschappelijke karakter, de gemeenschapszin, het unieke karakter van de polder en daarmee samenhangend de werelderfgoed status en het dorpskarakter met de bijbehorende voorzieningen. In Purmerend gaat het om wonen, voorzieningen en vrije tijd, groen en duurzaam, infrastructuur en bereikbaarheid en de binnenstad. Voor PvdA/GroenLinks is het opvallend dat deze thema's deels samenvallen en in ieder geval elkaar versterken. De contouren geven richting aan de gemeenteraad en ambtelijk apparaat van de nieuwe gemeente zonder op details in te gaan.

PvdA/GroenLinks is van mening dat op een aantal punten er wat meer advies in het herindelingsontwerp had mogen staan. We noemen bijvoorbeeld instellen van gebiedswethouders voor wijken en dorpen.

Voor ons zijn de wijzigingsvoorstellen van de VVD en CDA niet nodig. Ons inziens versterken zijn de tekst niet wezenlijk.

Iets dieper wil ik ingaan op de voorstellen van de BPP. Er wordt gesproken over en ik citeer “Dat in gepolariseerde politieke omstandigheden ook de democratische waarden niet alleen door een meerderheid mogen worden gedomineerd en dus geborgd moeten zijn voor minderheden.” einde citaat. Volgens ons zijn democratische waarden universeel en gelden die voor meerderheden en minderheden. U vraagt om bestuurlijke en instrumentele borging voor processen die al bestaan Inspreekrecht, consultatie, participatie zijn instrumenten die als bestaan en die al worden toegepast, nadere vastlegging in het herindelingsontwerp is daarom niet nodig. U zegt dat de stadsverwarming gebruik maakt van fossiele brandstof. Dit is niet correct de stadsverwarming van Purmerend gebruikt biomassa en dat is geen fossiele brandstof.

Duidelijk is dat de nieuwe gemeente prudent met zijn financiën moet omgaan. Wij hebben echter vertrouwen in de gemeenteraad van de nieuwe gemeente en vinden het ongepast en ongewenst om in de ouden gemeenten daarop een voorschot te nemen.

Ook wat betreft biodiversiteit en wildbeheer lijkt het ons geen goed idee om het gras voor de voeten van de nieuwe gemeenteraad weg te maaien.

Tenslotte huisvesting jongeren. Daar heeft u een punt. Echter dat hadden we als gemeente Beemster al meer dan 10 jaar geleden zelf moeten oppakken. De afgelopen jaren is in Beemster vooral gebouwd voor gezinnen met een wat ruimere financiële armslag. Dat we nu een tekort aan woningen voor jongeren (en ouderen overigens) hebben we aan onszelf te danken. Gelukkig wordt er in het herindelingsontwerp veel aandacht besteed aan de huisvestingsproblematiek. Ik wens de nieuwe gemeente alle wijsheid toe om daarover de juiste beslissingen te nemen.

Voorzitter, ik rond af. Wat PvdA/GroenLinks betreft ligt hier een document voor dat de toets der kritiek ruimschoots doorstaat en dat ongewijzigd kan worden aangenomen.

Henk Vinke

Maandagavond 8 juli vond er een extra raadsvergadering plaats over de bestuurlijke situatie die ontstaan is nadat twee VVD-raadsleden uit de fractie werden gezet en kort daarop de VVD-wethouders hun ontslag indienden. Dientengevolge heeft de coalitie geen meerderheid meer. Hoe GroenLinks hierover denkt en hoe wij verder zouden willen gaan is hieronder te lezen in de constructieve bijdrage zoals deze tijdens de raadsvergadering werd uitgesproken door onze fractievoorzitter Paul Laport.

"Ongelooflijk, wat een puinhoop heeft de grootste winnaar van de verkiezingen van 2018 ervan gemaakt. De VVD verkeert nu al wekenlang in een crisis en dat straalt negatief af op de gehele Zaanse politiek.

Het zou de VVD sieren om nu bescheidenheid te betrachten, grote bescheidenheid. Ze hebben een slecht track-record opgebouwd de afgelopen jaren. Volgens mij moet de partij nu eerst bij zichzelf te rade gaan en orde op zaken stellen. Van het artikel dat vandaag in het NH Dagblad staat, werd ik ook niet erg vrolijk. Het modder gooien is nog altijd niet gestopt, en ondertussen praat de partij – getuige een artikel van afgelopen zaterdag - alweer over meebesturen.

Deze politieke crisis heeft tot gevolg dat ook andere politieke partijen overuren draaien. Wij zijn het afgelopen weekend in breed verband bij elkaar geweest en hebben met fractie en bestuur besproken hoe wij als GroenLinks het beste kunnen acteren op dit moment.

De afgelopen dagen zagen we heel uiteenlopende moties en voorstellen voorbij komen.

Het zou misschien chic zijn om helemaal opnieuw te beginnen, maar wij denken dat dat voor Zaanstad niet de beste oplossing is. Het is, mede vanwege de onzekere financiële situatie, niet goed voor de stad als er lange tijd geen regie wordt gevoerd. En bovendien denken wij dat het aantal opties voor een nieuw college tamelijk beperkt is.

Wij begrijpen in dat licht het voorstel van de overblijvende coalitiepartijen om het voortouw te mogen nemen.

Natuurlijk zal GroenLinks zich constructief opstellen. Wij vinden het van belang dat vóór eventuele nieuwe onderhandelingen aan álle partijen zeer helder inzicht wordt gegeven in de financiële toestand op dit moment. Tijdens eventuele nieuwe gesprekken, vinden wij het logisch dat ook het aantal fte’s en de portefeuilleverdeling opnieuw ter sprake komen.

Wanneer GroenLinks gevraagd wordt om aan te schuiven, zullen wij deze onderwerpen dus ter sprake brengen. En vanzelfsprekend zullen wij daarnaast nog een aantal duidelijke GL-accenten willen zetten."

In Zeeheldenkwartier, Weimarstraat en andere plekken in Den Haag hebben bewoners al jaren te maken met een overconcentratie aan coffeeshops. De Haagse VVD en GroenLinks maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken.

Daarom zijn Ayse Yilmaz (Haagse VVD) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) blij dat hun voorstel om overconcentratie eindelijk aan te pakken op brede steun kon rekenen in de gemeenteraad. De bewoners willen graag minder coffeeshops in wijken als Zeeheldenkwartier en rondom de Weimarstraat en de coffeeshophouders zijn bereid om mee te werken.

Het huidige beleid in Den Haag maakt het echter vrijwel onmogelijk voor coffeeshops om te verhuizen naar andere locaties in Den Haag. In de aangenomen motie, die is ondertekend door onder andere D66, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PvdA, 50plus, de SP en de Haagse Stadspartij, zetten we eindelijk een concrete stap in de goede richting. Zo worden overgeconcentreerde gebieden ontlast.

Ayse Yilmaz: ‘De coffeeshophouders doen hun uiterste best om de omgeving rondom de shop netjes en leefbaar te houden, maar ook de combinatie met het eenzijdige winkelaanbod zorgt ervoor dat er overlast blijft. Dankzij deze motie maken we het voor de coffeeshophouders eenvoudiger om alternatieve locaties voor te stellen.'

Arjen Kapteijns: ‘Met dit aangenomen voorstel helpen we zowel de bewoners als de coffeeshophouders uit een patstelling die jaren heeft geduurd. Het stadsbestuur komt voor het einde van het jaar al met de eerste resultaten, dus hopelijk zien we snel verandering.’​​

Na de verkiezingen en de onderhandelingen is het nieuwe college in juni 2018 echt van start gegaan met de uitvoering van het Coalitieakkoord ‘Liefde voor Almere’. Voortbordurend op de inspanningen in de vorige raadsperiode, heeft het huidige college in de tweede helft van 2018 diverse zaken afgerond of in gang gezet. Goed is dat we daarbij binnen de financiële kaders zijn gebleven en zelfs een winst van 1,2 miljoen kunnen boeken. Dit nadat we ook nog 21 miljoen opzij hebben kunnen zetten voor het aanvullen van de algemene reserve, en er tevens nog 4,1 miljoen overblijft voor een integrale afweging bij de Perspectiefnota die straks naar de Raad komt.  

Als GroenLinks zijn we blij met het positieve financiële resultaat, maar ook met de inhoudelijke resultaten die we voor de stad bereiken. Zoals bijvoorbeeld het feit dat we in 2018 ruim 2000 woningen hebben gerealiseerd: 1850, waarvan ruim 700 (718) sociale huurwoningen, plus nog het aanbod van woningen uit transformatie van kantoren en studentenhuisvesting. (300 woningen via transformatie, waarvan 200 in 2018 al bewoond). Dit is meer dan in de voorgaande jaren is gerealiseerd.

Of zoals bijvoorbeeld het feit dat de achterstand in beheer en onderhoud nu vrijwel is weggewerkt en we nu op koers liggen. En dat terwijl de essentaksterfte een behoorlijke wissel heeft getrokken op de stad. Niet alleen financieel, maar ook in het groen.

En zoals bijvoorbeeld het feit dat we ook stappen hebben gemaakt in het dossier Floriade, waar allerlei ambities samenkomen zoals duurzaamheid, werk en onderwijs. Er zijn inmiddels 543 bomen geplant, mensen worden aan een baan geholpen, tijdelijk dan wel vast, er is een ontwikkelingsovereenkomst is, etc. Ook wat betreft duurzaamheid zie je tastbare resultaten, zoals de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed: 90 van de ruim 300 gebouwen zijn voorzien van zonnepanelen. Er is een duurzaamheidsproject met Utradiepe geothermie. En het Investeringsbudget duurzaamheidsmaatregelen voor particulieren blijkt erg succesvol te zijn, het geld is op. Daaruit blijkt dat mensen gemotiveerd zijn om hun huis te verduurzamen.

Er vallen nog veel meer mooie resultaten te benoemen uit het afgelopen jaar, zoals het feit dat het aantal bijstandsgerechtigden slinkt, er meer legesinkomsten zijn door meer woningbouw, er innovatieve experimenten hebben plaatsgevonden zoals stadsgesprekken, etc. Maar de programmarekening laat ook minder mooie resultaten zien, zaken waar we ons als GroenLinks zorgen over maken.

Zo blijft het sociaal domein kwetsbaar en moeten daar veel inspanningen worden verricht om ook financieel binnen de kaders te blijven. Bij de jeugdzorg lukt dit jaar op jaar niet, wat reden is geweest om als VNG bij het Rijk voor extra financiering aan te kloppen. Het Rijk heeft beloofd dit te doen, maar de bedragen die daarbij zijn genoemd zijn bij lange na niet toereikend. Bij de beheersmaatregelen wordt logischerwijs naar financiële maatregelen gekeken maar het is daarbij van belang om nooit de effecten die dit heeft op mensen als belangrijkste punt uit het oog verliezen.

Ook de woningbouw en de afvalinzameling blijven een punt van Aandacht. Hoewel we het afgelopen jaar veel woningen hebben gerealiseerd, is de woningmarkt van nu steeds moeilijker om een betaalbare woning te realiseren. Ook is het huisvesten van allerlei zorggroepen een probleem. Bij afval lopen we door verschillende oorzaken tegen een tekort van 1,4 miljoen aan.

Tot slot maken we ons zorgen over het capaciteitstekort bij de gemeente, wat zichtbaar is in de overhevelingsvoorstellen in de programmarekening. Veel projecten lopen hierdoor vertraging op en soms is men zelf niet aan het starten van een project toegekomen. Graag bespreken we met het college en de raad hoe we dit zouden kunnen oplossen.

Wij dienen geen moties en amendementen in bij deze programmarekening. Dit zullen we wel doen bij de perspectiefnota, waaronder een amendement over Stad en Natuur dat GroenLinks samen met VVD, PvdA, D66 en Christenunie heeft gemaakt.

- Willy Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Vanaf komende donderdag 18 april zit GroenLinks niet langer in de Rijswijkse coalitie, maar in de oppositie en zal Marloes Borsboom, na bijna vijf jaar Rijswijk succesvol bestuurd te hebben, haar taken als wethouder neer moeten leggen. Beter voor Rijswijk (BvR), D66, Wij. Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk (GBR) gaan een nieuwe coalitie vormen.

Op 4 februari stapte de VVD uit het Rijswijkse college, verder bestaande uit GroenLinks, D66 en Wij. Rijswijk. Daarmee verloor onze coalitie de meerderheid in de Rijswijkse gemeenteraad. Diezelfde dag heeft Larissa Bentvelzen, fractievoorzitter van BvR, zoals ze dat omschreef, ‘de lead’ genomen om een nieuw college te vormen. Na zeven weken van stilte maakte ze bekend dat Joost Eerdmans, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, was aangesteld als formateur. Nu, na bijna 10 weken, zijn BvR, D66, Wij., CDA en GBR eruit en presenteren ze een nieuw coalitieakkoord op hoofdlijnen.

Dat deze vijf partijen zonder GroenLinks verder gaan vinden we natuurlijk jammer. Uiteraard wensen we de partijen en de zittende wethouders Armand van de Laar en Björn Lugthart en de nieuwe wethouders Larissa Bentvelzen, Johanna Besteman en Jeffrey Keus veel succes in het nieuwe college. We gunnen dit college stabiliteit, want dat is wat Rijswijk nodig heeft. Donderdag zullen we, net als alle andere partijen in de gemeenteraad, in debat gaan over de nieuwe politieke situatie en het gepresenteerde akkoord. Als GroenLinks blijven we ons inzetten voor een sociaal, groen en open Rijswijk.