Poliflw

Een tolvrije tunnel. Hoe vaak hebben we dat in de afgelopen jaren, en zeker de afgelopen tijd, voorbij zien komen? Een tolvrije tunnel blijft bij vele Zeeuwen een gekoesterde wens. De Westerscheldetunnel is een essentiële verbinding. Tolvrij biedt een gelijk speelveld aan de gebruikers, zowel privé als zakelijk.

We beseffen dat, op grond van de Tunnelwet Westerschelde, een tolvrije tunnel pas in het jaar 2033 aan de orde is. En dat mag eerder, liefst veel eerder. Een zo snel mogelijke tolvrije tunnel. Wij vinden dat de Rijksoverheid hiervoor een financiële verantwoordelijkheid zou moeten nemen.

Blijven lobbyen is daarom belangrijk. Zeker omdat zich nu weer kansen voordoen om de tolvrije tunnel op de landelijke agenda te krijgen. Denk aan de vaststelling van de rijksbegroting, maar denk zeker ook aan de verkiezingsprogramma’s die de partijen nu aan het opstellen zijn. Dit is de kans om de tolvrije tunnel in de landelijke verkiezingsprogramma’s te krijgen. Deze motie is dan ook niet alleen een verzoek aan het college maar doet ook een beroep op de Statenfracties om een tolvrije tunnel in alle verkiezingsprogramma’s te krijgen.

Wij verzoeken aan het college van Gedeputeerde Staten namens de fracties van PvdA, 50PLUS, VVD, CDA, SGP, D66, PVV Bosch, CU, SP, GL en PvZ om: 1. Op een constructieve manier de lobby richting de Rijksoverheid voor een tolvrije Westerscheldetunnel te blijven voeren. 2. Geen kans onbenut te laten om een tolvrije tunnel op de agenda van de Rijksoverheid te (blijven) houden en zeker bij de landelijke verkiezingen in 2021 en de komst van de nieuwe regering.

PvdA, 50PLUS, VVD, CDA, SGP, D66, PVV Bosch, CU, SP, GL en PvZ dienden onderstaande motie in. Deze motie werd aangenomen.

Motie ‘Lobby tolvrije Westerscheldetunnel’ (10-07-2020)

Het bericht Lobby tolvrije Westerscheldetunnel verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Wassenaar is spreekwoordelijk trots op De Paauw, een fraai historisch pand in een prachtige omgeving, dat al sinds 1925 de zetel is van de gemeenteraad en van het college van Burgemeester en Wethouders. Het statige landhuis vergt veel onderhoud en kost daardoor, zeker nu het aan een flinke opknapbeurt toe is, handenvol geld. En zelfs in het rijke Wassenaar is geld een probleem. De gemeenteraad staat daardoor voor een besluit over de toekomst van raadhuis De Paauw, en daarover wordt heel verschillend gedacht door de PvdA en coalitiepartij VVD.

Het college van B en W zoekt de oplossing door ook derden gebruik te laten maken van raadhuis De Paauw. Het pand kan in de toekomst ruimte bieden aan bedrijven die er hun kantoor vestigen. Dat brengt huurpenningen in het laatje, waardoor het pand minder zwaar drukt op de begroting van de gemeente. Maar B en W houden ook de mogelijkheid open van een alternatieve oplossing: Alle ambtenaren onderbrengen in raadhuis De Paauw, waardoor het gemeentekantoor aan de Johan de Wittstraat een andere bestemming kan krijgen. Daarvoor moet De Paauw dan uitgebreid worden met een zogeheten noordvleugel.

Dat alternatief heeft niet de voorkeur van B en W, maar wel van coalitiepartij VVD, terwijl de PvdA als oppositiepartij de voorkeur van het college deelt. De PvdA kiest voor het verhuren van kantoorruimte, omdat dit het karakter van het pand in zijn waarde laat en de beheerskosten worden teruggedrongen. Het alternatief van de VVD gaat veel geld kosten, juist in een tijd dat de gemeente financieel kampt met de coronacrisis en op termijn minder inkomsten uit het gemeentefonds te verwachten zijn.

De PvdA vindt dat behoedaam moet worden omgegaan met gemeenschapsgeld, en vreest bovendien voor een parkeerprobleem als alle ambtenaren straks naar De Paauw moeten komen. Dat zal ook leiden tot drukker verkeer op de Raadhuislaan en de Victorialaan. De sociaaldemocraten komen daarom met een ander voorstel: Laat ambtenaren voortaan meer thuiswerken. Daardoor komt plaats vrij in het gemeentekantoor aan de Johan de Wittstraat. Die vrijkomende ruimte kan plaats bieden aan de politie, die dan het bureau aan de Hofcampweg kan verlaten. En dat is wat de PvdA betreft een geschikte plek voor betaalbare woningen, waaraan een schreeuwend tekort is, zeker in Wassenaar.

 

 

 

 

 

 

 

Het bericht Uitbreiden De Paauw is duur en niet nodig verscheen eerst op PvdA Wassenaar.

We zijn voornemens maandelijks een overzicht van de fractie activiteiten met jullie te delen.  Op dit moment zijn alle activiteiten in aangepaste vorm en proberen we ons te houden aan de 1,5 meter maatschappij. Niet leuk, wel noodzakelijk!

De fractie heeft 2 keer digitaal vergaderd, met wisselend succes, maar we worden er steeds handiger in. En ik ben bang dat we ons nog een tijdje verder mogen bekwamen… Beeldbepaling, mening vormen, bijdragen voor de raad voorbereiden, alles komt samen in het fractieoverleg.

15 april 1e raadsvergadering aangepaste vorm

De 1e raadsvergadering in bijzondere samenstelling heeft op 15 april plaatsgevonden. Vooraf is in overleg afgestemd welke agendapunten een extra termijn krijgen en welke niet. De mogelijkheid vragen te stellen bij de ingekomen stukken is er altijd.

Vanuit onze fractie hebben Jan WIllem en Janny fysiek deelgenomen aan de vergadering. Jaap en Mädi uiteraard vanuit huis achter hun laptop/pc. En zoals altijd kritisch gevolgd door Roelf en Lya. Het was een klein clubje, met grote afstand tot elkaar, maar toch fijn om weer invulling aan onze functie te kunnen geven! Op de agendapunten voert Janny het woord.

Oproep tot handhaving historisch erfgoed

Mondelinge vraag: Beschermd dorpsgezicht/historische panden/historisch erfgoed

Jan Willem heeft -voor de zoveelste keer, nu mondeling- vragen gesteld over handhaving op erfgoed, nu specifiek gericht op het beschermd dorpsgezicht Warffum. Het kan toch niet zo zijn dat inwoners bepalen wat de norm wordt terwijl daar duidelijke richtlijnen voor zijn. De wethouder heeft toegezegd met wensbeelden richting de inwoners te gaan en zeker geen niet met een vrijbrief. We zijn nog niet helemaal gerustgesteld en houden vinger aan de pols.

Bijstellen en nieuwe kredieten Scholenprogramma

Wat moet er besloten worden?

Financiële ruimte creëren voor versterking en/of nieuwbouw scholen. Dit is gekoppeld aan financiering door de NAM.

We zijn akkoord gegaan met het scholenprogramma met de aantekening dat we het zeer belangrijk vinden dat er bij ‘tijdelijke’ inzet van een gebouw, zoals de gymzaal in Zandeweer, ingezet wordt op herbruikbaarheid van het gebouw.

Kaders Subsidiebeleid /amendement ingediend door de fractie

Wat moet er besloten worden?

Het subsidiebeleid van de 4 ‘oude gemeenten’ dient geharmoniseerd te worden(1 beleid voor Het Hogeland). Hier zijn kaders voor opgesteld waar we als raad wat van mogen en moeten vinden.

De kaders voor het subsidiebeleid moeten vastgesteld. Al in de 1e termijn (de schriftelijke) hebben we aangegeven belang te geven aan inclusie. In het huidige plan wordt inclusie benoemd, maar naar ons idee niet geïntegreerd in de beoordeling/weging van subsidieaanvragen. Daarom hebben we een amendement voorbereid. Onze oproep werd mede ondertekend door de fractie van GroenLinks en de VVD. Nadat onze wethouder in eerste termijn aangaf prima met de motie uit de voeten te kunnen heeft ook Gemeentebelangen zich in tweede termijn ook voor de motie uitgesproken. Het amendement is daarmee aangenomen. We zijn er erg blij mee. De tekst is:

Bij gelijkwaardige projecten in hetzelfde domein wordt voorrang verleend aan dat project of die projecten die inclusie het meest en/of het nadrukkelijkst bevorderen.

Weer een stap verder naar integraal inclusiebeleid!

22 april proefdraaien digitale raadsvergadering

Het avondje proefdraaien met digitaal vergaderen via Teams. Op een paar op- en aanmerkingen na is dit prima verlopen en een ieder is hoopvol gestemd.

29 april 2e raadsvergadering in aangepaste vorm

We zijn live, digitaal vergaderen. Wellicht de beste optie aangezien we niet voltallig fysiek kunnen vergaderen. Ik ben erg benieuwd wat de kijkers ervan hebben gevonden. Ik persoonlijk vind het een zeer vermoeiende wijze van vergaderen.

Mädi heeft voor ons de woordvoering gedaan mbt het

Lokaal PvA Versterking.

Wat moet er besloten worden?

De lokale uitwerking van de versterkingsopgave dient vastgesteld te worden

De gemeente wil versnellen, gebruik maken van koppelkansen en vooral tempo houden in de lokale versterking. Onze fractie maakt zich zorgen over de haalbaarheid van de ambitie die het PvA ademt, is bang dat het college té ambitieus is en dat het voorgenomen aantal versterkingen niet gehaald wordt. De gemeente kan het zich in onze ogen niet veroorloven het aantal niet te halen, omdat het dan ook het vertrouwen van onze inwoners in de lokale overheid schaadt. De woordvoering was als volgt:

Dit lokale plan van aanpak barst van de ambitie, de ambitie om te versnellen, de ambitie om koppelkansen te willen maken, de ambitie om nieuwe perspectieven te bieden, de ambitie om veilige duurzame woningen te bouwen, de ambitie om optimaal te communiceren én de ambitie om een veilige stip aan de horizon te zetten.

We zien teveel onmacht vanwege de aardbevingen, gevoelens van onzekerheid, inwoners die smachten naar zekerheid, van het kastje naar de muur worden gestuurd, wachtend op antwoorden, is mijn woning nog een veilige woonplek,  komt er schadevergoeding, wordt mijn woning versterkt?

De onmacht is stressvol, voor velen ondraaglijk, we mogen wel zeggen; onmenselijk.

De ambitie van de PvdA fractie is erop gericht om onze inwoners weer vertrouwen in de toekomst te geven, vertrouwen opdat ze kunnen rekenen op een veilige woonplek.

De ambitie van gemeente Het Hogeland in de ingewikkelde complexe versterkingsopgave is zeer te prijzen. Toekomstperspectief bieden kan alleen als daadkrachtige stappen daadwerkelijk genomen worden. Dat vereist slagkracht.

Wij vragen het college  vooral realistisch te zijn. Durf te communiceren óók als het tegenzit.

Het gevaar van nieuwe teleurstellingen ligt op de loer. Volgens het college zijn de ambities realistisch. We blijven dit dossier kritisch volgen.

Het bericht Nieuws uit de fractie – april 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

We zijn voornemens maandelijks een overzicht van de fractie activiteiten met jullie te delen.  Op dit moment zijn alle activiteiten in aangepaste vorm en proberen we ons te houden aan de 1,5 meter maatschappij. Niet leuk, wel noodzakelijk!

De fractie heeft 2 keer digitaal vergaderd, met wisselend succes, maar we worden er steeds handiger in. En ik ben bang dat we ons nog een tijdje verder mogen bekwamen… Beeldbepaling, mening vormen, bijdragen voor de raad voorbereiden, alles komt samen in het fractieoverleg.

15 april 1e raadsvergadering aangepaste vorm

De 1e raadsvergadering in bijzondere samenstelling heeft op 15 april plaatsgevonden. Vooraf is in overleg afgestemd welke agendapunten een extra termijn krijgen en welke niet. De mogelijkheid vragen te stellen bij de ingekomen stukken is er altijd.

Vanuit onze fractie hebben Jan WIllem en Janny fysiek deelgenomen aan de vergadering. Jaap en Mädi uiteraard vanuit huis achter hun laptop/pc. En zoals altijd kritisch gevolgd door Roelf en Lya. Het was een klein clubje, met grote afstand tot elkaar, maar toch fijn om weer invulling aan onze functie te kunnen geven! Op de agendapunten voert Janny het woord.

Oproep tot handhaving historisch erfgoed

Mondelinge vraag: Beschermd dorpsgezicht/historische panden/historisch erfgoed

Jan Willem heeft -voor de zoveelste keer, nu mondeling- vragen gesteld over handhaving op erfgoed, nu specifiek gericht op het beschermd dorpsgezicht Warffum. Het kan toch niet zo zijn dat inwoners bepalen wat de norm wordt terwijl daar duidelijke richtlijnen voor zijn. De wethouder heeft toegezegd met wensbeelden richting de inwoners te gaan en zeker geen niet met een vrijbrief. We zijn nog niet helemaal gerustgesteld en houden vinger aan de pols.

Bijstellen en nieuwe kredieten Scholenprogramma

Wat moet er besloten worden?

Financiële ruimte creëren voor versterking en/of nieuwbouw scholen. Dit is gekoppeld aan financiering door de NAM.

We zijn akkoord gegaan met het scholenprogramma met de aantekening dat we het zeer belangrijk vinden dat er bij ‘tijdelijke’ inzet van een gebouw, zoals de gymzaal in Zandeweer, ingezet wordt op herbruikbaarheid van het gebouw.

Kaders Subsidiebeleid /amendement ingediend door de fractie

Wat moet er besloten worden?

Het subsidiebeleid van de 4 ‘oude gemeenten’ dient geharmoniseerd te worden(1 beleid voor Het Hogeland). Hier zijn kaders voor opgesteld waar we als raad wat van mogen en moeten vinden.

De kaders voor het subsidiebeleid moeten vastgesteld. Al in de 1e termijn (de schriftelijke) hebben we aangegeven belang te geven aan inclusie. In het huidige plan wordt inclusie benoemd, maar naar ons idee niet geïntegreerd in de beoordeling/weging van subsidieaanvragen. Daarom hebben we een amendement voorbereid. Onze oproep werd mede ondertekend door de fractie van GroenLinks en de VVD. Nadat onze wethouder in eerste termijn aangaf prima met de motie uit de voeten te kunnen heeft ook Gemeentebelangen zich in tweede termijn ook voor de motie uitgesproken. Het amendement is daarmee aangenomen. We zijn er erg blij mee. De tekst is:

Bij gelijkwaardige projecten in hetzelfde domein wordt voorrang verleend aan dat project of die projecten die inclusie het meest en/of het nadrukkelijkst bevorderen.

Weer een stap verder naar integraal inclusiebeleid!

22 april proefdraaien digitale raadsvergadering

Het avondje proefdraaien met digitaal vergaderen via Teams. Op een paar op- en aanmerkingen na is dit prima verlopen en een ieder is hoopvol gestemd.

29 april 2e raadsvergadering in aangepaste vorm

We zijn live, digitaal vergaderen. Wellicht de beste optie aangezien we niet voltallig fysiek kunnen vergaderen. Ik ben erg benieuwd wat de kijkers ervan hebben gevonden. Ik persoonlijk vind het een zeer vermoeiende wijze van vergaderen.

Mädi heeft voor ons de woordvoering gedaan mbt het

Lokaal PvA Versterking.

Wat moet er besloten worden?

De lokale uitwerking van de versterkingsopgave dient vastgesteld te worden

De gemeente wil versnellen, gebruik maken van koppelkansen en vooral tempo houden in de lokale versterking. Onze fractie maakt zich zorgen over de haalbaarheid van de ambitie die het PvA ademt, is bang dat het college té ambitieus is en dat het voorgenomen aantal versterkingen niet gehaald wordt. De gemeente kan het zich in onze ogen niet veroorloven het aantal niet te halen, omdat het dan ook het vertrouwen van onze inwoners in de lokale overheid schaadt. De woordvoering was als volgt:

Dit lokale plan van aanpak barst van de ambitie, de ambitie om te versnellen, de ambitie om koppelkansen te willen maken, de ambitie om nieuwe perspectieven te bieden, de ambitie om veilige duurzame woningen te bouwen, de ambitie om optimaal te communiceren én de ambitie om een veilige stip aan de horizon te zetten.

We zien teveel onmacht vanwege de aardbevingen, gevoelens van onzekerheid, inwoners die smachten naar zekerheid, van het kastje naar de muur worden gestuurd, wachtend op antwoorden, is mijn woning nog een veilige woonplek,  komt er schadevergoeding, wordt mijn woning versterkt?

De onmacht is stressvol, voor velen ondraaglijk, we mogen wel zeggen; onmenselijk.

De ambitie van de PvdA fractie is erop gericht om onze inwoners weer vertrouwen in de toekomst te geven, vertrouwen opdat ze kunnen rekenen op een veilige woonplek.

De ambitie van gemeente Het Hogeland in de ingewikkelde complexe versterkingsopgave is zeer te prijzen. Toekomstperspectief bieden kan alleen als daadkrachtige stappen daadwerkelijk genomen worden. Dat vereist slagkracht.

Wij vragen het college  vooral realistisch te zijn. Durf te communiceren óók als het tegenzit.

Het gevaar van nieuwe teleurstellingen ligt op de loer. Volgens het college zijn de ambities realistisch. We blijven dit dossier kritisch volgen.

Het bericht Nieuws uit de fractie – april 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

We zijn voornemens maandelijks een overzicht van de fractie activiteiten met jullie te delen.  Op dit moment zijn alle activiteiten in aangepaste vorm en proberen we ons te houden aan de 1,5 meter maatschappij. Niet leuk, wel noodzakelijk!

De fractie heeft 2 keer digitaal vergaderd, met wisselend succes, maar we worden er steeds handiger in. En ik ben bang dat we ons nog een tijdje verder mogen bekwamen… Beeldbepaling, mening vormen, bijdragen voor de raad voorbereiden, alles komt samen in het fractieoverleg.

15 april 1e raadsvergadering aangepaste vorm

De 1e raadsvergadering in bijzondere samenstelling heeft op 15 april plaatsgevonden. Vooraf is in overleg afgestemd welke agendapunten een extra termijn krijgen en welke niet. De mogelijkheid vragen te stellen bij de ingekomen stukken is er altijd.

Vanuit onze fractie hebben Jan WIllem en Janny fysiek deelgenomen aan de vergadering. Jaap en Mädi uiteraard vanuit huis achter hun laptop/pc. En zoals altijd kritisch gevolgd door Roelf en Lya. Het was een klein clubje, met grote afstand tot elkaar, maar toch fijn om weer invulling aan onze functie te kunnen geven! Op de agendapunten voert Janny het woord.

Oproep tot handhaving historisch erfgoed

Mondelinge vraag: Beschermd dorpsgezicht/historische panden/historisch erfgoed

Jan Willem heeft -voor de zoveelste keer, nu mondeling- vragen gesteld over handhaving op erfgoed, nu specifiek gericht op het beschermd dorpsgezicht Warffum. Het kan toch niet zo zijn dat inwoners bepalen wat de norm wordt terwijl daar duidelijke richtlijnen voor zijn. De wethouder heeft toegezegd met wensbeelden richting de inwoners te gaan en zeker geen niet met een vrijbrief. We zijn nog niet helemaal gerustgesteld en houden vinger aan de pols.

Bijstellen en nieuwe kredieten Scholenprogramma

Wat moet er besloten worden?

Financiële ruimte creëren voor versterking en/of nieuwbouw scholen. Dit is gekoppeld aan financiering door de NAM.

We zijn akkoord gegaan met het scholenprogramma met de aantekening dat we het zeer belangrijk vinden dat er bij ‘tijdelijke’ inzet van een gebouw, zoals de gymzaal in Zandeweer, ingezet wordt op herbruikbaarheid van het gebouw.

Kaders Subsidiebeleid /amendement ingediend door de fractie

Wat moet er besloten worden?

Het subsidiebeleid van de 4 ‘oude gemeenten’ dient geharmoniseerd te worden(1 beleid voor Het Hogeland). Hier zijn kaders voor opgesteld waar we als raad wat van mogen en moeten vinden.

De kaders voor het subsidiebeleid moeten vastgesteld. Al in de 1e termijn (de schriftelijke) hebben we aangegeven belang te geven aan inclusie. In het huidige plan wordt inclusie benoemd, maar naar ons idee niet geïntegreerd in de beoordeling/weging van subsidieaanvragen. Daarom hebben we een amendement voorbereid. Onze oproep werd mede ondertekend door de fractie van GroenLinks en de VVD. Nadat onze wethouder in eerste termijn aangaf prima met de motie uit de voeten te kunnen heeft ook Gemeentebelangen zich in tweede termijn ook voor de motie uitgesproken. Het amendement is daarmee aangenomen. We zijn er erg blij mee. De tekst is:

Bij gelijkwaardige projecten in hetzelfde domein wordt voorrang verleend aan dat project of die projecten die inclusie het meest en/of het nadrukkelijkst bevorderen.

Weer een stap verder naar integraal inclusiebeleid!

22 april proefdraaien digitale raadsvergadering

Het avondje proefdraaien met digitaal vergaderen via Teams. Op een paar op- en aanmerkingen na is dit prima verlopen en een ieder is hoopvol gestemd.

29 april 2e raadsvergadering in aangepaste vorm

We zijn live, digitaal vergaderen. Wellicht de beste optie aangezien we niet voltallig fysiek kunnen vergaderen. Ik ben erg benieuwd wat de kijkers ervan hebben gevonden. Ik persoonlijk vind het een zeer vermoeiende wijze van vergaderen.

Mädi heeft voor ons de woordvoering gedaan mbt het

Lokaal PvA Versterking.

Wat moet er besloten worden?

De lokale uitwerking van de versterkingsopgave dient vastgesteld te worden

De gemeente wil versnellen, gebruik maken van koppelkansen en vooral tempo houden in de lokale versterking. Onze fractie maakt zich zorgen over de haalbaarheid van de ambitie die het PvA ademt, is bang dat het college té ambitieus is en dat het voorgenomen aantal versterkingen niet gehaald wordt. De gemeente kan het zich in onze ogen niet veroorloven het aantal niet te halen, omdat het dan ook het vertrouwen van onze inwoners in de lokale overheid schaadt. De woordvoering was als volgt:

Dit lokale plan van aanpak barst van de ambitie, de ambitie om te versnellen, de ambitie om koppelkansen te willen maken, de ambitie om nieuwe perspectieven te bieden, de ambitie om veilige duurzame woningen te bouwen, de ambitie om optimaal te communiceren én de ambitie om een veilige stip aan de horizon te zetten.

We zien teveel onmacht vanwege de aardbevingen, gevoelens van onzekerheid, inwoners die smachten naar zekerheid, van het kastje naar de muur worden gestuurd, wachtend op antwoorden, is mijn woning nog een veilige woonplek,  komt er schadevergoeding, wordt mijn woning versterkt?

De onmacht is stressvol, voor velen ondraaglijk, we mogen wel zeggen; onmenselijk.

De ambitie van de PvdA fractie is erop gericht om onze inwoners weer vertrouwen in de toekomst te geven, vertrouwen opdat ze kunnen rekenen op een veilige woonplek.

De ambitie van gemeente Het Hogeland in de ingewikkelde complexe versterkingsopgave is zeer te prijzen. Toekomstperspectief bieden kan alleen als daadkrachtige stappen daadwerkelijk genomen worden. Dat vereist slagkracht.

Wij vragen het college  vooral realistisch te zijn. Durf te communiceren óók als het tegenzit.

Het gevaar van nieuwe teleurstellingen ligt op de loer. Volgens het college zijn de ambities realistisch. We blijven dit dossier kritisch volgen.

Het bericht Nieuws uit de fractie – april 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Het bericht Samen de Coronacrisis overwinnen verscheen eerst op PvdA Brabant.

 

Behaalde resultaten afgelopen periode

We zitten niet in de coalitie, leveren geen wethouder. Toch lukt het af en toe om mooie resultaten te halen. En soms ook niet. Een overzicht van 2019.

 

December 2019

Alternatief Emmalaan: een keuze waard

Het mede op verzoek van de PvdA gemaakte alternatief voor de herinrichting van de Emmalaan, heeft al veel verbeterpunten opgeleverd ten aanzien van de veiligheid. Raadslid Veltkamp zag graag dat ook de tweede rotonde, ter hoogte van Haffelderweg, in het ontwerp zou worden meegenomen. En deed daartoe een voorstel. Het merendeel van de raad vond de gedane aanpassingen echter voldoende.

 

Vervolg aan Texelse Museumpas

De Texelse Museumpas is een groot succes. Ongeveer 10.000 keer oer jaar bezoeken Texelaars hiermee gratis een van de Texelse musea. Gebrek aan financiële compensatie dreigde hier echter een einde aan te maken.  Ons voorstel om dit te voorkomen en geld voor beschikbaar te stellen, werd vrijwel unaniem aangenomen.

 

November 2019

Begroting 2020

De begroting leunt wat ons betreft teveel op het toerisme en parkeerbelasting. Het verhogen van de toeristenbelasting en het loslaten van het maximum van 7 dagen, benadeelt ook onevenredig de toerist met de kleinere beurs.  Onze pogingen dit ongedaan te maken, en de rekening voor onze scholen, sporthal, zwembad, enzovoort niet vooral bij de toerist te leggen, lukten niet. Wel gelukt dankzij onze voorstellen: bezuiniging op sport en cultuur schrappen en muziekonderwijs behouden.

 

Oktober 2019

Bomen als vanouds blijven beschermen

De kapvergunning is op Texel al jaren geleden afgeschaft. Er is wel een lijst met beschermde bomen en bosschages. Deze mogen niet zonder vergunning gekapt. Wijzigingen in de lijst moeten door de raad worden goedgekeurd. Het college stelde voor die voortaan door hen te laten doen. Daar vinden wij de lijst te belangrijk voor. Ons voorstel om de beschermde bomenlijst altijd door de raad te laten vaststellen werd in ruime meerderheid aangenomen.

 

September 2019

Motie meer woningen op Kompaslocatie

De woningbehoefte is groot op Texel. Vooral aan starterswoningen en woningen in het middenhuursegment is groot gebrek. Samen met andere partijen dienden we een voorstel in om op de locatie Kompasschool méér van dit soort woningen te bouwen, in plaats enkele in het duurdere segment. Het voorstel werd aangenomen.

 

September 2019

Meer grip voor groen bij bouwprojecten

In ons Groenbeleid staat dat bij kap van een boom er ook een terugkomt. En dat de hoeveelheid groen (bomen, struiken, gras) blijft groeien. Deze regels gelden echter alleen voor gemeentegrond. Wij vinden dat als de gemeente een stuk grond verkoopt (bijvoorbeeld voor bouw) of uitgeeft aan derden, deze regels ook moeten gelden. Dit om kaalslag door projectontwikkelaars te voorkomen. Helaas haalde dit voorstel nipt geen meerderheid.

 

Juni 2019

Concept-begroting 2020

Deze eerste versie van de begroting stond bol van de opmerkelijke ingrepen. Zoals gratis parkeren bij de stranden weer invoeren (kost 8 ton per jaar), sterke verhoging toeristenbelasting, loslaten maximum 7-dagen toeristenbelasting. Door het ontbreken van samenhang en het ontbreken van een eerlijke verdeling van de lasten, konden wij niet anders dan tegen deze concept-begroting te stemmen.

 

Juni 2019

Initiatiefvoorstel ‘Stop op verplaatsen spookslaapplaatsen’

We willen de handel in niet-bestaande slaapplaatsen stopzetten. We willen minder verstening en meer kwaliteit. We dachten dit al in eerder plannen te hebben vastgesteld, maar daar bleek niet iedereen het over eens. We dienden een voorstel in om het nu duidelijk vast te leggen. Met een nipte meerderheid werd deze aangenomen!

 

Mei 2019

Cultuurcentrum Texel

Al jaren streven wij naar een volledig cultuurcentrum met Artex, bibliotheek, podium, Youngforever. We namen daar in het verleden diverse initiatieven toe. We zijn heel blij dat (op de VVD na) de hele raad besloot tot het realiseren van dit centrum op de locatie van de Thijsseschool. Echt een opsteker!

 

Mei 2019

Extra onderzoek naar veiligheid inrichting Emmalaan.

Samen met de VVD en TB pleiiten we voor een extra onderzoek naar een veilige inrichting van de Emmalaan als straks daar ook de basisscholen naartoe verhuizen. Het voorstel werd aangenomen.

 

Mei 2019

Geen noodzaak uitbreiding strandpaviljoens

In de nieuwe Strandnota mochten paviljoens in omvang groeien van 400 naar 475 m2. En mochten er ook permante gebouwen op beton komen voor de watersport. Wij vinden dat we zeer zorgvuldig om moeten gaan met ons strand. En zagen dit helemaal niet zitten. Ons voorstel om dit uit de nota te halen, haalde een krappe meerderheid in de raad.

 

April 2019

Actieplan Wonen

In dit actieplan staat wat de gemeente gaat doen tegen de woningnood op Texel. Partijen konden wensen indienen om in dit plan mee te nemen. Alleen wij namen de moeite meerdere wensen in te dienen.  Twee daarvan werden aangenomen. Zo wordt er nu bijvoorbeeld beter onderzocht hoe huisvesting voor tijdelijke werknemers in bestemmingsplannen kan worden opgenomen.

 

April 2019

Texel blijft welstandsvrij

Texel is nu vrijwel volledig welstandsvrij. Buiten de dorpen kan iedereen kan bouwen wat ie wil. Dat is natuurlijk gek, omdat we ons eiland mooi willen houden. Tot onze verbijstering stemde de hele coalitie (Texels Belang, VVD én GroenLinks) tégen het voorstel van het college hier (iets) meer grip op te krijgen.

 

Februari 2019

Initiatiefvoorstel ‘Van ad hoc ingrepen naar één verkeersplan voor Den Burg’

Een integrale kijk op verkeer- en parkeren in Den Burg ontbreekt. Een goed verkeerscirculatieplan is nodig om nu en in de toekomst de juiste beslissingen te nemen. – Ons initiatiefvoorstel hiertoe werd unaniem aangenomen en in februari 2020 vastgesteld.

Het bericht Behaalde resultaten in 2019 verscheen eerst op PvdA Texel.

Voor ons ligt een verzoek van het Interprovinciaal Overleg (IPO) om een reactie te geven op het conceptwetsvoorstel grondwetswijziging inzake de verkiezingswijze van de Eerste Kamer. Dit voorstel houdt in dat we terugkeren naar de situatie van voor 1983, waarbij de Eerste Kamerleden voor zes jaar werden gekozen. Er werd toen twee keer gestemd voor de Eerste Kamer, eerst voor 37 Eerste Kamerleden en drie jaar later voor de volgende 38 Eerste Kamerleden.

Wij zijn tevreden dat na wordt gedacht over verandering in de verkiezing van de Eerste Kamer, maar wij vragen ons af of dit voorstel wel het juiste is. Ook zetten wij vraagtekens bij het proces. De Tweede Kamer heeft nog geeneens gesproken over de voorstellen van de Commissie Remkes en de regering komt nu al met een grondwetswijzigingsvoorstel. Natuurlijk zitten er voordelen aan dit voorstel, zoals dat de verkiezingen van de Provinciale Staten meer over provinciale onderwerpen gaan en niet over de Eerste Kamer, ook al zal de opkomst waarschijnlijk lager zijn.

Maar deze voordelen wegen naar ons oordeel niet op tegen de nadelen. De PvdA ziet de volgende nadelen:

1. Als eerste heeft niemand om deze oplossing gevraagd. Met recht en rede is in 1983 besloten om te kiezen voor deze eenvoudige manier van de verkiezing. De regering wil een niet bestaand probleem oplossen.

2. Daarnaast zou de Eerste Kamer te politiek zijn geworden. Wij zijn het daarmee niet eens. Toen de PvdA en VVD van 2012 tot en met 2017 geen meerderheid hadden in de Eerste Kamer vond juist constructief overleg plaats met oppositiepartijen. Hierdoor gingen partijen meer met elkaar samenwerken en werd het landsbelang gediend.

3. Bovendien verhoogt deze wijze van verkiezing de kiesdrempel, waardoor kleine partijen minder kans hebben op zetels in de Eerste Kamer. Zeker in het licht van de problemen van tweepartijenstelsels is de ‘doordringbaarheid’ van het Nederlands stelsel haar kracht. Ook kleine belangen weten zich vertegenwoordigd. Bijna niemand in Nederland kan zeggen dat hij of zij zich niet vertegenwoordigd voelt. Kleine landelijke partijen als de PvdD en de SGP hebben een belangrijke rol in onze vertegenwoordigende democratie.

De PvdA wil graag dat kleine partijen ook hun stem kunnen laten horen in de Eerste Kamer. Daarom sturen wij een negatief advies over dit voorstel terug naar de Eerste Kamer.

Statenlid Ralph van Hertum

Het bericht Verkiezing Eerste Kamer verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Het bericht Sociale werkplaats moet toch zuiniger, Gennepse PvdA boos: ‘Valt vies tegen’ verscheen eerst op PvdA Gennep.

Is de openbare weg wel openbaar of is de weg er alleen voor vrijbuiters van Rechts.

Ik wandelde op de “dag des Heren” rond 15.30 met onze viervoeter Laika op het openbare wandelpad aan de Lievelderweg in Lichtenvoorde. We hadden niets in de gaten. Toen onze hond inhield. Ze is daarop getraind. Zij en zij alleen heeft er voor gezorgd dat ik hier nu achter mijn “computertje” zit en niet meteen opgenomen hoefde te worden in het Beatrix-ziekenhuis in Winterswijk. Wat gebeurde er?

Een of andere “meneer” skeelerde met zijn twee kinderen op het wandelpad en kwamen mij achterop rijden. Ik schrok mij rot en kon nog net mijzelf corrigeren. Hij had kennelijk niet door dat hij met zijn kinderen mij de stuipen op het lijf had gejaagd. Betrokkene vond het de normaalste zaak van de wereld dat zij daar skeelerden en niet op de openbare weg. Hij vond dit veel veiliger. Typisch iemand van Rechts: “Ik bepaal wel hoe de regels luiden, niet de maatschappij”.

Ik was zo verbouwereerd dat ik betrokkene daarop aansprak. Dat was hij natuurlijk niet gewend. Tegenspraak, laat staan aanspreken, door iemand anders, dat is hij niet gewend. Hij kent mij kennelijk vanwege mijn hond, mijn werk voor Unicef, mijn werk voor het Bureau Integriteitszorg of mijn werk voor de Partij van de Arbeid. Hij kon nu alleen maar uitroepen dat ik alleen maar achter “mijn computertje” zit…

Dat laatste is natuurlijk onjuist. Zoals het gehele optreden van deze man. Ik ben alleen bang dat in Lichtenvoorde er meer mensen zo over denken. Vrijheid blijheid, opkomen? Jazeker maar dan alleen voor jezelf.  Die mensen hebben maar 1 cursus gevolgd in het verkeer: de cursus alleen op de wereld.

Wat leer ik hieruit?

Dat ik kennelijk mijn mobieltje mee moet nemen om zaken toe te vertrouwen aan de hulpofficier van justitie.

Nu rest mij alleen de vraag hoe nu verder.

Ik heb er voor gekozen om,  ook al is er sprake van op zijn minst een overtreding, mij niet te wenden tot de hulpofficier van justitie. Deze “meneer” met zijn achterban” heeft daar toch geen boodschap aan. Dat is in Nederland ook goed geregeld door Rechts. Deze meneer zal vermoedelijk – getuige zijn handelwijze – als hij al wordt veroordeeld – een geldboete krijgen.

Daar lacht hij om, zoals hij gewend is om zaken weg te lachen.. Zijn mobieltje schat ik in op minimaal 700 euro.  Daar is uiteraard niets mis mee, maar om dan denigrerend te doen over mobieltjes (in zijn visie computertjes) van anderen dat gaat toch echt te ver. Wat ook te ver gaat is het niet-respecteren van de mening van anderen.

Ons recht kent voor deze situatie de volgende wetstechnische mogelijkheden:

Het strafrecht. Maar ja als VVD-er, CDA’-er of PVV-er met een dikke beurs is alleen de wet van belang voor anderen en niet voor jezelf; Wat mij betreft hebben we te maken met de wegenverkeerswet en de wet waarin geregeld is dat poging tot doodslag echt wel verder gaat dan een boete. Het Burgerlijk wetboek: er is sprake van een onrechtmatige daad, zijnde onzorgvuldig handelen. Dat kan lijden tot een aanzienlijke vergoeding voor geleden schade. Maar er is een mogelijkheid tot shaming en blaming. Dat laatste is zeker veel effectiever dan het Recht op dit moment. Zoals u weet houden VVD-ers niet van Recht maar meer van Rechts. Stelselmatig worden door hen voorstellen ingebracht tot het minder toelaten van gewone mensen  tot ons recht. “Jazeker wij zijn de partij van de Vrijheid en dat geldt uiteraard alleen voor ons als Ondernemerspartij”. “We kunnen het natuurlijk niet hebben dat mensen van Links ons beperken in de Vrijheid”. “De vrijheid is van ons en niet van Links (Feit: voorstellen VVD-minister in huidig kabinet: bezuiniging op de Rechtshulp).

Is dit niet wat te gechargeerd? kunt u inbrengen. Zeker waar, maar het voorval tekent onze gemeenschap in Lichtenvoorde. Wij zijn een rechtse ballentent. Vrijheid blijheid is het pandoer. Niet voor niets, want wij zijn in Lichtenvoorde het Wassenaar van de Achterhoek als u begrijpt wat ik bedoel. Er wonen hier na verhouding veel miljonairs, getuige het CBS.

Rechts is hier al jaren aan het bewind. Slechts bij hoge uitzondering wordt de PvdA  toegelaten tot het college. We hebben al meer dan twee integriteitsproblemen gehad. Dat waren altijd VVD-ers. Het is zelfs zo dat de wethouder van de VVD moest vertrekken. Hij kwam terug als liberaal Oost Gelre in de oppositie.  Rechts(-liberaal) zit in de genen van een groot deel van de bevolking van Oost Gelre. Voor het CDA geldt dat er sprake is van een Conservatieve Richting. Conservatief en Christelijk wordt hier met één mond beleden..Het is en blijft nog steeds een belangenpartij voor de boeren: dus een echten boeren-partij.

Zijn er dan geen goede cda’ers, goede  vvdérs in Lichtenvoorde.? Ja zeker wel. Ze hebben OOG voor de zwakkeren in de samenleving. Maar zij worden ondergesneeuwd in kerkdorp-belangenbehartigers en boerenhulp-sinterklazen. Niet het algemeen belang maar het boeren- en dorpsbelang gaat altijd voor.

Mocht u dat in twijfel trekken: neem dan gerust de tijd om de raadsnotulen van de afgelopen 10 jaar daarover te lezen. U kunt zich wenden tot de raadgriffie. Ik zelf ben nu 10 jaar inwoner van deze mooie gemeente, dus ik was er bij. Ik mocht aanschuiven bij de twee-wekelijkse interne debatten van de PvdA-fractie. Daar waar weerwoord, tegenspraak en aanspreken vanzelfsprekend zijn. Zij hebben in ieder geval mijn bureau daarvoor niet nodig (gehad).

Met solidaire en integere groeten vanuit de Keistad van de Achterhoek! Rein Annema Ombudsman PvdA Oost Gelre Oprichter Bureau Integriteitszorg de Achterhoek Was lijstduwer bij de Gemeenteraadsverkiezing.

 

 

Het bericht Verkeer van Rechts heeft voorrang boven mede-weggebruikers? verscheen eerst op PvdA Oost Gelre.