Poliflw

Naar aanleiding van de Black Lives Matter protesten debatteerde de Utrechtse gemeenteraad donderdagochtend over het bestrijden van racisme en discriminatie.

Politieke partijen gaven het stadsbestuur alvast ideeën mee voor de nieuwe anti-discriminatie agenda van de gemeente Utrecht. Dankzij GroenLinks worden een slavernijmonument en specifieke aandacht voor vrouwen van kleur onderdeel van de nieuwe agenda. GroenLinks raadslid Melody Deldjou Fard diende deze voorstellen in samen met PvdA, SP, D66, VVD, ChristenUnie, Student &Starter en DENK. Melody Deldjou Fard: “Discriminatie is een pijnlijk en complex onderwerp. Niet voor niets gingen zoveel Utrechters – zwart en wit – samen de straat op om te demonstreren. Nu is het aan de politiek om hierover met Utrechters in gesprek te gaan. En keuzes te maken voor goed en effectief beleid.”

Aandacht voor vrouwen van kleur

Voor het maken van de anti-discriminatieagenda vraagt de gemeente Utrechters hun mening te geven via stadsgesprekken. GroenLinks vindt het belangrijk dat alle mensen waar het over gaat gehoord worden. En dat de gemeente in het bijzonder pro-actief op zoek gaat naar de stem van de Utrechtse meiden en vrouwen van kleur. Melody Deldjou Fard: “Vrouwen van kleur hebben te maken met meerdere vormen van discriminatie. Door racisme én seksisme kunnen ze dubbel op achterstand raken. We moeten ervoor zorgen dat ook de schoonmaakster met drie kinderen de kans krijgt om mee te praten.”

Slavernijmonument

Op initiatief van GroenLinks en D66 in de Tweede Kamer wordt 2023 een herdenkingsjaar voor 150 jaar afschaffing van de slavernij. Wat GroenLinks betreft gaat Utrecht dit vieren met een rijk aanbod aan voorstellingen, debatten, aandacht in het onderwijs en de onthulling van een slavernijmonument. Melody Deldjou Fard: “Veel bewoners en organisaties, waaronder de PvdA, zetten zich al jarenlang in voor een Utrechts slavernijmonument. Zulke symbolen zijn belangrijk om onze gezamenlijk geschiedenis en de pijn te erkennen. Mooi dat zoveel partijen hier samen met de stad de schouders onder willen zetten.”

Op dinsdag 12 mei heeft in een politieke markt  een gedachtewisseling over het kansspeel(hal) beleid van Hengelo plaatsgevonden. In 1998 is in het belang van de openbare orde, het woon- en leefklimaat en ter bescherming van jongeren tegen gokverslaving bepaald dat in de gemeente Hengelo geen behoefte (meer) was aan speelautomatenhallen.

Na meer dan 20 jaar wil het college dit opnieuw ter discussie stellen naar aanleiding van bedrijven die aangeven kansen te zien voor een all-in leisure concept, waarbij horeca gecombineerd wordt met speelautomaten. In de hal zal plaats zijn voor diverse speelautomaten.

Met oog op het beschermen van onze jongeren vinden wij het geen goed plan om een laagdrempelig concept neer te zetten waarbij jongeren verleid worden tot verslavende speelautomaten. Dit maakte dat we zeer verbaasd waren dat veel andere partijen hier vrij positief in stonden. Samen met ChristenUnie, CDA en SP (allen ook tegenstanders) zullen we daarom een Politieke Markt organiseren, waar we meer informatie willen delen van andere gemeenten, we ervaringsdeskundigen en verslaving experts uit willen nodigen. Zodat er een goed geïnformeerd besluit genomen kan worden.

Mocht het kabinet alsnog besluiten om alleenstaande kinderen uit vluchtelingenkampen op Griekse eilanden naar Nederland te halen, is het college van Burgemeester en Wethouders bereid om een aantal van dergelijke jonge en kwetsbare vluchtelingen in Deventer op te vangen. Dat zegt wethouder Rob de Geest (PvdA) in een antwoord op vragen van CDA, ChristenUnie, Deventer Sociaal, GroenLinks en PvdA.

Begin april hebben deze vijf raadsfracties het College opgeroepen om zich bij de zogenaamde "Coalition of the Willing" aan te sluiten. Dit naar aanleiding van de oproep van hulporganisaties om kwetsbare vluchtelingenkinderen zonder ouders een veilige plek in Nederland te bieden. De kinderen zitten in overvolle vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden Lesbos, Chios en Samos. Verschillende landen hebben reeds toegezegd kinderen op te nemen. Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol blijft erbij dat Nederland zelf geen kinderen naar Nederland zal overbrengen, maar wil  de kinderen op het Griekse vasteland laten opvangen.

In de antwoordbrief schrijft wethouder Rob de Geest dat er in Deventer plek is voor kwetsbare vluchtelingen. Het college is bereid om dat ook aan te geven aan de verantwoordelijk staatssecretaris. De fracties van CDA, ChristenUnie, Deventer Sociaal, GroenLinks en PvdA zijn blij dat Deventer openstaat voor de opvang van kwetsbare jonge vluchtelingen, maar teleurgesteld in de houding van de staatssecretaris. Henrike Nijman (ChristenUnie): "Soms komt een humanitaire ramp ineens en kunnen we niet meer dan noodhulp bieden. Deze humanitaire ramp zien we voor onze ogen gebeuren en met de dag verergeren. We mogen nu niet wegkijken, we moeten helpen".

 

De Utrechtse fracties van GroenLinks, ChristenUnie, D66, PvdA, S&S, PvdD, SP en DENK maken zich zorgen over de escalatie van de vluchtelingencrisis op de grens tussen Griekenland en Turkije. Donderdag vragen ze het college zich uit te spreken voor het in Utrecht opvangen van een deel van de vijfhonderd kinderen, die nu zonder familie of toekomst vastzitten in onveilige kampen.  

De partijen gaan hiermee in op de oproep van samenwerkende hulporganisaties (Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children) aan gemeenten om gezamenlijk leiderschap en solidariteit te tonen met de alleenstaande kinderen op de Griekse eilanden. GroenLinks raadslid Fred Dekkers: “In de overbevolkte kampen proberen vluchtelingen onder erbarmelijke en beschamende omstandigheden te overleven. Kinderen zijn extra kwetsbaar en verdienen onze bescherming.”

Naast het opvangen van een deel van de vijfhonderd kinderen, vragen de partijen het college om bij de regering aan te dringen op ingrijpen om de escalatie te doorbreken. Utrecht staat hierin niet alleen. Ook in andere grote steden en in het buitenland, zoals Berlijn, neemt de lokale politiek initiatieven om op te roepen tot effectief ingrijpen en zelf vluchtelingen welkom te heten.

Wake

Veel Utrechters maken zich zorgen over de escalatie. Woensdagavond 4 maart verzamelden zich op initiatief van New Neighbours zo’n 300 Utrechters op het Domplein voor een wake, om zich zo solidair te tonen met de vluchtelingen en schaamte uit te spreken voor de Europese Unie en de nationale regeringen die onvoldoende doen.

Rembrandt Rowaan over zijn motie om de werving van pleegouders en gezinshuisouders actief te stimuleren. 

Binnen de jeugdzorg komt het soms voor dat kinderen hun ouderlijk huis moeten verlaten omdat ouders niet in staat zijn tot het bieden van een veilige omgeving. Elk kind verdient een fijn tweede thuis, bijvoorbeeld bij een pleeggezin of in een gezinshuis. Helaas is er een groot tekort aan pleegouders en gezinshuisouders. 

 

Daarom riep GroenLinks het college via een motie op om de werving van pleegouders en gezinshuisouders actief te stimuleren. De gemeente kan hiertoe eigen media-kanalen inzetten en hun contacten in het maatschappelijk middenveld vragen om informatie te verspreiden over wat het inhoudt om pleegouder of gezinshuisouder te zijn. 

 

Ook wordt het college verzocht om actief op zoek te gaan naar ouders die een overbelast gezin kunnen ondersteunen. Voor gezinnen die het moeilijk hebben kan het enorm helpen als er soms een weekend of middagje op hun kinderen gepast wordt. De rust die daardoor ontstaat, kan soms voorkomen dat kinderen überhaupt uit huis geplaatst hoeven worden. 

 

De motie die in goede samenwerking met het CDA, de VVD en de ChristenUnie is opgesteld, is met een ruime meerderheid aangenomen! Hopelijk leidt dit tot meer ondersteunende gezinnen en meer pleegouders en gezinshuishouders, zodat er straks voor elk kind een gezin is. 

 

Heb je vragen over dit onderwerp? Neem dan contact op met Rembrandt Rowaan, woordvoerder Jeugd voor GroenLinks Leiden: rembrandt.rowaan@groenlinksleiden.nl

Samen met andere fracties in de Noordenveldse gemeenteraad heeft GroenLinks een motie ingediend die het college opdraagt brede steun te verlenen op gebied van bestrijding van kinderarmoede. De volledige tekst van de motie hieronder, mede ingediend door de fracties van Christen Unie, CDA, Lijst groen Noordenveld, D66 en Gemeentebelangen. De motie is aangenomen.

De gemeenteraad van Noordenveld in vergadering bijeen op 11 december 2019

Overwegende dat:

Het de ambitie van de gemeente Noordenveld is, zoals verwoord in de Omgevingsvisie 2030, dat “In 2030  Noordenveld een vitale samenleving heeft, waarin iedereen meetelt , meedoet   en bijdraagt ”; Dit zeker geldt voor kinderen en jongeren die opgroeien in Noordenveld; Waar (langdurige) armoede volwaardig meedoen in de weg staat, we dat moeten/willen aanpakken. Doorbroken moet worden dat armoede van generatie op generatie wordt doorgegeven. Kinderen en jongeren die in (structurele) armoede opgroeien, minder ontwikkelings- en ontplooiingskansen hebben; Het langdurig leven in armoede van kinderen en jongeren (overwegend) nadelige gevolgen heeft voor hun volwassen leven; Leven-in-armoede niet altijd wordt opgemerkt; er dan sprake is van zogeheten stille armoede;

 

Constaterende dat:

De evaluatie van het armoedebeleid 10 juli 2019 ons positief stemt over de beschikbare gelden, de regelingen, de persoonlijke dienstverlening en de verwoorde warme aandacht voor jongeren en kinderen; Tijdige herkenning van armoede onder kinderen en jongeren van belang is, evenals een respect- en  begripvolle aanpak ervan; Specifiek armoedebeleid voor kinderen en jongeren in Noordenveld verder moet worden ontwikkeld;

 

Roept het college op:

Vanuit een regierol het bestaande beleid te ontwikkelen tot beleid ter bestrijding van (stille) armoede onder kinderen en jongeren, waarbij het herkennen en signaleren van (stille) armoede centraal staat, evenals adviseren, helpen en doorverwijzen; Het geldbedrag dat door het Gemeentefonds ter beschikking is gesteld ook daadwerkelijk in te zetten voor kinderen en jongeren in (stille) armoedesituaties Aan te sluiten bij  de Alliantie Kinderarmoede  om gebruik te kunnen maken van de daar aanwezige kennis en ervaring bij de ondersteuning van kinderen en jongeren in (structurele) armoede situaties; De raad via de trimesterrapportages te informeren over de voortgang  en de resultaten bij het in kaart brengen van armoede onder kinderen en jongeren en om armoedige omstandigheden terug te dringen.

Deze week kwam er duidelijkheid over hoe het verder gaat met jeugdzorginstelling Juzt. Voor nu blijft Juzt bestaan, in afgeslankte vorm, dat wel. De lopende zorg bij Juzt gaat gewoon door, maar er worden geen nieuwe jongeren doorverwezen naar de instelling. GroenLinks is blij met deze ontwikkeling. 

Verantwoordelijk wethouder Van Ginderen (CDA) stelde dat er genoeg zorgaanbieders zijn om alle kinderen te kunnen voorzien van de juiste zorg. Dat maakte hij aan de gemeenteraad bekend.

Maar volgens een aantal fracties was over dit Juzt-nieuws de communicatie naar de raad niet goed verlopen. PvdA, VLP, ChristenUnie, Burger Belangen Roosendaal, D66 en SP vroegen om die reden hierover een interpellatiedebat aan. Voor GroenLinks was dat niet nodig en zonde van de tijd. Die hadden wij liever gebruikt om te praten over waar onze jeugd mee te kampen heeft, zoals prestatiedruk en medicatiegebruik. Daarom vroeg ons raadslid Naima el Azzouzi aan de wethouder om samen met de gemeenteraad een ‘complete visie’ te ontwikkelen voor onze jongeren, want die ontbreekt volgens GroenLinks nog altijd. De wethouder vond dit een goed plan en maakt hier in de toekomst een afspraak over met de raad. Om te bewaken dat die zorg aan de jongeren blijft doorgaan heeft GroenLinks wel de PvdA-motie ‘Borging zorgcontinuïteit’ ondertekend.

Ook ondertekende GroenLinks de PvdA-motie ‘Samenspel college B&W en gemeenteraad’, ingediend naar aanleiding van de communicatie over Juzt. Niet om die Juzt-communicatie aan de kaak te stellen, maar om de grotere visie erachter, de zogenoemde bestuurlijke vernieuwing die GroenLinks belangrijk vindt. Hoe werken we als gemeenteraad en college van B&W helder en als gelijkwaardige partners met elkaar samen? De motie roept het college op hierover met een voorstel te komen.

Verder stemde GroenLinks deze week in met de bouw in Wouw van een nieuw Integraal Kind Centrum (IKC) met daarin basisschool De Stappen. Het  plan van de gemeente is gemaakt samen met onderwijsorganisatie KPO. GroenLinks is al vele jaren een warme voorstander van deze vorm van samensmelting van onderwijs, opvang en aanverwante kindgerichte voorzieningen. Volgens ons zal het een verrijking zijn voor Wouw.

Deze week kwam er duidelijkheid over hoe het verder gaat met jeugdzorginstelling Juzt. Voor nu blijft Juzt bestaan, in afgeslankte vorm, dat wel. De lopende zorg bij Juzt gaat gewoon door, maar er worden geen nieuwe jongeren doorverwezen naar de instelling. GroenLinks is blij met deze ontwikkeling. 

Verantwoordelijk wethouder Van Ginderen (CDA) stelde dat er genoeg zorgaanbieders zijn om alle kinderen te kunnen voorzien van de juiste zorg. Dat maakte hij aan de gemeenteraad bekend.

Maar volgens een aantal fracties was over dit Juzt-nieuws de communicatie naar de raad niet goed verlopen. PvdA, VLP, ChristenUnie, Burger Belangen Roosendaal, D66 en SP vroegen om die reden hierover een interpellatiedebat aan. Voor GroenLinks was dat niet nodig en zonde van de tijd. Die hadden wij liever gebruikt om te praten over waar onze jeugd mee te kampen heeft, zoals prestatiedruk en medicatiegebruik. Daarom vroeg ons raadslid Naima el Azzouzi aan de wethouder om samen met de gemeenteraad een ‘complete visie’ te ontwikkelen voor onze jongeren, want die ontbreekt volgens GroenLinks nog altijd. De wethouder vond dit een goed plan en maakt hier in de toekomst een afspraak over met de raad. Om te bewaken dat die zorg aan de jongeren blijft doorgaan heeft GroenLinks wel de PvdA-motie ‘Borging zorgcontinuïteit’ ondertekend.

Ook ondertekende GroenLinks de PvdA-motie ‘Samenspel college B&W en gemeenteraad’, ingediend naar aanleiding van de communicatie over Juzt. Niet om die Juzt-communicatie aan de kaak te stellen, maar om de grotere visie erachter, de zogenoemde bestuurlijke vernieuwing die GroenLinks belangrijk vindt. Hoe werken we als gemeenteraad en college van B&W helder en als gelijkwaardige partners met elkaar samen? De motie roept het college op hierover met een voorstel te komen. Verder stemde GroenLinks deze week in met de bouw een nieuw Integraal Kind Centrum (IKC) tegenover het park in Wouw, samen met het opknappen van het multifunctioneel centrum De Geerhoek en basisschool De Stappen. Het plan van de gemeente is gemaakt samen met onderwijsorganisatie KPO. GroenLinks is al vele jaren een warme voorstander van deze vorm van samensmelting van onderwijs, opvang en aanverwante kindgerichte voorzieningen. Volgens ons zal het een verrijking zijn voor Wouw.

ChristenUnie, Gemeentebelangen Midden-Groningen en de VVD stemden tegen, maar de GroenLinksmotie ‘Haalbaarheidsonderzoek Dag-programmering Onderwijs.’ is 17 oktober door de overige partijen overgenomen. Net als zoveel andere gemeenten heeft Midden-Groningen te kampen met grote tekorten in het sociaal domein. Bezuinigingen zijn noodzakelijk om de begroting toch sluitend te krijgen. Die bezuinigingen betekenen echter niet dat er een oplossing is gevonden waarmee de jeugdzorg ´gered´ is. Integendeel, er is een neerwaartse spiraal ingezet, veel preventieve maatregelen sneuvelen, waardoor er weinig licht gloort in de toekomst. GroenLinks wil met de motie een andere weg inslaan. In haar motie zijn niet de bezuinigingen leidraad, maar wordt een begin gemaakt die naar een mogelijke oplossing leidt. De toekomst wordt met een positieve blik tegemoet gezien. Voor verbeteringen (ook financieel) in het sociaal domein hoeft Midden-Groningen niet zelf het wiel uit te vinden, in Rotterdam zijn al goede meetbare resultaten geboekt met een zogenoemde ‘Dag-programmering’ binnen het onderwijs. De motie vraagt het College om een haalbaarheidsonderzoek te (laten) doen naar deze ‘Dag-programmering’ van het basisonderwijs. Kan dat ook in Midden-Groningen?

schoolprogramma = onderwijsprogramma + dag-programmering

Het reguliere schoolprogramma wordt met een aantal activiteitsuren uitgebreid, dat is essentieel voor het project: ‘Dag-programmering’. Deze uren zijn voor alle groepen in het primair onderwijs. Ze kunnen zowel binnen als buiten school worden gerealiseerd, op verschillende tijdstippen. Met de ‘Dag-programmering’ worden de onderwijsresultaten en de sociaal-emotionele vaardigheden verbeterd. Onder meer door inzet op de cognitieve vakken, en extra aandacht voor de fysieke en psychische ontwikkeling van de schoolkinderen. Daarnaast bevorderen de extra uren de culturele ontwikkeling. De scholen houden zelf de regie, stellen zelf het programma-ontwerp op en de gemeente betaalt uiteindelijk de extra kosten. Een voordeel van de Rotterdamse werkwijze is de ont-zorging van de (jeugd)hulpverlening en andere professionals, waarmee op den duur een besparing optreedt in het sociaal domein.

Geldstromen

Het project zal op den duur geld besparen, middelen die anders aan de jeugdzorg besteed moeten worden. Voor het zo ver is, moet er eest geïnvesteerd worden. Het gevraagde haalbaarheidsonderzoek, in samenwerking met het onderwijs, moet uitwijzen op welke wijze het Rotterdams project in Midden-Groningen uitgevoerd zou kunnen worden. Als de Dag-programmering wel degelijk zinvol is in onze gemeente – de verwachtringen zijn positief – moet er (subsidie-)geld gevonden worden om de eerste stappen te kunnen zetten. Het Nationaal Programma Groningen, dat niet expliciet bedoeld is voor het opvullen van gaten die de overheid laat vallen, is zo’n mogelijke geldbron. In Rotterdam zijn andere fondsen aangeboord voor de financiering, wellicht zijn er voor Midden-Groningen ook andere betalingsmogelijkheden. Uiteindelijk zullen de investeringen meer opleveren, dan de bezuinigingsvoorstellen die het college nu voorstelt.

Spiraal omhoog

De GroenLinks-motie biedt weliswaar geen acute oplossing voor de financiële problematiek, maar is zeer de moeite waard om de neerwaartse spiraal om te buigen. Onderwijswethouder Drenth is wel enthousiast over het GroenLinks idee, maar benadrukt dat de uitvoering van de motie ‘van onderop’ moet komen, hij zal met het onderwijs overleggen of er voldoende animo is. Met die opmerking kan de GroenLinks fractie goed leven, immers de uitvoering van de Dag-programmering is sterk afhankelijk van de inzet van de juffen en de meesters. Deze mensen moeten op hun beurt weer voldoende ondersteund worden door ouders en vrijwilligers. Met voldoende draagvlak kan er een kanteling plaatsvinden in de bezuinigingsspiraal.

Een te dure studie, een te duur huis, geen vaste baan en alarmerende berichten over de gevolgen van klimaatverandering die jouw toekomst in gevaar brengen. Het is tijd dat we deze problemen op de politieke agenda zetten. Samen kunnen we goede oplossingen bedenken waarmee we de stress uit de samenleving halen, waardoor we ons weer kunnen richten op de belangrijke dingen in het leven.

Wij doen mee

Daarom sluiten wij ons, net als de PvdA en ChristenUnie, aan bij Coalitie-Y. Een coalitie van Jongerenorganisaties LSVb, ISO, CNV Jongeren, JOB en de Nationale Jeugdraad samen met de PvdA, ChristenUnie en GroenLinks. Dit samenwerkingsverband wil de toenemende druk op jongeren op de agenda zetten, oplossingen voorstellen en daarvoor politiek draagvlak creëren. Voorstellen die jongeren zelf bedenken.

Echte oplossingen

Samen gaan we strijden voor meer vaste banen, echte oplossingen voor klimaatverandering, een fatsoenlijke woningmarkt waar iedereen een betaalbaar huis kan vinden. Ook willen we een basisbeurs.

De komende tijd gaan we met jongeren in gesprek, en werken we samen aan een manifest waar al deze punten instaan. Daarom roep ik alle partijen en organisaties op om je aan te sluiten: word actief, spreek je uit. Samen kunnen we voor echte verandering zorgen in Nederland. Doe je mee?