Poliflw

Het moet beter, sneller en meer!

Iedereen die belang heeft bij of geraakt wordt door nieuwe projecten of ontwikkelingen in onze dorpen, moet op tijd mee kunnen denken en praten. Dat lijkt heel normaal anno 2022. Toch gebeurt het nog te weinig. GroenLinks/PvdA vraagt er regelmatig aandacht voor in de gemeente. Het kan en het moet anders de komende jaren.

‘Het moet beter, sneller en meer’, vat raadslid Adriaan van der Maarel het kort en bondig samen. Hij staat tweede op de kandidatenlijst van GroenLinks/PvdA voor de komende verkiezingen voor de gemeenteraad. Al tijden ergert hij zich aan de gebrekkige aandacht voor participatie in de gemeente.

Serieus nemen

‘Het gaat om het serieus nemen van onze inwoners. Als er nieuwe plannen worden ontwikkeld, raakt dat inwoners in de omgeving. Altijd. Bijvoorbeeld bij de bouw van nieuwe woningen of de herinrichting van een gebied. Dan is het niet meer dan normaal dat iedereen in de omgeving daar tijdig van op de hoogte wordt gebracht en de kans krijgt om mee te denken en te praten.’

Ook vindt Adriaan het belangrijk dat daar vooraf duidelijke afspraken over worden gemaakt. ‘Participatie is natuurlijk niet hetzelfde als iedereen gelijk geven. Dat snapt iedereen. Goede afspraken vooraf zijn belangrijk. Over wat wel en niet kan, wat met de reacties wordt gedaan en hoe iedereen wordt geïnformeerd over de verschillende stappen in het proces. Er bestaat een zogeheten Participatieladder, waarbij elke trede staat voor een vorm van participatie, van meebeslissen tot bijvoorbeeld alleen informeren. Dat geeft houvast.’

Snel

Nu ligt er niks in de gemeente. Er is geen Participatiebeleid, hoewel de gemeenteraad daar al een jaar geleden om heeft gevraagd. Adriaan: ‘We denken in deze gemeente vaak dat we het wiel opnieuw moeten uitvinden. Maar veel andere gemeenten hebben een dergelijk beleid al. Pak het beste van deze voorbeelden en maak zo snel mogelijk beleid voor onze gemeente.’ Als voorbeeld stuurde Adriaan onlangs het beleid van 10 andere gemeenten in Nederland naar het college. In de hoop dat het ook hier snel wordt opgepakt.

De afgelopen jaren ging het te vaak fout met de betrokkenheid van omwonenden. Omdat ze te laat of op een verkeerde manier werden betrokken. Recente voorbeelden zijn de Veldstraat in Den Dungen, Christinastraat in Middelrode, Rietstok in Gemonde en de Duifhuisstraat, Heidelust en de Huif in Gestel. ‘Het moet anders en het kan anders’, vindt Adriaan. ‘In ons Doe-programma voor de komende verkiezingen zijn we daar duidelijk over: iedereen die geraakt wordt door nieuwe ontwikkelingen wordt op tijd geïnformeerd en betrokken. Op basis van heldere communicatie. Heel simpel!’

Vragen, opmerkingen of goede ideeën? Mail ons: groenlinkspvdagestel@gmail.com

Het bericht GroenLinks/PvdA over het meedenken en meepraten van burgers verscheen eerst op Groenlinks - PvdA Sint-Michielsgestel.

In de zomerperiode blikt PvdA/GroenLinks terug op de vele Waarderingsrozen die we hebben uitgereikt. In vijf compilaties laten we zien wat voor moois er binnen de gemeente Peel en Maas gerealiseerd wordt.

In deze aflevering bezoeken we Annie Hanssen, een kras 83-jarige Meijels ‘dörske’ die veel vrijwilligerswerk doet. Daarnaast bezoeken we het Taalcafé in Maasbree en bezorgen we aan Meijelnaar Jan van Rijt een Waarderingsroos.

Op het einde kun je nog meedoen aan een enquête…

[This post contains video, click to play]

Het bericht Zomer in Peel en Maas deel 4 verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

In de zomerperiode blikt PvdA/GroenLinks terug op de vele Waarderingsrozen die we hebben uitgereikt. In vijf compilaties laten we zien wat voor moois er binnen de gemeente Peel en Maas gerealiseerd wordt.

In deze aflevering bezoeken we Jan Schaareman in Egchel die in z’n eentje een nieuws-site voor Egchel bijhoudt, is er aandacht voor TWP Maasbree en krijgt Lot Koopmans een Waarderingsroos voor 5x Beringe(n).

[This post contains video, click to play]

Het bericht Zomer in Peel en Maas deel 3 verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

In de zomerperiode blikt PvdA/GroenLinks terug op de vele Waarderingsrozen die we hebben uitgereikt. In vijf compilaties laten we zien wat voor moois er binnen de gemeente Peel en Maas gerealiseerd wordt.

In deze aflevering bezoeken we Zorgboerderij Dubbroek in Maasbree, vertelt Peter Broekmans van Rendiz over C3 Living en beklimmen we met Mart Rooijakkers van het Dorpsoverleg Meijel de Belforttoren in de Peel.

[This post contains video, click to play]

Het bericht Zomer in Peel en Maas deel 1 verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

De afgelopen tijd ging het in de gemeenteraad in Arnhem, net zoals bij veel gemeenten, vaak over de stijgende kosten in de zorg. Vorig jaar leidde dit zelfs tot een breuk in de coalitie. In de afgelopen periode blijkt dat de stijging van de kosten in met name de Jeugdzorg doorloopt. Deze ontwikkelingen zijn voor de Rekenkamer Arnhem aanleiding geweest om een onderzoek te doen naar de jeugdzorg in Arnhem. Daarnaast heeft op verzoek van de gemeenteraad de VNG-visitatiecommissie ook een onderzoek naar de jeugdzorg in Arnhem gedaan. Beide kwam onafhankelijk van elkaar tot de conclusie dat er weliswaar veel goed gaat, maar dat het eigenlijk ontbreekt aan een visie op de jeugdzorg. We doen wat nodig is, maar sprake van een consistent beleid op basis waarvan keuzes gemaakt worden is er niet. We hebben het vaak over het “hoe”, maar nooit over het “wat”. Wat is nodig om de Arnhemse jeugd te ondersteunen bij hun ontwikkeling, wat is er nodig om de jeugd te ondersteunen als dat nodig is en wat zijn de problemen die we in Arnhem vaak tegen komen. Als die vragen beantwoord worden kan gesproken worden over hoe we dit organiseren.

De PvdA is erg blij met de uitkomsten van de onderzoeken en de aanbevelingen die gedaan worden. Het college heeft gelukkig eerder al aangegeven een integrale visie op het sociaal domein te willen opstellen. De gemeenteraad heeft, mede op initiatief van de PvdA, verzocht om ook een jeugdnota op te stellen. De motie van het CDA, samen met de PvdA, GroenLinks, D66, Arnhem Centraal en ChristenUnie heeft het college opgeroepen deze jeugdnota op te stellen.

Naast het Rekenkamerrapport lag er ook een voorstel van het college met voorstellen voor de jeugdzorg. De voorstellen waren onder andere betere monitoring, maar ook het uitvoeren van begeleiding door de sociale wijkteams en het instellen van budgetplafonds. Dit voorstel was voor de PvdA eigenlijk een bevestiging van de uitkomsten van het Rekenkameronderzoek. We praten weer over het hoe en niet over het wat. Om deze reden heeft de PvdA een amendement opgesteld met het CDA, GroenLinks, ChristenUnie, Arnhem Centraal en D66 om een deel van de voorstellen te laten uitwerken in de nog op te stellen visie op het sociaal domein en de jeugdnota. Dus vanuit de visie kijken welke voorstellen haalbaar en wenselijk zijn. Een deel van de voorstellen was voor de partijen prima en kunnen nu uitgewerkt worden, zoals monitoring en betere handhaving. Maar voorstellen zoals budgetplafonds of het deels schrappen van vaktherapieën wordt nu meegenomen in de visie. Tevens is ruimte geboden voor een pilot om een deel van de begeleiding te laten uitvoeren door de wijkcoaches. De uitkomsten hiervan kunnen ook meegenomen worden in de visie. De PvdA is blij dat dit amendement het gehaald heeft. Nu kunnen we daadwerkelijk eerst praten over onze visie op goede jeugdzorg in Arnhem en dan over hoe we dit gaan organiseren.

Naast het hiervoor genoemde voorstel wil het college ook aan de slag met het sociaal hospitaal. Een doorbraakmethode om 150 jongeren met complexe problematiek verder te helpen. Deze methode opgesteld in samenwerking met het Instituut voor Publieke Waarden moet zorgen dat Arnhem deze jongeren daadwerkelijk vooruit kan helpen. De methode heeft zich in andere steden bewezen. De PvdA heeft hier mee ingestemd en is benieuwd naar de resultaten van deze methode.

Het bericht Jeugdzorg in Arnhem verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Gisteravond heeft de meerderheid van de gemeenteraad van Harderwijk ingestemd met het voorstel van D66, PvdA, GroenLinks en Harderwijk Anders om Pieten van de Sinterklaasintocht vanaf dit jaar te ontdoen van stereotyperende kenmerken. Hierdoor blijft het een vertrouwd kinderfeest, zonder dat kinderen zich buitengesloten of gekwetst voelen.

Een inclusief feest Als gastvrije en inclusieve gemeente zou Harderwijk er voor moeten zorgen dat mensen, en zeker kinderen, zich niet gekwetst voelen. Raadslid Anke Buurman-Kuiper (D66): “Met ‘inclusief’ bedoelen we in essentie dat we niemand uitsluiten. Dat betekent dat het niet uitmaakt in wie je gelooft, van wie je houdt of waar je wieg heeft gestaan. We willen een Harderwijk waar iedereen zich thuis voelt. Dat vraagt soms om met prioriteit te staan voor deze idealen, al is dat niet altijd even populair.”

Nieuwe kaders De indieners hebben donderdag in de gemeenteraad benadrukt dat de stad al een aantal jaar in gesprek is, met als doel een inclusiever Sinterklaasfeest. Helaas heeft dit tot dusver niet geleid tot veranderingen in het stereotyperende uiterlijk van de Pieten. De Pieten die de afgelopen jaren bij de intocht aanwezig waren, hadden veelal kroeshaar, donkerbruine schmink en felrode lippen. Het is vreemd dat een kinderfeest als Sinterklaas nog steeds onbedoeld kinderen buitenspel zet, terwijl plezier en gezelligheid voor elk kind centraal moeten staan. De gemeente moet hierin het goede voorbeeld geven. “Zo zijn we echt de gastvrije stad en leren we onze kinderen om oog te hebben voor elkaar”, aldus de indieners.

Cultuurkust De organisator van ‘t Pietenhuis, Cultuurkust, is positief over de verandering die voortkomt uit het genomen besluit. “In de vele tekeningen die we ontvangen is Piet ook al veranderd. We zijn heel blij om weer in dezelfde lijn te komen met het landelijk Sinterklaasjournaal, plus de andere media waar kinderen hun beeld van Piet vormen. Piet voldoet daarmee misschien niet aan het sentiment van volwassenen, maar wel aan de verwachting van kinderen.”

Vanzelfsprekendheid Niet alleen de indieners waren van mening dat de veranderingen zich te traag ontwikkelden en dat het daarom belangrijk was dat de gemeenteraad zich uitsprak. De vier partijen kregen met steun van de VVD een ruime meerderheid voor het voorstel. Een belangrijke stap voor kinderen in Harderwijk en Hierden die zich gekwetst voelen door het aanzicht van traditionele Pieten. “We zijn er trots op dat er zo’n brede steun is om Harderwijk inclusiever en gastvrijer te maken en dat hierbij keuzes maken niet geschuwd wordt. We hebben er veel vertrouwen in dat we inmiddels allemaal beseffen dat hoe de één de traditionele intocht ervaart, heel anders kan zijn voor de ander. Voor onze kinderen is een niet-traditionele Piet al een vanzelfsprekendheid” aldus de indieners. Deze wens tot verandering wordt herkend door alle partijen, op Gemeentebelang na.

Het bericht Harderwijk gaat voor inclusief Sinterklaasfeest verscheen eerst op PvdA Harderwijk.

Interview uit het DiemerNieuws van 6 februari 2020 met onze wethouder Lex Scholten:

 

Lex Scholten (PvdA) was op 29 januari 5.000 dagen wethouder van Diemen. Hij blikt terug op die periode.

DIEMEN – Het college dat bestond uit burgemeester Amy Koopmanschap en de wethouders Ruud Grondel (GroenLinks), Leo Worm (VVD) en Lex Scholten (PvdA) trad op 22 april 2006 aan.

Scholten: “Er was toen sprake van een overgangsperiode in de politiek. In de jaren ervoor was er binnen de politiek in Diemen onrust geweest over de plannen voor de verbouwing en nieuwbouw van winkelcentrum Diemerplein. Wij werden met een aantal problemen geconfronteerd. De bouw van woningen op Plantage de Sniep had vertraging opgelopen. De gemeente was alleen al aan rentelasten vier tot vijf miljoen euro per jaar kwijt. Daarnaast ging het slecht met kantorenpark Bergwijkpark. Van de 160.000 vierkante meter kantoorruimte stond de helft langdurig leeg.”

Het nieuwe college startte met het optuigen van een armoedebeleid. Het doel was inwoners van Diemen die dat nodig hadden hulp kregen en kinderen uit gezinnen die het niet breed hadden mee konden doen aan activiteiten zoals sport. “We hebben toen een robuust stelsel neergezet”, aldus Scholten.

In 2007 dacht het college na over de toekomst van Bergwijkpark. “De kantoorpanden en de grond waren geen eigendom van de gemeente en wij waren ook niet van plan die te kopen. We zijn op zoek gegaan naar instrumenten om marktpartijen te verleiden om het gebied te ontwikkelen en wilden er tegelijkertijd stevig grip op houden. Dus dat het een wijk zou worden die aan onze wensen zou voldoen en waar het aangenaam wonen is. We hebben toen een goed juridisch kader opgesteld met een flexibel bestemmingsplan en een grof ontwerp wat er resulteerde in een stuk waarmee wij marktpartijen konden benaderen. Woonstichting De Key besloot in die periode om in Bergwijk zeshonderd tijdelijke containerwoningen voor studenten te bouwen. Die woningen staan er tot eind 2022. Dat zorgde voor reuring in het gebied. Wij hadden het geluk dat Snippe Projecten BV en andere investeerders het gebouw Diemer Vijver kochten en daarin studentenwoningen hebben gemaakt. Dit is in de loop de jaren uitgegroeid tot Our Domain: de campus en woningen voor young professionals. Die ontwikkeling heeft geweldig geholpen bij het verbeteren de omgeving van het station.”

Snippe was onder de indruk van de korte lijnen met het gemeentebestuur en het slagvaardige handelen van de gemeente. Hij wilde daarom met de gemeente de wijk Holland Park te ontwikkelen. Daar staan al veel woningen en worden er in de komende jaren nog veel gebouwd. Holland Park zal uiteindelijk ruim 4.000 woningen tellen.

Scholten nam na vier jaar de portefeuille Financiën over van Leo Worm, die afscheid nam als wethouder. Het college van B en W moest in die periode stevig bezuinigen. “Wij hebben toen een aantal maatregelen genomen. We hebben het plan voor Plantage de Sniep opgedeeld in partjes. Er ging steeds een klein deel van het plan in de verkoop. Als die woningen waren verkocht ging de bouw van start. Het voordeel was dat er schot in de bouw kwam. Daarnaast hebben wij met organisaties en verenigingen overleg gevoerd over bezuinigingen. We hebben geleidelijke en overzichtelijke bezuinigingen doorgevoerd. Daardoor zijn er geen zaken kapot gegaan. Ook hebben wij stevige bezuinigingen binnen onze eigen organisatie uitgevoerd. Wij hebben de vraag gesteld hoe wij met minder mensen hetzelfde zouden kunnen blijven doen.”

Door de nieuwbouw is het aantal inwoners van Diemen enorm gegroeid. Diemen telde begin dit jaar 30.800 inwoners. Dit aantal zal de komende jaren aanzienlijk toenemen. Scholten: “De groei van Diemen heeft een positief effect op de financiële positie van de gemeente. We maken extra kosten, maar krijgen meer geld van het Rijk. Per saldo hebben wij de beschikking over meer geld. Daarmee kunnen wij de voorzieningen in Diemen op peil houden en zelfs verbeteren, denk daarbij aan accommodaties voor cultuur en sport, maar het is ook goed voor verenigingen, winkels en restaurants.” Scholten wordt wel eens verweten dat hij heel Diemen wil volbouwen. “Bij mij staat altijd voorop  dat Diemen een prettige gemeenschap moet zijn om in te leven en in te wonen. Wij hebben veel aandacht voor het sociaal domein en een mooie, schone openbare ruimte. Bij een prettige gemeente horen ook woningen. In deze regio is een tekort aan sociale huurwoningen en woningen met een middelduur. Wij bouwen sociale huurwoningen op Plantage de Sniep en eind 2020 starten we met een flink aantal sociale huurwoningen en woningen met een middelhuur bouwen in Holland Park. Maar we hebben desondanks nog steeds een enorm tekort aan betaalbare woningen.”

Er is veel kritiek op het plan om woningen binnen de bebouwde kom te bouwen. Scholten: “Wij hebben als college van B en W besloten om vier zoeklocatie aan te wijzen voor de bouw van sociale huurwoningen: in Buitenlust, de Harmonielaan, Venser en de Griend. De vraag was: gaan wij bouwen in bijvoorbeeld het groen, zoals het Diemerbos? Wij hebben besloten de grote groenstructuren intact te houden en plannen te maken binnen de bestaande bebouwing.”

Er is veel verzet tegen dat plan. Scholten: “Mensen wonen naar tevredenheid in die wijken. Ik begrijp dat zij in verzet komen. Zij maken zich zorgen over zaken als verkeer, groen en speelgelegenheden. Wij luisteren naar de bewoners en proberen met een voor iedereen aanvaardbare oplossing te komen. Een aantal bewoners zal altijd tegen nieuwbouw in hun wijk blijven. Maar als bestuurders moeten wij ook denken aan mensen die een woning nodig hebben of mensen van wie hun kinderen op zoek zijn naar een betaalbare woning. Uiteindelijk beslist de Raad of de plannen aanvaardbaar zijn.”

Er is wel eens het verwijt dat jij niet naar de mensen luistert. “Scholten: “Ik luister naar iedereen, maar wij hebben als gemeente te maken met tegengestelde belangen: mensen die geen nieuwbouw in hun wijk willen en mensen die op zoek zijn naar een woning. Vaak komen wij wel tot goede oplossingen, maar wij zullen het nooit iedereen naar de zin kunnen maken.”

Wat vind je van de persoonlijke kritiek op jou? Scholten: “Er is altijd kritiek op hetgeen de gemeente doet. Ik denk dat de meeste mensen kritiek leveren uit betrokkenheid bij hun gemeenschap. Het verschil met de periode toen ik begon en is de rol van sociale media. Daar maken sommige mensen de kritiek soms heel persoonlijk. Die persoonlijke kritiek leg ik meestal naast mij neer. Die kritiek is niet op mij als mens gericht, maar op mijn rol als wethouder.”

Het bericht Interview met wethouder Lex Scholten verscheen eerst op PvdA Diemen.

Het Resultatendebat

Drie keer per jaar zijn er jaarlijks terugkerende grote debatten in de politiek:

het Resultatendebat in mei/juni (evaluatie/terugblik op vorig jaar) het Perspectievendebat in juni/juli (welke plannen zouden wij graag gerealiseerd zien in het volgende jaar?) het Begrotingsdebat in november (hoe zien de plannen voor volgend jaar eruit en welke plannen uit het Perspectievendebat heeft het college van wethouders gehonoreerd?)

Deze week hadden we de raadsvergadering over de Jaarrekening van 2019, het Resultatendebat. De moeilijkheid zit ‘em in het feit dat je in vier minuten een heel jaar de revue wilt laten passeren. En dat kan natuurlijk niet, dus je moet altijd keuzes maken.

Voor het eerst sinds half maart waren (bijna) alle fracties in het Stadhuis om te vergaderen, maar wel coronaproof: fracties waren deels aanwezig, in de eigen fractiekamer, met voldoende afstand onderling. Een volledige bezetting gaat niet op deze manier, maar zo ging het goed, voor nu. En we vergaderden nog steeds digitaal, dus allemaal met onze laptop of tablet voor onze neus.

Er stond naast de Jaarrekening nog veel meer op het programma, dus het beloofde een lange avond te worden. Daarom startten we niet om 20.00 uur, maar om 19.00 uur.

Naast de nodige plichtplegingen (agendapunt 1 t/m 6) begonnen het debat met het onderwerp Gebiedsgerichte Ondersteuning: een andere manier van hulpverlening aan de Zoetermeerders, met maatschappelijke ondersteuning per wijk, meer duidelijkheid bij welke organisaties je terecht kunt, hulp wordt dichter bij huis aangeboden en er wordt ook nog geld bespaard. Maar wij vonden de invulling van de plannen niet goed en daarom hebben we daarover in mei al de noodklok geluid en we dienden een amendement in over cliëntondersteuning. Ook de amendementen van D66, GroenLinks en LHN hebben we van harte gesteund. We hebben er vertrouwen in dat de plannen zo minder slecht worden. Uiteindelijk hebben we daarom toch vóór de plannen gestemd.

De rest van agendapunt 7 en 8 gingen over de Gemeenschappelijke Regelingen: onze regionale samenwerkingsverbanden voor bijvoorbeeld Jeugdzorg, Bleizo en GGD. Ook bij de Zienswijzen Gemeenschappelijke Regelingen dienden we vier amendementen in. Drie daarvan zijn aangenomen en de laatste (voor de GGD) konden we intrekken, omdat de wethouder een toezegging deed (ze beloofde het gevraagde uit te zullen voeren, daar was geen amendement meer voor nodig).

Daarna was eindelijk het Resultatendebat aan de beurt. Een heel jaar (2019 in dit geval natuurlijk) aan collegebeleid samenvatten en evalueren in vier minuten is weer gelukt! We waren het in 2019 niet eens met het voorgenomen beleid, maar het college heeft het beleid wel uitgevoerd zoals voorgenomen.

De Jaarrekening 2019 is daarom goedgekeurd, maar niet voordat we nog eens goed hebben verteld dat de PvdA nog steeds niet blij is met de bezuinigingen op armoedebeleid, de bezuinigingen op kinderen en de bezuinigingen op (culturele) voorzieningen. Ook de komende jaren zullen we tegen deze bezuinigingen blijven strijden.

Verder ging het onder andere over de woningbouw (die maar niet opschiet), een wethouder die niet kan zeggen hoeveel werkgelegenheid Bleizo oplevert voor Zoetermeer, het casino van Van der Valk (waar we nog steeds erg op tegen zijn) en het Actieplan Duurzaam & Groen (wat maar niet van de grond lijkt te komen). Verder viel er op de Jaarstukken niets te amenderen en hebben we ook geen moties ingediend. Dat doen we bij het Voorjaarsdebat wel weer.

Lees hier de inbeng van Susanne Bout over de Jaarstukken.

En tot slot sloten we de avond, om iets voor middernacht, af met een motie ‘vreemd aan de orde van de dag’. Dat betekent dat we een motie hebben ingediend over een onderwerp wat eigenlijk helemaal niet op de agenda stond; in dit geval de Rapportages over het Sociaal Domein. Het college wil de informatie over het sociaal domein anders van vorm en frequentie (niet altijd meer op papier en minder dan drie keer per jaar) gaan sturen naar de gemeenteraad. Susanne heeft verzocht deze beslissing eerst nog eens goed te bespreken in de raad.

Eigenlijk hadden we afgelopen maandag dus een score van 6 uit 6 voor onze fractie, met steeds wisselende meerderheden! En met een goed gevoel over het Resultatendebat.

Amendement 2006-A – PvdA – Onafhankelijke cliëntondersteuning – aangenomen (30 voor, 9 tegen) Amendement 2006-I – PvdA – Personeelskosten Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-J – PvdA – Huisvestingslasten Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-K – PvdA – Overname en implementatie aanbevelingen rkc-rapport Leidschendam-Voorburg e.a. inzake energiebesparingsplicht bedrijven – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-O – PvdA – Informatie over COVID-19 – ingetrokken wegens toezegging wethouder Motie 2006-07 – PvdA – Wijzig de rapportage sociaal domein voorlopig niet – aangenomen (30 voor, 9 tegen)

Het bericht Het Resultatendebat verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

De Partij van de Arbeid dient op de raadsvergadering van 28 mei twee moties in.

De tweede motie is na uitgebreid overleg en verschillende bijeenkomsten opgesteld door de PvdA, GroenLinks en een aantal andere partijen uit de 18 gemeenten die in onze regio’s (Noord-Holland Noord, Alkmaar, West-Friesland, Kop van Noord-Holland) jeugdzorg inkopen. Wij pleiten ervoor dat aanvragen en verantwoording van de zorgaanbieders zoveel mogelijk uniform worden opgesteld. Daarmee wordt enorm veel administratieve rompslomp en verspilling van geld voorkomen. Dat kan beter ten goede komen aan de jongeren waar het om gaat.

In de gemeenteraad van 28 mei is deze motie is aangehouden

De raad van de gemeente Hollands Kroon in vergadering bijeen op 28 mei 2020 constaterende dat:

Uit onderzoek blijkt dat zorgprofessionals gemiddeld 35 procent van hun tijd besteden aan administratieve taken1. De drie regio’s in Noord-Holland-Noord, Alkmaar, West-Friesland en de Kop van Noord-Holland, allen een eigen inkooptraject hebben als het gaat om inkoop ambulante jeugdhulp en jeugdzorg met verblijf. Er wat betreft inkoop van JeugdzorgPlus, Jeugdbescherming, Jeugdreclassering en de Bovenregionale Crisisdienst bovenregionaal ingekocht wordt. Er ook na gezamenlijke inkoop door iedere individuele gemeente contracten gesloten worden met iedere zorgaanbieder, waarbij elke gemeente zijn eigen eisen kan stellen t.a.v. verantwoording en rapportage. Zorgaanbieders die in meerdere gemeenten werken hebben hierdoor met verschillende soorten contracten en manieren van verantwoording te maken. Vereenvoudiging van administratieve lasten bereikt kan worden door afspraken tussen de samenwerkende gemeenten over gelijkluidende vereisten over inhoud, detailniveau en periodiciteit van de rapportages door de jeugdzorgaanbieders. Professionaliteit van de gecontracteerde en te contracteren ‘Zorgaanbieders’ gewaarborgd dient te zijn in de op te stellen contractvoorwaarden.

Overwegende dat:

Administratieve lasten zorgen voor frustraties in de zorg en ten koste gaan van de tijd voor zorg aan de jongeren en hun ouders. Administratieve lasten zorgen voor frustratie bij jongeren en hun ouder/pleegouders, aangezien elke gemeente weer andere regels heeft wat betreft toegang en ook elke zorgorganisatie eigen toegangsdocumenten heeft. Ook veel aanbieders van andere vormen van jeugdzorg contracten hebben met meerdere gemeenten, vaak in verschillende regio’s.

Verzoekt het College:

Voor alle jeugdhulpproducten bovenregionaal, met de 18 gemeenten in NHN dezelfde inkoopcontracten samen te stellen (ook al is samen inkopen niet nodig/mogelijk), met als resultaat dat de administratieve lastendruk voor de instellingen en uitvoerenden in de jeugdzorg drastisch vermindert. Hierin expliciet ook exact dezelfde eisen aan verantwoording en rapportage op te nemen. Per aanbieder/instelling op te nemen in de inkoopvoorwaarden dat 1 en hetzelfde aanmeldformulier wordt gehanteerd als toegang tot hulp in alle 18 gemeenten. De raad periodiek op de hoogte te houden van de voortgang op het gebied van het terugbrengen administratieve lastendruk in de Jeugdzorg.

En gaat over tot de orde van de dag.

Fractie Partij van de Arbeid Sylvia Buczynski

Fractie GroenLinks Lilian Peters

Fractie ChristenUnie Johan Paul de Groot

Toelichting: Op dit moment wordt er door (bijna) alle gemeenten in Noord-Holland gewerkt aan een gezamenlijke visie op de toekomst van de specialistische jeugdzorg. Deze toekomstvisie sluit in grote lijnen aan bij de visie van de gemeenten op andere Jeugdzorgonderdelen als Ambulante Jeugdzorg en Jeugdzorg met verblijf, zoals; een opname is een onderdeel van de ambulante behandeling, integraal werken en zoveel mogelijk begeleiden en behandelen in gezinsverband/gezinshuizen (‘zo thuis mogelijk’). Op de schaal van Noord-Holland Noord (regio’s Kop van Noord-Holland, West-Friesland en Alkmaar) vindt dit soort samenwerking op de inhoud al langer plaats, bijvoorbeeld als het gaat om jeugdzorgplus.

De indieners van deze motie juichen deze inhoudelijke bovenregionale samenwerking toe, want kinderen in Den Helder zijn niet anders dan kinderen in Opmeer. En ieder kind heeft recht op de beste zorg. Tegelijkertijd zouden we graag zien dat er ook in de monitoring en verantwoording die wij als gemeentelijke opdrachtgevers (terecht) vragen van jeugdzorgaanbieders, meer één lijn getrokken zou worden.

Geld voor de zorg moet ook naar de zorg gaan. Daar is iedereen het over eens. Toch blijkt uit onderzoek dat een steeds groter deel van het budget van zorgorganisaties opgaat aan administratieve lasten. Dit geldt ook voor de jeugdzorg, waar gemeenten verantwoordelijk voor zijn. In gesprekken met jeugdzorgaanbieders komt dit steeds terug als een knelpunt. Bij de start van het inkooptraject jeugdhulp met verblijf voor de regio Alkmaar, werd er door een aanwezige zelfs voor gepleit het terugdringen van de regeldruk tot een extra prioriteit te bestempelen.

Startbijeenkomst inkoop Jeugdzorg met verblijf regio Alkmaar, Alkmaar, 26 februari 2020. Niet alle administratie is te vermijden en gemeenten stellen terecht eisen aan de verantwoording door jeugdzorgaanbieders. Tegelijkertijd is al vaker geconstateerd dat door de decentralisatie jeugdzorgaanbieders te maken hebben met heel veel verschillende opdrachtgevers. Waarbij iedere gemeente net even andere eisen stelt ten aanzien van rapportage, verantwoording en contractmanagement. Dit maakt het voor jeugdzorgaanbieders enorm complex om hun werkzaamheden te verantwoorden. Ook jongeren en ouders zelf hebben last van regeldruk, omdat zij bij elke wisseling van aanbieder een nieuwe intake (met net even andere vragen) moeten invullen.

Niet alle regeldruk kan opgelost worden door individuele gemeenten. In het programma ‘[Ont]Regel de Langdurige Zorg’ wordt in opdracht van het ministerie van VWS en sociale partners, samen gewerkt aan minder regeldruk en meer tijd voor zorg. Er zijn al verschillende initiatieven gestart om die regeldruk te verminderen, zoals het actieplan (Ont)Regel de Zorg (https://www.ordz.nl). Tegelijkertijd kunnen wij ook als gemeenten hier een bijdrage aan leveren, bijvoorbeeld door op de schaal van Noord-Holland Noord met elkaar dezelfde eisen te stellen aan contracten, rapportages en verantwoording. Deze motie beoogt dat voor elkaar te krijgen. Hij wordt daartoe gelijktijdig ingediend in alle gemeenten in Noord-Holland Noord.

 

Het bericht Motie Minder is Meer: “Integrale jeugdzorg moet van twee kanten komen.” verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen

PvdA, D66 en GroenLinks in Zoetermeer maken zich sinds begin maart grote zorgen over de humanitaire ramp die op de Griekse eilanden gaande is,  waarbij duizenden mensen die door oorlog en geweld op de vlucht zijn geslagen, onder erbarmelijke omstandigheden worden opgevangen. Onder hen bevinden zich meer dan 5000 alleenstaande of verweesde kinderen, die geen toegang hebben tot onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs.

“Deze kinderen zijn moederziel alleen, lijden honger, hebben geen onderdak, niemand bekommert zich om ze en sommigen worden zelfs misbruikt of verhandeld. Wij hebben de morele plicht hen te beschermen, samen met andere landen”, licht PvdA-raadslid Susanne Bout toe. “Zoetermeer is een inclusieve stad waar iedereen welkom is en zich thuis moet kunnen voelen. Laten wij net als een flink aantal andere gemeenten solidair zijn en ons hart laten spreken.”

“Samen met Fractie van den Berg, Zó! Zoetermeer, het CDA en CU/SGP hebben wij als partijen daarom in een motie het college van Zoetermeer gevraagd om richting het kabinet uit te spreken dat ook de gemeente Zoetermeer bereid is om te helpen bij de opvang van deze kwetsbare kinderen”, aldus D66-raadslid Frank Schoonbeek. Raadslid Derya Yula (GroenLinks) vult aan: “Ook willen we dat Zoetermeer zich aansluit bij de ‘Coalition of the Willing’, de groep van inmiddels meer dan 60 gemeenten die al hebben aangegeven vluchtelingenkinderen op te willen nemen”.

Diverse organisaties zoals voogdij-organisatie Nidos staan al klaar voor de opvang en begeleiding van een aantal kinderen en er hebben zich al voldoende pleeggezinnen aangemeld. Het kabinet helpt weliswaar de Griekse regering met het opstarten van een voogdijprogramma in Griekenland zelf, maar het duurt nog wel drie jaar voordat 500 kinderen daardoor onderdak hebben. Daarmee zijn ze nu niet geholpen, aldus de indieners van de motie. Er moet nú iets gebeuren, vinden zij.

De motie is in de raadsvergadering van 19 mei aangenomen.

Het idee van de motie en het bijbehorende agenderingsverzoek zijn van commissielid Ramie al Moukhaibar. De motie en het agenderingsverzoek zijn ingediend en verdedigd in de raad door raadslid Susanne Bout.

Als u op de motie klikt, zal deze groter openen in een nieuw venster.

Het bericht Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.