Poliflw

De oordeelsvormende raadsvergadering maandag 1 juli stond in het teken van verschillende bestemmingsplannen. Hoewel de meesten snel door konden was er één waar D66 uitermate kritisch tegenover staat. Dit betrof de ontwikkeling van burgerwoningen tegenover twee prachtige boerenbedrijven aan de Steunenbergerweg. Burgerraadslid Thijs Mulder zette uiteen dat deze kritische houding voort komt uit zowel de historie als de situatie. De historie gaat terug tot 2007 met de rood-voor-rood , de provincie en de Raad van State. Aan de overkant van het kavel staan op de Steunenbergerweg twee boerenbedrijven, één ervan is volop in ontwikkeling met initiatieven die wij als gemeente graag zien: er staat al een monovergister en er zijn meer duurzame plannen. Tegenover deze boerenbedrijven, die we moeten koesteren, wil men nu burgerwoningen plaatsen. D66 voorziet hier problemen. Een boerenbedrijf brengt geur en geluid met zich mee. Geur en geluid waar burgers misschien geen ervaring mee hebben en ook liever niet krijgen. De wethouder geeft aan dat de bedrijven niet beperkt zullen worden. Er wordt immers aan alle wettelijke regels voldaan. De gemeente zou onderhand beter moeten weten; ook bij de oude beheerderswoning bij de Hooijberg waren er wettelijke regels. En nu is één onze jonge enthousiaste ondernemers gestopt. In de raad werd deze kritische houding ondersteund door Gemeentebelangen en het CDA. De VVD ondersteunde de bezwaren wel in woord, maar niet in daad en stemde in met het voorstel van de wethouder. D66 Olst-Wijhe had de VVD graag in woord én daad kritisch gezien. Wij hopen dat het CDA en Gemeentebelangen wel daad bij woord durven voegen. Desondanks was er voldoende kritische massa waardoor het voorstel van D66, om de besluitvorming uit te stellen, gesteund kon worden. Zo is dit plan een echt besluitstuk en niet meer een hamerstuk. D66 burgerraadslid Mulder is erg blij met de uitkomst: “Het lijkt erop dat concullega’s in de raad bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen en dit plan op zijn eigen merites te beoordelen”.

“Breda heeft goud in handen en kan dat nu verzilveren.” Dat waren de woorden waarmee dit College de voorjaarsnota aan de Stad presenteerde.

Goud win je niet zomaar. Goud win je door keihard te werken, alle hoekjes te verkennen, tegenslagen te incasseren, op te staan en weer sterker doorgaan.

De huidige raadsperiode is misschien wel een van de belangrijkste bestuursperiode uit de geschiedenis van ons mooi Breda. De keuzes die we nu met elkaar maken kunnen bepalend zijn voor de komende tientallen jaren. Keuzes die niet altijd even makkelijk zijn en keuzes die we iedere dag weer met elkaar naar eer en geweten proberen te maken. Niet voor onszelf, maar voor de hardwerkende Bredanaar, de mantelzorger, de student, de zorgverlener, de leraar en al die duizenden vrijwilligers die onze stad rijk is. Grote opgaven staan ons te wachten. Denk aan de enorme uitdagingen op het gebied van wonen, het sociaal domein, de arbeidsmarkt, de bereikbaarheid van de stad en de energietransitie. Opgaven die soms onze pet te boven gaan als lekenbestuur, maar gelukkig hoeven we dat niet alleen te doen en worden we daarbij kundig ondersteund door ons College, het ambtelijk apparaat, een griffie dat altijd klaar voor ons staat en natuurljk de inwoners van Breda die ons via Burgersessies bij de les houden. Een groot compliment hiervoor.

Deze voorjaarsnota is een hoofdlijnendocument waarin de ambities uit het Bestuursakkoord Lef&Liefde verder worden beschreven en die bij de Begroting van 2020 nog meer handen en voeten zullen krijgen. Ambities die wij als D66 uiteraard onderschrijven. Ik zei het al eerder, er staan ons grote uitdagingen te wachten. Neem de woningbouwopgave: 6000 woningen realiseren of in een harde plancapaciteit in de komende 3,5 jaar. Dat is niet niks. We zijn zeer positief over de gisteren gepresenteerde alliantieafspraken. Een grote pluim voor het resultaat en harde werk van wethouder Quaars. En nu verder vooruit…

Voor D66 hebben de geplande 1800 woningen voor de middeninkomens de grootste prioriteit. Niet voor niets hebben we hier vaak op gehamerd en zullen hierop blijven hameren. Van deze woningen hebben we er in Breda gewoonweg veel te weinig staan. Woningen die bedoeld zijn voor de gewone Bredanaar; de politieagent, de verpleegkundige, de ZZP’er en onze leraren. Mensen die nog te weinig verdienen voor een hypotheek en teveel verdienen voor een sociale huurwoning. Of gewoonweg nog geen huis willen kopen. We constateren dat de realisatie van deze woningen in de startblokken staan en dat het College er hard aan trekt. We zullen hier als fractie scherp op blijven en kijken uit naar het bestedingsplan van het budget voor deze middensegment woningen. Onze oproep aan het College is simpel: bouwen, bouwen, bouwen… en ja dat mag wat D66 betreft ook flink de hoogte in.

Een andere grote opgave is de energietransitie; Breda neemt dit serieus en heeft de ambitie om in 2044 CO2 neutraal te zijn. We werken toe naar de wijkenergieplannen die in 2021 gereed moeten zijn. De voorjaarsnota wijst ons op de ambitie van de gebiedsontwikkeling van Gasthuisvelden als pilot energieneutrale wijk. Een mooi streven die onze fractie van harte ondersteunt. We zien ook steeds meer zonnepanelen en elektrisch vervoer in Breda, Dat zijn mooie ontwikkelingen. We moet echter ook scherp zijn dat we niet achterover gaan leunen en wachten op wat gaat komen. Ambitieus blijven en aanhaken bij innovaties.

Wij nemen beslissingen in de raadzaal ook voor de komende generatie. Voor D66 heeft Onze Jeugd altijd bijzondere aandacht. De afgelopen periode hebben we het regelmatig gehad over de uitdagingen binnen de Jeugdhulp. Wethouder De Bie is daar hard mee aan de slag. Het is nu taak om de Jeugdhulp in Breda efficiënt in te richten zodat ook in de toekomst ieder kind of jeugdige in Breda kan rekenen op onze liefde en hulp. Het zal u niet verrassen dat onze fractie ook vandaag weer aandacht zal vragen voor preventie en hulp dichtbij huis in een veilige omgeving. Bredase pleeggezinnen zorgen hier mede voor en verdienen onze steun daarbij. Daarom de motie ‘versterk kracht van pleeg en gezinshuizen’.

‘Breda brengt het Samen’ is al een tijdje onze nieuwe slogan. Ontmoetingen en verbindingen realiseren in de wereld, nationaal en in de Regio. Maar we willen ook lokale verbindingen blijven leggen, tussen verschillende mensen en jong en oud. Hiervoor dienen we de motie ‘speelse buitenruimte en denksport in de openbare ruimte’ in.

Sport is voor D66 een blijvend speerpunt. Sport brengt het Samen, Sport is gezond en Sport geeft mensen de kans zich te ontwikkelen. De debatten rondom het Talentencentrum zijn uitgebreid gevoerd en D66 ziet de komst daarvan als impuls voor de stad en als teken van Lef van dit college. Het durft ook in iets minder financiële tijden te investeren in de stad. Na de realisatie van het Talentencentrum moeten we vooruit durven kijken en ruimte bieden voor initiatieven elders in onze gemeente. Daarom ondersteunen we de motie van de VVD voor Sportaccommodatie de Huif in Bavel en ben ik blij dat onze motie voor Sporthal Princenhage raadsbreed wordt ondersteunt.

Cultuur, onze fractie is nieuwsgierig waar en hoe de Kunsthal in Breda zal gaan landen. De eerste signaleren zijn positief. De verbinding met de ontwikkelingen in het Havenkwartier wordt verkend. Hoe verlopen de gesprekken met de stad en de uitdaging richting het veld om met een initiatief te komen vraag ik aan de wethouder.  We kijken met vertrouwen uit naar de bespreking van de nieuwe cultuurnota na het zomerreces.

D66 zou D66 niet zijn als we het bij de voorjaarsnota niet over Onderwijs zouden hebben. Volgende week nemen we in de laatste debatraad van dit politieke jaar de Strategische Onderwijsagenda aan. Techniek, cultuureducatie en Burgerschap zijn stevig benoemd. Hierdoor kunnen we met een gerust hart de ontwikkelingen op een kort afstandje volgen. Verder zijn we nieuwsgierig welke rol onderwijs en educatieve talentontwikkeling straks gaat spelen bij de uitwerking van de motie ‘versterken Hoge Vucht.’

Bij een groter wordende gemeente zijn de vierkante meters steeds schaarser. We willen voldoende groen behouden en ons kostbare buitengebied beschermen. Het is puzzelen voor gevorderden om de ruimte te blijven creëren voor het verkeer zodat Breda niet dichtslibt. Niemand staat graag vast op weg naar een afspraak of naar zijn of haar werk. D66 Breda zal ook richting 2020 aandacht blijven vragen voor de verkeersveiligheid. Want dat is nog een zorgpunt. Met name fietsers zijn regelmatig het slachtoffer van verkeersongevallen. Daarom zullen we bij de mobiliteitsvisie, naast het stimuleren van fietsgebruik, stevig aandacht vragen voor fietscomfort en veilige fietspaden.

We gaan met elkaar een spannende tijd tegemoet. Zowel financieel als beleidsmatig… En juist in spannende tijden moeten we Lef tonen en laten zien dat we die uitdagingen aan durven gaan. Voor onze stad, voor onze wijken, voor onze dorpen en voor alle Bredanaars. Het mag geen verrassing zijn dat we als fractie VOOR de voorjaarsnota zullen stemmen.

💶 Goede hulp als je schulden hebt, dat vinden wij als D66 belangrijk! Daarom stelden wij - met succes - afgelopen donderdag een Harderwijks keurmerk voor bewindvoerders voor. Waarom? Soms kan iemand zijn of haar eigen financiën niet goed beheren en wijst de rechter een bewindvoerder aan. De meeste bewindvoerders doen goed werk, maar er zijn helaas ook slechte voorbeelden. Na goede gesprekken met ervaringsdeskundigen en professionals kwamen we in samenwerking met CDA, VVD, PvdA en SGP tot een motie om een keurmerk in te voeren voor bewindvoerders.

Een gezellige middag in het park. Boodschappen doen in het winkelcentrum. Niet voor iedereen is dat vanzelfsprekend, want niet overal zijn genoeg wc's🚽. Gelukkig is zojuist tijdens de raadsvergadering het initiatiefvoorstel van Susanne Schilderman en Gertjan te Hoonte aangenomen. Dankzij D66 en VVD krijgen we meer openbare toiletten in Utrecht! 👏 Lees hier meer: https://utrecht.d66.nl/om-de-500-meter-een-toilet-in-utrecht/

Goed nieuws voor Vught. Een voorstel van D66 om te proberen de vaccinatiegraad in Vught te verhogen, werd in de gemeenteraad in november vorig jaar weggestemd door GB, PvdA-GL en VVD, soms zelfs met felle bewoordingen. Maar tot blijdschap van de fractie van D66 wordt het voorstel nu tóch uitgevoerd, zo meldde wethouder Saskia Heijboer gisteren in de commissievergadering. Voor D66 staat preventie op één: voorkomen is beter dan genezen. Daarom wil D66 de vaccinatiegraad in Vught zo hoog mogelijk hebben. Wethouder Saskia Heijboer deed het D66-voorstel in november nog af als ‘paniekzaaierij’, maar is nu gelukkig op andere gedachten gekomen.

Vaccinatiegraad daalt al twaalf jaar

Precies zoals in het D66-voorstel stond, wordt in overleg met GGD, uitvoeringsinstanties en lokale zorgprofessionals uit de geboorte- en jeugdzorg een plan de campagne opgesteld. Het doel hiervan is effectieve voorlichting te geven om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te houden. Ook in Vught daalt de vaccinatiegraad al 12 jaar. De groep kinderen die helemaal niet wordt gevaccineerd het afgelopen jaar is zelfs verdubbeld. In Vught dreigt de  groep kinderen die het volledige vaccin tegen HPV krijgen (tegen o.a. baarmoederhalskanker) doorlopen onder de 50% dreigt te zakken. Dat is weliswaar nog steeds boven het gemiddelde van Nederland, maar daarom niet minder urgent. Kritische ouders zijn steeds vaker argwanend over informatie vanuit het RIVM en andere overheidsorganisaties. Voorlichting vanuit zorgprofessionals zoals verloskundigen, kraamverzorgenden en (jeugd)artsen is naar verwachting effectiever. Daarom vroeg D66 in het voorstel om in overleg met hen extra aandacht te besteden aan vaccineren.

Vught zelf verantwoordelijk voor uitvoering en voorlichting

De uitvoering van het rijksvaccinatieprogramma wordt is sinds 1 januari 2019 gedecentraliseerd naar de gemeenten. Daarmee is naast het toedienen van de vaccinaties ook de individuele communicatie en voorlichting over het rijksvaccinatieprogramma onder bevoegdheid van de gemeente Vught komen te vallen. De gemeente heeft deze verantwoordelijkheid heeft gedelegeerd aan de GGD, maar kan natuurlijk gewoon sturen op extra voorlichting van de GGD.

D66-voorstel werd in november nog neergesabeld

Wethouder Saskia Heijboer had in november geen goed woord over voor het voorstel en reageerde als een wesp gestoken op het voorstel. Ze las het zo dat er helemaal niets zou deugen in Vught, wat totaal de strekking niet was van het voorstel. Vught zou volgens haar goed bezig zijn en omdat Vught boven het landelijk gemiddelde zit en vroeg ze de coalitiepartijen tegen te stemmen. De enige toezegging die gedaan werd, was dat de gemeente Vught misschien ooit iets in het Klaverblad zou gaan zetten over vaccinatie van meisjes tegen baarmoederhalskanker, terwijl meisjes van rond de 14 niet massaal het Klaverblad lezen. De VVD noemde het D66-voorstel zelfs ‘klinkklare onzin’. PvdA-GL steunde de motie ook niet, omdat cijfers aantonen dat Vught boven het landelijke gemiddelde zit en dat was genoeg voor de fractie. Gemeentebelangen had geen eigen afweging. De partij gaf bij dit voorstel aan ‘het college te vertrouwen’. Het CDA diende het voorstel mee in en steunde het dus wel. Ook de SP was vóór. En nu dus ook het college. Dat is goed nieuws voor de gezondheid van onze inwoners.

Zie ook: – D66 wil hogere vaccinatiegraad in Vught, maar voorstel daarover haalt het niet (20-11-2018)

The post D66-voorstel om vaccinatiegraad te verhogen wordt nu toch uitgevoerd appeared first on D66 Vught.

Jongeren die rond het Centraal Station drank of drugs gebruiken zijn beter af met begeleiding door jongerenwerkers, dan door politie. Dit werpt op andere locaties ook zijn vruchten af, dus VVD en D66 vragen zich af waarom op het station een andere aanpak is. Op 27 maart stelden zij hierover de volgende vragen:

Jongerenwerkers op het station

Van verschillende kanten ontvangen wij verontrustende geluiden over het gebruik van drugs en drank door jongeren op en rond het centraal station (en over een paar weken waarschijnlijk weer in de Steile tuin in Park Sonsbeek). Buiten het feit dat dit voor overlast zorgt, gaat het hier om jonge pubers, soms al vanaf 12/13 jaar, die erg kwetsbaar zijn en door de jonge leeftijd waarop ze in deze situatie terecht zijn gekomen, vaak vastlopen op school en thuis. Met als gevolg dat ze in een later stadium een grote kans hebben dat ze jeugdzorg nodig hebben.

Op dit moment heeft vooral de politie haar handen vol aan deze groep. Op andere plekken in de stad, zoals op de Geitenkamp en in de Spoorhoek, wordt succesvol gebruik gemaakt van jongerenwerkers en straatcoaches om overlast te voorkomen, maar vooral ook om in gesprek te gaan met jongeren en hun ouders om te kijken hoe ze geholpen kunnen worden. Op deze manier is er meer grip op de jongeren en kan op tijd worden ingegrepen wanneer dat nodig is.

Daarom hebben VVD en D66 de volgende vragen:

Is het college bekend met de problematiek in en rond het centraal station? Wat doet de gemeente op dit moment om dit te voorkomen en om deze jongeren (en hun ouders) te helpen? Is het college bereid te inventariseren de mogelijkheden om jongerenwerkers in te zetten en de raad hierover te informeren?

De afgelopen weken is er – in aanloop naar de bespreking van de nota Publieke Gezondheid in april – veel te doen geweest rondom het thema gezondheid. Zo stelde Ingrid van Wifferen samen met een aantal andere partijen over verschillende onderwerpen schriftelijke vragen aan de wethouder.

Prikken in je eigen gebied

In maart is het in de regio Rijnmond weer tijd voor de vaccinatiedagen. Cijfers van de GGD Rotterdam Rijnmond laten zien dat, hoewel in heel Nederland de vaccinatiegraaf achteruit gaat, deze trend in Rotterdam nog een stuk sterker is.

Interessant daarbij is dat cijfers van het RIVM laten zien dat Rotterdam wat zuigelingen betreft bij elke vaccinatie boven het landelijke gemiddelde scoort, terwijl Rotterdam voor kleuters en schoolkinderen aanzienlijk onder het landelijk gemiddelde scoort.

Zuigelingen worden nog in de buurt gevaccineerd, maar op een hogere leeftijd is dit niet meer het geval. Deze kinderen worden door het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) opgeroepen voor ‘vaccinatiedagen’ in Ahoy.

De reistijd vanuit sommige Rotterdamse wijken kan oplopen tot meer dan een uur waarbij de kosten voor openbaar vervoer voor een ouder met twee kinderen kunnen oplopen tot meer dan 20 euro voor een retourtje Ahoy. Dit kan voor veel ouders een belemmering zijn.

Daarom vroeg Ingrid samen met Leefbaar Rotterdam, de VVD, PvdA, GroenLinks en 50Plus aan de wethouder of hij kan uitleggen wat de reden is voor een enkele vaccinatie locatie, of er cijfers zijn van de vaccinatiegraad per wijk en of hij mogelijkheden ziet de vaccinatiegraad in Rotterdam te verhogen, wellicht door het instellen van meerdere vaccinatie locaties.

Centrum voor Gezondheidsbevordering

Het tweede onderwerp waar Ingrid meer informatie over wil is het zogeheten Centrum voor Gezondheidsbevordering Rotterdam (CGR). Daarom stelde ze in samenwerking met Leefbaar Rotterdam schriftelijke vragen aan wethouder De Langen.

Het Centrum voor Gezondheidsbevordering in Rotterdam is een idee van de voormalige zorgwethouder Hugo de Jonge en moest zorgdragen voor het ontwikkelen, testen en inventariseren van kleine ingrepen in de omgeving, zogeheten ‘nudges’.

Deze nudges betreffen dingen zoals vers fruit bij een kassa, zodat men het eerder meeneemt, of het aanpassen van looproutes, zodat men minder de lift zou nemen. Deze nudges moesten Rotterdammers en professionals helpen om de gezonde keuze makkelijk en vanzelfsprekend te maken.

D66 juicht dit toe: “We hebben er niet voor niets aandacht aan besteed in ons verkiezingsprogramma” aldus Ingrid in de Telegraaf. “Mensen verleiden tot gezond gedrag klint heel nuttig en er waren ook veel doelstellingen aan gekoppeld.”

Ingrid heeft samen met Casper Jongeling van de Jonge Democraten alle stukken doorgenomen en de conclusie is dat er niets over terug te vinden is. Zelfs meerdere telefoontjes naar het gemeentelijke informatienummer hebben niets opgeleverd.

“Misschien is het centrum er wel en wordt het werk in stilte gedaan.” zegt Ingrid. Desalniettemin wil ze graag informatie van de wethouder. “Er is budget voor. Als het niet meer bestaat, wil ik toch weten waar het geld naartoe is gegaan.”

Ingrid vraagt aan de wethouder om te beginnen of het CGR nog bestaat, mogelijk een andere naam heeft en zo ja, waar het dan te vinden is. Maar ook wat in dat laatste geval de resultaten zijn en waarom het pas in 2017 is opgericht terwijl dat al in 2016 al had moeten gebeuren.

Het bericht Veel te doen rondom gezondheid verscheen eerst op Rotterdam.

De speeltuintjes moeten meegroeien met buurtkinderen. De speeltuintjes zijn nu eigenlijk alleen geschikt voor jonge kinderen. Dat is een van de vele ideeën die de coalitiepartijen zaterdag meekregen van de bewoners in de wijk Waterkant bij het Middeldijkerplein.

De zes politieke partijen bezochten vanaf 10 uur de wijk, samen met de wethouders en Buurt Bestuurt. Dat doen de politieke partijen om op een andere manier met bewoners in gesprek te gaan. Uitvalsbasis was deze keer jongerencentrum The Wave. Vanaf 11 uur konden bewoners onder het genot van koffie en koek in gesprek met de wethouders.

Tevredenheid overheerst

De meeste bewoners die CDA, SGP/CU, VVD, PvdA, GroenLinks en D66 spraken, waren positief over hun wijk. Het is een fijne en sociale wijk waar men naar elkaar omkijkt, vinden de bewoners. Er zijn wel zorgen over het hoge aantal inbraken. Veel bewoners hebben hun huis extra beveiligd. Ook de verkeersveiligheid moet meer aandacht krijgen. Vooral bij de in- en uitgang van de wijk wordt hard gereden. Ondanks dat het een gevaarlijke kruising met fietsers en voetgangers is. De wethouder neemt dat mee.

Wat opvalt in de wijk zijn de speeltuintjes. Met dit weer is het ontbreken van gras extra vervelend, want niemand speelt in die modderpoel. Opknappen is volgens bewoners niet de beste optie. Bewoners willen liever speel- of sportplekken die meer gericht zijn op de inmiddels ouder geworden kinderen. Een punt dat de coalitiepartijen meenemen als voorstel in de gemeenteraad.

Met Buurt Bestuurt rond het Middeldijkerplein

Een deel van de coalitieraadsleden werden door Buurt Bestuurt meegenomen langs een paar knelpunten in de wijk. Een veelbesproken afsluitingshek bij de Waterpoort is nog steeds onderwerp van discussie. Het hek sluit de onderdoorgang van de tramhalte naar de wijk af. Dat voorkomt overlast van jongeren op het tussengelegen binnenspeelplein. Maar ook ergernis voor bewoners die van de tramhalte moeten omlopen naar huis.

Ook de klankkast die het Middeldijkerplein is, werd nogmaals van meer kanten belicht. Oplossingen hiervoor liggen niet voor het oprapen. Maar het blijft onder de aandacht van de wethouder.

Tot verbazing van de omwonenden en gebruikers zijn op het Middeldijkerplein teveel fietsenrekken verdwenen. Er zouden er maar enkele verwijderd worden zodat de glazenwasser er beter bij kan. Het lijkt dat er meer fietsenrekken verwijderd zijn dan hiervoor nodig is. De vraag wordt opgepakt door de coalitiepartijen.

Buurt Bestuurt gaf de raadsleden en wethouders nog enkele ideeën mee die ze hoorden uit het contact met de jongeren in de buurt.

Laatste bal voor Buurtsportcoaches en wethouders

Na de wijkwandeling waren de wethouders om 11 uur terug in The Wave waar de eerste bewoners al startklaar stonden met hun verzamelde vragen aan diverse wethouders. Een laagdrempelige manier om met elkaar in gesprek te komen. De Buurtsportcoaches zorgden vervolgens binnen voor een spellenparcours voor de aanwezigen. Opnieuw een goed bevallen coalitiebezoek.

The post Speeltuintjes moeten meegroeien met buurtkinderen appeared first on Barendrecht.

In de raadsvergadering van donderdag 20 december zullen André van Schie (VVD) en Susanne Schilderman (D66) het initiatiefvoorstel “Utrecht op het gemak” aanbieden aan de gemeenteraad. Met dit initiatiefraadsvoorstel willen de raadsleden ervoor zorgen dat er voldoende (rolstoel-) toegankelijke openbare toiletvoorzieningen komen in Utrecht, waarmee de stad nog gastvrijer wordt voor de eigen bewoners en voor bezoekers. Van Schie: “In Utrecht zijn tienduizenden buikpatiënten en bewoners met blaasproblemen of urineverlies die afhankelijk zijn van een beschikbaar toilet voor hun dagelijks bestaan. Onvoldoende voorzieningen zorgen ervoor dat ze te vaak thuis blijven omdat ze niet de deur uit durven.”

Toiletten in alle drukke parken Er is in Utrecht al veel aandacht voor de openbare ruimte met goede voorzieningen voor onze inwoners. Dat is ook onderstreept doordat de raad al verklaard heeft dan onze stad toegankelijk moet zijn voor iedereen en door in recent te investeren in nieuwe openbare toiletten. Toch vinden Schilderman en Van Schie dat het nóg beter kan, en nog beter móet. Zo wil het voorstel een afstandsnorm (500m) voor wc’s in drukke winkelgebieden. Daarnaast niet alleen in sommige maar in alle drukke parken een toilet en voldoende toiletten voor iedereen: voor vrouwen, voor het verschonen van kinderen en voor rolstoelgebruikers. Schilderman: “Naar het toilet kunnen gaan is de normaalste zaak van de wereld en het voldoende beschikbaar zijn van toiletten, is voor sommige mensen een wereld van verschil. Daarnaast willen wij dat een openbaar toilet te gebruiken is door iedereen door vrouwen, rolstoelgebruikers en kinderen. We willen niet enkel plaskruizen voor mannen.”

Samenwerking met de Toiletalliantie De Toiletalliantie (een samenwerkingsverband van dertien patiënten-, ouderen-, reizigers- en gehandicaptenorganisaties die pleiten voor meer toiletten) is erg blij met het initiatief van de beide raadleden. Woordvoerder Ivo Thonon: “Er zijn nu te weinig toiletten en daardoor gaat één op de vier buik- of blaaspatiënten regelmatig, vaak of helemaal niet meer de deur uit. Nog eens één op de drie patiënten blijft soms thuis vanwege de angst geen toilet te kunnen vinden. Gemeentes zijn dus echt aan zet om de voorzieningen in Nederland te verbeteren. We hopen dat het voorstel wordt aangenomen en Utrecht hierin voorop gaat lopen.”

In februari organiseren de beide fracties een informatiebijeenkomst waarin belanghebbenden kunnen inspreken en hun ervaringen kunnen delen met de andere woordvoerders uit de gemeenteraad. De verwachting is dat de gemeenteraad in het voorjaar over het voorstel stemt.

D66 wil op deze Paarse Vrijdag solidariteit tonen met alle LHBTI-jongeren binnen onze gemeente. Helaas krijgt deze groep jongeren, ondanks toenemende acceptatie, nog steeds vaak te maken met negatieve reacties en geweld.

Deze negatieve reacties hebben invloed op het welzijn en de gezondheid van deze groep jongeren. Denk hierbij aan een significant groter risico op psychische klachten, depressies en zelfmoordpogingen.

De Gemeenteraad van de Utrechtse Heuvelrug heeft zich er in het raadsprogramma al over uitgesproken dat het van belang is dat al onze inwoners zich veilig en geaccepteerd moeten kunnen voelen binnen onze gemeente. Ook in het uitvoeringsprogramma is door het College op hoofdlijnen aandacht besteed aan LHBTI-emancipatie.

Omdat wij denken dat het College hierin nog wat extra aanmoediging kan gebruiken en onze solidariteit natuurlijk niet alleen de 2e vrijdag in december betreft, heeft D66 samen met OPEN en VVD een motie ingediend waarin wij onder andere oproepen speciaal aandacht te geven aan psychische problemen bij LHBTI-jongeren en de rol die sportclubs kunnen spelen bij de acceptatie van deze groep.

De motie die je hier kunt lezen wordt in de raadsvergadering van donderdag 20 december besproken.