Poliflw

Voorzitter,De afgelopen dagen waren er in de stad meerdere steekpartijen en zinloos geweldMaar toch wil ik stilstaanBij de afschuwelijke moord gisteren op advocaat Wiersum in AmsterdamOnze gedachten zijn bij zijn gezin, familie, vrienden en collega’sDeze moord is een aanslag op onze rechtstaatEn laat zien dat we de strijd tegen ondermijning door drugscriminaliteitOnverminderd en met nog meer prioriteit moeten voortzetten.Ook in Den Haag!Voorzitter, Met hangen en wurgen heeft het collegeEen sluitende begroting aan de Raad voorgelegd.Dat was niet makkelijk en een compliment waard.Maar fraai is het allemaal niet.In de begroting vallen twee zaken op:In het voorwoord en de inleiding staan ronkende tekstenover slimme oplossingen om tekorten weg te werken zonder bezuinigingen of lastenverhogingenDesalniettemin wordt er maar liefst 34 miljoen op ouderenzorg en jeugd bezuinigd.Verder is dit college vooral bezig met het hier en nuEn de rekening voor de gemaakte keuzeswordt deels doorgeschoven naar volgende colleges,Geld van Eneco dat er nog niet is, wordt alvast gretig ingeboektVoorzitter,Die enorme bezuiniging op jeugd en ouderenzorg van 34 miljoenWordt eufemistisch weggezet als besparingen en efficiency maatregelenMaar iedereen kan op zijn vingers natellen datZo’n enorm bedrag toch ook echt de kwaliteit en toegang tot zorg raakt.Dit gaat ten koste van ouderen die hulp nodig hebben om fatsoenlijk thuis te kunnen wonenDit gaat ten koste van jongeren wiens ouders niet voor hen kunnen zorgenDit gaat kortom ten koste van mensendie niet het geld of het netwerk hebben om zichzelf te redden.Dit is gewoonweg een keiharde bezuinigingOp de meest kwetsbare kinderen en ouderen in onze stadMaar het is vooral ook een oneerlijke keuzeOm het veen te laten bloeden en niet te willen snijden in de mooie plannetjes voor het zandWat een verschil met het vorige collegeWaarin het CDA er duidelijk voor koos niet te bezuinigen, maar juist te investeren in ouderenzorg, bijna 40 miljoenDe contrasten kunnen bijna niet groter zijn met het huidige college….Groep de Mos noemt zich tegenwoordig Hart voor Den HaagBlijkbaar klopt dat hart alleen nog maar voor toerisme,Evenementen en het SongfestivalMaar…. waar is het Hart voor Ouderen en kinderen gebleven bij Hart voor Den Haag?En waarom gingen D66 en vooral GroenLinks mee in deze snoeiharde bezuiniging?In deze VVD agenda van bezuinigen op de meest kwetsbaren?Dit is immers al jaren een wens van de VVDZowel in 2014 (29 miljoen) en 2018 (35 miljoen) stonden grote bezuinigingen ingeboekt op ouderenzorg en welzijn in het VVD VerkiezingsprogrammaHet moge duidelijk zijn,De keuze van dit collegeIs niet de keuze van het CDAWij vinden dit een hele oneerlijke keuzeWij roepen het college opOm deze oneerlijke keuze dieOnevenredig zwaar neerdaalt op de meest kwetsbare mensen in onze stadTe heroverwegen en met alternatieven te komen.Want er zitten nog genoeg plannen in de begrotingdie leuk, maar niet noodzakelijk zijnPlannen die uitgesteld kunnen wordenKortom plannen die nice to have zijn ipv need to havezoals ouderenzorg en jeugdzorg.Daartoe dien ik namens de voltallige oppositie de volgende motie in met als dictum:Verzoekt het college;De structurele bezuinigingen op programma 2.8 te heroverwegen en voor de begrotingsbehandeling van november as te komen met een voorstel voor een alternatieve, structurele dekkingEn gaat over tot de orde van de dag.Mede ondertekend door: PvDA, HSP, PVV, PvdD, Islam Democraten, ChristenUnie/SGP, SP, NIDA en PvdEIk hoop dat het college deze handschoen wil oppakkenEn bereid is te kijken naar alternatieven.Volgens mij zijn er voldoende mogelijkhedenOm andere keuzes te maken als je maar echt wilt.Voorzitter,Veel gaat ook goed in Den Haag; er is veel geinvesteerd in de stad met zichtbaar resultaatWe hebben een bloeiend verenigingsleven en mooie wijken om in te wonenEn veel mensen zetten zich vrijwillig in voor een ander.Maar veel kan ook beter.We hebben het de afgelopen tijd veel gehad over wonenEn hoe de steeds duurder wordende woningenDe gezinnen de stad uit jagen.Terwijl dit juist de sterke schouders zijn die je wil houden, die het cement vormen van onze stad.Maar vandaag wil ik de focus leggen op de leefbaarheiddie in onze stad steeds verder onder druk staat.Er zijn veel klachten over volle afvalcontainers en bijplaatsing.Of over overlast van bijvoorbeeld shishaloungesEen ding hebben deze klachten gemeen: Ze behoren tot de kerntaken van de gemeente.Kerntaken waarbij de basis op orde moet zijnMaar pijnlijk duidelijk is dat de basis niet op orde is!Anders kregen wij en alle andere partijen niet zoveel klachten hierover.Met name over de onmacht van de gemeente om dit op te lossen.Als CDA-er vind ik uiteraard dat mensen zich moeten gedragen.Niet alleen moeten uitgaan van hun rechtenMaar vooral beginnen met zich eens te houden aan de plichten die ze hebbenDus niet alleen maar denken aan jezelf, maar vooral ook aan de ander.Want waarom moet jouw afval, het probleem van de hele buurt worden?En waarom moet jouw feestje zorgen voor overlast voor je buren?Met wat meer begrip en respect voor elkaar en gemeenschapszin komen we een heel eind.Voorzitter,Maar het probleem zit dieper dan alleen menselijk gedragHet gaat allereerst over het functioneren van de gemeente op basistaken.Je moet er als inwoner van deze stad toch op kunnen rekenendat de gemeente de stad schoon, veilig en leefbaar houdt!Ik erger me dan ook kapot aan de genante afvalruzie tussen GDM en GLJongens, hou op met vingerwijzen naar elkaar over wiens wethouder het niet goed doetEn ga aan de slag om het afvalprobleem in deze stad echt op te lossenDat is jullie taak als besturende partijen in deze stad!Handhaving is een groot probleem omdat er te weinig handhavers zijnHiermee blijven veel inwoners van onze stad met hun klachten in de kou zittenEn is het in onze stad die groeit en groeitEen steeds grotere opgave de leefbaarheid op peil te houdenOndanks het nijpende tekort aan handhavers, komt dit college met allerlei voorstellenWaarvan zonder extra handhaving de Hagenaar en Hagenees de klos isEn dus is dit helaas de realiteit voor veel mensen:Heb je overlast van een terras naast je deur?Sorry, we hebben geen tijd om langs te komenWordt je al jaren helemaal gek van een shishalounge onder je?Sorry, we kunnen er niks aan doenEn zo krijgen veel inwoners van deze stad het gevoelDat de gemeente meer aan de kantVan de overlastpleger staatDan aan de kant van de burger die overlast ervaart.Dat voelt hartstikke onrechtvaardigen tast het vertrouwen van de burger in de overheid aanWant waarom zou jij je nog aan de regels houdenAls je ziet dat anderen jaar in jaar uit met van alles wegkomen?Helaas heeft dit college een ‘alles moet maar kunnen’ mentaliteit,We willen de grootste toeristische stad van Nederland wordenWe willen meer evenementen, meer parkeerterrassen en de horeca moet 24 uur open…Ik denk wel eens; Je zal maar op Groep de Mos gestemd hebben;En nu merken dat je overlast hebt van allerlei mensen die nog tot laat een biertje kunnen drinken op een parkeerterras bij jou in de straatTerwijl je eigen auto niet meer kwijt kan in de straat en je meer moet betalen voor parkeren!.Als CDA zijn we niet tegen toerisme, evenementen en een bruisende stadWaar we wel tegen zijn is dat dit college alles maar toestaatZonder na te denken over de negatieve gevolgen van het eigen beleid voor de leefbaarheid die toch al onder druk staat:College; in onze stad wonen echte mensen, het is hier geen pretpark!Het CDA wil dan ook. dat het college vaker van te voren gaatBedenken wat mogelijke oplossingen zijn voor negatieve bij-effecten van bestaand en nieuw beleidZodat we tijdig kunnen bijsturen bij negatieve ontwikkelingenIn plaats van mensen met terechte klachten in de kou te laten staanIs het college bereid dit toe te zeggen?Om de effecten van beleid beter inzichtelijk te maken wilhet CDA dat we de LER verder gaan uitrollen over de stad.Een heel mooi instrument door inwoners van Bezuidenhout ontwikkeld.En dan niet in de afgeslankte vorm in de pilot die Wethouder Revis voorstelt.Maar het echte origineel uitrollen over de stad!Maar het CDA wil ook verder gaan dan de LER.We willen ook dat wordt gekeken naar het effect op de leefbaarheid vanOnder andere ruimere openingstijden van de horeca, meer evenementen en toerisme, naar het afvalprobleem en het schoon houden van de openbare ruimte etc etcZodat we gelijk zien waar het knelt en handhaving te kort komenEn daarom maar besluiten om bepaald beleid uit te stellenOf niet in een bepaalde buurt nog meer shishalounges of terrassen toe te staanTotdat we voldoende handhavingscapaciteit hebben om toe te zien op de regels.Is het college bereid een dergelijk instrument te ontwikkelen?En daarna te gaan testen in een pilotfase?En harde normen ook weer echt te zien als normen en niet als streefwaardenEn zaken uitstellen of niet doen als we niet de leefbaarheid kunnen garanderen.?Voorzitter, Tot slot nog 2 punten over de dienstverlening van de gemeente.De afgelopen tijd zijn er maar liefst 1000 ambtenaren bijgekomenMaar als inwoners van deze stad hebben we niks gemerkt van een verbeterde service of dienstverlening.Wat doen deze mensen allemaal vraag ik me af en waarvoor hebben we 1000 mensen extra nodig als we als burger niet eerder worden geholpen met onze problemen?Graag een reactie.Kan het college tevens toezeggen dat bij de bezuinigingenals gevolg van de korting op de loon/prijscompensatie de uitvoering en directe dienstverlening aan de inwoners van onze stad buiten schot blijven?Den Haag is een prachtige stad om in te wonenMaar het is ook een stad met grote tegenstellingen en uitdagingenDat vraagt om verstandige beslissingen,Niet om nu alvast geld van Eneco van de komende jaren in te boeken in de begrotingEn ook met andere zaken de rekening door te schuiven naar volgende generatiesEn al helemaal niet om zo hard te bezuinigen op kwetsbare groepen in onze samenleving.Voorzitter,Ik rond af;Alleen als we eerlijke keuzes makenKunnen we onze mooie stad op een goede manier doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderenIk roep dit college op te beginnen met het maken van eerlijke keuzes.Dank u wel NB: Gesproken tekst telt. De gehele uitzending van de raadsvergadering van 19 september is hier te zien.

CDA Den Haag, PvdA, HSP, Partij voor de Dieren, PVV, Islam Democraten, ChristenUnie / SGP, SP, NIDA en Partij van de Eenheid over de forse bezuinigingen op jeugd, welzijn en zorg In de begroting voor 2020 kondigt dit college een forse bezuiniging van ruim 34 miljoen per jaar aan op zorg, welzijn en jeugd. Deze enorme bezuiniging komt bovenop de ook forse bezuiniging op welzijn en beschermd wonen van ca. 30 miljoen die in het coalitieakkoord staat en het stoppen van wijkaanpak en aanpak jeugdwerkloosheid. Waar het vorige college er nog voor koos om bijna 40 miljoen extra te investeren in zorg en ondersteuning, kiest dit college voor onevenredig zware bezuinigingen op jeugd, zorg en welzijn. De oplopende tekorten worden volledig neergelegd bij eenzame ouderen, kwetsbare kinderen en mensen zonder dak boven het hoofd. CDA Den Haag, PvdA, HSP, Partij voor de Dieren, PVV, Islam Democraten, ChristenUnie / SGP, SP, NIDA en Partij van de Eenheid vinden deze bezuiniging onverantwoord en onacceptabel. Het is niet langer verantwoord verder te bezuinigen op de toegang tot zorg en de kwaliteit van de geboden zorg. De rek is eruit, de absolute bodem bereikt. Met deze keuze legt dit college, de rekening voor de tekorten onevenredig hard neer bij de meest kwetsbare inwoners van onze stad die goede zorg nodig hebben. In plaats van de pijn eerlijk te verdelen moet het veen bloeden voor de mooie plannetjes voor het zand. Daarom dient de voltallige oppositie donderdag 19 september as. tijdens de Algemeen Politieke Beschouwingen in de Haagse raad om een ​​beweging in te voeren wij een ultieme poging om dit college op andere gedachten te brengen. Wij roepen het college op deze oneerlijke bezuiniging te heroverwegen voor de behandelde behandeling van november en te komen met een nieuw voorstel. Waarin de bezuiniging op zorg, welzijn en jeugd wordt teruggedraaid en een alternatief wordt voorgesteld waarmee het zoet en het zuur wordt eerlijk verdeeld over de hele stad. Daniëlle Koster CDA Den Haag Martijn Balster PvdAJoris Wijsmuller Haagse Stadspartij Karen Gerbrands PVV Robert Barker Partij voor de Dieren Tahsin Cetinkaya Islam Democraten Pieter Grinwis ChristenUnie / SGP Lesley Arp SP Adeel Mahmood NIDA Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

We hebben mooie resultaten mogen boeken bij de bespreking van de jaarrekening! Zo hebben we er bijvoorbeeld voor gezorgd dat ouders voortaan weer aangifte van hun pasgeboren baby kunnen doen binnen de wettelijke termijn van drie dagen. Hierdoor hoeven kersverse vaders niet meer urenlang rond te dolen op een stadsdeelkantoor en kunnen ze zich weer bekommeren over luiers, bezoek en beschuit. 👶🍼 Verder, dankzij de aangenomen moties van de ChristenUnie/SGP: ✅ Wordt onderzocht in hoeverre de inzet op preventie en vroegsignalering in de jeugdzorg leidt tot minder inzet op zware specialistische hulp ✅ Komt er een analyse van de ontwikkeling van de integrale kosten en baten van het Haagse parkeerbeleid ✅ Zal worden geïnventariseerd wat de potentiële gevolgen van de PAS-uitspraak van de Raad van State zijn voor Den Haag ✅ Wordt gekeken of branden in Den Haag ook kunnen worden geregistreerd naar de activiteiten die in een gebouw plaatsvinden Bekijk hier al onze resultaten! 👇

Pieter Grinwis vervolgt: “Welzijnswerk is van zo’n groot belang in onze stad, voor onze jongeren die moeilijk meekomen in de maatschappij en voor onze ouderen die kampen met eenzaamheid. Bovendien loopt een oudere inwoner waarnaar wordt omgezien door een welzijnswerker minder snel naar een huisarts. Die wordt weliswaar uit een ander potje betaald, maar is natuurlijk veel en veel duurder. Wethouder Parbhudayal kan erop rekenen dat de ChristenUnie/SGP nauwlettend gaat volgen dat er in de praktijk geen waardevol welzijnswerk verdwijnt.”

De impuls voor kleinschalig welzijnswerk kan op de instemming van de ChristenUnie/SGP-fractie rekenen. De fractievoorzitter: “Echter, de structurele basis moet wel op orde blijven. Hoe prachtig en goed de inzet van vrijwilligers ook is, zij hebben voldoende professionele ondersteuning nodig, zodat niet na een enthousiaste start het welzijnswerk in de wijk na een tijdje als een plumpudding in elkaar zakt. Het college gaat veel vragen van de eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid van inwoners. Terwijl het welzijnswerk er juist ook moet zijn voor hen die het níet op eigen kracht kunnen.”

Wat de fractie zorgen baart is dat ondanks herhaaldelijk aandringen nog steeds geen doorkijkje wordt gegeven naar de invulling van de extra bezuinigingen in 2021 en 2022. Nu is 5 miljoen van de totale structurele bezuiniging van 8 miljoen euro ingevuld, maar het bezuinigingsdoel van dit college ligt nog eens 60% hoger. Pieter Grinwis: “En het laaghangende fruit is nu echt wel geplukt. Ik vrees het ergste als wethouder Parbhudayal straks de botte bijl uit de kast haalt om de resterende 3 miljoen euro binnen te 'hakken'.”

Vandaag maakte wethouder Parbhudayal bekend hoe ze de bezuinigingen op welzijn gaat invullen. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Aan mooie voornemens geen gebrek. Bij veel daarvan, zoals het beter inspelen op de specifieke behoefte per wijk, dacht ik: waarom is dat niet eerder doorgevoerd? Maar ondertussen wordt er fors bezuinigd, dreigen buurthuizen gesloten te worden en gaan er lagere uurtarieven gelden. Zo’n hervorming in combinatie met bezuinigingen is maar al te vaak een recept voor verschraling van het werk. Wethouder Rachid Guernaoui van Financiën heeft niet voor niets kritiek op het Rijk als het gaat om het tekort aan geld voor maatschappelijke ondersteuning en jeugdzorg. En nu dreigt het college lokaal in dezelfde val te trappen.”

Pieter Grinwis vervolgt: “Welzijnswerk is van zo’n groot belang in onze stad, voor onze jongeren die moeilijk meekomen in de maatschappij en voor onze ouderen die kampen met eenzaamheid. Bovendien loopt een oudere inwoner waarnaar wordt omgezien door een welzijnswerker minder snel naar een huisarts. Die wordt weliswaar uit een ander potje betaald, maar is natuurlijk veel en veel duurder. Wethouder Parbhudayal kan erop rekenen dat de ChristenUnie/SGP nauwlettend gaat volgen dat er in de praktijk geen waardevol welzijnswerk verdwijnt.”

De impuls voor kleinschalig welzijnswerk kan op de instemming van de ChristenUnie/SGP-fractie rekenen. De fractievoorzitter: “Echter, de structurele basis moet wel op orde blijven. Hoe prachtig en goed de inzet van vrijwilligers ook is, zij hebben voldoende professionele ondersteuning nodig, zodat niet na een enthousiaste start het welzijnswerk in de wijk na een tijdje als een plumpudding in elkaar zakt. Het college gaat veel vragen van de eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid van inwoners. Terwijl het welzijnswerk er juist ook moet zijn voor hen die het níet op eigen kracht kunnen.”

Wat de fractie zorgen baart is dat ondanks herhaaldelijk aandringen nog steeds geen doorkijkje wordt gegeven naar de invulling van de extra bezuinigingen in 2021 en 2022. Nu is 5 miljoen van de totale structurele bezuiniging van 8 miljoen euro ingevuld, maar het bezuinigingsdoel van dit college ligt nog eens 60% hoger. Pieter Grinwis: “En het laaghangende fruit is nu echt wel geplukt. Ik vrees het ergste als wethouder Parbhudayal straks de botte bijl uit de kast haalt om de resterende 3 miljoen euro binnen te 'hakken'.”

Wat ontzettend bijzonder om de Koning ineens te zien aanschuiven in buurthuis Mandelaplein! Gisteravond na zonsondergang. De enorme verbindende kracht van de iftars op vele plekken in de stad. Ik ben er diep van onder de indruk. Vanavond doe ik zelf mee. In buurthuis De Mussen. Na onze campagneactie in Moerwijk.

Wat gebeurde er verder deze week?

Het is moeilijk groen doen als je rood staat

Voor het eerst heeft Den Haag een wethouder Duurzaamheid. In de vorige raadsperiode legde de PvdA met veel andere partijen de basis voor het Haags Klimaatpact. Nu hoopten we het nodige in beleid vertaald te zien. Er kwam een plan, maar geen geld. Een plan dat ambitie heeft, maar weinig actie. Gisteravond ging het erover in de raad. Janneke slaagde er in de plannen aan te scherpen door drie moties in te dienen die allen werden aangenomen, met name waar het gaat om de betaalbaarheid van de maatregelen. Want het is moeilijk groen doen, als je rood staat. Lees hier haar inbreng. De PvdA stemde in met de duurzaamheidsplannen van het stadsbestuur, maar er is echt veel meer actie nodig.

Donderwolken boven jeugdzorg en welzijnswerk

Bijna alle gemeenten hebben te maken met grote tekorten op de jeugdzorg. De VNG en veel wethouders trekken inmiddels samen op om meer geld van de rijksoverheid te krijgen. Den Haag ontbrak tot op heden. Mikal dwong met een unaniem aangenomen motie af dat Den Haag zich wel aansluit grote groep wethouders. Maar het volgende probleem dient zich aan. De tekorten zullen zeker niet volledig gecompenseerd gaan worden. En waar komt dan de rekening te liggen? Dat dreigen opnieuw ouderen en kinderen te worden. Wij maken ons zorgen. Lees meer erover in het AD en bij Omroep West.

Erfpacht niet weg doen!

Misschien niet het meest spannende onderwerp, nee zeg gerust supertaai. Maar wel enorm belangrijk. Via erfpacht krijgen we het in Den Haag al jaren voor elkaar om betaalbare woningen te bouwen. En bovendien kunnen we bouwers vragen om ook duurzaam te bouwen en voorkomen we dat woningen een speculatieobject worden voor beleggers en huisjesmelkers.

Het is dan ook onbegrijpelijk dat het stadsbestuur en de coalitiepartijen de erfpacht willen afschaffen. Een kapitale fout. Wij kiezen ervoor om de erfpacht te behouden en waar mogelijk uit te breiden. Zodat we Den Haag betaalbaar, leefbaar en eerlijk kunnen houden voor iedereen. Lees mijn opiniestuk in Den Haag Centraal!

Welzijn Scheveningen

De overleggen tussen welzijnswerkers, huisartsen en wijkverpleegkundigen op Scheveningen waren een enorm succes en werden door alle betrokkenen gewaardeerd. Daarom was het ook zo zonde dat Welzijn Scheveningen afgelopen januari door financiële problemen en een reorganisatie noodgedwongen uit de samenwerking moest treden.

Janneke diende gisteren samen met de ChristenUnie/SGP een motie in om de overleggen op Scheveningen voort te zetten. En terecht: het was efficiënt, zorgde voor de beste zorg voor ouderen en een goede verdeling van de werklast. Een duidelijke win-win situatie dus! Lees meer in de Scheveningse Courant!

Gereguleerde wietteelt

Eergisteren werd bekend dat Den Haag niet mee gaat doen met de landelijke proef met gereguleerde wietteelt. Ik begrijp het wel: de landelijke proef is inmiddels zo’n grijs compromis, zo moeilijk uitvoerbaar. Maar een beetje meer Haags lef had van mij gemogen. De coffeeshops in Den Haag zijn mijns inziens samen met de gemeente prima in staat een eigen proef vorm te geven met gereguleerde teelt. Zij zijn daartoe ook bereid. Binnenkort gaan we erover spreken in de gemeenteraad. Hopelijk laat het stadsbestuur het streven naar gereguleerde wietteelt niet varen.

De torenhoge ambities van HS-kwartier en Haagvlietpoort

Ik schreef al over de ambities voor de woontorens rond Hollands Spoor. Gisteren nog wat aan proberen te doen in de gemeenteraad. Want bewonersbetrokkenheid moet wel betekenen dat er nog iets aan de ontwerpen van de bouwer kan veranderen. Ook moeten we de effecten op betaalbare woningen en de leefbaarheid nog in beeld hebben. We kwamen niet veel verder helaas. Een boel mist om de torens. En ze staan er nog niet eens!

Tot slot:

Zijn we ontzettend blij met de uitspraak van de rechter dat mensen met thuishulp weer indicaties in uren moeten krijgen. Dat moet weer de standaard worden. Lees hier de schriftelijke vragen van Janneke. Ging een deskundigenbijeenkomst over de Sinterklaasintocht niet door, omdat de rechtse partijen geen deskundigen wilden uitnodigen en het zo deels blokkeerden. Lees meer in het AD (hier en hier)! Gaat de fractie weer volop campagne voeren. Vanavond ben ik in Moerwijk, dit weekend de grote Haagse actie met Lodewijk, Kati en verschillende mensen van de lokale fractie. Doe mee! Check het campagneschema en sluit aan!

Fijn weekend!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Donderwolken boven jeugdzorg en welzijnswerk verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Staatssecretaris Blokhuis meldde afgelopen week dat hij alle 10.000 dak- en thuisloze jongeren in Nederland aan een eigen thuis wil helpen met een actieprogramma. Hij zoekt daarvoor een aantal pilotgemeenten.  Haagse raadsleden van zes politieke partijen roepen het college van b&w op om Den Haag als pilotgemeente aan te melden.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij, Pieter Grinwis van de ChristenUnie-SGP, Tahsin Çetinkaya van de Islam Democraten, Adeel Mahmood van NIDA, Robin Smit van Partij voor de Dieren en Serpil Ates van GroenLinks hebben dit voorstel middels schriftelijke vragen aan het college voorgelegd. Ook willen zij weten hoeveel dak- en thuisloze jongeren Den Haag op dit moment kent.

SV Actieprogramma voor Dak- en thuisloze jongeren

Op 14 maart 2019 presenteerde Staatssecretaris Blokhuis het Actieprogramma Dak- en Thuisloze Jongeren (*1) om alle 10.000 dak- en thuisloze jongeren (tussen 18 en 27 jaar) in Nederland te helpen aan een zo zelfstandig mogelijk bestaan met een eigen thuis. Hierover stellen wij overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde de volgende vragen.

1. Kent het college de Kamerbrief Aanbieding Actieprogramma Dak- en Thuisloze Jongeren van Staatssecretaris Blokhuis?

2. Volgens het Actieprogramma zal een tiental gemeenten er voor gaan zorgen dat voor het eind van 2021 elke (potentiële) dak- en thuisloze jongere de hulp en ondersteuning krijgt die zij nodig hebben. In deze ‘pilotgemeenten’ worden alle acties uit het programma direct in de dagelijkse praktijk toegepast. Is het college bereid de gemeente Den Haag aan te melden als pilotgemeente? Zo nee, waarom niet?

3. Kan het college aangegeven hoe het aantal dak- en thuisloze jongeren in Den Haag zich heeft ontwikkeld in de afgelopen 10 jaar? Zo nee, waarom niet?

4. Is het college met ons van mening dat dak- en thuisloosheid van jongeren zeer ongewenst is en steun van de Rijksoverheid goed van pas kan komen? Zo nee, waarom niet?

Peter Bos                               Pieter Grinwis              Tahsin Çetinkaya                         Adeel Mahmood

Haagse Stadspartij               ChristenUnie-SGP     Islam Democraten                       NIDA

Robin Smit                             Serpil Ates

Partij voor de Dieren           GroenLinks

“Aandacht voor ondermijning is er tegenwoordig genoeg”, zegt de fractievoorzitter, “maar ondermijning mag geen modewoord worden. Het moet doelgericht en doortastend worden aangepakt. Ik mis daadwerkelijke maatregelen van het college in dit plan. Wat gaan we er concréét aan doen om dit probleem op te pakken? Neem bijvoorbeeld de Weimarstraat. Bewoners daar schatten in dat een substantieel deel van de straateconomie zwart is. Kijk naar de grote hoeveelheid vage winkeltjes met al even vage etalages daar en elders. De gemeente noemt het niet voor niets ‘risicobranches’. We kunnen dit aanpakken als we ervoor zorgen dat deze branches, net als de shishalounges, vergunningplichtig worden. Het college toont nog niet het lef dit probate middel in te zetten, maar beperkt zich tot het in beeld brengen ervan.”

Op het gebied van ondermijning is er speciale aandacht voor onder andere de Scheveningse haven. Terecht, vindt de fractievoorzitter, want hier is sprake is van wet- en regelovertredend gedrag. Vrijwel alle steden met een serieuze haven hebben specifieke maatregelen gericht op de ondermijning daar, die vaak gelinkt is aan smokkel. Pieter Grinwis: “Het is fijn dat nota bene een ontraden en verworpen motie van de ChristenUnie/SGP van afgelopen najaar, waarin we pleitten voor het samenwerken met andere havensteden om ondermijning in de haven tegen te gaan, toch wordt uitgevoerd met de nu voorgestelde aanpak.”

Aanpak drugscriminaliteit en kindermishandeling

Ook op het gebied van drugscriminaliteit mist de fractievoorzitter daadkracht van het college. Pieter Grinwis: “Wanneer gaat de gemeente hier een keer prioriteit aan geven? Jaarlijks worden er zo'n tweehonderd hennepkwekerijen ontmanteld. Die ambitie mag verdubbelen naar vierhonderd. Die kwekerijen zijn namelijk niet alleen illegaal, maar ook brandgevaarlijk. Om nog maar te zwijgen over de toenemende overlast van drugsafval-dumpingen. We willen niet alleen de status quo en mooie woorden van het college over soms nieuwe uitdagingen, maar ook daden.”

Ten slotte is de fractievoorzitter blij met de aandacht die er in het rapport is voor de aanpak van kindermishandeling. “Het is goed om te zien dat de burgemeester zich hier aan haar woord heeft gehouden. Kindermishandeling is een ernstig probleem dat met zoveel leed gepaard gaat. Ik hoop dat het voornemen van de burgemeester om vol in te zetten op de bestrijding ervan daadwerkelijk zal leiden tot afname van dit grote kwaad in onze stad tegen weerloze kinderen.”

Het vandaag gepresenteerde Veiligheidsplan bevat volgens de Haagse ChristenUnie/SGP goede speerpunten, zoals de aanpak van mensenhandel. Deze fractie ziet in het plan enkele veelbelovende aanzetten, maar er wordt nog onvoldoende doorgepakt op gebieden als ondermijning en drugscriminaliteit. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het college wijst wel instrumenten aan om ondermijning harder aan te pakken, maar toont nog niet het lef ze ook daadwerkelijk in te zetten. Hoeveel meer aanwijzingen heeft ons stadsbestuur nog nodig?”

“Aandacht voor ondermijning is er tegenwoordig genoeg”, zegt de fractievoorzitter, “maar ondermijning mag geen modewoord worden. Het moet doelgericht en doortastend worden aangepakt. Ik mis daadwerkelijke maatregelen van het college in dit plan. Wat gaan we er concréét aan doen om dit probleem op te pakken? Neem bijvoorbeeld de Weimarstraat. Bewoners daar schatten in dat een substantieel deel van de straateconomie zwart is. Kijk naar de grote hoeveelheid vage winkeltjes met al even vage etalages daar en elders. De gemeente noemt het niet voor niets ‘risicobranches’. We kunnen dit aanpakken als we ervoor zorgen dat deze branches, net als de shishalounges, vergunningplichtig worden. Het college toont nog niet het lef dit probate middel in te zetten, maar beperkt zich tot het in beeld brengen ervan.”

Op het gebied van ondermijning is er speciale aandacht voor onder andere de Scheveningse haven. Terecht, vindt de fractievoorzitter, want hier is sprake is van wet- en regelovertredend gedrag. Vrijwel alle steden met een serieuze haven hebben specifieke maatregelen gericht op de ondermijning daar, die vaak gelinkt is aan smokkel. Pieter Grinwis: “Het is fijn dat nota bene een ontraden en verworpen motie van de ChristenUnie/SGP van afgelopen najaar, waarin we pleitten voor het samenwerken met andere havensteden om ondermijning in de haven tegen te gaan, toch wordt uitgevoerd met de nu voorgestelde aanpak.” 

Aanpak drugscriminaliteit en kindermishandeling

Ook op het gebied van drugscriminaliteit mist de fractievoorzitter daadkracht van het college. Pieter Grinwis: “Wanneer gaat de gemeente hier een keer prioriteit aan geven? Jaarlijks worden er zo'n tweehonderd hennepkwekerijen ontmanteld. Die ambitie mag verdubbelen naar vierhonderd. Die kwekerijen zijn namelijk niet alleen illegaal, maar ook brandgevaarlijk. Om nog maar te zwijgen over de toenemende overlast van drugsafval-dumpingen. We willen niet alleen de status quo en mooie woorden van het college over soms nieuwe uitdagingen, maar ook daden.” 

Ten slotte is de fractievoorzitter blij met de aandacht die er in het rapport is voor de aanpak van kindermishandeling. “Het is goed om te zien dat de burgemeester zich hier aan haar woord heeft gehouden. Kindermishandeling is een ernstig probleem dat met zoveel leed gepaard gaat. Ik hoop dat het voornemen van de burgemeester om vol in te zetten op de bestrijding ervan daadwerkelijk zal leiden tot afname van dit grote kwaad in onze stad tegen weerloze kinderen.”

Rondscheurende auto’s, vechtpartijen op straat en drugsgebruik in portieken, het is aan de orde van de dag in en rondom de Weimarstraat. Afgelopen week was er nieuw dieptepunt met een steekpartij met dodelijke afloop. Bewoners sloegen al eerder bij de gemeenteraad alarm over de onveiligheid in en verloedering van hun buurt. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP), Ayse Yilmaz (VVD), Arjen Kapteijns (GroenLinks) en Janneke Holman (PvdA) zijn geschrokken van de verhalen van bewoners en roepen het college op tot actie: “Als je de bewoners hoort, wordt één ding duidelijk: dit zijn geen incidenten meer. Deze buurt staat op een kantelpunt. Met meer toezicht en handhaving gaan we het tij niet keren. Met de bewoners vragen wij daarom om ander beleid.”

Janneke Holman (PvdA) woont zelf bij de Weimarstraat en kent de problemen: “Het rommelt al langer in de Weimarstraat, daarom is er de afgelopen jaren meer handhaving gekomen. Nu zien we dat dat ervoor heeft gezorgd dat overlast zich heeft verplaatst naar omliggende straten. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, daarom is het tijd om stevig in te grijpen om de buurt leefbaar te houden.” Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) denkt dan bijvoorbeeld aan betere branchering in het gebied: “Je ziet hier veel overlast doordat veel dezelfde winkeltjes tot ’s avonds laat open zijn. Dat zorgt voor rondscheurende auto’s en motoren in de avonduren en nachtelijk kabaal op straat. Als je strikter bent op wie een vergunning krijgt en wie niet, kan je dit soort problemen voorkomen. Een goede eerste stap zou het aanstellen van een winkelstraatmanager zijn die echt iets te vertellen krijgt.” Ayse Yilmaz (VVD) vult aan. “De overconcentratie aan coffeeshops werkt hier zeker niet aan mee. Het is duidelijk dat er een integrale oplossing moet komen. Het kan niet zo zijn dat zo’n mooie buurt hierdoor ten onder gaat.”

Dát er nieuw beleid moet komen, is duidelijk voor de vier partijen. Arjen Kapteijns (GroenLinks): ““We zijn blij dat de bewoners hierover aan de bel hebben getrokken en ons hebben uitgenodigd. De gemeente moet nu, samen met bewoners en betrokkenen, zich inspannen om deze problemen aan te pakken en op te lossen. Zodat de Weimarstraat en omringende straten een fijne en prettige leefomgeving worden en blijven voor iedereen.”