Poliflw

Nissewaard Lokaal vindt dat VPN mede schuldig is aan de sluiting van de Marckenburgh. Nadat de oudere bewoners er uit trokken werd het gebouw geschikt gemaakt voor bewoning door jongeren. Al snel kwamen de eerste klachten, omdat de voorzieningen in het gebouw waren verouderd en er te weinig onderhoud werd gepleegd.

Nissewaard Lokaal vroeg destijds in de raad aandacht voor de problemen en sprak zelfs met een vertegenwoordiging van de jongeren. Tijdens een bezoek drukten de jongeren de partij op het hart om voorzichtig met de klachten om te gaan. “Het laatste wat we willen, is dat het pand vanwege alle klachten wordt gesloten en wij geen huis meer hebben,” gaven zij aan. Een verzoek waar fractievoorzitter Peter van der Velden, toen PVV en inmiddels VPN, geen boodschap aan had.

“Elk probleem dat de jongeren aandroegen, werd door Van der Velden breed uitgemeten in de pers gebracht en op social media gedeeld,” stelt Chris Hottentot, fractievoorzitter van Nissewaard Lokaal. “Ik kan mij voorstellen dat Liveable en Woonzorg, mede vanwege de slechte PR door deze profileringsdrang, besloten om vroegtijdig de stekker uit het project te halen. In plaats van met krokodillentranen in de media naar het college als schuldige te wijzen, kan Van der Velden beter kijken welke discutabele rol hij hier zelf in heeft gespeeld. Dat de problemen opgepakt moesten worden, dat ondersteunen we uiteraard. Maar we hebben sterk onze twijfels erbij of alles wel via de media moest worden gespeeld.”

Inmiddels is bekend geworden dat de jongeren per 1 februari 2020 moeten zijn vertrokken.

Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist hebben de partijen VVD, PvdA, ROSA, D66, SP, GroenLinks, CDA,DENK, CU en Partij voor de Dieren voor de voorjaarsnota gestemd. Omdat de partijen die tegen zijn (POV, DZ, PVV en Liberaal Zaanstad) samen slechts 11 stemmen hebben, is de nota met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De VVD is trots op de behaalde resultaten; 🔸 A8/A9 kasschuif is ongedaan gemaakt 🔸 Motie oplossing dorpstraat Assendelft is aangenomen en geld is met het terugdraaien van de kasschuif dichterbij gekomen 🔸 Indexatie van toeristenbelasting gaat niet door 🔸 Moties onderzoeken toeristenbelasting AIRBNB en riviercruises aangenomen 🔸 Zorgvuldig omgaan met jeugdzorg en jeugdhulp 🔸 Onderzoeken welke dubbelingen en gaten er in de jeugdveiligheidsketen zitten zodat de uitvoering wordt gegarandeerd maar er óók wordt bespaard 🔸Dienstverlening aan ondernemers snel en met goede communicatie plaatsvindt 🔸 Respijtzorg meer laten aansluiten bij de behoefte van de aanvrager

Behandeling perspectiefnota 2019 Almelo (bijdrage Partij Vrij Almelo)

Stadhuis Almelo

Voorzitter:

Voordat ik enkele punten uit de nota wil benoemen viel het ons op dat er geen woord geschreven is over de randgemeenten Bornerbroek en Aadorp. Dit lijkt ons vreemd want waar mensen wonen dient de gemeente te besturen en bijsturen waaronder zaken als handhaving, ruimtelijke ordening etc.

Zorgtaken

We staan als gemeente nog steeds voor ingrijpende bezuinigingen doordat de zorgtaken die we erbij hebben gekregen veel duurder zijn dan begroot. Naast een toename van jongeren in de jeugdzorg, is meer zorg nodig voor mensen met psychische problemen. In de nieuwe jeugdwet van 2015 is de uitvoering van de jeugdhulp, dus ook de gespecialiseerde jeugdzorg naar de gemeenten gegaan, evenwel met een flinke korting op het totale budget van circa 200 miljoen euro. De gedachte hierachter was dat gemeenten met hun wijkteams eerder problemen achter de voordeur zouden signaleren en met preventief ambulant optreden uithuisplaatsingen en dus gespecialiseerde jeugdzorg zou kunnen voorkomen. In 2018 is een Fonds tekortgemeenten sociaal domein ingesteld waaruit Almelo een bijdrage heeft ontvangen. Dit dempte het tekort op de jeugdhulp in 2018, maar de vraag is hoe de ontwikkeling op de (middel)lange termijn zal zijn. Met alle gevolgen van dien: wachtlijsten, bezuinigingen, uitgesteld onderhoud, enzovoort.

En misschien ligt het wel aan onze bril: dat we problemen in mindere mate tolereren. Hoe het ook zij: de tekorten in de jeugdzorg zijn bijna vier jaar na de decentralisatie moeilijk te behappen.

Burgerinitiatieven

Het aantal bewonersinitiatieven in het sociaal domein groeit gestaag. De laatste jaren zijn overal in Nederland wijkbewoners in beweging gekomen. Ze onderhouden speelvoorzieningen, doen aan groenbeheer, proberen de overlast van jongeren te verminderen of zorgen voor sociale contacten. De gemeente wil bewonersinitiatieven graag ondersteunen maar stuit op dilemma’s, van financiële en intrinsieke aard. De cruciale vraag is hoe ver je gaat om subsidie te krijgen en om alle bewoners bij je initiatief te betrekken. Kant-en-klare oplossingen zijn er niet, kansen wel.

Als gevolg van de decentralisaties, bezuinigen verschillende gemeenten onder andere fors op speeltoestellen. In steeds meer gemeentes wordt met bewonersparticipatie bij speelplekken gewerkt. Bewoners zoeken sponsorgeld voor hun activiteiten, iets dat de gemeente niet kan krijgen. Veel bedrijven willen graag maatschappelijke projecten, zoals een hondenspeelplaats in een wijk of buurt steunen. Als tegenprestatie zouden zij dan hun naam vermeldt kunnen krijgen als sponsor.

Veiligheid

Samen willen we Almelo veiliger maken. Het moet in Almelo veilig wonen, werken en verblijven zijn. Voor (ondermijnende) criminaliteit is geen plek. Als reactie op schriftelijke vragen over illegaal wapenbezit kreeg de Partij Vrij Almelo als antwoord dat de Nationale politie zich ernstige zorgen maakt over het aantal vuurwapens dat in omloop is in Twente. Frappant is dat de Nationale Politie geen goed beeld heeft van wat er nu eigenlijk gebeurt met de wapens en wie ze in bezit heeft. Het aantal vuurwapenincidenten wordt niet geregistreerd.

De PVA dient met ondersteuning van de PVV een motie in waarbij wij het college oproepen om  tafel te gaan met de politie en het Openbaar Ministerie (OM) om een lokale wapen inleveringsactie te organiseren waar mensen vuur- en steekwapens kunnen inleveren zonder daarvoor gestraft te worden en de raad hierover voor de winter te informeren.

Burgerpeiling

Een goede relatie tussen inwoners en gemeente is belangrijk, omdat de gemeente, bij veel aspecten van het wonen en (samen)leven van inwoners betrokken is. Belangrijk voor een goede relatie is vertrouwen in de gemeente. Een vrij grote groep is kritisch op de houding van de gemeente als het gaat om toezicht en het naleven van regels. Het aantal bezwaarschriften en rechtszaken neemt na de invoering van de nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) fors toe. Dat kan de gemeente goud geld gaan kosten. Conflicten tussen burgers en overheid ontaarden vaak in een juridisch steekspel. Wat begint met een meningsverschil over bijvoorbeeld een vergunning, eindigt na een verbeten strijd in de rechtszaal. Dat vinden wij geen goede zaak.

Juridische procedures

De Partij Vrij Almelo wil graag weten wat de kosten zijn van juridische procedures en op welke manier het college het aan de gemeenteraad verantwoording af kan leggen over het gevoerde juridisch beleid. Dit met het oog op de nieuwe omgevingswet. Door vergunningverlening zo simpel mogelijk te houden, duren procedures niet onnodig lang. Wij zouden graag een overzicht hebben van de door de gemeente gevoerde procedures waarbij gebruik is gemaakt van de diensten van een externe advocaat in de periode 1 mei 2016 – 1 mei 2019.

Dierenwelzijnsbeleid

In de begroting zagen wij het woord dierenwelzijn drie keer voorbijkomen terwijl de Omgevingsvisie vermeld in de Perspectiefnota ons meer mogelijkheden geeft om voor extra bescherming te kiezen of juist zaken te weren waar dat nodig is. Wij zien hierin kans om intensieve veehouderijen of uitbreidingen daarvan te weren. We weten immers uit diverse onderzoeken maar ook uit de praktijk wat voor effecten dit heeft op het milieu vanwege de uitstoot van broeikasgassen, de effecten op gezondheid en natuurlijk de ernstige aanslag op dierenwelzijn. Wij vrezen dat hierdoor aandacht voor het welzijn van dieren onvoldoende of niet wordt uitgewerkt in de Omgevingsvisie, en dat terwijl de provincie binnen haar natuurbeleid, ruimtelijke ordening en bij de aanleg en onderhoud van infrastructuur mogelijkheden ziet om rekening te houden met het welzijn van dieren.

Lokale lastenmeter voor inwoners en bedrijven

Hoeveel ben ik precies kwijt aan lokale lasten? Dat betekent een hoop rekenwerk. De lokale lastenmeter geeft bewoners en bedrijven gemakkelijk inzicht in de hoogte van hun gemeentelijke belastingen. Daarbij kan worden ingespeeld op de individuele situatie. Ook kan een vergelijking worden gemaakt vanuit de eigen situatie met andere gemeenten. We dienen samen met de PVV een motie in en vragen het college onderzoek te doen naar gebruik en effect van het instrument “Lokale Lastenmeter” en de toepasbaarheid voor Almelo.

Voorzitter: het college wil een balans zien te vinden tussen financieel van de stad en het blijven ontwikkelen van de stad. Dat vraagt dus om oplossingen om samen actief te lobbyen voor toereikende rijksbudgetten. We hebben een stad met veel laagopgeleiden. De fors toegenomen werkgelegenheid heeft de armoede in Nederland nauwelijks teruggedrongen. Ook zijn de inkomensverschillen daardoor niet afgenomen. Zal het Actieplan Twente Werkt ook voor deze mensen gelden? Zal de banenmotor het Xl Businesspark er ook voor deze mensen zijn?

Tot we ons huishoudboekje in orde hebben, hebben we echter nog een belangrijke uitdaging. We moeten verstandig blijvend investeren in onze stad. Daar waar (financiële) middelen zijn moeten we die blijven inzetten. Het signaleren van overlast en verpaupering is blijvend belangrijk en moet streng worden aangepakt. Dit legt immers een stevig fundament onder onze toekomst.

Het college heeft dat uitgewerkt in een gedurfde Perspectiefnota. Daarmee krijg je de handen niet eenvoudig mee op elkaar. Zeker niet bij de inwoners die elke dag, elke week, elke maand inhoud geven aan hun vrijwilligerswerk, verantwoordelijkheid nemen voor hun omgeving en naasten.

Ik wil graag eindigen met het onderwerp democratische vernieuwing (innoveren). Een belangrijk vraagstuk  van onze tijd. Het huidige politieke systeem rekent namelijk zowel lokaal als landelijk op minder draagvlak en vertrouwen van inwoners. Inwoners voelen zich niet altijd meer goed gepresenteerd door politieke partijen. Zij willen graag zelf invloed uitoefenen op de zaken die hen dagelijks aangaan.

Tot zover onze bijdrage.

Leave a Reply

Mail (will not be published) (required)

Partij Vrij Almelo Dicht bij de burger

“Wij staan voor een linkse koers en zullen knetterrechts niet aan de voorkant aan een gewenste meerderheid gaan helpen”, zei Jasper Kuntzelaers maandag over het te vormen bestuur in Limburg. De PvdA heeft de afgelopen weken open gesprekken gevoerd met veel politieke partijen om te kijken hoe we het beste kunnen samenwerken in de provincie. Wij kwamen tot de conclusie dat onze ideeën voor Limburg te ver af liggen van de ideeën van de PVV en FvD om goed samen te kunnen besturen in een coalitie. Het vormen van een extraparlementair college zal in onze ogen toch neerkomen op een coalitie met CDA, VVD, FvD en PVV. Door hier aan mee te doen zouden wij het geluid van onze eigen kiezers niet goed genoeg kunnen laten horen. Wij kiezen er daarom voor de komende periode ons eigen sociaal democratische geluid te laten horen. Dat zullen we doen door hard te blijven werken voor goede banen, betaalbare woningen, goed openbaar vervoer, duurzame energie en nog veel meer. Vragen of ideeën? Neem dan vooral contact met ons op!

De Europese verkiezingen staan voor de deur. Bied een verdeelde uitslag kans op meer samenwerking? Fractielid Theo de Groot ziet paralellen naar de politieke samenwerking in Parkstad……

Ons Europa, onze Parkstad.

De Europese verkiezingen staan voor de deur. De algemene verwachting is dat de uitslag , net als de landelijke verkiezingen, een versnipperd politiek landschap zal opleveren. De “populaire” partijen zullen er sterker uitkomen, net als de klimaatpartijen. Het zou zomaar kunnen dat de Christen-en liberale partijen samen ongeveer even groot worden als de populisten en de ‘groenen’.

Die club aansturen wordt een uitdaging. Stelt u zich voor: het smeden van een sterk Europa waarbij vanuit een centrale visie, daadkrachtig beleid wordt uitgevoerd op het gebied van klimaatbeheersing/kosten en migratie…. Dat is geen kattenpis.

Maar wel noodzakelijk om het vertrouwen van Europeanen terug te winnen. Klusje voor onze huidige premier?

Een krachtig verenigd Europa voorkomt dat onze landjes op termijn worden opgevreten door de Russische wolf, de Chinese draak of the blond American eagle.

Maar laten we het dichter bij huis zoeken, onze regio. Ik zie zeker paralellen met Europa. Want ook onze inwoners zijn ongerust en hebben steeds minder vertrouwen in het zittende politieke bestuur. Luister naar de man op de straat en zie de opkomstpercentages bij de verkiezingen. Kijk maar eens naar de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen. Iedereen zal een mening hebben over Forum. Feit is dat zij weten wat er leeft onder de massa. Zij hebben slim ingespeeld op onrustgevoelens en wantrouwen, bekroond met een klinkende overwinning.

Wat als deze tendens doortrekt richting Gemeentelijke politiek in Parkstad?

Verkiezingen laten nog even op zich wachten, maar toch. De PVV krijgt nu in Heerlen de meeste stemmen bij de PS verkiezingen. Die gaan vast meedoen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen, net als Forum. De macht lonkt…. En wat doen dan de zittende (lokale) partijen?

Straks deze partijen uitsluiten is niet verstandig. Veel belangrijker is om op inhoud met elkaar in gesprek te gaan, onze overeenkomsten te koesteren en onze verschillen te beargumenteren.

Even terug naar het sterke Europa zoals hierboven beschreven. De rijen sluiten, samen sterk staan, dat geldt ook voor de regio Parkstad. Een regio die echt wat in de melk te brokkelen heeft, kan veel meer bereiken dan in de huidige constellatie. Ik heb vrienden, kennissen, familie, collega’s uit Kerkrade, Landgraaf, Brunssum en Heerlen. Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde. Er zijn geen wezenlijke verschillen in wat wij vinden wat het beste is voor onze leefgebieden. Sterker nog, 1 krachtig Parkstad zal leiden tot beter ouderenbeleid, kortere trajecten in de jeugdzorg, effectieve politie, behoud van jongeren en een strak communicerend ambtelijk apparaat. Zeker dat laatste is dringend noodzakelijk met alle extra taken die de overheid naar gemeentelijk niveau heeft getild. En dat alles tegen aanzienlijk lagere kosten. Per definitie zaligmakend? Nee hoor, dat kan alleen maar werken als het goed doordacht wordt aangepakt.

Wat weerhoudt ons dan? Het antwoord is angst. Angst voor het onbekende. Hoe vaak hoor je ze niet? Oude vastgeroeste beelden, verwoord als: ‘het failliete Heerlen’, ‘Brunssum?… een crimineel broeinest’, de ‘Duitse’ provincie Kerkrade. Wat halen we ons in godsnaam op de hals?, hoorde je dikwijls tijdens de herindelingsdiscussie in Landgraaf. ‘ We verliezen onze identiteit!’ (Benieuwd hoe de inwoners van Schaesberg, Waubach, Rimburg en Nieuwenhagen nu tegen verlies van identiteit aankijken)

Natuurlijk speelt sentiment een rol. Maar het mag niet de boventoon voeren bij het maken van keuzes over onze toekomst en die van onze kinderen. Bestuurders hebben de plicht om de juiste balans te zoeken in korte-en lange termijn oplossingen. Zij moeten dicht bij de mensen staan, weten wat er leeft in de wijken en buurten en daarnaar handelen. Dat blijft een belangrijke taak. Waarom staat bijvoorbeeld de gemeente Kerkrade er alleen voor als Roda J.C. aanklopt voor steun? Zeker weten dat de achterban van de trots van het Zuiden, een brede Parkstadbasis kent. Bundel dan ook het organisatorisch talent in Parkstad om onze club weer te laten stralen.

En ja, er wordt samengewerkt. Net als tussen Europese landen ook in de Parkstadregio. Helaas stroperig, met dikwijls teveel oog voor het eigenbelang. Dan gaan kansen verloren voor vernieuwing en ontwikkeling.

Los van oude, achterhaalde gedachten hebben alle Parkstadgemeentes elkaar heel veel positiefs te bieden. Veel inwoners zijn daar dikwijls onvoldoende van doordrongen. Onbekend maakt onbemind, zo lijkt het althans. Wat ook meespeelt is de angst voor het verliezen van invloed en aanzien van bestuurders in de huidige politieke partijen. ‘We sneeuwen dadelijk onder in het klimaat van Parkstad’. “Heb ik straks nog een plek in het nieuwe bestuur?” Hoewel dit begrijpelijke , menselijke vragen zijn, mag toch gesteld worden dat vooral aandacht voor het grote belang (het wel en wee en de toekomst van onze inwoners) voorop moet staan.

Regio Parkstad stap over je eigen schaduw heen, werk echt samen, en neem positie als krachtige speler in de regio en het land.

Voor de toekomst van ons, de Europeanen van de regio Parkstad.

De Europese verkiezingen staan voor de deur. Bied een verdeelde uitslag kans op meer samenwerking? Fractielid Theo de Groot ziet paralellen naar de politieke samenwerking in Parkstad……

Ons Europa, onze Parkstad.

De Europese verkiezingen staan voor de deur. De algemene verwachting is dat de uitslag , net als de landelijke verkiezingen, een versnipperd politiek landschap zal opleveren. De “populaire” partijen zullen er sterker uitkomen, net als de klimaatpartijen. Het zou zomaar kunnen dat de Christen-en liberale partijen samen ongeveer even groot worden als de populisten en de ‘groenen’.

Die club aansturen wordt een uitdaging. Stelt u zich voor: het smeden van een sterk Europa waarbij vanuit een centrale visie, daadkrachtig beleid wordt uitgevoerd op het gebied van klimaatbeheersing/kosten en migratie…. Dat is geen kattenpis.

Maar wel noodzakelijk om het vertrouwen van Europeanen terug te winnen. Klusje voor onze huidige premier?

Een krachtig verenigd Europa voorkomt dat onze landjes op termijn worden opgevreten door de Russische wolf, de Chinese draak of the blond American eagle.

Maar laten we het dichter bij huis zoeken, onze regio. Ik zie zeker paralellen met Europa. Want ook onze inwoners zijn ongerust en hebben steeds minder vertrouwen in het zittende politieke bestuur. Luister naar de man op de straat en zie de opkomstpercentages bij de verkiezingen. Kijk maar eens naar de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen. Iedereen zal een mening hebben over Forum. Feit is dat zij weten wat er leeft onder de massa. Zij hebben slim ingespeeld op onrustgevoelens en wantrouwen, bekroond met een klinkende overwinning.

Wat als deze tendens doortrekt richting Gemeentelijke politiek in Parkstad?

Verkiezingen laten nog even op zich wachten, maar toch. De PVV krijgt nu in Heerlen de meeste stemmen bij de PS verkiezingen. Die gaan vast meedoen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen, net als Forum. De macht lonkt…. En wat doen dan de zittende (lokale) partijen?

Straks deze partijen uitsluiten is niet verstandig. Veel belangrijker is om op inhoud met elkaar in gesprek te gaan, onze overeenkomsten te koesteren en onze verschillen te beargumenteren.

Even terug naar het sterke Europa zoals hierboven beschreven. De rijen sluiten, samen sterk staan, dat geldt ook voor de regio Parkstad. Een regio die echt wat in de melk te brokkelen heeft, kan veel meer bereiken dan in de huidige constellatie. Ik heb vrienden, kennissen, familie, collega’s uit Kerkrade, Landgraaf, Brunssum en Heerlen. Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde. Er zijn geen wezenlijke verschillen in wat wij vinden wat het beste is voor onze leefgebieden. Sterker nog, 1 krachtig Parkstad zal leiden tot beter ouderenbeleid, kortere trajecten in de jeugdzorg, effectieve politie, behoud van jongeren en een strak communicerend ambtelijk apparaat. Zeker dat laatste is dringend noodzakelijk met alle extra taken die de overheid naar gemeentelijk niveau heeft getild. En dat alles tegen aanzienlijk lagere kosten. Per definitie zaligmakend? Nee hoor, dat kan alleen maar werken als het goed doordacht wordt aangepakt.

Wat weerhoudt ons dan? Het antwoord is angst. Angst voor het onbekende. Hoe vaak hoor je ze niet? Oude vastgeroeste beelden, verwoord als: ‘het failliete Heerlen’, ‘Brunssum?… een crimineel broeinest’, de ‘Duitse’ provincie Kerkrade. Wat halen we ons in godsnaam op de hals?, hoorde je dikwijls tijdens de herindelingsdiscussie in Landgraaf. ‘ We verliezen onze identiteit!’ (Benieuwd hoe de inwoners van Schaesberg, Waubach, Rimburg en Nieuwenhagen nu tegen verlies van identiteit aankijken)

Natuurlijk speelt sentiment een rol. Maar het mag niet de boventoon voeren bij het maken van keuzes over onze toekomst en die van onze kinderen. Bestuurders hebben de plicht om de juiste balans te zoeken in korte-en lange termijn oplossingen. Zij moeten dicht bij de mensen staan, weten wat er leeft in de wijken en buurten en daarnaar handelen. Dat blijft een belangrijke taak. Waarom staat bijvoorbeeld de gemeente Kerkrade er alleen voor als Roda J.C. aanklopt voor steun? Zeker weten dat de achterban van de trots van het Zuiden, een brede Parkstadbasis kent. Bundel dan ook het organisatorisch talent in Parkstad om onze club weer te laten stralen.

En ja, er wordt samengewerkt. Net als tussen Europese landen ook in de Parkstadregio. Helaas stroperig, met dikwijls teveel oog voor het eigenbelang. Dan gaan kansen verloren voor vernieuwing en ontwikkeling.

Los van oude, achterhaalde gedachten hebben alle Parkstadgemeentes elkaar heel veel positiefs te bieden. Veel inwoners zijn daar dikwijls onvoldoende van doordrongen. Onbekend maakt onbemind, zo lijkt het althans. Wat ook meespeelt is de angst voor het verliezen van invloed en aanzien van bestuurders in de huidige politieke partijen. ‘We sneeuwen dadelijk onder in het klimaat van Parkstad’. “Heb ik straks nog een plek in het nieuwe bestuur?” Hoewel dit begrijpelijke , menselijke vragen zijn, mag toch gesteld worden dat vooral aandacht voor het grote belang (het wel en wee en de toekomst van onze inwoners) voorop moet staan.

Regio Parkstad stap over je eigen schaduw heen, werk echt samen, en neem positie als krachtige speler in de regio en het land.

Voor de toekomst van ons, de Europeanen van de regio Parkstad.

'De Europese verkiezingen staan voor de deur. Bied een verdeelde uitslag kansen op meer samenwerking? Fractielid Theo de Groot van de Ouderen Partij Heerlen ziet parallellen naar de politieke samenwerking in Parkstad....' Ons Europa, onze Parkstad De Europese verkiezingen staan voor de deur. De algemene verwachting is dat de uitslag, net als de laatste landelijke verkiezingen, een versnipperd politiek landschap zal opleveren. De ‘populaire’ partijen zullen er sterker uitkomen, net als de klimaatpartijen. Het zou zo maar kunnen dat de Christen- en liberale partijen samen ongeveer even groot worden als de populisten en de ‘groenen’. Die club aansturen wordt een uitdaging. Stelt u zich voor; het smeden van een sterk Europa waarbij vanuit een centrale visie, daadkrachtig beleid wordt uitgevoerd op het gebied van klimaatbeheersing/kosten en migratie.....Dat is geen kattenpis. Maar wel noodzakelijk om het vertrouwen van Europeanen terug te winnen. Klusje voor onze huidige premier? We zullen het zien. Een krachtig, verenigd Europa voorkomt dat onze landjes op termijn worden opgevreten door de Russische wolf, de Chinese draak of de the blond American eagle. Maar laten we het wat dichter bij huis zoeken, onze regio. Ik zie zeker parallellen met Europa. Want ook onze inwoners zijn ongerust en hebben steeds minder vertrouwen in het zittende politieke bestuur. Luister naar de man op de straat en zie de opkomstpercentages bij verkiezingen. Kijk maar eens naar de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen. Iedereen zal een mening hebben over Forum. Feit is dat ze weten wat er leeft onder de massa. Ze hebben slim ingespeeld op onrustgevoelens en wantrouwen, bekroond met een klinkende overwinning. Wat als deze tendens doortrekt richting gemeentelijke politiek in Parkstad? Verkiezingen laten nog even op zich wachten, maar toch. De PVV krijgt nu in Heerlen de meeste stemmen bij de PS verkiezingen. Die gaan vast en zeker mee doen bij de volgende gemeenteraadsverkiezing, net als Forum. De macht lonkt.....En wat doen dan de zittende (lokale) partijen? Straks deze partijen uitsluiten is niet verstandig. Veel belangrijker is om op inhoud met elkaar in gesprek te gaan, onze overeenkomsten te koesteren en onze verschillen te beargumenteren. Even terug naar het sterke Europa zoals hierboven beschreven. De rijen sluiten, samen sterk staan, dat geldt ook voor de regio Parkstad. Een regio die echt wat in de melk te brokkelen heeft, kan veel meer bereiken dan in de huidige constellatie. Ik heb vrienden, kennissen, familie, collega’s uit Kerkrade, Landgraaf, Brunssum en Heerlen. Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde. Er zijn geen wezenlijke verschillen in wat wij vinden wat het beste is voor onze leefgebieden. Sterker nog, 1 krachtig Parkstad zal leiden tot beter ouderenbeleid, kortere trajecten in de jeugdzorg, effectieve politie, behoud van jongeren en een strak communicerend ambtelijk apparaat. Zeker dat laatste is dringend noodzakelijk met alle extra taken die de overheid naar gemeentelijk niveau heeft getild. En dat alles tegen aanzienlijk lagere kosten. Per definitie zaligmakend? Nee hoor, dat kan alleen maar werken als het goed doordacht wordt aangepakt. Wat weerhoudt ons dan? Het antwoord is angst. Angst voor het onbekende. Hoe vaak hoor je ze niet? Oude vastgeroeste beelden, verwoord als: ‘het failliete Heerlen’, ‘Brunssum?...een crimineel broeinest’, de ‘Duitse’ provincie Kerkrade. ‘Wat halen we ons in godsnaam op de hals?’, hoorde je dikwijls tijdens de herindelingsdiscussie in Landgraaf. ‘We verliezen onze identiteit!’ (Benieuwd hoe de inwoners van Schaesberg, Waubach, Rimburg en Nieuwenhagen nu tegen verlies van identiteit aankijken) Natuurlijk speelt sentiment een rol. Maar het mag niet de boventoon voeren bij het maken van keuzes over onze toekomst en die van onze kinderen. Bestuurders hebben de plicht om de juiste balans te zoeken in korte-en lange termijn oplossingen. Zij moeten dicht op de mensen staan, weten wat er leeft in de wijken en buurten en daarnaar handelen. Dat blijft een belangrijke taak. Waarom staat bijvoorbeeld de gemeente Kerkrade er alleen voor als Roda JC aanklopt voor steun? Zeker weten dat de achterban van de trots van het Zuiden, een brede Parkstadbasis kent. Bundel dan ook het organisatorisch talent in Parkstad om onze club weer te laten stralen! En ja, er wordt samengewerkt. Net als tussen Europese landen ook in de Parkstadregio. Helaas stroperig, met dikwijls te veel oog voor het eigenbelang. Dan gaan kansen verloren voor vernieuwing en ontwikkeling. Los van oude, achterhaalde gedachten hebben alle Parkstadgemeentes elkaar heel veel positiefs te bieden. Veel inwoners zijn daar dikwijls onvoldoende van doordrongen. Onbekend maakt onbemind, zo lijkt het althans. Wat ook meespeelt is de angst voor het verliezen van invloed en aanzien van bestuurders in de huidige politieke partijen. ’We sneeuwen dadelijk onder in het klimaat van Parkstad.’ ‘Heb ik straks nog wel een plek in het nieuwe stadsbestuur?’ Hoewel dit begrijpelijke, menselijke vragen zijn, mag toch gesteld worden dat vooral aandacht voor het grote belang (het wel en wee en de toekomst van onze inwoners) voorop moet staan. Regio Parkstad, stap over je eigen schaduw heen, werk echt samen, en neem positie als krachtige speler in de regio en het land. Voor de toekomst van ons, de Europeanen van de regio Parkstad. Daar gaat het om. #europeseverkiezingen19 #parkstad #samenwerking

Wij geloven dat de mooiste dagen van Nederland nog voor ons liggen. Dat we een toekomst tegemoet gaan die vele malen prachtiger is dan wat we achter de rug hebben. Als we maar durven, als we maar durven kiezen. Op 23 mei kan Nederland kiezen. Wij kiezen voor optimisme en hoop. Wij zijn hard waar het moet en zacht waar het kan. Wij kiezen voor Henk en Ingrid. Gewone Nederlanders die hard werken en zich zorgen maken over de veiligheid in hun stad, wijk en straat, over de massa-immigratie en islamisering, over de slechte zorg voor hun ouders, over de hoge belastingen, over de economische crisis, over de studiefinanciering van hun kinderen. En de PVV wil regeren. Wij willen Nederland veranderen. Wij willen onze verantwoordelijkheid nemen. Zonder de PVV in een nieuwe regering zal Nederland verder afzakken in een moeras van politiek correct nietsdoen. Zonder de PVV zullen de problemen van Nederland niet worden opgelost maar verergeren.

Zaanstad zoekt overal naar geld: hockey, Sail en Monet De hockeyclub laten waar die nu zit, een wethouder naar huis sturen of toch die kassa bij de Zaanse Schans. De Zaanse raadsleden mochten donderdagavond zeggen hoe zij de financiële nood tegemoet willen treden. De jeugdzorg lijkt zeker het haasje te worden bij de komende bezuinigingsronde. Het is die zorg die het tekort van Zaanstad veroorzaakt en daarom gaat de gemeente ’scherper kiezen’ bij het bieden van jeugdzorg. Wat in de praktijk betekent dat er minder gaat gebeuren. Maar Zaanstad is ook van plan om de Haagse politici aan te spreken. Zij hebben tenslotte bedacht dat gemeenten de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een te gering bedrag. Vrijwel elke gemeente is er door in de problemen gekomen. Het is om die reden dat René Tuijn (PvdA) opriep om nu geen gekke dingen te doen. Hij houdt er rekening mee dat er extra geld komt. ,,Laten we ons niet blind staren op een tekort van acht miljoen en dingen om zeep helpen waar we spijt van krijgen.’’ Er kwamen voldoende ideeën langs om later misschien spijt van te krijgen. Zo opperde Patrick Zoomermeijer (SP) om het Monetjaar te schrappen en niet meer mee te betalen aan Sail. Peter van Haasen (PVV) wil stoppen met de projecten in Poelenburg. Paul Laport wil een wethouder minder. ,,We geven 482.000 meer uit en zien dat niet terug in snelheid en daadkracht.’’ Hij is ook voorstander van het afblazen van de verhuizing van hockeyclub De Kraaien. Dat scheelt vijf miljoen. Marianne de Boer (VVD) denkt liever aan geld verdienen dan aan schrappen. Zij wil dat Zaanstad geld gaat verdienen met toeristenbelasting op verhuur van vakantiewoningen, verkoop van erfpachtgrond, strenger toezicht op uitkeringsfraude. Zo lang de lasten voor inwoners maar niet omhoog gaan. Want een hoger parkeertarief omdat de jeugdzorg te duur is, dat vindt zij niet acceptabel. In de categorie geld verdienen noemde Perry van der Velden (POV) een toegangstarief voor de Zaanse Schans. Drie miljoen bezoekers keer een euro of vijftig cent, is een mooie inkomstenbron. Wethouder Hans Krieger komt later met een reactie op de ideeën. De bezuinigingen moeten uiteindelijk verwerkt worden in de begroting voor volgend jaar maar mogelijk al dit jaar tot bijsturing leiden.

Zaanstad zoekt overal naar geld: hockey, Sail en Monet De hockeyclub laten waar die nu zit, een wethouder naar huis sturen of toch die kassa bij de Zaanse Schans. De Zaanse raadsleden mochten donderdagavond zeggen hoe zij de financiële nood tegemoet willen treden. De jeugdzorg lijkt zeker het haasje te worden bij de komende bezuinigingsronde. Het is die zorg die het tekort van Zaanstad veroorzaakt en daarom gaat de gemeente ’scherper kiezen’ bij het bieden van jeugdzorg. Wat in de praktijk betekent dat er minder gaat gebeuren. Maar Zaanstad is ook van plan om de Haagse politici aan te spreken. Zij hebben tenslotte bedacht dat gemeenten de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een te gering bedrag. Vrijwel elke gemeente is er door in de problemen gekomen. Het is om die reden dat René Tuijn (PvdA) opriep om nu geen gekke dingen te doen. Hij houdt er rekening mee dat er extra geld komt. ,,Laten we ons niet blind staren op een tekort van acht miljoen en dingen om zeep helpen waar we spijt van krijgen.’’ Er kwamen voldoende ideeën langs om later misschien spijt van te krijgen. Zo opperde Patrick Zoomermeijer (SP) om het Monetjaar te schrappen en niet meer mee te betalen aan Sail. Peter van Haasen (PVV) wil stoppen met de projecten in Poelenburg. Paul Laport wil een wethouder minder. ,,We geven 482.000 meer uit en zien dat niet terug in snelheid en daadkracht.’’ Hij is ook voorstander van het afblazen van de verhuizing van hockeyclub De Kraaien. Dat scheelt vijf miljoen. Marianne de Boer (VVD) denkt liever aan geld verdienen dan aan schrappen. Zij wil dat Zaanstad geld gaat verdienen met toeristenbelasting op verhuur van vakantiewoningen, verkoop van erfpachtgrond, strenger toezicht op uitkeringsfraude. Zo lang de lasten voor inwoners maar niet omhoog gaan. Want een hoger parkeertarief omdat de jeugdzorg te duur is, dat vindt zij niet acceptabel. In de categorie geld verdienen noemde Perry van der Velden (POV) een toegangstarief voor de Zaanse Schans. Drie miljoen bezoekers keer een euro of vijftig cent, is een mooie inkomstenbron. Wethouder Hans Krieger komt later met een reactie op de ideeën. De bezuinigingen moeten uiteindelijk verwerkt worden in de begroting voor volgend jaar maar mogelijk al dit jaar tot bijsturing leiden.