Poliflw

Ook een zorgbuurthuis in Apeldoorn

 

Constaterend dat,

Door het sluiten van de verzorgingshuizen veel ouderen geen andere keuze hebben dan thuis te blijven wonen, ook als zij zelf anders zouden willen of niet meer kunnen; Het ministerie van VWS een Landelijke Actielijn ‘Wonen en Zorg’ heeft opgezet voor het realiseren van kleinschalige woonvormen waarbij de uitgangspunten van het Zorgbuurthuis zijn overgenomen; Er in de periode 2019-2021 30 miljoen euro per jaar beschikbaar is voor nieuwe woonzorgvormen binnen de Landelijke Actielijn ‘Wonen en Zorg’.

Overwegende dat,

Het Ministerie van VWS wil dat gemeenten een lokale aanpak ontwikkelen; Uit onderzoek blijkt dat 1 op de 5 ouderen liever zo beschut zou willen wonen als in het verzorgingshuis, en deze behoefte dus ook onder Apeldoornse ouderen bestaat; Het Zorgbuurthuis een keuze biedt die er nu voor veel ouderen niet is, namelijk het oud kunnen worden in een beschutte woonvorm; Het Zorgbuurthuis in positieve zin een bijdrage kan leveren in het aanpakken van de woningnood in Apeldoorn, naast het aanpakken van eenzaamheid, het beter en efficiënter organiseren van zorg, het tegengaan van ondervoeding en het ontlasten van mantelzorgers. In de Woonagenda ruimte is gecreëerd voor nieuwe (kleinschalig) woonvoorzieningen voor ouderen: er kunnen drie pilots starten en een zorgbuurthuis hierin past.

Verzoekt het college op

Om de mogelijkheden voor Zorgbuurthuizen in Apeldoorn nader uit te werken, hierbij de mogelijke extra gelden uit de landelijke actielijn wonen en zorg te betrekken en voor 1 januari 2020 deze uitwerking te delen met de gemeenteraad.

En gaat over tot de orde van de dag,

S.Biharie  (SP Apeldoorn)

H.Wevers  (VSP)

A.Huigens   (GB)

T.Stam         (PvdA)

M.Moulijn   (PvdD)

H.van den Berge  (SGP)

P.de Groot (50+)

J.Bonenberg-Slagter (CDA)

H.Riezebos (CU) 

 

      

Achtergrondinformatie bij motie

Met het sluiten van de verzorgingshuizen is er een leemte ontstaan in de huisvesting van en zorg voor ouderen. Veel ouderen willen zo lang mogelijk thuis wonen, maar niet koste van alles. Dat is vooral vanwege de 24-uursalarmknop, dus de aanwezigheid van zorg, maar ook vanwege de gezelligheid, dus het sociale aspect. Bij veel ouderen ontstaat op een bepaald moment thuis het gevoel van onveiligheid. De angst om te vallen groeit, mensen worden eenzaam of de thuiszorg komt zo vaak langs dat het eigen huis een inloophuis wordt. In die situaties verlangen veel mensen naar een beschermde plek om te wonen. Om onder de mensen te zijn, om snel hulp te kunnen oproepen en om voorzieningen en zorg nabij te hebben. Maar voor ouderen die op zoek zijn naar een vorm van wonen en zorg lopen tegen het probleem aan dat deze na het sluiten van de verzorgingshuizen nauwelijks meer te vinden of niet voor iedereen toegankelijk zijn. Er is geen keuze meer. Daarom is het initiatief van het Zorgbuurthuis ontstaan. Oud worden in de eigen buurt, in een kleinschalige woonvoorziening dat zoveel mogelijk lijkt op thuis. Waar partners samen kunnen wonen en niet gedwongen gescheiden hoeven te leven omdat de één zorg nodig heeft en de ander niet. Met vers bereid eten, en zoveel mogelijk aansluiting bij de buurt, bijvoorbeeld door middel van een inloopfunctie. De schaal van de buurt zorgt ervoor dat mensen zoveel mogelijk hun eigen sociale netwerk behouden. En voor degene die zorg nodig heeft zijn er vaste, vertrouwde zorgverleners en is ook zwaardere zorg mogelijk, zodat gedwongen verhuizen op het einde van het leven zoveel mogelijk wordt voorkomen. Het Zorgbuurthuis is geen blauwdruk, zodat lokale woon- en zorgwensen centraal kunnen staan. Wel zijn er uitgangspunten, waarbij veel mensen betrokken zijn geweest. Van zorgverleners tot de bestuurder van een woningcorporatie. Van een verpleeghuisarchitect tot aan zorgbestuurders. Van een filosoof tot wetenschappers. En natuurlijk ouderen zelf.

Inmiddels heeft Minister de Jonge het Zorgbuurthuis omarmd en benoemt het als “kansrijk”. De uitgangspunten van het Zorgbuurthuis gaan deel uitmaken van de landelijke actielijn wonen en zorg, waarvoor ook geld beschikbaar is gesteld waar ook de gemeente Apeldoorn aanspraak op kan maken.

 

Hier link naar SP-plan zorgbuurthuizen!!!

https://www.sp.nl/sites/default/files/zorgbuurthuizen_def.pdf

Om mensen langer thuis te laten wonen is goede zorg van belang. Mensen vinden het prettig om lang in hun vertrouwde omgeving te kunnen zijn. De komende jaren blijft dit actueel. Want de bevolking vergrijsd. Door het ouder worden van mensen liggen dementie en eenzaamheid op de loer. In Bernheze is er voor deze zaken extra aandacht. Samen met de maatschappelijke organisaties ligt hier een uitdaging.

De uitdaging

In het sociaal domein ligt de komende jaren een grote uitdaging voor alle gemeenten. Zo ook voor Bernheze. De SP gaat die uitdaging graag mee aan. Er is een coalitieakkoord gesloten met de collega’s van het CDA en Lokaal voor de periode 2018-2022. In dat akkoord hebben thuis blijven wonen, eenzaamheid en dementievriendelijkheid een belangrijke plaats. Om langer thuis te kunnen wonen, hebben inwoners voldoende aandacht en zorg nodig. Regelmatig blijken ouderen niet goed op de hoogte van de mogelijkheden. Dat gaat Bernheze stevig oppakken de komende jaren. Zaken die al prima verlopen, zeker zo laten. Daar waar ruimte voor verbetering is, wordt actie ondernomen. De nodigde zorg staat centraal en is leidend. Het geld volgt in die zin de zorg. Belangrijk om zorggelden aan zorg te besteden. Een scherp oog voor fraude en misbruik is nodig. Recente voorbeelden uit de praktijk hebben dit meer dan duidelijk gemaakt. Regelmatig naar de mensen luisteren en de mensen die zorg gebruiken opzoeken. Is de zorg nog op maat? Of moet er iets veranderen.

Jan Prinsen

SP Maatschappelijke Zaken

 

Tientallen Haagse ouderen zijn in verzet gekomen tegen de vermindering van hun uren thuiszorg. Zij worden hierin gesteund door jurist Kevin Wevers, de FNV en de Actiegroep Thuiszorg Den Haag en de SP. Maar de ouderen die nu een rechtszaak tegen de gemeente hebben aangespannen vormen slechts het topje van de ijsberg, waarschuwt SP-lijsttrekker Hanne Drost. Hoog tijd dat het bureaucratische systeem waarmee de gemeente de thuiszorg toekent op de schop gaat!

Al geruime tijd maakt de SP zich grote zorgen over de nieuwe manier waarop de gemeente Den Haag uren thuiszorg toekent. Een jaar geleden besloot wethouder Karsten Klein (CDA) niet langer de thuiszorg in uren toe te kennen, maar in pakketten. Sommige cliënten kregen door dit nieuwe systeem opeens veel minder thuiszorg. Bezorgde thuiszorgmedewerkers lieten het er niet bij zitten en schreven in maart 2017 samen met de SP een brandbrief aan het stadsbestuur.

Drost: ‘Wij krijgen al meer dan een jaar signalen van cliënten die gekort zijn op hun uren thuiszorg. Vaak worden zij van het kastje naar de muur gestuurd. Sommige van deze cliënten kampen bovendien met ernstige gezondheidsklachten. Het is schandalig dat deze problemen, bijna een jaar na de brandbrief aan Klein, nog steeds niet zijn opgelost.’

Juist nu het kabinet eist dat ouderen langer thuis blijven wonen moet de thuiszorg op orde zijn. Maar terwijl het stadsbestuur beknibbelt op de thuiszorg, is er wel 5 miljoen uitgetrokken voor een zorginnovatiefonds. ‘Terwijl dit college technologie wil inzetten om ouderen te volgen, hebben thuiszorgmedewerkers steeds minder tijd voor hun cliënten’, stelt Drost. ‘Het stadsbestuur slaat hiermee totaal de verkeerde weg in.’

In haar verkiezingsprogramma kiest de SP ervoor om buurtzorgteams verantwoordelijk te maken voor de thuiszorg. Thuiszorgmedewerkers krijgen zo meer zeggenschap over hun werk. Ook verdienen alle thuiszorgmedewerkers een fatsoenlijk salaris en goede arbeidsvoorwaarden. Mensen die door het nieuwe systeem minder thuiszorg krijgen dan voorheen krijgen wat de SP betreft gauw hun verloren uren zorg terug. 

Het is voor starters en ouderen in onze gemeente steeds lastiger om aan goede, betaalbare en duurzame woningen te komen. De gemeenteraad heeft in mei 2017, op initiatief van de SP en CDA, hiervoor een woonvisie en woonagenda vastgesteld maar het college heeft hier tot nu toe geen prioriteit aan gegegeven. Met dit initiatiefvoorstel dwingt de SP, het CDA, de PvdA en D66 het college voor een spoedige bespreking van het voorstel en te komen tot versnelde woningbouw. Op 27 februari a.s. wordt het initiatiefvoorstel behandeld.

De SP ziet goede betaalbare en duurzame woningen als een basisvoorziening en heeft hier altijd een belangrijk punt van gemaakt. Ook in Duiven zet de SP zich in voor goede woningen, voor iedereen! Onlangs is de SP, samen met de bewoners, met succes in actie gekomen om de problemen van sociale huurwoningen met vochtproblemen in Duiven-west aan te pakken. En vindt de SP dat er in onze gemeente voor iedereen en in het bijzonder de voor starters betaalbare huur en koopwoningen gerealiseerd moeten worden in alle drie de dorpskernen; Duiven, Groessen en Loo.

Met de behadeling van dit initiatiefvoorstel hoopt de SP, samen met de indieners, dat er zo snel mogelijk gebouwd kan gaan worden. Hiervoor doen zij een goed voorstel op de locatie van de voormalige kinderopvang 'De Kangeroe'. Met uw steun kan dit ook gerealiseerd worden en roepen de partijen van dit voorstel u op om mee te praten op de politieke avond van 27 februari a.s.

Lees hier meer!

De PVV van Geert Wilders doet, ondanks eerdere berichten, in Kerkrade niet mee met de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart 2018. Natuurlijk hoeven de mensen die op de PVV wilden stemmen, hun stem niet verloren laten gaan. Er is verandering nodig in Kerkrade. We hangen in veel lijstjes landelijk onderaan, lage inkomens, veel uitkering, laagste levensverwachting etc. Als deze mensen niet gaan stemmen, dan verandert er dus niets, dan blijven de partijen aan de macht die deze problemen nu al tientallen jaren niet hebben kunnen oplossen aan de macht.  De vraag is op welke partij de kiezers en dus ook de PVV kiezers dan het beste kunnen gaan stemmen. Hieronder laten we u al vast een deel zien, waar de SP voor staat. Het verkiezingsprogramma voor Kerkrade zal in januari worden gepubliceerd.  Lees hieronder waar de SP zich voor heeft ingezet en ook wat de reactie van de PVV van Wilders was.

De PVV is erg tegen komst en verblijf van buitenlanders , maar is dat het echte probleem? Als er geen enkele vluchteling meer naar Nederland zou komen en als alle “buitenlanders” uit Nederland vertrokken, zouden dan al onze problemen zijn opgelost? Nee natuurlijk niet.  De SP komt op voor de mensen met de midden en lage inkomens (iedereen met een inkomen beneden  € 100.000,-).

Wij zijn van mening, dat rechts met het neoliberalisme  (voor de superrijken en voor de multinationals en de topinkomens boven € 150.000,-) het grote probleem van Nederland is. Rutte 3 (VVD, CDA, D66 en CU) geven door het afschaffenb van de dividendbelasting, maar liefst €1,4 miljard (€ 1400 miljoen!) per jaar aan buitenlandse beleggers  zonder dat er iets voor terugkomt.

Hoeveel problemen (lagere belasting, meer woningen, betere (ouderen) zorg , meer inkomen, enzovoorts zouden we hiermee in Nederland kunnen oplossen? Ons eigenlijke probleem is het  rechtse neoliberalisme. De superrijken en de multinationals, die zelf weinig belasting betalen en enorme winsten maken over de ruggen van de mensen met midden en lage inkomens. Daar verzet de SP zich het meest tegen. Als we alle miljonairs 1 of 2 % extra belasting laten betalen, dan levert dat € 4 tot € 7 miljard extra op. Nogmaals: Bedenk eens hoeveel problemen we daarmee in Nederland zouden kunnen oplossen.

Vluchtelingenproblemen voorkomen

De SP is van mening dat op de eerste plaats moet worden voorkomen dat mensen op de vlucht moeten. De belangrijkste reden voor het ontstaan van vluchtelingenstromen zijn oorlog en klimaatproblemen.

Klimaatverandering.

De SP is een groene partij die een duurzame samenleving wil. We zien nu al bijna dagelijks de gevolgen van klimaatverandering en uitputting van grondstoffen. De PVV wil geen maatregelen tegen klimaatverandering.

Vluchtelingen.

De SP was tegen Nederlandse deelname aan de bombardementen in het midden oosten. Er moet zo snel mogelijk vrede komen., zodat mensen in  eigen land kunnen blijven. De PVV steunde de Nederlandse inzet van vliegtuigen en dus de bombardementen.  Die oorlog staat aan de basis van de vluchtelingenstromen. Vervolgens is de SP van mening dat vluchtelingen zo veel mogelijk kort bij hun woonomgeving (bijv. buurland) moeten worden opgevangen. Als deze landen deze opvang niet kunnen betalen, moet er wereldwijd en door Nederland naar evenredigheid  een bijdrage aan geleverd worden. We kunnen in deze wereld mensen niet laten doodgaan omdat ze geen eten of drinken hebben, al kan Nederland niet alle problemen van deze wereld in zijn eentje oplossen. Een redelijke bijdrage kunnen we echter leveren.

De SP is Links en is sociaal en komt op de belangen van de midden en lage inkomens. Waarom is de PVV dan vaak zo negatief over links in plaats ons te steunen in de strijd voor de gewone man? Wilders komt oorspronkelijk uit de rechtse VVD en dat is vaak te merken aan het stemgedrag van de PVV.

Hieronder een paar voorbeelden, die precies laten zien wat we bedoelen.

Vluchtelingen.

Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar steunt evenmin een voorstel van de SP om opvang in de regio veilig te stellen (29 april 2015).. We moeten radicalisering in ons eigen land aanpakken. Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar Wilders steunt de SP niet als we een goed programma willen opzetten voor déradicalisering.

Thuiszorg.

De PVV zegt erg begaan te zijn met de zorg voor gewone mensen, bijvoorbeeld in de thuiszorg. Toch stemde de PVV tegen voorstellen van de SP om te voorkomen dat bij thuiszorgmedewerkers het loon wordt ingehouden en te verzekeren dat arbeidsvoorwaarden worden behouden. Als de SP voorstelt bij toekomstige handelsverdragen te zorgen dat niet nóg meer marktwerking in de zorg wordt afgedwongen, stemt de PVV tegen.

Eigen risico.

Wilders stemde tegen een SP-voorstel om het eigen risico voor ouderen en chronisch zieken af te schaffen en zelfs tegen ons voorstel om 2 miljard extra te investeren in de zorg.

De winst van bedrijven gaat voor alles

 ‘Dierenvriend’ Dion Graus stemde op 20 januari 2015 tegen ons voorstel om bij handelsverdragen dierenwelzijn, consumenten- en voedselveiligheid veilig te stellen.

Wilders kiest voor het grote graaien

Wilders stemde tegen het voorstel van de SP voor een onderzoek naar de gevolgen voor Nederland van belastingontduiking door multinationals.

Eerlijker delen? De PVV stemt tegen

Een motie van de SP om mensen met hoge inkomens meer belasting te laten betalen – en mensen met een lager inkomen minder; of om grote vermogens een eerlijker belasting te laten betalen; ons voorstel om een miljonairsbelasting in te voeren, het stuit allemaal op een ‘nee’ van de PVV. Hier verraadt Wilders opnieuw zijn ware aard en blijkt hij weer een rasechte VVD’er. 

Wilders weigert vaak om de voorstellen van de SP te steunen:

Oplossen van problemen van mensen met schulden (25 mei); aanpakken van loverboys en huiselijk geweld (4 juni); kleinere klassen in het basisonderwijs (10 juni); extra steun voor gezinnen met kinderen die opgroeien in armoede (2 december); sociale werkvoorzieningen behouden (17 november); nutteloze sollicitatieplicht voor ouderen afschaffen (2 december).

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. We hopen u hiermee duidelijk te maken, dat de SP wél opkomt voor de belangen van de mensen met de midden en lage inkomens. Dat we daarbij vaker steun van andere paertijen hadden gewild is duidelijk. Maar we blijven ons hiervoor inzetten.  Een stem op de SP is dus zo gek nog niet.

Tot zo ver de landelijke politiek. Is dat van belang voor Kerkrade? Ja zeker. De besluiten die landelijk en provinciaal worden genomen, hebben ook gevolgen voor Kerkrade en zijn inwoners.

In Kerkrade zijn nu al tientallen jaren dezelfde partijen aan de macht. Kerkrade bungelt in veel landelijke lijstjes onderin. Denkt u dat de partijen die al tientallen jaren de problemen niet voldoende hebben opgelost, dit nu wel gaan doen?

Kerkrade zit financieel in zwaar weer en na de verkiezingen (Wij vroegen de problemen eerder aan te pakken!) zullen de inwoners bezuinigingen van miljoenen per jaar voor hun kiezen krijgen. De SP wil  net als in het verleden ook in 2018 en verder wél de belangen van kiezers wil behartigen. Hoe meer stemmen we krijgen, hoe beter we daarin  kunnen slagen.

Wilt u ook dat zaken worden veranderd in Kerkrade?

Dan zou het goed zijn als mensen nu eens niet naar propagandapraatjes luisteren, maar naar de daden kijken van diverse politieke partijen tot nu toe. Men moet niet op iemand stemmen alleen maar omdat het een bekende is. Daarmee steunen ze de beurs van iemand, maar helaas niet altijd de vooruitgang van de stad. Mopperen thuis op de bank helpt niet, SP stemmen wel. Laat in elk geval uw stem niet verloren gaan, ga stemmen. Doe mee met de SP.

Hoog tijd voor verandering in Kerkrade, hoog tijd voor meer SP in Kerkrade.

Namens SP Kerkrade,

Marianne Laumann

John Krewinkel

Ad van Beek

 

Het is weken lang heel spannend geweest; er was echt wat te kiezen dit keer. Gaan we verder met het huidige beleid van VVD en PvdA of moet het roer om? De buitengewoon hoge opkomst van bijna 84% in Oirschot is een goede zaak! Onze inwoners hebben beseft dat hun stem er toe deed. De uitslag laat zien dat de mensen verandering willen. In Oirschot behaalden de regeringspartijen samen nog geen 32%, terwijl dat bij de vorige verkiezingen nog 48% was. Een verlies van 1/3e.

Ondanks dat we als SP ook in Oirschot wat minder haalden dan in 2012 (12,1% tegen 14,5%) hebben we ons aardig gehandhaafd en zijn we in onze gemeente op links veruit de grootste partij. Daarvoor danken we onze Oirschotse, Beerse en Spoordonkse stemmers!

Het was spannend en het blijft spannend. Wat voor regering gaan we nu in Den Haag krijgen? Hoewel CDA, D66 en GroenLinks de grote winnaars zijn, is de VVD als grootste partij als eerste aan zet. Kunnen de winnaars straks in een coalitie met de VVD hun beloftes voor de zorg, de ouderen en betaalbare woningen wel waarmaken? Of vergaat het hen als de PvdA?

Wie het in Den Haag ook voor het zeggen krijgt, in Oirschot blijven we ons hard inzetten voor de toegankelijkheid en dus betaalbaarheid van de zorg, voor jongerenwoningen, voor het MKB en voor een gezonde leefomgeving in onze dorpen en ons prachtige buitengebied.

Heb je zin om mee te doen? Wil je gewoon eens praten over een idee of probleem? Neem gerust contact met ons op, we spreken graag af.

Nogmaals: allemaal bedankt!

SP Oirschot