Poliflw

Donderdag 7 november is de begroting 2010-2024 aangenomen met een meerderheid van stemmen van de coalitie (GLH, PvdA, D66, CDA) en ChristenUnie.

In de begroting was voor ongeveer 5 miljoen aan bezuiniging opgenomen. Vanwege een lagere bijdrage vanuit het Rijk. Op onderdelen zijn de bezuinigingen teruggedraaid. Een coalitieamendement “Ontzie de meest kwetsbaren” (46) Schrapte 3 bezuinigingsposten: een verhoging van de bijdrage door economisch dakloze gezinnen; het beëindigen van een subsidie eenmalige activiteiten zelf- en belangenorganisaties; een verlaging van de subsidie breedtesport. De eerlijkheid gebied te zeggen dat  de oppositie ook een aantal amendementen had die deze bezuinigingsposten ongedaan wilden maken en dat de coalitiepartijen erg laat dit amendement indienden.

Amendement 6 "Leges voor de ARK" van de CU zorgde ervoor dat het budget voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit op het huidige niveau blijft.

Amendement 10 "Verhuiskostenvergoeding niet verlagen" zorgde daarvoor.

Daarnaast zijn er 8 moties aangenomen 4 van de coalitie en 4 van de Oppositie. De VVD kreeg steun van een meerderheid voor twee van haar moties, een succes voor de afscheidnemende fractievoorzitter Anne Sterenberg.

03-Vuurwerk bij de Jaarwisseling (GLH+PvdA+ CU+AP) 18-Voedselbank ook voor dakloze gezinnen (SP+CU+AP+OPH) 24-Onderzoek naar Haarlem Marketing (CDA+PvdA+ D’66) 26-  Haarlemse lucht stinkt niet (GLH+D66) 28- Alleen steun voor een sociaal & toereikend landelijk klimaatakkoord (PvdA+GLH+D66) 38-Opnemen indicatoren onderhoud (VVD) 43-Parkeergarage Papentorenvest (VVD) 48- Kosten besparen bij de schuldhulpverlening, kies voor het Zweedse model (TROTS)

"GroenLinks steunt de Kadernota omdat de gemeente bestuurd moet worden. Maar daar willen we wel wat voor terug - in het bijzonder van wethouder Bouw: meer resultaten op sociale woningbouw, op zorg en op Jeugdzorg." Zo besloot GroenLinksfractievoorzitter Jeroen van Rossum zijn politieke beschouwingen over financiële kaders voor 2020 .

Jammer genoeg zijn voorstellen van GroenLinks voor meer geld voor cultuur en luchtkwaliteit weggestemd. Wethouder Van Eekelen stond hiervoor open, maar haar fractie van VVD niet. VVD worstelt zichtbaar met de financiële kaders van coalitie VVD-CDA-PvdA-CU/SGP: het college moet quitte spelen met middelen voor bijstand. Een nieuw rijksverdeelsysteem zorgt hier voor tekorten. VVD wil meer mensen uit de bijstand zodat de boekhouding op orde is - oh ja, ook omdat het fijn is om weer aan het werk te zijn. Van dit economistisch denken gruwelt Van Rossum: "De neiging om waarde enkel nog in euro's te kunnen zien."

GroenLinks is duidelijk: wij willen een college dat werkt aan een inclusieve, sociale en echt duurzame gemeente voor komende generaties. "Dan staat GroenLinks paraat om te steunen, ideeën aan te dragen, te helpen. En geven we met liefde dit college het voordeel van de twijfel."

Is het armoedebeleid van de gemeente Heusden te armoedig?

Dat was de insteek van GroenLinks Heusden voor de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 18 februari 2019. Op de agenda stond namelijk het armoedebeleid en de aanpak van schulden binnen de gemeente Heusden. Voor GroenLinks is dit een zeer belangrijk thema. Voor gezinnen, volwassenen en kinderen die hiermee te maken krijgen is langdurige armoede en leven met schulden een zeer groot probleem. Het kan leiden tot continue angst en stress je kan er dus letterlijk ziek van worden.

GroenLinks vindt dat de gemeente Heusden met meer ambitie en lef de armoede moet tegengaan. Reden om drie moties in te brengen waarmee een discussie over het armoedebeleid op gang werd gebracht.

De moties waren:

het invoeren kinderkledingbonnen het wegnemen van de weigeringsgronden voor schuldhulp een oproep aan de gemeente om het voortouw te nemen bij een onderzoek naar de mogelijkheden van een gemeentelijk basisinkomen.

Motie 1: Invoeren kinderkledingbonnen (fashionchecks)

Het minste wat de gemeente kan doen, is de mensen die ondersteuning nodig hebben ook echt te helpen. Op dit moment wordt 45% van de mensen die recht hebben op een HeusdenPas niet bereikt. Van de speciale middelen van het rijk voor het verminderen van de armoede bij kinderen (de Klijnsma-gelden) wordt ongeveer 60.000 euro niet uitgegeven. Wij vinden het niet kunnen dat deze middelen zomaar op de plank blijven liggen en mogelijk straks zelfs aan heel andere zaken worden uitgegeven.

 

Reden voor GroenLinks om hierover met een zeer concrete motie te komen. Als een signaal en een voorbeeld van wat in andere gemeentes wordt gedaan. De wethouder vond het duidelijk niet fijn dat we dit zo deden, maar heeft toegezegd om het invoeren van de kinderkledingbonnen op te pakken. Als de gemeente nu ook nog verder gaat kijken naar wat de gemeentes om ons heen doen en wat daar goed werkt, hebben we hiermee ons doel bereikt. We hebben de motie daarom ook niet meer in stemming gebracht.

 

Motie 2: Afschaffen weigeringsgronden schuldhulp

Voor mensen met schulden heeft de toegang of de weigering tot de schuldhulp grote consequenties. De Ombudsman constateert dat in Heusden de toegang tot de schuldhulpverlening voor verbetering vatbaar is omdat de gemeente werkt met weigeringsgronden bij de schuldhulp. Dit speelt bijvoorbeeld bij zelfstandigen met een actief bedrijf of mensen met een fraudeschuld (waarbij dit laatste ook het niet op tijd doorgeven van informatie kan zijn).

 

Met onze motie roepen we de gemeente op om geen weigeringsgronden meer te hanteren. Vorig jaar deed al 34% van de Nederlandse gemeente dit. Heusden loopt hierop dus nog achter. De strekking van onze motie werd breed in de raad gedragen, maar het meteen stoppen met weigeringsgronden bleek een te grote stap. Onze, samen met D66, PvdA, D66, Heusden Transparant en CDA, aangepaste motie om de effecten eerst te onderzoeken werd raadsbreed aangenomen. De wethouder heeft hiervoor tot november.

 

Motie 3: Experiment basisinkomen

Zekerheid over een inkomen kan zorgen voor rust en minder stress en kan bijdragen aan het welzijn van mensen. De gemeente geeft aan spannende ontwikkelingen, zoals die rond het basisinkomen, met belangstelling te volgen maar er verder niets mee te doen.

 

Wij zijn van mening dat voor de echte aanpak van armoede een moedigere visie nodig is. Vandaar onze motie om het voortouw te nemen in een onderzoek of experiment met een basisinkomen (op gemeente niveau). Zowel voor het college als voor de raad bleek deze oproep nog te ver. We hebben de motie daarom niet in stemming gebracht. Wel heeft het, ook binnen het college, geleid tot een discussies over basisinkomen, vertrouwensexperimenten en experimenten met de bijstand.

We komen hier natuurlijk nog op terug!

 

Ook de moties voor duidelijkere kaders en resultaten (initiatief D66) en een onderzoek naar de rente van de kredietbank (initiatief DMP) hebben wij ondersteund.

Woensdag 23 januari jongstleden was het zover: de LHBTI-avond. Vijf Hoogeveense politieke partijen, te weten GroenLinks, D66, VVD, PvdA en SP maakten hun opwachting in de vide van Het Postkantoor.

We waren benieuwd hoeveel mensen er zouden komen. Vooraf hadden we gevraagd om een aanmelding, puur om de aantallen in te kunnen schatten maar dat was niet bij iedereen goed overgekomen. Dus, er zat niets anders op dan afwachten.

Het aantal deelnemers aan deze avond was ver boven verwachting: waar we vooraf al hadden aangegeven blij te zijn met zo’n 20-25 personen, waren er 33 personen aanwezig: onder hen ook een paar journalisten en veel politici, maar gelukkig ook personen die tot de LHBTI-gemeenschap behoren. Ook waren COC en onderwijs vertegenwoordigd. Daarnaast waren ook vertegenwoordigers van CDA, CU en GB aanwezig evenals een paar geïnteresseerde ‘burgers’.

Het werd een boeiende en leerzame avond. Insteek was vooral ‘ophalen’ bij de LHBTI-ers wat hun ervaringen waren, wat zij nodig hadden en hoe de rol van de politiek daarin kon zijn. De bedoeling was ook dat het geen politiek geladen avond zou worden met politieke discussies, maar dat het vooral om de dialoog ging: dat de LHBTI-gemeenschap de ruimte en het platform kreeg om hun zegje te doen. En dat deden ze. Duidelijk werd in ieder geval dat er vooral nog geen sprake was van sociale acceptatie in de samenleving, dat angst mensen in de kast hield en dat er naast scheldpartijen en pesterijen in sommige gevallen zelfs sprake was van fysieke mishandeling.

De volgende stap is nog eens, in kleiner verband, kijken hoe de eerste stappen concreet gezet kon worden, hoe plannen uitgewerkt kunnen worden. Daartoe volgt binnenkort een tweede avond met een beperkt aantal genodigden. We hopen daarmee iets op gang te brengen waarmee de LHBTI-gemeenschap in Hoogeveen een stap verder komt in acceptatie en tolerantie van de samenleving. Want daar valt nog een wereld te winnen.

Catharina van Hien, Fractievoorzitter GL Hoogeveen

StIchtse Vecht heeft een nieuwe coalitie. Gisteravond gingen ook de leden van de PvdA akkoord met het nieuwe collegewerkprogramma zodat deze partij samen met GroenLinks, CDA en VVD de nieuwe coalitie kan gaan vormen.

Het bestaande collegewerkprogramma vormt de basis van de samenwerking. Daar verandert dus weinig aan. Op een aantal punten is het werkprogramma aangevuld.

Zo zijn er duidelijkere afspraken gemaakt over de bouw van sociale huurwoningen en worden er gelden vrijgemaakt uit de meerjarenbegroting als in het sociaal domein sprake is van onvoorziene 'autonome groei van de doelgroepen'. Te denken valt bijvoorbeeld aan een onverwacht sterker beroep op bijzondere bijstand. Ook zijn er concretere afspraken gemaakt over de nieuwbouw en parkeren in Bisonspoor.

GroenLinks is verheugd over de uitbreiding van de coalitie met de PvdA. Albert Gemke, de fractievoorzitter reageert:

'GroenLinks en PvdA zijn verwant aan elkaar. De PvdA zit op veel terreinen op eenzelfde koers als wij . Door deelname  van de PvdA kan het college nu een extra versnelling geven aan het collegewerkprogramma. Onder meer aan de sociale woningbouw waarvoor onze wethouder Linda van Dort zich al maximaal inspant. '

18 december was de laatste gemeenteraad van het jaar met een goed gevulde agenda. Er is gesproken over de ontwikkeling van Amstelwijck, de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils, een busverbinding naar de grootste openbare begraafplaats in de Drechtsteden de Essenhof, sportvisie en duurzaamheid. GroenLinks heeft 5 moties ingediend of mede ondertekend. Van de 5 zijn er 4 met grote meerderheid aangenomen.

Motie Aandacht duurzaam en energie, zonnepanelen op daken van basisscholen Dordrecht:

Op initiatief van GroenLinks gaat de gemeente er aan werken dat op de basisscholen van Dordrecht zonnepanelen komen. Dat is goed voor het milieu en goed voor de portemonnee van de scholen: panelen verdienen zich binnen 7 terug. Maar bovenal: het is een goed voor onze jeugd om les te krijgen in gebouw dat past bij hun toekomst. Om dit voor elkaar te krijgen heeft GroenLinks met de ChristenUnie een motie opgesteld. Die is met ruime meerderheid aangenomen, 36 van de 39 stemmen. De wethouder gaat het nu uitvoeren. Vanuit scholen horen we ook enthousiaste reacties. En er zijn bedrijven die willen gaan plaatsen en kosten voorfinancieren. Wij zetten er op in dat het nu voortvarend gebeurt, zodat al komend jaar op de eerste basisscholen zonnepanelen komen te liggen.

Motie vreemd aan de orde van de dag Kappen met die ongein en aan de slag nu!

Kappen met die ongein en aan de slag ermee.  Al jaren is er gedoe rondom de sportvelden en hun clubs. Er moet worden verhuisd oa. omdat de grond nodig is voor woningbouw en omdat de sportvisie aangeeft dat zoveel mogelijk geconcentreerd moet worden. Beloftes zijn gedaan op verbetering van de bestaande velden en hun kantines en kleedkamers. Omdat er niet is doorgepakt en de situatie van de plannen steeds weer zijn gewijzigd is er weinig tot niets gebeurd. Afgelopen jaar is er de Paraplu ontstaan. Een overkoepelend orgaan waarin alle clubs zouden worden meegenomen. Er is een bepaald bedrag beschikbaar en het zou allemaal voor 1 december geregeld zijn. Helaas bleek da paraplu ingeklapt. Daarom hebben wij nu met de oppositiepartijen een motie gemaakt waarin wij aangeven dat het nu klaar moet zijn. Dat er nu werkelijk aangepakt en doorgepakt moet worden. Behalve Beter voor Dordt hebben alle partijen voor deze motie gestemd. Inclusief de eis dat er voor 1 maart nu een totaal voorstel moet liggen. Naar de mening van GroenLinks moet dit haalbaar zijn. Er liggen al verschillende voorstellen. Deze kunnen worden getoetst en voorzien worden van een bijgesteld financiële paragraaf.  Zodat wij na 1 maart de gelegenheid hebben te kunnen kiezen voor een uiteindelijke oplossing.  Het college heeft de mouwen voor deze periode opgestroopt en wil voortvarend aan de slag. Daar hebben ze met deze motie op dit dossier nu de volle gelegenheid.

Motie Wij willen buslijn 2 langs de Essenhof.

Wij willen een buslijn 2 langs de Essenhof. Mooi dat deze motie is aangenomen. Het geeft de wethouder opnieuw de opdracht om na te gaan of dit mogelijk is: een lijn 2 langs de Essenhof te laten rijden. Een busstop langs de Essenhof is een traject van jaren. Verschillende fracties hebben hier al vaker aandacht voor gevraagd. Bij de nieuwe concessie leek het het juiste moment om deze lang verwachte wens in vervulling te gaan. Echter Qbuzz, die het bus-OV in de regio de komende jaren gaat verzorgen zou daar geen financieen voor hebben. De busstop bij de Essenhof was niet als eis in de concessie meegenomen , maar slechts als wens. Dus voor Qbuzz leek de keuze dan ook makkelijk te zijn om de wens niet in te willigen. GroenLinks en andere fracties hebben zich hiermee niet neergelegd. En zijn met allerlei alternatieven gekomen. Deze zijn oi niet allemaal nagelopen. Mooi dus dat de wethouder dit alsnog gaat doen. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. En in de tussentijd zullen we het moeten doen met een elektrisch karretje dat de bezoekers van de Essenhof op kan halen van de dichtstbijzijnde halte en naar de Essenhof kan rijden. Wij willen een buslijn met busstop bij de Essenhof: wordt vervolgd in 2019.

Motie Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen waar een wil is is een weg.

Motie: Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen : Waar een wil is is een weg  Tijdens de laatste commissievergadering op 11 december j.l. waarin de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils werd besproken , werd het maar eens duidelijk dat we te maken hadden met een complex materie, met als conclusie: binnen korte termijn is er  geen kant en klare oplossing te bedenken hoe we met opvang van dak -en thuislozen om moeten gaan. Tenminste niet anders dan dat we nu doen Centrale vraag hierbij was dan ook: Hoe zorg je er als stad voor dat de kwetsbare groepen, die noodzakelijke zorg en opvang nodig hebben op een verantwoorde wijze opgevangen worden Belangrijk hierbij is  dat dit plaatsvindt op locaties waar de  veiligheid en leefbaarheid in de wijk in balans blijven.  Zoals in de commissievergadering aangekondigd hebben wij tijdens de laatste raadsvergadering samen met D66 de motie: “Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen, waar een wil is is een weg” ingediend., Hierin roepen wij het college op  om een visie op te stellen over de opvang van de kwetsbaregroepen in Dordrecht. De motie is medeondertekend door het CDA, SP, Gewoon Dordt en de PvdA. De motie is met ruime meerderheid aangenomen in de Raad.

Motie Bouwen naar behoefte.

Nieuwbouw in Dordrecht wordt duurzamer dankzij motie van GroenLinks

De gemeente wil de komende jaren veel woningen gaan bouwen: 4.000 in de komende vier jaar. Maar hoe zien die woningen eruit en hoe duurzaam zijn ze? Tot op heden volgt de gemeente daarin wat wettelijk verplicht is, en laat het verder aan de markt over. Alleen voor 'van gas los' benadert ze actief bouwbedrijven. En daardoor verrijzen er in onze stad nog steeds nieuwe gebouwen die niet heel duurzaam zijn. Zo staan er geen zonnepanelen op het dak, terwijl het prima kan. Wij pleiten er voor dat de gemeente aan bouwbedrijven duidelijke criteria mee gaat geven. Dat hebben we verwerkt in een motie, en die haalde het met een ruime meerderheid: 36 van de 39 stemmen. Het geeft een zet aan ontwikkeling van onze stad in de goede richting: duurzame woningen waarin mensen goed kunnen leven.  GroenLinks doet voorstel voor betaalbare woningen  

In de raadsvergadering van 11 september debuteert raadslid Jeannette Vos met een maidenspeech die uitmunt in begrijpelijke taal, precies datgene waar de actuele motie die GroenLinks samen met CDA, 50plus, PvdA, SP, ChristenUnie, Denk en Ouderenappél indient voor pleit.  De motie wordt unaniem aangenomen door de raad. 

Lees hieronder de volledige speech. 

Communicatie…..

We doen het de hele dag. Toch is er niets zo moeilijk als je boodschap zó overbrengen dat de ontvanger precies begrijpt wat jij bedoelt.

Ik ben mijn loopbaan lang geleden begonnen op een middelbare school voor kinderen met leer- en opvoedingsmoeilijkheden. Aan mij de schone taak om bv. redoxreacties uit te leggen aan kinderen met een leerachterstand. Voor de mensen die geen scheikunde hebben gehad: dit gevoel van niet weten waar het over gaat, hebben sommige mensen dagelijks! Als uitleg A niet werkte, ging ik naar uitleg B of C. Desnoods tot aan P of Q. Niets is mooier dan zien dat het kwartje valt.

Bij de GGzE was ik veel tijd kwijt aan het helpen uitleggen wat er in de brieven stond. Of helpen met formulieren invullen. Waarom sturen we zulke ingewikkelde brieven als 80% van de mensen daar hulp bij nodig heeft?

Wat vindt u van het volgende voorbeeld?

………….Als u met de zorgleverancier een hoger periodetarief overeenkomt dan dient u voor het meerdere budget een vrijwillige bijstorting aan de SVB te doen. De SVB betaalt overigens pas uit nadat de vrijwillige bijstorting door hen is ontvangen. Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de SVB. …………

Of deze zin:

………….daar ik dit besluit ambtshalve heb genomen, kunt u tegen deze kennisgeving geen bezwaar aantekenen………..

Of:

 …………De reeds uitgevoerde bouwwerkzaamheden waren niet vergunningvrij aangezien de werkzaamheden niet vallen onder de categorieën van gevallen waarin voor bouwactiviteiten geen omgevingsvergunning is vereist, zoals bedoeld in het Besluit omgevingsrecht (Bor). Voor het bouwkundig aanpassen en splitsen van een woning in meerdere zelfstandige woonruimten is derhalve een omgevingsvergunning vereist………………

Afgelopen week was de week van de Laaggeletterdheid. Vanavond op studio 040 de tweede aflevering van de documentaire 'Lezen en schrijven'.  Wat hier heel duidelijk wordt: iemand die moeite heeft met taal wil geen hulp vragen en schaamt zich daarvoor. Meer dan 50% van de mensen in de schuldhulpverlening zijn mensen met een licht verstandelijke beperking. Meer dan 50 %!

We noemen deze tijd de participatie maatschappij. In het coalitie akkoord staat dat iedereen mee moet kunnen doen. Maar hoe kun je meedoen als je steeds weer post krijgt die je niet snapt? Als je steeds maar weer het gevoel wordt gegeven dat je niet slim genoeg bent om mee te kunnen doen? Wat doet dat met de eigenwaarde? Als u brieven krijgt waar u toch niets van begrijpt…zou u die post dan nog openmaken?

Veel mensen hebben die moed al opgegeven of schamen zich er voor. En dan stapelt de post zich op totdat er problemen ontstaan. Of huurachterstand. En dan sturen we een generalist…..

Nu is een generalist veel van zijn of haar kostbare tijd kwijt aan het helpen bij brieven en formulieren.

Hoe mooi zou het zijn als een groot deel van de inwoners daar geen hulp meer bij nodig heeft.

Laten we als gemeente Eindhoven het goede voorbeeld geven.

Wij willen dan ook voorstellen om :

Het college te vragen begrijpelijke taal op taalniveau B1 tot norm te stellen voor alle algemene communicatie.  Het college op te dragen ook een pilot te doen voor het ontwikkelen van twee of drie andere communicatie kanalen. Zoals bijvoorbeeld YouTube filmpjes, QR-code en animaties.  Hierbij klankbordgroepen te betrekken (zoals Steunwiel, Platform VG en PGE). Zij kunnen ook helpen bij het maken van een eerste selectie van 3 veelgevraagde gemeentelijke producten. Over een jaar de raad voorbeelden te laten zien van stappen die zijn gezet. 

Dit voorstel wordt mee ingediend door CDA, 50plus, PvdA, SP,  ChristenUnie, Denk en Ouderenappél. 

Wat ook bijzonder is aan dit voorstel: voor het eerst wordt een motie ingediend met een QRcode, die een link is naar een filmpje waarin de tekst van de motie wordt voorgelezen. Met dank aan Ruud van Acquoij van 50plus. 

Lees de door de raad unaniem aangenomen motie. 

 

Het nieuwe college van burgemeester en wethouders in Kampen is geïnstalleerd, waaronder GroenLinks-wethouder Irma van der Sloot. Fractievoorzitter Nieke Jansen blikte daarbij terug en vooruit. ''De verandering begint nu.''

Maandagavond 11 juni had de gemeenteraad een extra vergadering, om het nieuwe college te installeren en het coalitieakkoord te bespreken. De raad stemde in met de benoeming van vier wethouders: Jan Peter van der Sluis namens CU, Albert Holtland namens GBK, Geert Meijering namens CDA en Irma van der Sloot als eerste wethouder namens GroenLinks.

Beste Nieke Jansen over de kandidaat-wethouder: “Namens GroenLinks draag ik Irma van der Sloot voor als wethouder in het nieuwe college ook voor een volledige aanstelling. Een vrouw, die ik voordraag omdat zij als beste kandidaat voor deze post uit onze procedure kwam. Irma van der Sloot was eerder fractievoorzitter en raadslid voor GroenLinks. Zij is juriste en werkte tot vanmiddag bij de provincie Overijssel. Vanaf morgen wordt de dagelijkse fietstocht naar Zwolle een ritje naar hier. Dat geeft haar de ruimte om op een heel andere manier meters te maken.

Vertrouwen Onze fractie heeft het volste vertrouwen in haar betrokkenheid bij onze gemeente en haar deskundigheid als bestuurder en we zijn blij met haar enthousiasme om de eerste wethouder te worden namens GroenLinks. Ik hoop dat u dit vertrouwen met ons kunt delen.”

Na de officiële installatie was er tijd voor felicitaties. Daarna is het coalitieakkoord besproken in de raad. Ruimte was er allereerst voor de niet-coalitiepartijen. Er klonk instemming en steun en natuurlijk ook hier en daar een kritische noot. Opvallend? Het enige kleine debat ging over de zondagsrust, vanuit de bekende posities. Het geeft maar weer aan dat de keuze om daar eindelijk eens ópen over in gesprek te gaan zo gek nog niet is.

Namens de fractie blikt Nieke Jansen terug op de onderhandelingen en noemde een aantal belangrijke thema’s uit het akkoord:

“‘Verandering begint hier’ stond op onze poster. Was er in Kampen dan zoveel mis? Nee, maar je hoeft niet ziek te zijn om beter te worden. Wij wilden verandering: socialer, groener, eerlijker en heerlijker. Vanuit die belofte hebben we deze maanden gewerkt.

Informateur Remmelt de Boer stelde een brede coalitie voor, mét GroenLinks, en kreeg daarvoor de steun van de raad. Buiten de raad was men kritischer: je zit daar voor spek en bonen, ze  - wie dan ook – ze willen niet met jullie, dit lukt nooit. Ik ben niet van wedden, maar het had me geen windeieren gelegd…

Het is gelukt. Daarmee is de eerste verandering een feit. Nog nooit eerder zat GroenLinks in het Kamper college.

Samen Half april begonnen onze gesprekken. Oud zeer uitspreken, een basis leggen voor vertrouwen en daarna aan de slag met de inhoud. We hebben ervoor gekozen om onze ambities te delen en te zoeken naar gemeenschappelijkheid. Dat heeft gewerkt. Niet kwartetten (jullie dit, dan wij dat), maar samen zoeken naar het goede dat we voor ogen hebben voor Kampen en voor de mensen die hier wonen. Op het ene onderwerp konden we direct meters maken, op het andere kwamen we met kleine stappen steeds dichter bij elkaar. We zijn blijven luisteren en praten en  - hoe smeuïg dat ook zou zijn nu - er waren geen slaande deuren.

Teamwork Ik kijk terug op goede weken. En ook al ben ik blij dat het werk klaar is, ik heb soms heimwee naar de gesprekken en het gevoel van pittig teamwork; alle zeilen bij en gaan. Dank aan de collega-onderhandelaars en dank in het kwadraat aan de mensen die ons procesmatig én inhoudelijk door alle thema’s loodsten en soms streng bij de les hielden: Remmelt de Boer, Elly van der Molen en Herman van Loo.

Met dit akkoord, ‘Nieuwe energie’, verleggen we in een aantal opzichten de koers. Dat doen we voor een beter Kampen. In onze woorden: groener, socialer, eerlijker en heerlijker.

Hoofdlijnen Het akkoord is geschreven op hoofdlijnen. Dat is een principiële keuze geweest. De raad telt 31 mensen en het is van belang dat we samen kleur geven aan het akkoord. En nog belangrijker: met deze coalitie willen we inwoners, organisaties en bedrijven meer en vooral beter een stem geven in hoe Kampen zich ontwikkelt.

Mijn handtekening staat namens GroenLinks onder dit hele akkoord. Ik beperk me nu tot vijf thema’s. Je zou kunnen zeggen: ‘onze top vijf’.

Het gaat om mensen in het sociaal domein. Daarom moet zorg tijdig en passend zijn en mag die niet droogvallen omdat het geld op zou zijn. Daarom begint armoedebeleid met wat nodig is (doelmatig, in jargon), voorkomen we een armoedeval als mensen iets meer gaan verdienen en maken we de 110% een kompas waarvan al in het najaar van 2018 bekeken wordt of dit goed werkt. En daarom komt er een experiment met Regelarme bijstand en verminderen we de bureaucratie.   Duurzaamheid staat stevig plek in dit akkoord. Dat gaat om de overgang naar schone energie en gasloos wonen. Dat vergt tijd. En dat is urgent, voor een leefbare en gezonde toekomst, ook voor de generaties na ons. Andere dingen liggen in tijd dichterbij: afval verminderen, hergebruik stimuleren, slimmer verlichten.   Kampen wordt groener in de wijken, met ruimte voor stadslandbouw. Er komen bijenkorven – nee, geen Bijenkorf, zoals de dochters van onze wethouder het hoorden. We gaan ons beter voorbereiden op meer droogte en forse buien. Onze omgeving wordt meer ingericht op bewegen – fietsen, wandelen en hardlopen. Daar hoort ook bij dat we veehouderij grondgebonden met zijn en dat we meer biodiversiteit willen.   We maken Kampen een gemeente waar iedereen erbij hoort. Dat gaat om toegankelijkheid voor mensen met een beperking – in vervolg op het VN verdrag. En dat gaat om het recht van bestaan van ieder mens, ongeacht wat iemand denkt of doet, hoe mensen eruit zien of leven, of iemand hier of heel ergens anders geboren is. Hier hoort ook het gesprek bij over de vraag of supermarkten open ‘mogen’ op zondag. In de aanloop naar de verkiezingen werd dat een gepolariseerd debat; je kon alleen nog maar voor of tegen zijn. We kiezen ervoor om nu in openheid het gesprek te voeren met inwoners, ondernemers en geloofsgemeenschappen. Dat wordt de basis voor een raadsbesluit en dat gaan we binnen een jaar nemen.   Kunst en cultuur verbinden en inspireren mensen en maken de stad levendig. Ik ben blij met een akkoord dat inzet op samenwerking met en tussen culturele organisaties en professionals, dat kansen biedt aan kunstenaars, creatieve bedrijvigheid en culturele festivals.

Tot slot. Ook voor GroenLinks verandert er iets. We hebben in Kampen altijd oppositie gevoerd. Met verve, maar vaak ook als een hamster in een rad: je rent je rot, maar je krijgt de kans niet om vooruit te komen.

Open Goede oppositie maakt een raad sterker. Goede samenwerking doet dat vaak nog meer. Met de keuze voor een open bestuursstijl zetten we als coalitie de hele raad in een sterkere positie. Samen vertegenwoordigen we 53.000 Kampenaren. Het akkoord zegt: Met elkaar – de hele raad, het hele college en alle mensen die hier leven - hebben wij de sleutel in handen voor een beter Kampen. Samen kunnen wij meer.

Het zou echt van nieuwe energie getuigen als we daar werk van kunnen maken. Als dat lukt, begint hier de verandering.”