Poliflw

Het bestuur van het CDA Súdwest-Fryslân is op 17 augustus 2021 kort bij elkaar geweest. Landelijke situatie Met betrekking tot de landelijke situatie is er onrust onder de leden van het CDA. Het evaluatierapport van de commissie Spies heeft inmiddels het licht gezien, maar lang niet ieder lid en ook niet elke afdeling is gerust op de consequenties die al of niet uit dit rapport zullen voortvloeien. Daarom zijn er door een aantal van onze leden en ook door zusterafdelingen concept resoluties opgesteld ten einde via de Provinciale ALV op het partijcongres van 11.9.2021 bepaalde voorstellen op de landelijke bestuurstafel te krijgen. Van ons bestuur wordt gevraagd die resoluties, al of niet gewijzigd, te ondersteunen, om ze meer kracht te geven. Ons bestuur is evenwel van mening dat er op de landelijke bestuurstafel voldoende rapporten en zienswijzen liggen. Wij vinden dan ook dat wij op dit moment niet aan zet zijn, hoewel het geen kwaad kan één en ander kritisch te volgen. Uiteraard zullen we dit aan de voorstellers mededelen. Gemeenteraadsverkiezingen 2022 Het bestuur stelt vast dat de vertrouwens- en de programcommissie goede voortgang maken en gaat ervan uit dat het bestuur de resultaten van beide begin september krijgt voorgelegd. Het bestuur staat vanavond nog wel even stil bij de bemensing van het niet verkiesbare deel (lees: lijstduwers) van de groslijst. Die vergt nog enige actie. Op de ALV van 28 september a.s. zullen we het concept-Program en de concept-kandidatenlijst aan de orde stellen teneinde beide dan door de ALV te laten vaststellen. Het bestuur staat nog even stil bij de slotavond van het seizoen 2020/2021 en stelt vast dat we het hier hebben over waardevolle bijeenkomsten. Op 26 augustus starten we het seizoen 2021-2022, gezien de GR verkiezingen een belangrijk seizoen! Noteert u vast de datum van de eerstvolgende ALV: dinsdag 28 september 2021! Uitnodiging volgt. Namens het bestuur, Pieter Dijkstra, vice voorzitter

Sport is niet alleen het maken van de winnende goal of een boppeslach bij een belangrijke kaatswedstrijd, het is ook een sociaal middel voor een gezond en gelukkiger leven. In deze coronacrisis blijkt dat onze gezondheid en saamhorigheid goud waard zijn.

PvdA Fryslân zal tijdens Provinciale Staten daarom inzetten op een breed Fries Sportakkoord. De coronacrisis vraagt om een gezamenlijke aanpak van alle bij sport en vitaliteit betrokken partijen. En dat is keihard nodig.

Want… Hoe fit en gezond zijn we met elkaar als de helft(!) van de Friese bevolking te zwaar is en maar liefst 11% worstelt met ernstig overgewicht? Terecht vraagt Sport Fryslân zich af wat krimp en vergrijzing gaan betekenen voor het Friese verenigingsleven en dus voor de leefbaarheid van onze dorpen en kernen. Wat zijn de gevolgen van 30% 65+ ers in 2035 en 260.000 Friezen met één of meerdere chronische aandoeningen in 2030?

We lezen in de rapporten dat Friezen gelukkig zijn. Maar de zorgen over de vergrijzing, krimp en vereenzaming worden steeds groter. Het is tijd om met elkaar een team te vormen waarin iedereen echt mee kan doen. Voor meer saamhorigheid. Voor de Friese bedrijven, waar vitale werknemers van levensbelang zijn. Voor de toekomst van onze jeugd, die we zo vroeg mogelijk willen betrekken bij hun eigen gezondheid en plezier in het samen bewegen.

PvdA Fryslân wil meer gezonde en sociale jaren voor alle Friezen. Daarom willen we ook een ambitieuze aanpak van de provincie als het gaat om heel Friesland in beweging te krijgen. Dream grut! Hoe mooi zou het zijn als we in 2030 de gezondste plek op de wereld zijn met vitale inwoners: een ‘Bloeizone’ (Blue Zone).

Gedeputeerde Douwe Hoogland (PvdA) heeft niet voor niets de Bloeizone in zijn portefeuille. Zijn wens is een mienskip die gezond, sociaal en krachtig is met elkaar. Hij ziet de vergrijzing in de dorpen en wil er alles aan doen om met jong en oud zo energiek en betrokken mogelijk te blijven.

Binnenkort trekt de gedeputeerde zijn trainingspak aan om bij 058 Samen Sterk te sporten. Trainer Jerrel Ramdat boekt daar samen met zijn team geweldige resultaten. Mensen komen uit hun isolement, hebben plezier, leren alles over gezond eten, kunnen soms hun medicijnen laten staan door gezonder te leven, ze doen mee aan cursussen en zijn trots op zichzelf. Dat gunnen we iedereen in Fryslân.

Het Nationaal Sportakkoord van het kabinet Rutte heeft nationaal alle belanghebbende partijen in beweging gekregen. Niet alleen met een grote inzet op vitaliteit, maar ook op bijvoorbeeld de versterking van de sportinfrastructuur. Provincies als Zeeland en Gelderland hebben daar al provinciale akkoorden van gemaakt. Dat moet in Fryslân ook kunnen. Mobiliseer alle betrokken organisaties en vraag sporticonen als Epke Zonderland en Sven Kramer als ambassadeur.

Een Fries Sportakkoord kan veel energie losmaken in onze provincie en echt bijdragen aan vitaliteit, maar ook aan een goede sportinfrastructuur. En misschien na de coronacrisis ook wel tot de komst van de Tour de France naar de provincie.

Jaap Stalenburg Statenlid PvdA Fryslân

Het bericht Team Fryslân! Op nei in Frysk Sportakkoord. verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Het terugtreden van Carin Tappel als Statenlid heeft een aantal consequenties voor de portefeuilleverdeling van de Statenfractie van D66 Provincie Groningen. Jurgen Elshof neemt het grootste deel van haar portefeuille over, arbeidsmarkt en onderwijs uitgezonderd. Deze twee zaken gaan naar de portefeuille van Peter Gerrits die op zijn beurt landbouw, visserij en natuur overdraagt aan Jurgen Elshof. Zo brengen we landbouw, visserij, natuur, milieu, water en grondbeleid onder bij één woordvoerder. Deze terreinen zijn sterk met elkaar verbonden en zijn daarom beter op hun plaats als ze samen in één portefeuille zitten.

De portefeuilleverdeling is vanaf 7 september 2020 als volgt:

Geert Kamminga

– Fractievoorzitter

– Presidium

– Algemene Beschouwingen

– Bestuurlijke organisatie & herindelingen

– Gaswinning en mijnbouw

– Energie(transitie)

Peter Gerrits

– Penningmeester

– Ruimtelijke ordening

– Verkeer & vervoer

– Financiën

– Toezicht gemeentefinanciën

– Samenwerkingsverbanden & deelnemingen

– Nationaal Programma Groningen

– Arbeidsmarkt en onderwijs

Jurgen Elshof

– Secretaris

– Natuur, landbouw en visserij

– Milieu, water, bodembeheer en grondbeleid

– Ondernemerschap en innovatie

– Toerisme en recreatie

– Cultuur

– Sport en evenementen

– Leefbaarheid, wonen, welzijn en zorg

– Jongerenparticipatie

– Internationalisering

– Facilitaire zaken

Een hypotheekadviseur is iemand die kredietnemers en kredietverstrekkers bij elkaar brengt en die een woning of een huis huurt en die u geld bespaart omdat ze toegang hebben tot veel kredietverstrekkers en veel verschillende programma’s. Ze worden betaald commissie door hun respectievelijke hypotheekbedrijven zoals hypotheekadviseur Veenendaal.

Hypotheekmakelaars gebruiken hun ervaring en reputatie bij financiële instellingen om te profiteren van het beste aanbod voor hun klanten. Financiële instellingen waarderen hun werk als het gaat om het aantrekken van klanten en het feit dat tussenpersonen de communicatiebarrière tussen klant en kredietverstrekker doorbreken.

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat bij de aankoop van een woning de kleine verschillen in termen van de hypotheek een grote impact kunnen hebben op de kosten gedurende de looptijd van de lening. Een minimale procentuele variatie van de toegepaste rentevoet lijkt misschien niet zo belangrijk aan het begin van het aankoopproces, maar kan in de loop der jaren een grote impact hebben op de totale kosten van het onroerend goed en moet in aanmerking worden genomen bij de selectie van een hypotheek.

Dit is het kleine detail dat het verschil maakt dat een goede bankonderhandelaar moet garanderen.

Hypotheekmakelaars zijn niet beperkt tot een bank of productassortiment. Ze werken voor u en kunnen objectieve aanbevelingen doen over financieringsoplossingen via honderden kredietverstrekkers die in de markt beschikbaar zijn.

Hypotheekmakelaars doen het onderzoek en de aankopen voor u, dus u hoeft geen tijd te verspillen aan het organiseren van afspraken met hypotheekverstrekkers als u op zoek zou kunnen zijn naar een huis!

De onderhandelingen kunnen stressvol zijn. Mortgage agenten handelen in uw beste belang en doen alle onderhandelingen om betaalbare prijzen en voorwaarden die zinvol zijn voor u te stellen.

Met een netwerk van financiële instellingen en producten om uit te kiezen, kunnen hypotheekmakelaars hypotheekopties van banken, kredietverenigingen, niet-traditionele kredietverstrekkers en meer op voorraad houden.

Hypotheekmakelaars hebben onderhandelingsmacht omdat de kredietverstrekkers met elkaar concurreren om uw bedrijf. Dat betekent de beste tarieven en voorwaarden voor uw individuele behoeften van de meest geschikte kredietverstrekker.

Lees ook: 3 Voordelen van het inhuren van een digitaal marketingbureau

Binnenkort start de ontwikkeling van de plannen voor het gebied rond de IJsselhallen in de Kamperpoort. Omdat de gemeente volledig eigenaar is van de grond biedt dit gebied volop kansen om ambities waar te maken. Dat gaan we wat D66 betreft dus ook doen. Tijdens het debat over het Plan van Aanpak op 31 augustus geeft Sonja Paauw namens de fractie een aantal punten aan het college mee:

Het maken van een plan voor het gebied start met een strategische verkenning. D66 wil dat er een professioneel participatieproces komt waarin iedereen kan meedenken en doen. Ook mensen met een beperking om ervoor te zorgen dat het nieuwe stadsdeel ook voor hen aantrekkelijk wordt. Sonja Paauw: “Betrek verschillende doelgroepen en laat zien wat bepaalde keuzes betekenen door samen te ontwerpen. Zorg voor professionele begeleiding van het proces. Geef inzicht in mogelijkheden, stimuleer creativiteit, durf te dromen.” Experts zijn naast inwoners nodig om bepaalde ambities te verwezenlijken, bijvoorbeeld op het gebied van circulariteit of natuurinclusief bouwen. Kortom: Bepaal de ambities samen met de stad en experts en vertaal deze in een later stadium in de ontwerpopgaven.

Ruimte voor kunst en cultuur en bijzondere architectuur

Een ander punt is ruimte voor creativiteit. D66 vindt dat er bij afwegingen voor het programma ook de vraag meegenomen moet worden of er ruimte moet komen voor kunst en cultuur. Is het een plek (dat is het nu wel) voor kunstenaars om te wonen en te werken, is er ruimte voor ateliers en podia? Pas ook de percentageregeling beeldende kunst toe en neem ook dit mee in de ontwerpopgaven.

Bij ruimte voor creativiteit hoort ook bijzondere architectuur. Het gebied is eigendom van de gemeente dus de invloed is optimaal. De architectonische uitvraag is wat D66 betreft hoog. Om de stedelijke kwaliteit te vergroten zien wij graag dat er ruimte komt voor particulieren om een woning met bijzondere architectuur te bouwen. Leiden heeft een heel erg gaaf project met de naam Nieuwe Parels. Uitermate geschikt om kwaliteit te geven aan inbreidingslocaties. Het biedt iedereen die droomt van een ontworpen eigen woning op een unieke plek de kans deze droom waar te maken. Het resultaat is: hoogwaardig ontworpen woningen, spannende architectuur door middel van particulier opdrachtgeverschap tot stand gekomen.

Concreet maken duurzame en groene ambities

Ook gaven we het college mee dat we vinden dat ambities concreet moeten worden en te werken vanuit scenario’s om deze vervolgens te toetsen met een welvaartseffect rapportage zodat we het beste plan krijgen voor dit gebied. “Dit is dé kans om ook echt ambities waar te maken. Vertaal ambities en beleid dus hard door richting ontwikkelende partijen,” aldus Sonja. Kortom, maak een concrete vertaling naar de aanbesteding en stel harde eisen.

In het politiek forum van 2 juli jl. werd de gemeenteraad via een informatieve sessie op de hoogte gebracht van een collegebesluit het Tuunterveld aan te wijzen als voorkeurslocatie voor een nieuw bedrijventerrein. Tijdens een latere sessie lieten betrokkenen blijken grote vraagtekens te hebben bij de procedure en het besluit. Daarom is de CDA fractie met de buurt gaan praten. Naar aanleiding hiervan besloot de CDA fractie het college schriftelijke vragen te stellen. Deze zijn vandaag ingediend. Zoals we hebben kunnen lezen is de inzagetermijn opgeschort voor de voorkeurslocatie Tuunterveld als toekomstig bedrijventerrein. De hele procedure rond de aanwijzing van het Tuunterveld tot voorkeurslocatie levert bij het CDA de volgende vragen op: Heeft het college overwogen om de huidige structuurvisie (2010-2020) te updaten alvorens over te gaan tot een locatiekeuze voor toekomstige bedrijventerreinen? De locatiekeuze voor nieuwe bedrijventerreinen is bepalend voor hoe Winterswijk er in de toekomst uitziet en hoe bezoekers Winterswijk binnenkomen. Is het college het met het CDA eens dat dit een bredere afweging wenselijk maakt dan alleen ten aanzien van bedrijventerreinen? Op dit moment wordt ook gewerkt aan de visie voor het Misterweggebied. Tussen deze visie en de visie op de bedrijventerreinen lijkt een nauwe samenhang. Waarom worden beide visies niet op elkaar afgestemd? Met de keuze voor Tuunterveld wordt Winterswijk aan alle zijden ingeklemd door bedrijventerrein. Hoe verhoudt zich dit tot de toeristische en recreatieve potenties van Winterswijk? Kan het CDA de enquête die is gehouden onder de ondernemers ontvangen? In hoeverre is de leegstand op de bestaande bedrijventerreinen en de mogelijkheden van revitalisering van de bestaande bedrijventerreinen meegenomen? Hoe denkt het college een adequate ontsluiting van Tuunterveld te realiseren? Zijn de aanliggende N-wegen berekend op de afwikkeling van de extra verkeersbewegingen of dienen hier aanpassingen plaats te vinden? Op welke wijze is bij de afweging rekening gehouden met de belangen van aangrenzende woonwijken? Klimaat en biodiversiteit zijn belangrijke speerpunten in het coalitieakkoord. Waarom spelen deze beide onderwerpen zo’n beperkte rol in de afweging van de locaties? Hoe kan het dat de mogelijkheid voor het plaatsen van windmolens pluspunten oplevert terwijl er een moratorium is op windmolens? Vindt het college een windmolen van circa 200 meter hoog in de nabijheid van de bebouwde kom een optie? Kan het college aangeven hoe invulling is gegeven aan de betrokkenenparagraaf? Waarom is de OWIN niet betrokken bij het opstellen van de visie? Er blijken fouten te zitten in het rapport die niet gecorrigeerd zijn voor het ter inzage is gelegd. Het onderwerp werd op het allerlaatste moment toch nog voor de zomer in een politiek forum behandeld. Hierdoor komt het op ons over als een overhaast proces met een onvoldragen rapport. Wat is de reden voor deze gang van zaken? Hoe kijkt het college terug op het proces? Hoe ziet het proces van het vaststellen van de bedrijventerreinen visie er nu verder uit? Hoe wordt invulling gegeven aan de betrokkenparagraaf?