Poliflw

Op Donderdag 23 mei a.s. zijn de verkiezingen voor de Nederlandse leden van het Europees Parlement. Op zaterdag 18 mei a.s. Organiseren de plaatselijke afdelingen van D66, PvdA en GroenLinks een bijeenkomst over Europa. De oorspronkelijke gedachte achter de europese samenwerking is vrede. Nooit meer oorlog was de insteek. Hoe staat het er nu voor? En wat zou beter moeten en kunnen aan de Europese samenwerking. De bijeenkomst is bedoeld voor iedereen die een verenigd Europa een warm hart toedraagt en vooral ook de Eurosceptici onder ons. Je bent van harte welkom. Berend Jan Mulder, docent aan de HvA, trapt af met een inleiding. Daarna reageren de vertegenwoordigers van GroenLinks,D66 en PvdA op de inleiding, op elkaar en op vragen van het publiek. Namens D66 komt Felix Klos, namens de PvdA Lara Wolters en namens GroenLinks komt Kim van Sparretak. De bijeenkomst is in Grand Cafe Heel Europa, Genuahaven 48 1448KK Purmerend. Het begint om 16.30 uur en duurt tot maximaal 19.00 uur. Gespreksleider is Henri van Wezel.

In onze regio volgen op dit moment 542 leerlingen structureel geen onderwijs. Een enorm hoog aantal! De oorzaken daarvan zijn divers en er gaan soms schrijnende situaties achter schuil. Om die reden hebben de Leidse woordvoerders onderwijs van de commissie Onderwijs en Samenleving hier met elkaar aandacht voor gevraagd bij alle betrokken partijen. Van schoolbesturen tot het College van B&W. We zullen de ontwikkelingen op de voet blijven volgen. De PvdA samen met alle andere Leidse politieke partijen. Omdat we allemaal hetzelfde doel hebben: passend onderwijs voor elk kind dat dit nodig heeft. GroenLinks Leiden VVD Leiden CDA Leiden Partij voor de Dieren Leiden @partij Sleutelstad SP Leiden D66 Leiden ChristenUnie Leiden

Aandacht voor passend onderwijs - PvdA Leiden

In de regio Holland Rijnland volgen op dit moment 542 leerlingen structureel geen onderwijs. Een enorm hoog aantal. De oorzaken daarvan zijn divers en er gaan soms schrijnende situaties achter schuil. Verhalen van langdurig zieke kinderen, maar ook van kinderen die niet in ons onderwijssysteem passe...

Informateur Mark Boumans adviseert de partijen VVD, CDA, GroenLinks, Partij van de Arbeid en ChristenUnie in combinatie met SGP om nu met elkaar in onderhandeling te gaan om tot een coalitieakkoord te komen. https://gelderland.pvda.nl/nieuws/informateur-presenteert-advies-vorming-nieuwe-coalitie-gaat-verder-met-pvda-vvd-cdagroenlinks-en-christenunie-sgp/

Informateur presenteert advies, vorming nieuwe coalitie gaat verder met PvdA, VVD, CDA,GroenLinks en ChristenUnie-SGP - PvdA Gelderland

Vanmiddag presenteerde informateur Mark Boumans (VVD) het rapport van zijn verkenningsronde. Boumans heeft na twintig gesprekken met de fracties afzonderlijk, en een laatste gesprek met de vijf grootste fracties in Provinciale Staten, zijn werk afgerond. De Partij van de Arbeid heeft met een delegat...

Doorslaggevend detail Soms ben je ergens tegen, en dan stem je tegen. Maar het komt ook af en toe voor dat je ergens eigenlijk voor bent, maar toch tegen stemt. Omdat er een onderdeel is van een besluit dat zo zwaar weegt, dat al het andere van ondergeschikt belang is. Een doorslaggevend detail. Juist dat was afgelopen donderdag in de Raad aan de hand. Het ging over het afvalbeleid voor de komende jaren. En, ere wie ere toekomt, er lag een uitstekend beleidsplan. Met heldere doelen (minder restafval, beter scheiden, meer hergebruik) en duidelijke afspraken over hoe daar te komen. Daar kon het college mee aan de slag. En zo hoort dat ook. De Raad stelt – zoals we dat noemen – de kaders. En daarbinnen voert het college uit. Besluit uit het boekje, zou je zeggen. Op een punt na echter. In het stuk stonden namelijk ook enkele afspraken over hoe een en ander betaald zou moeten worden. Ook die waren simpel: het afvalbeleid moest voor de gemeente ‘kostenneutraal’ ingevoerd worden en de afvalstoffenheffing zou ‘100 procent dekkend’ moeten blijven. In gewone mensentaal betekent dat, dat alle extra kosten die het nieuwe beleid met zich mee zou brengen worden doorberekend aan inwoners via de afvalstoffenheffing. Dat is overigens niets nieuws, dat is al jaren zo. Probleem was ondertussen dat in het beleidsplan ook een aantal keren stond dat inwoners die hun afval (nog) beter zouden gaan scheiden konden besparen op de kosten. En dat, zo weten we, is gewoon niet waar. De Rijksoverheid heeft een forse belasting ingevoerd op het verbranden van restafval en ook het ophalen en verwerken van grondstoffen als PMD (de plastic zakken) en GFT (de groene bak) wordt duurder. Dat komt dus gewoon op het bordje van de inwoner, of we dat nu leuk vinden of niet. Wie dan zijn afval (nog) beter scheidt heeft daar minder last van, maar het wordt niet goedkoper. Door D66 werd dat al op de Politieke Avond aan de orde gesteld en mede ondertekend door PvdA en GroenLinks legde deze partij de Raad een amendement voor. Daarmee zou in het besluit duidelijk worden opgenomen dat de afvalstoffenheffing zou gaan stijgen – dat was immers logisch gezien de afspraken in het beleidsdocument – maar dat dit alleen een gevolg kon zijn van oplopende kosten waar de gemeente niets aan kan doen of veel van betere dienstverlening aan inwoners. Hiermee was de Raad direct eerlijk over de kosten en was de stijging ervan bovendien gebonden aan voorwaarden. Dat vond ook wethouder Theo Janssen, zo leek, want op de Politieke Avond gaf hij aan het wel eens te zijn met die analyse. Maar dat was buiten de rest van het college gerekend. In de Raad was de wethouder van mening veranderd, het amendement dat moesten we maar niet aannemen. Beter was het nog even te wachten om te zien hoe veel hoger de kosten precies zouden worden. De inwoner alvast eerlijk en open vertellen hoe het zit, dat moesten we nog maar even uitstellen. Als PvdA vonden we dat dusdanig ongeloofwaardig, dat we vervolgens tegen het afvalbeleid hebben moeten stemmen. Want als je inwoners niet direct vanaf het begin open en eerlijk durft te vertellen hoe het zit, wat is dan nog de waarde van afvalbeleid waarin nota bene goede communicatie een van de uitgangspunten is.

RAADSVERGADERING CUIJK 1-04 - 2019, kort verslag Over oa herindeling en oud papier De raadsvergadering van vorige week maandag 1 april stond in het teken van de verdere voortgang van het herindelingsproces Boxmeer Cuijk St Anthonis. ( BCA) Ter besluitvorming lag voor de variantenanalyse BCA en CGM (Cuijk Grave Mill) Als PvdA Cuijk hebben we in het verleden aangegeven te willen gaan voor 1 lvc maar indien dat niet haalbaar zou zijn dat alternatieven bespreekbaar moesten zijn. Nadat Grave en Mill in 2018 besloten niet te gaan voor 1 lvc kwamen deze alternatieven in beeld. Als PvdA Cuijk hebben we na de verkiezingen aangeven als uitgangspunt te willen nemen twee kerngemeenten in het land van Cuijk ( lvc noord :Cuijk, Grave , Mill , lvc zuid: Boxmeer en St Anthonis) met tussen deze kernen een sterk samenwerkingsakkoord. Op deze wijze kon in onze optiek worden voldaan aan bestuurskracht, overzienbare afstand tot de burger en uitstraling in de regio. Deze lijn hebben we doorgetrokken in de raad van 1 april. De meerderheid van de raad heeft evenwel gekozen voor de BCA variant. Een amendement van de fracties van ABC en PvdA Cuijk om de CGM variant open te houden haalde geen meerderheid Tijdens de raad van 11 maart haalde een motie van llvc, PvdA en SP inzake oa het behouden van bestaande brenglocaties van oa oud papier het net niet ( 9-10) Een nieuwe motie met dezelfde strekking van GroenLinks en PvdA haalde het op 1 april met steun van llvc ,SP en D’66 wel( 10-9) Rob Poel Fractievoorzitter PvdA Cuijk

#raaddb

Pieter Paul Slikker - PvdA 073

Wie een eerbetoon afdoet als snoepreis heeft weinig historisch besef Vandaag vertrok de Bossche gemeenteraad per bus naar Wales. Een vierdaagse snoepreis volgens de fractie van de SP die als een van de weinigen weigerde deel te nemen. Een waardevol eerbetoon aan de vrijheid en onze bevrijders als je het mij vraagt. Bij de bevrijding van Den Bosch sneuvelden 146 soldaten van de Welsh Division. Jongens van overzee stierven in een land dat niet het hunne was, voor het herwinnen van vrijheid die henzelf -ware het nipt- niet afgenomen was. Ook kwamen tijdens de oorlog en bij de bevrijding van Den Bosch honderden inwoners om het leven. Sommigen, zoals Ivar, het jongste Bossche oorlogsslachtoffer die slechts een paar maanden oud was, bliezen hun laatste adem uit in de Nazi-concentratiekampen. Anderen stierven omdat ze actief deelnamen aan de gevechtshandelingen of omdat ze simpelweg op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Granaatvuur van over de Maas vroeg tot in het voorjaar van 1945 -Den Bosch was al enkele maanden bevrijd- nog tientallen levens. De Welsh Division was toen al verder getrokken. Na de opmars door Frankrijk, deelname aan het ardennenoffensief, Market Garden en de bevrijding van 's-Hertogenbosch trokken de bevrijders van onze stad naar het front in Duitsland om een doorbraak over de Rijn te forceren. Van de 17.000 militairen die in augustus 1944 onder de wapenen waren zouden er velen niet naar huis terugkeren. In 2019, tijdens de 75e jarige bevrijding van 's-Hertogenbosch, vieren we dus niet alleen dat we mogen leven in vrijheid, we herdenken ook de onbaatzuchtige bijdrage die de soldaten van overzee leverden. We eren hen die vochten voor onze vrijheid en we herdenken hen die daarbij sneuvelden op grond waar ze nog nooit eerder een voet hadden gezet. De viering en herdenking dit najaar is er een ván en vóór al onze inwoners. Belangrijk, omdat het enorme offer dat is gebracht noopt tot stilstaan bij de prijs van vrede: dat we zuinig zijn op onze herwonnen vrijheid en gelijkheid, dat we ondanks onze onderlinge verschillen blijven streven naar broederschap. Dat de eens per vier jaar georganiseerde uitstap voor de Bossche gemeenteraad ons nu naar Wales voert (de pers reist voor verslag met ons mee) staat ook in dat teken. Vorig jaar, bij de 74e herdenking van de bevrijding van onze stad, was het voor het eerst dat er geen enkele bevrijder meer aanwezig was. De leeftijd te hoog, de gezondheid te broos - de geest wil maar het lichaam niet meer. Enkelen hopen er dit jaar nog eenmaal bij te kunnen zijn, sommigen zal dat niet lukken. Hen bezoeken we, hen bedanken we, hen eren we. En ja, naast een eerbetoon is deze vierdaagse reis per bus ook bedoeld voor teambuilding. Ook dat is noodzakelijk. Een van de meest gehoorde zorgen over de ontwikkeling van onze samenleving is dat het steeds lastiger blijkt om gedeelde grond te vinden. Dat ook in de politiek het etaleren van verschillen belangrijker lijkt dan het vinden van gezamenlijke oplossingen voor gedeelde noden en wensen. Eens per vier jaar leren de Bossche raadsleden elkaar daarom kennen buiten de politieke arena. Want gelukkig delen we in de Bossche politiek breed het besef dat we het met elkaar moeten doen. Dat we verder komen als we niet de politieke verschillen centraal stellen maar de uitdagingen van onze gemeente en haar inwoners. Daarom zitten in de bus naar Wales politici van bijna alle partijen. Naast deze PvdA'er zit een 50-plusser, en om ons heen zitten politici van CDA, Bossche Groenen, VVD, Lokaal Gestemd (eerder bekend onder de naam Bossche Volkspartij), D66, Rosmalens Belang, Gewoon Ge-Dreven, en GroenLinks. Dat de SP-fractie zowel het eerbetoon als de teambuilding aan zich voorbij laat gaan is een keuze. Een keuze die mijn fractie op grond van bovenstaande anders maakt en die ik persoonlijk jammer vind omdat ik een ervaring als deze ook met de collega's van de SP zou willen delen. Dat de SP-fractie op de ochtend van vertrek lunch-pakketten uitdeelde aan de partijen die wel meegaan was sympathiek. Maar dat ze inmiddels via social media en pers een vals beeld probeert te schetsen over de aard van deze reis betreur ik. Dat doet weinig recht aan de afwegingen van hun collega's en getuigt daarnaast van weinig historisch besef.

Opmerkelijk Volgens het CDA en de CU zijn er achterstanden bij het verwerken van de bouwvergunningen en daarom kwamen zij gisteren met een motie om o.a. extra personeel aan te nemen. Dit riep verbazing op bij de andere partijen. Want hun eigen wethouder gaat immers over de vergunningen en personeel. De gemeente Kampen zit midden in een reorganisatie en wij vinden dat je zo’n vraag moet bekijken in het geheel. Misschien zijn er op andere plekken ook achterstanden en is daar het geld wel harder nodig, dan is het niet zo slim om er nu één onderdeel uit te halen en daar extra geld in te pompen. Dat vond de wethouder ook. Hij stelde voor om tegen de zomer met een voorstel te komen die “integraal is afgewogen” en daar was de gehele oppositie zeer tevreden mee. Maar het CDA en de CU waren niet tevreden, de toezegging van de wethouder was niet voldoende en zij dienden gewoon hun motie in. Verbazing alom. “Vertrouwen jullie je eigen wethouder soms niet?” vroegen de andere partijen zich af. De motie werd uiteindelijk aangenomen doordat ineens ook GBK en GroenLinks voor stemden, de oppositie bleef in verbazing achter.... Politiek is soms net het weer in maart, er valt geen peil op te trekken.

De toespraak van de Fractievoorzitter van de PvdA Bronckhorst vanavond. Energietransitie, raad 28 maart 2019 Communicatie was in Bronckhorst onder de maat, dat moet beter vond de huidige coalitie. Zie hier het resultaat, een volle tribune met ontevreden inwoners omdat zij zich overvallen voelen. ’s Ochtends om 8:00 uur al 90 demonstrerende inwoners voor de deur is nog niet eerder in Bronckhorst gelukt Ook de DBO,’s waar een convenant mee is, zijn niet betrokken in de plannen wat ik het college erg aanreken. De oorzaak is een voorstel van het college met veel plannen over de energietransitie, veel mogelijke maatregelen met maar een doel waarbij al het andere bijzaak lijkt. Kaartjes in een plan opnemen waar een beperkte groep inwoners stickers mocht plakken waar bv windmolens mogen komen is natuurlijk absurd. Ze plakken de stickers waar ze zelf niet wonen! De energierally’s zijn slechts bezocht door 0,3% van onze inwoners, wie waren deze inwoners, bewoners van kernen die aanwijzen waar het in het buitengebied wel kan? Als ik de reactie mag geloven mag het volgens de wethouder zelfs ten koste van de leefbaarheid gaan, een vreemde opmerking waar nog wel verantwoording bij hoort hier in de raad. Een compliment wil ik nog maken aan alle insprekers, inhoudelijk goede bijdragen en zeker een genuanceerd verhaal. Het lijkt wel of we in Bronckhorst, om met VVD termen te spreken onze eigen Klimaatdrammer hebben, wethouder Hofman. Alles moet wijken voor deze plannen. Wat door het college als een routekaart wordt gepresenteerd is geen route kaart zoals ik mij die voorstel. In een routekaart staat wat en wanneer je wat gaat doen. Een weg, een route Bij voorbeeld eerst inzetten op stappen die bewezen zijn en op draagvlak kunnen rekenen. Ik denk hierbij aan vaart maken met isolatie, zonnepanelen op bestaande daken bij particulieren, bedrijven en schuren in het buitengebied. Daarna pas volgende stappen, jaarlijks herijken met vooral zorgvuldige afwegingen. Niet zoals nu een keur aan mogelijke maatregelen waarbij niemand weet wat je gaat doen, dat schept verwarring en maakt mensen onzeker en dat zien we vanavond. Volgordelijkheid ontbreekt. Ik ben ook wel benieuwd naar de opvatting van GroenLinks over de biomassa, moet dat nu wel of niet? Het is ook stuitend zoals de wethouder van GL het sociaaldomein betrok in de discussie. We geven een milieupakketje, net of je met een paar led lampen alle problemen oplost en blij moet zijn. Ook deze groep moet volwaardig mee kunnen doen en zoals ze zelf willen, niet zoals de wethouder in de commissie betoogde, hij slaat de plank finaal mis. Minima moeten zeker worden ontzien en volwaardig mee kunnen doen, een goede stap zou daarbij zijn om de grens voor ons minimabeleid over de hele linie op te trekken naar 130 % maar toen we dat voorstelden bij de begrotingsbehandeling gaf Groen Links niet thuis. Zoals ik al vaker heb geconstateerd, Groen Links is in Bronckhorst is wel groen maar niet links. Niet echt voor mensen die het nodig hebben, gelukkig zijn wij er nog voor hen. Maar naast de minima is er ook een grote middengroep die ook niet de middelen heeft om veel te doen, de aandacht hiervoor is onvoldoende. Wat nog veel belangrijker is een aanpak om de projectontwikkelaars cq energieboeren buiten de deur te houden, zij zorgen zeker niet voor draagvlak. Het aanjaagfonds kan een belangrijke rol spelen om de opbrengst van energieprojecten in Bronckhorst cq de Achterhoek te houden. Maar om in te stemmen met een mogelijk verlies van de totale inleg van 1,25 miljoen gaat de PvdA te ver. Het is gemeenschapsgeld waar we verantwoord mee om moeten gaan, wat risico kan, ik denk bv aan max 25%. Dit college gaat er maar onze mening te makkelijk mee om. MOTIE om risico’s te beperken. Laat duidelijk zijn dat wij ook vinden dat we moeten streven naar een energie neutraal Bronckhorst, de datum 2030 is een mooi streven maar voor ons niet keihard. Kijk vooral wat haalbaar is en verantwoord om nu te doen en wat nodig om meer draagvlak te creëren. Dit raadsvoorstel is wat ons betreft wat voorwerk waaraan nog veel bijschaafwerk zit waar het college mee aan de slag moet vooral in communicatie. De overweging in het amendement van de VVD waarin wordt gesuggereerd dat de communicatie wel goed was is in mijn ogen iets recht praten wat krom is. Daarom staat onze naam niet als mede ondertekenaar onder het stuk, de overwegingen zijn niet juist. Het besluit in het amendement is wel wat wij ook willen, uitstel, en daarom zullen wij wel voor uitstel stemmen. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard, er is heel wat weg gegaloppeerd. Er is heel veel herstel werk te verrichten Beantwoord vooral de vraag van de inwoner “ wat betekent dit voor mij” Fractie PvdA.

Eén op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens. Ook in Leiden zijn er nog steeds te veel kinderen die zonder ontbijt naar school gaan, geen sport of muziekles hebben of die hun verjaardag niet kunnen vieren. Daar moet een einde aan komen! De Alliantie Kinderarmoede wil de kinderarmoede aanpakken. Samen met GroenLinks Leiden en SP Leiden vroeg onze woordvoerder Marc Newsome of de Gemeente Leiden zich actief aan kan sluiten bij de Alliantie Kinderarmoede. Lees meer ↓

Schriftelijke vragen over Alliantie Kinderarmoede - PvdA Leiden

Eén op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens. We realiseren ons het misschien niet vaak, maar toch is het de realiteit. Over heel Nederland gemeten gaat het om 378.000 kinderen. Daarom werd afgelopen dinsdag de Alliantie Kinderarmoede gestart. Zo’n 75 organisaties, waaronder ...

Uitslagenavond PS- ook voor PvdAers in Brussel dus!

Holland House Brussels

Uitslagenavond - woensdag 20 maart In samenwerking met de politieke partijen te Brussel (Groen Links, CDA, D66, PvdA, VVD) organiseert Holland House een uitslagenavond van de verkiezingen voor de Provinciale Staten (samenstelling Eerste Kamer) en Waterschappen. Onder het genot van een drankje en een bitterbal, zullen we samen de resultaten live op het grote scherm bekijken. De NOS zal deze avond ook aanwezig zijn. Datum: 20 maart Tijd: vanaf 20.00 uur Locatie: Club des Guides, Aarlenstraat 32, Brussel De entrée voor Holland House leden bedraagt 10 euro, voor niet-leden 15 euro. Dit kan vooraf worden overgemaakt op rekeningnummer BE64 3631 3811 9552 t.a.v. Holland House (bij leden o.v.v. lidnummer). Aanmelden graag via events@hollandhousebrussels.eu