Poliflw

Terugblik Het eerste halfjaar van de gemeente Het Hogeland zit erop. Op de eerste vergadering werden alle raadsleden geïnstalleerd, evenals de wethouders. Bovendien moesten diverse verordeningen worden vastgesteld. Dit gebeurde beleidsluw, een optelsom van de gebruikelijke praktijken werd vastgelegd. Bij de winkelsluiting begon dit te wringen, in het ene dorp mocht op zondag de middenstand niet open, andere dorpen waren een zondagopening gewend. Dit werd in april verholpen met een gelijktrekking van de openingstijden waarbij de zondagopening op hetzelfde tijdstip als het doordeweekse patroon werd doorgezet. Verder werd de financiële cyclus in gang gezet. De begroting moest in maart worden uitgebracht, de 4 jaarrekeningen zijn op tijd behandeld in de raad en er was de voorjaarsnota. Gedeeltelijk werd hierbij het lopende jaar behandeld maar ook de algemene politieke beschouwingen. Veel onzekerheden nog voor de toekomst, het kan nog alle kanten op. Wel duidelijk is dat er op de jeugdzorg tekorten zijn, dit is min of meer een landelijk probleem. Ik heb nog geen gemeente gehoord die wel met de gelden uit Den Haag voor de jeugdzorg uitkwam. Bovendien drukken de personele lasten zwaar in de begroting en moet het college in de komende jaren weer op het aantal fte's uitkomen zoals bij het begin van de herindeling is afgesproken. Dit wordt nog een zware klus, er moet nu worden ingehuurd om de afwikkeling van de herindeling het hoofd te kunnen bieden. Tot slot is er veelvuldig en indringend gesproken over het gasdossier. Met een hele stevige beving bij Westerwijtwerd in mei, werden we weer met de neus op de feiten gedrukt. De bodem is ondanks de verminderde gaswinning nog niet rustig. De raad heeft zich unaniem uitgesproken dat op dit dossier het college, de raad en de inwoners elkaar zouden moeten vasthouden en één front vormen. De NPG (Nationaal Programma Groningen) gelden werden verdeeld onder de bevingsgemeenten en hiervoor moeten kaders en inzet worden vastgesteld. Dit is in de laatste vergadering aan snee geweest en met Provinciale Staten en andere gemeenten in gezamenlijkheid voorbereid. Belangrijk uitgangspunt moet zijn dat een vlottende schadeafhandeling en versterkingsoperatie vertrekpunten zijn voor de bestedingen van NPG gelden. In de eerste ronde worden de centrumplannen voor het aantrekkelijker maken van de dorpen Bedum, Uithuizen Uithuizermeeden en Winsum opgeplust met NPG geld. Dit alles staat nu op de rails maar een stuwmeer aan beleidsplannen zit nog in de pijplijn. Die plannen gaat GroenLinks weer met kritische en constructieve blik lezen. Maar nu eerst zomerreces!

- Uit de raad - Presentatie van Erik-Jan Bijleveld tijdens de Algemene Beschouwingen over de Kadernota. Voorzitter, Ook al mogen we ons nog twee weken vastbijten in de kadernota en de andere laatste dossiers voor de zomer, ik kijk alvast vooruit naar de vakantie. Ik moet bekennen dat ik daar inmiddels wel zin in begin te krijgen. Ik neem u mee op wandelvakantie, dat hebben we al bedacht. Lekker in eigen land, want dat scheelt vliegen en is dus goed voor het klimaat. Naar een klein, gezellig stadje aan een rivier, tussen de velden en aan de rand van het bos. Het is er goed toeven. Mensen kijken naar elkaar om en het is er mooi groen. Helaas valt het vakantiegeld tegen dit jaar. Nieuwe wandelschoenen en een grote rugzak zitten er niet in. Wat nu? Toch maar op teenslippers? Maar we willen wel dat iedereen mee kan komen. En laten de we EHBO-set thuis? Durven we dat risico aan? Maar wat dan als er iemand ziek wordt of struikelt, of we van die vermaledijde eikenprocessierupsen tegenkomen? Of nemen we de grote tent niet mee? Stel dat we in zwaar weer terechtkomen? Gaan we kiloknallers eten, in plaats van de lekkere streekproducten die ze er hebben, en slaan we de theatervoorstelling over? Lastige keuzes, maar ik denk dat we er samen wel uitkomen en dat het, ondanks dat alles, een goede vakantie wordt en dat we uitgerust en met nieuwe energie terugkomen. Dat hebben we wel nodig, want na de vakantie staat ons weer een vol jaar te wachten. We gaan aan de slag met de Regionale Energiestrategie, de Warmtevisie, de visie op het buitengebied. Veel grote, belangrijke onderwerpen voor GroenLinks. Niet alleen komt er van alles op ons af, deze raad neemt ook zelf het initiatief. Op onderwerpen als de binnenstad, werk en inkomen en circulaire economie, onze zogenaamde A-dossiers. GroenLinks is blij met deze proactieve houding van de raad en kijkt er naar uit om met alle partijen invulling te geven aan deze onderwerpen. Dan de ombuigingen. In het richtinggevend debat hierover werd duidelijk dat er een meerderheid was voor snel veel ombuigen, dat een andere meerderheid zich zorgen maakt over het sociaal domein en dat weer een andere meerderheid liever geen OZB-verhoging wil. Dat alles bij elkaar vormt geen werkbare oplossing. Om chaotische Brexit-achtige taferelen te voorkomen, moeten we werken naar een oplossing daar tussenin. Het college heeft volgens ons een weloverwogen pakket met ombuigingen voorgesteld, dat recht doet aan de inbreng van de raad. Nu is het nog relatief makkelijk praten over de tonnen en miljoenen, maar na de zomer wordt pas echt duidelijk wat effecten gaan zijn. Wat betekent het voor onze stad en voor onze inwoners? Pas dan kunnen we een definitief pakket ombuigingen vaststellen. Voor GroenLinks staat voorop dat daarbij de kwaliteit van de zorg niet omlaag mag, dat de meest kwetsbaren niet getroffen mogen worden en dat we geen voorzieningen willen afbreken. Dat we extra geld uitgeven in het sociaal domein, betekent waarschijnlijk dat er dus meer mensen zijn die het moeilijk hebben. Juist voor deze mensen willen wij er zijn. Gelukkig hebben we de meetlat ‘kwaliteit van leven’. Daarmee hebben we, volgens mij als een van de eerste gemeenten, een manier gevonden om inzicht te krijgen in wat onze keuzes voor effect hebben op de levens van onze inwoners. Zo kunnen we de financiële én maatschappelijke impact van onze keuzes integraal beoordelen. Verder is het voor GroenLinks van belang dat we als gemeente meer in control komen en we zijn dan ook blij dat het college voorstelt om daarin te investeren. Wij willen, niet alleen nu, maar ook in de toekomst, blijven kijken of we wel het goede doen. Voor het sociaal domein hebben we dat de afgelopen jaren al gedaan, wat ons betreft moet dat ook voor de rest van de begroting. Hierbij is het ook van belang dat onze ambities en de capaciteit van de organisatie met elkaar in evenwicht zijn. Het is goed dat het college hier de komende maanden extra aandacht aan besteedt. Extra blij zijn we met het antwoord van het college op onze vragen, dat een stadsecoloog daar een expliciet onderdeel van uit maakt. Hiermee kunnen we zorgen dat we ook op het gebied van groen en ecologie de juiste dingen doen. De komende jaren komen er meer taken op de gemeente af. Waar we de afgelopen jaren al extra zorgtaken kregen, krijgen we de komende jaren ook meer omgevingstaken. Met de komst van de Omgevingswet gaan we ons omgevingsbeleid veel integraler opstellen en we gaan aan de slag met de opgaven uit het Klimaatakkoord. Voor GroenLinks belangrijke onderwerpen, die veel kansen bieden. Kansen voor een gezond Wageningen, een groen Wageningen en een divers Wageningen. Nog meer leggen we de verbinding tussen onze sociale en groene ambities. Groene schoolpleinen, prettige woonwijken en een sociale energietransitie. Tegelijkertijd maken we ons hierover ook zorgen. Als gemeenten afgelopen jaren extra taken kregen van het Rijk, stond daar steevast te weinig geld tegenover. Het resultaat ligt nu voor ons: een kadernota waar we niet echt blij van worden en die eigenlijk weer geen echte kadernota is. Die niet gaat over wat we volgend jaar allemaal gaan doen, maar die vooral gaat over wat we niet meer gaan doen. Bij de decentralisaties van het sociaal domein hadden we nog een reserve, om de eerste klappen op te vangen. Die reserve is nu leeg. Bij nieuwe taken wordt het dus extra problematisch als daar niet voldoende middelen tegenover staan. Daar komt nog eens bij dat ook de algemene pot met geld die we van het Rijk krijgen blijft afnemen. En dat, terwijl het economisch goede tijden zijn. Het is absurd dat het Rijk nu zelfs de provincie, onze toezichthouder, de instructie geeft om tekorten van gemeenten te accepteren, zolang onderzoek naar budget Jeugdzorg nog loopt. Hieruit blijkt wel dat niet alleen gemeenten het financieel zwaar hebben, maar ook dat het financieringssysteem failliet is. De afgelopen tijd heeft deze raad, en vele gemeenteraden met ons, vaak signalen naar Den Haag gestuurd dat het zo niet anders kan. Daar wordt soms naar geluisterd, maar niet genoeg. Zo zijn de tegemoetkomingen voor de Jeugdzorg bij lange na niet genoeg om de tekorten te dekken. Wij denken dat het tijd is om een stap verder te gaan dan moties en brandbrieven vanuit de gemeenten sturen en dat het inmiddels tijd is om wat radicaler te worden. Als eerste stap willen we het college oproepen om samen met de provincie en andere Gelderse gemeenten op te trekken en te pleiten voor een fundamentele wijziging in de wijze waarop gemeenten gefinancierd worden. Maar het meeste hiervan is voor volgend jaar, voor nu wens ik u allen alvast een fijne en welverdiende vakantie. Dank u wel. - De volledige Algemene Beschouwingen zijn terug te kijken en te luisteren op de website van de gemeenteraad.-

Een mens meer is dan een cv ✊! Woensdag heeft de gemeenteraad ingestemd met het ambitieuze plan Doorbraak Naar Werk om 500 extra Arnhemmers naar werk te begeleiden 👩‍🔧. Meedoen naar vermogen is een belangrijk uitgangspunt. GroenLinks-raadslid Marie Jose Navis: “Uit het uitgangspunt 'meedoen naar vermogen' spreekt vertrouwen. Dat uitgangspunt zorgt ervoor dat de Arnhemmer weer centraal wordt gesteld. Als wij eerlijke kansen op de arbeidsmarkt willen realiseren, op een arbeidsmarkt die steeds meer flexibiliseert, dan vraagt dat om een plan waarin empathie een belangrijke kernwaarde is.” 👇

Arnhem aan de slag met ambitieus plan 'Doorbraak naar werk'

Woensdag heeft de Gemeenteraad ingestemd met het plan Doorbraak Naar Werk. Het plan beschrijft een ambitieuze aanpak van de gemeente om 500 extra Arnhemmers naar werk te begeleiden bovenop de landelijke doelstelling. Meedoen naar vermogen is een belangrijk uitgangspunt. Raadslid Marie Jose Navis: .....

Sinds 2015 zorgt de gemeente dat iedere burger de zorg krijgt en elke jongere de noodzakelijke hulp krijgt die hij of zij nodig heeft. Vaak samen met andere gemeenten uit de buurt. Helaas gunde het rijk aan de gemeenten wel deze taken, maar niet het geld dat er eerst aan uitgegeven werd. Dalende budgetten door bezuinigingen, terwijl de vraag naar zorg en jeugdhulp de afgelopen jaren juist toenam. Begrijpelijk dat de gemeente (in regionaal verband) goede financiële afspraken probeert te maken met zorgaanbieders. En dat juist naar die inkoop heel veel aandacht ging. Want de gemeente raakt langzamerhand door haar reserves heen hiervoor. Afgelopen maand lag er opnieuw zo’n raadsvoorstel: Budgettaire kaders Wmo en jeugdhulp. Geen fractie die tegenstemt natuurlijk, want inwoners die zorg nodig hebben moeten die altijd krijgen. Maar het wordt ook hoog tijd voor de discussie hoe we lokaal en in de regio onze inwoners tijdig de juiste zorg gaan verstrekken. GroenLinks fractielid Antoon van Rosmalen: “We staan erbij en kijken ernaar, dat wringt wel. De discussie gaat alleen over inkoop en geld, niet of nauwelijks over de juiste invulling van de zorg.” Lees verder 👇

Bij zorg moet het gaan over meer dan geld alleen

Sinds 2015 zorgt de gemeente dat iedere burger de zorg krijgt die hij of zij nodig heeft en elke jongere de noodzakelijke hulp. Vaak samen met andere gemeenten uit de buurt. Helaas gunde het rijk aan de gemeenten wel deze taken, maar niet het geld dat er eerst aan uitgegeven werd. Dalende budgetten....

Treurnis alom. Wat een aanfluiting

ZFM Zoetermeer

OPPOSITIE BOOS! “EEN SCHIJNVERTONING” EN “EEN MOTIE VAN TREURNIS” Vol goede moed stortte de oppositie partijen zich op de 124 voorstellen van wethouder Rosier (VVD) om 14 miljoen te bezuinigen (een tekort opgelopen door een fors duurdere jeugdzorg). Van duurder parkeren tot het sluiten van wijkbibliotheken, bijna overal is er gezocht naar geld om de begroting op orde te krijgen. De fracties die niet verbonden zijn aan het stadsbestuur zochten actief mee naar oplossingen en maakte er –ondanks de hitte- de afgelopen weken serieus werk van. Zo had de PvdA een alternatieve begroting met doorberekening en kwamen ook Zó! Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit met pakken papier vol met concrete voorstellen om vooral de zwakkeren in de samenleving te kunnen ontzien. Het liep voor de oppositie uit op een bittere teleurstelling. Het College van Burgemeester en Wethouders wuifde alle alternatieven weg. “Een schijnvertoning” noemde Ivan Beij (SP) het hardop tijdens zijn spreektermijn. Wim Blansjaar (Partij voor Democratie Zoetermeer) voelde zich er ook niet lekker bij en diende zelfs “een motie van treurnis” in. De coalitie van VVD, Groen Links, D66, Lijst Hilbrand Nawijn en CDA was eenduidig voor de voorgestelde bezuinigingen. De complete oppositie van PVV tot Fractie van der Berg (afscheiding van SP) stemden tegen en dat is redelijk uniek aldus Marijke van der Meer (Zó!) die veel meer had verwacht van de avond. Het langst zittende raadslid van de stad voelde zich zelfs “naar” bij de opmerkingen van de wethouders op haar voorstellen. Margot Kraneveldt (PvdA) analyseerde het Voorjaarsdebat in een zin “Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Benieuwd naar de bezuinigingen? Kijk dan hier; www.zoetermeer.nl/perspectiefnota

Treurnis alom. Wat een aanfluiting

ZFM Zoetermeer

OPPOSITIE BOOS! “EEN SCHIJNVERTONING” EN “EEN MOTIE VAN TREURNIS” Vol goede moed stortte de oppositie partijen zich op de 124 voorstellen van wethouder Rosier (VVD) om 14 miljoen te bezuinigen (een tekort opgelopen door een fors duurdere jeugdzorg). Van duurder parkeren tot het sluiten van wijkbibliotheken, bijna overal is er gezocht naar geld om de begroting op orde te krijgen. De fracties die niet verbonden zijn aan het stadsbestuur zochten actief mee naar oplossingen en maakte er –ondanks de hitte- de afgelopen weken serieus werk van. Zo had de PvdA een alternatieve begroting met doorberekening en kwamen ook Zó! Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit met pakken papier vol met concrete voorstellen om vooral de zwakkeren in de samenleving te kunnen ontzien. Het liep voor de oppositie uit op een bittere teleurstelling. Het College van Burgemeester en Wethouders wuifde alle alternatieven weg. “Een schijnvertoning” noemde Ivan Beij (SP) het hardop tijdens zijn spreektermijn. Wim Blansjaar (Partij voor Democratie Zoetermeer) voelde zich er ook niet lekker bij en diende zelfs “een motie van treurnis” in. De coalitie van VVD, Groen Links, D66, Lijst Hilbrand Nawijn en CDA was eenduidig voor de voorgestelde bezuinigingen. De complete oppositie van PVV tot Fractie van der Berg (afscheiding van SP) stemden tegen en dat is redelijk uniek aldus Marijke van der Meer (Zó!) die veel meer had verwacht van de avond. Het langst zittende raadslid van de stad voelde zich zelfs “naar” bij de opmerkingen van de wethouders op haar voorstellen. Margot Kraneveldt (PvdA) analyseerde het Voorjaarsdebat in een zin “Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Benieuwd naar de bezuinigingen? Kijk dan hier; www.zoetermeer.nl/perspectiefnota

GroenLinks-wethouder Ufuk Kahya kan na de raadsvergadering van 2 juli tevreden het zomerreces in. De afgelopen weken presenteerde hij de gemeenteraad drie plannen en sloot daarmee dossiers die soms al jaren lopen. Allereerst wordt er met de aanleg van de Kanaalboulevard een begin gemaakt met het inrichten van de binnenstadsring als 30 km zone. ➡️www.bd.nl/den-bosch-vught/asfalt-en-wegversmallingen-op-kanaalboulevard-langs-zuid-willemsvaart-in-binnenstad-den-bosch~a79954f0/ Dan ligt er een mooi plan voor de rotonde Postweg. Op deze rotonde tussen Den Bosch en Vught gebeuren namelijk heel veel bijna-ongelukken. ➡️www.bd.nl/den-bosch-vught/den-bosch-en-vught-presenteren-nieuwe-plannen-rotonde-twee-fietsbruggen-en-bypass-richting-bossche-stad~ad77d322/ Tenslotte tekenden NS, Q-park en de gemeente een overeenkomst waardoor bewoners van de Maijweg twintig jaar lang kunnen parkeren in de nieuwe parkeergarage daar. ➡️ www.bd.nl/den-bosch-vught/parkeergarage-bossche-maijweg-20-jaar-open-voor-omwonenden-aanleg-woonerf-kan-daarmee-ook-beginnen~a35cc734/ Lees verder 👇👇👇

Wethouder kan gerust op vakantie

GroenLinkswethouder Ufuk Kâhya kan na de raadsvergadering van 4 juli tevreden op vakantie. De afgelopen weken presenteerde hij de gemeenteraad drie plannen en sloot daarmee dossiers die soms al jaren lopen.

#DenHelder #Fortwestoever #algemenebeschouwingen #ozb Delano Weltevreden DEN HELDER Wat PvdA betreft gaat de onroerendezaakbelasting (ozb) omhoog zodat wijken kunnen worden opgeknapt. Andere fracties zijn fel tegen dat voorstel. Wat fractievoorzitter Pieter Blank van PvdA betreft krijgt ontwikkelbedrijf Zeestad de opdracht om verder te gaan met het verbeteren van de fysieke uitstraling van de stad. Het geld daarvoor kan volgens hem (mede) gehaald worden uit een verhoging van de ozb. ,,Wijken hebben om de twintig tot dertig jaar een onderhoudsbeurt nodig.’’ De burger mag daar best aan meebetalen, vindt hij. ,,Zij krijgen er een mooiere omgeving voor terug.’’ Het idee stuit op tegenstand in de coalitie én de oppositie. Fractievoorzitter Harmen Krul van CDA: ,,Niet doen. De rekening voor je eigen ambities moet je niet bij onze inwoners leggen.’’ Harrie van Dongen (Stadspartij) vindt het eveneens een slecht voorstel: ,,Ik hoor het onze inwoners al zeggen: ’voor het opknappen van de binnenstad hoefde de ozb niet omhoog, maar nu de wijken moeten worden opgeknapt wél?’.’’ Voor Behoorlijk Bestuur is een verhoging van de ozb om wijken op te knappen ’absoluut onbespreekbaar’, zegt fractievoorzitter Sylvia Hamerslag. Haar collega Marije Boessenkool van GroenLinks vindt dat de gemeente de inwoners van Den Helder niet met zo’n lastenverzwaring moet opzadelen: ,,Het gaat iedereen extra geld kosten. Ook mensen die niet veel geld hebben.’’ Gemeentebelangen maakt niet veel woorden vuil aan het voorstel, laat fractievoorzitter Nancy List merken. ,,Nee.’’ Als er ozb geheven moet worden, moet dat zijn op leegstaande panden, zegt fractievoorzitter Vincent van den Born van PVV. ,,Die eigenaren betalen geen ozb’’, weet hij. ,,Als wij hen wél ozb laten betalen, kan dat een prikkel zijn om een invulling voor die lege panden te zoeken. Wij zijn absoluut tegen een verhoging van de ozb op woningen.’’ Beter voor Den Helder vindt het ook geen goed idee. ,,Het ligt erg gevoelig’’, zegt fractievoorzitter Carlo Assorgia.

Photos from Beter Voor Den Helder's post

De raad heeft “schijt aan reactie’s van inwoners” Domestikator http://forzaijmond.nu/2019/06/28/de-raad-heeft-schijt-aan-reacties-van-inwoners-domestikator/ http://petitie24.nl/s2641 Bron: IJmuider Courant, 28 juni 2019: Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein. ChristenUnie Velsen en Forza sloegen donderdagavond de handen ineen in een nieuwe poging om ’Domestikator’ van Atelier van Lieshout weg te laten halen bij het Kennemermeer. De poging strandde in een reeks betogen van de andere partijen die regelmatig werden onderbroken door gelach. Het beeld is negatieve reclame voor de gemeente, stellen Leen de Winter (CU) en Sander Scholts (Forza). En in de wet staat dat het tentoonstellen van ontuchtige handelingen tussen mens en dier kan leiden tot een celstraf van maximaal zes maanden. Dus moet de kunst weg. Wethouder Sebastian Dinjens benadrukte nogmaals dat de kunstcommissie van de gemeente geen artistieke bezwaren zag. Els Zorgdrager (D66 Velsen): ,,Het is kunst, je ziet wat je er zelf in ziet. Dat is voor iedereen anders: robots, legoblokken, iemand achter een flipperkast. We moeten als politiek kunst niet willen censureren.’’ Dat laatste argument werd daarna door vrijwel alle partijen aangevoerd. Volgens het CDA is negatieve publiciteit ook publiciteit en GroenLinks had paraat dat sinds de plaatsing het beeld en IJmuiden veel op sociale media worden genoemd. MaartenJan Hoekstra (GL): ,,Er is een filmpje van StukTV, dat is al ruim 70.000 keer bekeken, en het heeft ons niets gekost.’’ Ook Scholts verwees naar sociale media, maar hij vond vooral dat de negatieve reacties genegeerd werden. ,,De raad heeft er schijt aan.’’ Sige Bart (LGV): ,,Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.’’ De petitie was op dat moment 99 keer getekend. Annekee Eggermont (CDA) vond het beeld ’stoot aangevend’, een verspreking die tot gelach leidde onder de andere raadsleden. Daarna leek het hek van de dam. Bas Koppes (VVD) vond het lastig om geen grap te maken, ’daar kan en wil er niet overheen’. ,,Maar een dier is een levend wezen en dit is een stapel metalen boxen.’’ Hoekstra citeerde de eerste regels van ’Oote’ van Jan Hanlo en refereerde aan de daar op volgende politieke discussie waarin het gedicht ’infantiel’ werd genoemd. Gepikeerd over het vele gelach, meldde De Winter teleurgesteld te zijn en vroeg om een hoofdelijke stemming. De uitslag was niet geheel verrassend, alleen CU en Forza stemden voor. Het beeld blijft staan. http://petitie24.nl/s2641

De raad heeft "schijt aan reactie's van inwoners" Domestikator -

http://petitie24.nl/s2641 Bron: IJmuider Courant, 28 juni 2019: Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein. ChristenUnie Velsen en Forza sloege...