Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

15 documenten

Ons statenlid Rinie van der Zanden ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren VVD CDA Friesland 26-06-2019 15:24

Ons statenlid Rinie van der Zanden gaf vandaag haar eerste reactie op het nieuwe bestuursakkoord van CDA, FNP, VVD en PvdA. Ze vroeg daarbij onder andere meer aandacht voor dierenwelzijn. Ook leverde ze commentaar op het begrip brede welvaart, dat genoemd staat in het bestuursakkoord. Volgens onze fractie betekent brede welvaart ook rekening houden met mensen in andere landen, en is voedseldumping daar dus niet acceptabel. Lees de volledige bijdrage hier na: https://friesland.partijvoordedieren.nl/bijdragen/inbreng-bij-bestuursakkoord-2019-2023

Net een lange informatieronde GG ...

VVD VVD Wierden 18-06-2019 20:56

Net een lange informatieronde GG gehad. Soweco stond op de agenda, zo ook de ambitieniveau’s voor de omgevingswet, de economische visie en het vaststellen van de watertakenplan. Klinkt wel een beetje ‘droog’ misschien, maar een paar hele goede voorbereide thema’s. Op gebied van water lijken we goede stappen te maken om de schaapjes, spreekwoordelijk, op het droge te houden. Alleen belangrijk om scherp op te blijven; gaan we financieel niet ‘kopje onder’? De beantwoording van het college over Soweco stelt ons gerust. Baan en loongarantie, onafhankelijk van de uitkomst van het onderzoek naar Soweco. We begrijpen de wens om meerdere scenario’s uit te werken, het uitwerken van een ander scenario geeft al meteen inzicht in de huidige situatie. Benieuwd of we hiermee voldoende informatie hebben om een goede overwogen keuze te maken. #tobecontinued De opgeschreven ambities voor omgevingsvisie zijn wat ons betreft een niet haalbare kaart. De beantwoording op onze vragen van het college is niet duidelijk en haalt wat ons betreft de ‘angel’ er niet uit. Waarom werken we nou nog steeds niet aan de interne organisatie en richten we onze horizon weer op een nieuwe visie? Geen concreet antwoord! Maar zonder een goede uitvoering is elk beleid niet zo zinvol.. Voor wat betreft de economische visie zien we helder geschreven stuk. Maar de concreetheid mist nog wel een beetje. Nu samen met de ondernemers van de gemeente de volgende stap maken. Wethouder; zorg voor de verbinding! We praten in de raadsvergadering verder!

Peter van ’t Hoog geïnstalleerd als ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks VVD CDA Gelderland 06-06-2019 08:36

Peter van ’t Hoog geïnstalleerd als gedeputeerde Provincie Gelderland Tijdens een feestelijke Statenvergadering is Edenaar Peter van’ t Hoog geïnstalleerd als gedeputeerde van de provincie Gelderland. Van ’t Hoog was al 7 jaar Statenlid namens de ChristenUnie. Daarvoor was hij 8 jaar wethouder in de gemeente Ede. Tijdens de Statenvergadering van 5 juni werd van ’t Hoog samen met Jan van der Meer (GroenLinks) Peter Kerris (PVDA) en Christianne van der Wal (VVD) als nieuwe gedeputeerde geïnstalleerd. Peter Drenth (CDA) en Jan Markink (VVD) blijven aan als gedeputeerde. Markink presenteerde namens de coalitiepartijen het akkoord ‘Samen voor Gelderland’. Van ’t Hoog kijkt uit naar zijn nieuwe functie: ‘Er ligt een mooi akkoord en ik ben blij dat de ChristenUnie daar een rol in kan vervullen. We gaan de landbouwsector stimuleren naar kringlooplandbouw en we houden vast aan onze ambitieuze klimaatambitie”. Van ’t Hoog gaat onder meer de portefeuille leefbaarheid en inclusiviteit beheren: “We gaan gebiedsgericht werken, want ieder gebied heeft behoefte aan specifieke aandachtspunten. En ook binnen die gebieden, bijvoorbeeld tussen stad en platteland. Ook ben ik blij met het structurele programma rondom vrijheid want vrijheid is niet vanzelfsprekend. Daarvoor hebben we een weerbare overheid en een weerbare samenleving nodig.” Freek Rebel uit Nijkerk is de opvolger van Van ’t Hoog als Statenlid namens de ChristenUnie.

Wethouder Niele gaf, ondanks ...

VRIJ ! VRIJ ! GroenLinks VVD CDA Beverwijk 29-05-2019 09:12

Wethouder Niele gaf, ondanks herhaaldelijk vragen, geen antwoord op de vraag waarom zij naar de krant was gestapt en daarmee de met de raad afgesproken vertrouwelijkheid schond. Helaas is dit punt ook door de fracties van de coalitie ontweken ter verdediging van de wethouder. Lees hieronder een verslag van de raadsvergadering van gisteravond. CDA-wethouder Hanneke Niele heeft toegegeven dat ze in een commissievergadering bewust heeft gezegd dat er een camera bij een ondergrondse afvalcontainer is opgehangen, in de hoop dat de pers het zou oppikken. Terwijl ze wist dat de camera niet werkte. De gemeenteraad werd pas een week later ingelicht. Dinsdagavond zei ze sorry. De coalitie vergeeft haar. De oppositie niet. Het was niet de eerste blunder van de wethouder, zo schetste Vrij-fractievoorzitter Kelly Uiterwijk die namens de hele oppositie sprak, dinsdagavond in een extra ingelaste raadsvergadering. In september had ze de gemeenteraad al foutief geïnformeerd over handhaving bij afvaldumpingen en dat heeft ze later niet rechtgezet. De oppositie overwoog toen een motie van treurnis, maar heeft het er destijds bij laten zitten. Nadat de gemeenteraad vorige week in vertrouwen per mail was ingelicht over de niet werkende camera bij de ondergrondse afvalcontainers op de hoek Alkmaarseweg/Hoflanderweg, besloten de fractievoorzitters daar op een later tijdstip over door te praten. Maar wethouder Niele lichtte een dag later zelf deze krant in. Ze hoopte dat de krant er niet over zou schrijven, maar die vond het niet haar taak om de bevolking te misleiden. Vertrouwelijkheid Niele liet de raad vervolgens per mail weten dat de vertrouwelijkheid werd opgeheven, waarop de oppositie de motie van wantrouwen aankondigde. ,,Door naar de pers te stappen heeft ze de vertrouwelijkheid geschonden’’, aldus Uiterwijk. Zoals te verwachten was, stonden de coalitie en oppositie gisteravond lijnrecht tegenover elkaar. Met name Pieter Heinink, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij VVD, was bijzonder fel, soms op het denigrerende af. Hij zei dat de oppositie gefrustreerd is en een stok om mee te slaan zocht. Hij verweet de raadsleden van de oppositie ’onbenulligheid, achterbaksheid en onbeschoftheid’ en noemde wethouder Niele een toonbeeld van integriteit, openheid en transparantie. Volgens fractievoorzitter Kees Berghuis van GroenLinks zijn door de scheuring in de raad de raadsvergaderingen de komende drie jaar slechts een formaliteit. Wethouder Niele zelf gaf aan dat ze het niet handig had aangepakt, al repte ze over haar stap naar de pers geen woord. ,,Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden. Sorry. Met de kennis van nu valt een ander scenario te bedenken. De intentie was goed, de aanpak niet.’’ De motie van de oppositie had dus geen gevolgen voor Niele, omdat de coalitie de CDA-wethouder blijft steunen.

Wethouder Niele gaf, ondanks ...

SamenBeverwijk SamenBeverwijk GroenLinks VVD CDA Beverwijk 29-05-2019 08:17

Wethouder Niele gaf, ondanks herhaaldelijk vragen, geen antwoord op de vraag waarom zij naar de krant was gestapt en daarmee de met de raad afgesproken vertrouwelijkheid schond. Helaas is dit punt ook door de fracties van de coalitie ontweken ter verdediging van de wethouder. Lees hieronder een verslag van de raadsvergadering van gisteravond. CDA-wethouder Hanneke Niele heeft toegegeven dat ze in een commissievergadering bewust heeft gezegd dat er een camera bij een ondergrondse afvalcontainer is opgehangen, in de hoop dat de pers het zou oppikken. Terwijl ze wist dat de camera niet werkte. De gemeenteraad werd pas een week later ingelicht. Dinsdagavond zei ze sorry. De coalitie vergeeft haar. De oppositie niet. Het was niet de eerste blunder van de wethouder, zo schetste Vrij-fractievoorzitter Kelly Uiterwijk die namens de hele oppositie sprak, dinsdagavond in een extra ingelaste raadsvergadering. In september had ze de gemeenteraad al foutief geïnformeerd over handhaving bij afvaldumpingen en dat heeft ze later niet rechtgezet. De oppositie overwoog toen een motie van treurnis, maar heeft het er destijds bij laten zitten. Nadat de gemeenteraad vorige week in vertrouwen per mail was ingelicht over de niet werkende camera bij de ondergrondse afvalcontainers op de hoek Alkmaarseweg/Hoflanderweg, besloten de fractievoorzitters daar op een later tijdstip over door te praten. Maar wethouder Niele lichtte een dag later zelf deze krant in. Ze hoopte dat de krant er niet over zou schrijven, maar die vond het niet haar taak om de bevolking te misleiden. Vertrouwelijkheid Niele liet de raad vervolgens per mail weten dat de vertrouwelijkheid werd opgeheven, waarop de oppositie de motie van wantrouwen aankondigde. ,,Door naar de pers te stappen heeft ze de vertrouwelijkheid geschonden’’, aldus Uiterwijk. Zoals te verwachten was, stonden de coalitie en oppositie gisteravond lijnrecht tegenover elkaar. Met name Pieter Heinink, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij VVD, was bijzonder fel, soms op het denigrerende af. Hij zei dat de oppositie gefrustreerd is en een stok om mee te slaan zocht. Hij verweet de raadsleden van de oppositie ’onbenulligheid, achterbaksheid en onbeschoftheid’ en noemde wethouder Niele een toonbeeld van integriteit, openheid en transparantie. Volgens fractievoorzitter Kees Berghuis van GroenLinks zijn door de scheuring in de raad de raadsvergaderingen de komende drie jaar slechts een formaliteit. Wethouder Niele zelf gaf aan dat ze het niet handig had aangepakt, al repte ze over haar stap naar de pers geen woord. ,,Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden. Sorry. Met de kennis van nu valt een ander scenario te bedenken. De intentie was goed, de aanpak niet.’’ De motie van de oppositie had dus geen gevolgen voor Niele, omdat de coalitie de CDA-wethouder blijft steunen.

De VVD fractie in Tynaarlo vindt dat ...

VVD VVD Tynaarlo 24-04-2019 05:18

De VVD fractie in Tynaarlo vindt dat de raad wederom buitenspel is gezet en een toezegging door het college niet is nagekomen. Tegen het bestemmingsplan in laat de gemeente zandpaden verharden door de provincie om hun fietssnelweg aan te kunnen leggen. De VVD is zeker niet tegen een fietssnelweg, maar wel de wijze waarop dit plan er doorgedrukt wordt bij de raad en omwonenden. Gezinus Pieters reageert dan ook op de afgegeven vergunning met “Maar in november heeft de wethouder nog toegezegd dat hij met een raadsvoorstel zou komen over de fietssnelweg. Daarmee is de verwachting gewekt dat de raad nog wat te zeggen zou hebben. En nu ligt er de vergunning.”

#DenHelder ...

Beter voor Den Helder Beter voor Den Helder VVD ChristenUnie CDA Den Helder 16-04-2019 12:38

#DenHelder #visserij ANP STRAATSBURG Het totaalverbod per 1 juli 2021 op de pulsvisserij is definitief. Een ultieme poging van Nederlandse parlementariërs om een Europees verbod op het vissen met stroomstootjes voor de Nederlandse pulsvissers tegen te houden is in het Europees Parlement gestrand. Het parlement stemde met 571 voor, 60 tegen en 20 onthoudingen voor een groot pakket maatregelen in de visserij waarvan het pulsverbod onderdeel is. Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie) probeerde in samenwerking met Annie Schreijer-Pierik (CDA) en Jan Huitema (VVD) in een laatste reddingspoging het parlement te laten instemmen met een voorstel om het vissen met stroomstootjes volledig vrij te geven in de EU. Daar ging het parlement echter niet in mee. Volgens Van Dalen wordt door het besluit ,,de nek omgedraaid van deze gezinnen’’, waarbij hij, gekleed in Urker visserstenue, in het parlement een foto omhoog hield van een Urker vissersfamilie. Schreijer-Pierik zei dat het ,,een gitzwarte dag in de geschiedenis van de EU-besluitvorming'’ is. Ongeveer tachtig Nederlandse kotters hebben nu een ontheffing om te vissen met een sleepnet (de pulskor) dat de zeebodem niet omwoelt. Naar verwachting mogen hooguit vijftien Nederlandse vissers nog tot het definitieve verbod medio 2021 blijven werken met de pulstechniek, maar zijn anderen al deze zomer hun vergunningen kwijt. ,,Als straks de pulskor-techniek verdwijnt, moeten vissers weer zware kabels over de zeebodem slepen om de platvis van de bodem te krijgen. Dat beschadigt de zeebodem, kost véél meer brandstof en dus véél meer CO2-uitstoot”, benadrukt Schreijer-Pierik. Het verbod op pulsvissen is een ,,enorme klap" voor Nederlandse vissers. Dat stelt branchevereniging voor kottervissers Visned in een reactie op de bevestiging van het Europese Parlement van het reeds aangekondigde verbod. Volgens de Nederlandse vissers, die bovengemiddeld zwaar ingezet hebben op pulsvissen, is de beslissing genomen op foutieve gronden. Zo zou pulsvissen wetenschappelijk bewezen beter zijn voor de natuur en de visserijondernemer. Het Europese Parlement ging daar niet in mee. Visned wijst erop dat niet alleen de vissers investeringen in de techniek van enkele tonnen zien verdwijnen. ,,Het is een sectorbreed probleem. De faciliteiten aan wal worden gedragen door een relatief kleine groep ondernemers. Het verbod op pulsvisserij doet de waarde van bedrijven verdampen", zo staat in een verklaring.

De VVD Bodegraven-Reeuwijk gaat door ...

VVD VVD Bodegraven-Reeuwijk 25-03-2019 13:57

De VVD Bodegraven-Reeuwijk gaat door met jongerenhuisvesting! Een maand geleden vroeg de lokale VVD aandacht voor tiny houses omdat dit mogelijk een oplossing zou zijn voor het slepende probleem over jongerenhuisvesting. De enquête is al door heel veel mensen ingevuld. Mocht je dat nog niet gedaan hebben dan kan dat nog! Klik op deze link: https://www.thesistoolspro.com/goto/tinyhouses. Het kost een paar minuten tijd maar je levert een waardevolle bijdrage. Als alle input verwerkt is komt er vanuit de VVD Bodegraven-Reeuwijk een presentatie aan de jongeren van de uitkomst. Dit is een combinatie van de wensen van de jongeren uit de enquête maar ook de mogelijkheden vanuit de markt. “hiermee voorkomen we dat we iets heel moois verzinnen maar dat t financieel onhaalbaar is of bouwtechnisch niet mag.” zo stelt Frank Rijkaart welke namens de VVD dit project heeft opgezet. Het is de bedoeling dat de jongeren dan hun mening geven, zodat die verwerkt kan worden in een uiteindelijke presentatie voor de gemeenteraad. Ondertussen zit men dus niet stil. “De eerste resultaten uit de enquête zijn al verwerkt in een eerste schets. Die hebben we voorgelegd aan een aantal lokale partijen met de vraag of ze iets konden en wilden betekenen. Alle partijen hebben dit enthousiast toegezegd. We mogen zelfs zeggen dat we veel meer medewerking krijgen dan waar we vooraf op hoopten. Het heeft de vorm van een werkgroep waarin we gezamenlijk aangeven dat dit probleem nu eindelijk eens getackeld moet worden, en de bereidheid tonen hieraan mee te werken.” De VVD had besloten lokale partijen te benaderen voor dit lokale probleem. En toen ging het snel want iedereen kent wel lokaal iemand met kennis die een bijdrage kan leveren. Zo werkt de Rabobank Bodegraven mee voor het financiële deel, Bouwbedrijf Goudriaan-Jongerius kijkt naar de bouwtechnische aspecten. De mensen van Ben Kraan Architecten kijken naar het ontwerp. Looye Vastgoed kijkt met de blik van een ontwikkelaar naar het project en hoe dit zodanig is neer te zetten dat het betaalbaar blijft voor deze maar ook toekomstige generaties. Het team van Merosch geeft input op het gebied van duurzaamheid. Iets waar dit project zich goed voor leent en een sterke wens was vanuit de enquête. Ook de betrokken wethouder kijkt met grote interesse naar dit project. Frank Rijkaart stelt dat dat de samenwerking met de genoemde partijen snel zijn vruchten af werpt: “Ik wist bijvoorbeeld niet dat toevoegen van duurzaamheid een korting op je hypotheekrente oplevert. Ik bespeur bij iedereen in deze groep een grote bereidheid iets te doen voor de jongeren van onze gemeente.” Op de presentatieavond komt er een eerste denkrichting voor jongerenhuisvesting, Daar kunnen de jongeren dan hun mening over geven. Ook komt Rabobank Bodegraven een uitleg geven over de financiële mogelijkheden. Een van de dingen die opviel uit de enquête was dat men niet altijd een beeld heeft van zijn of haar financiële mogelijkheden. “Zo stellen mensen 600 euro huur per maand te kunnen en willen betalen maar maar maximaal 60.000 euro te kunnen lenen. Deze bedragen stroken niet met elkaar.” Hierop sprong de Rabobank direct in en gaf aan graag mee te werken en uitleg te geven op deze avond. De avond wordt dus zeker de moeite waard. “Het is ook van belang dat de jongeren op komen dagen.” zo zegt Frank Rijkaart, “Als iedereen massaal thuis blijft dan wek je de indruk dat het kennelijk niet zo’n groot probleem is. Ik kan dan vervolgens niet met de uiteindelijke uitkomst naar de gemeenteraad.” Over de voortgang van dit project communiceert de VVD Bodegraven-Reeuwijk voornamelijk via Facebook: https://www.facebook.com/VVDBodegravenReeuwijk/. Updates en uitnodigingen komen daar als eerste te staan.

Verslag raadsvergadering 27-02-2019 ...

Harlinger Belang Harlinger Belang VVD CDA PvdA Harlingen 07-03-2019 12:42

Verslag raadsvergadering 27-02-2019 Harlinger Belang Wethouder Schoute (VVD) blinkt (nog) niet uit in daadkracht in dossier Fries Blauw/Harlinger Aardewerk. Even een terugblik: Harlinger Belang heeft in januari 2018 een initiatiefvoorstel ‘Aankoop obligaties Fries Blauw/Harlinger Aardewerk’ opgesteld en samen ingediend met andere partijen in de raadsvergadering van 21 februari 2018. Het betrof hier de aankoop van de resterende obligaties(rentedragend) door de gemeente voor een totaalbedrag van € 190.000/— ter medefinanciering van het Fries Blauw project. Het toenmalige college (portefeuillehouder, de heer Kuiken) wenste op het allerlaatste moment nog wijzigingen in de tekst. Het betrof hier recht van hypotheek en een onafhankelijke taxatie van de panden; de taxatiewaarde zou bepalend zijn voor de hoogte van het aankoopbedrag. Het voorstel werd uiteindelijk met 15 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. Nadien bleek, dat de taxatie van de panden aanzienlijk lager uitviel dan de business case van de Stichting Fries Blauw aangaf, hetgeen in feite een gat in de medefinanciering van het project betekende. Voor het goede begrip: er ontstond een impasse. Wij hebben de nieuwe portefeuillehouder, wethouder Schoute, nadien verzocht om met het Stichtingsbestuur om de tafel te gaan om te proberen gezamenlijk tot een oplossing te komen. Een mislukking van dit toeristisch belangrijke project zou o.i. doodzonde zijn. Immers, staat er ook niet in het huidige coalitieakkoord: “De gemeente is medefinancier van het Fries Blauw. Dit belevingscentrum gericht op Harlinger aardewerk krijgt een prominente rol in onze stadspromotie.”?? Harlinger Belang vindt, dat dit geen loze woorden moeten worden. Met een dergelijke tekst worden verwachtingen gewekt. Op 13 december 2018 vond het gesprek plaats en wij hebben de wethouder gevraagd wat het resultaat van het onderhoud was. In de commissievergadering van 6 februari jl. gaf hij tekst en uitleg. Wij vonden zijn verklaring ronduit teleurstellend. Het bood geen enkele opening van de kant van de gemeente. Het bleef bij een herhaling van zetten. We zijn intussen bijna een jaar verder en de gemeente biedt tot op heden geen enkel alternatief c.q. perpectief. Wij hebben hem er op gewezen, dat er voor het Willem Barentsz project wel totaal € 100.000/— subsidie werd gegeven en voor de Tall Ships Races werd en wordt er ieder jaar € 125.000/— subsidie gereserveerd. Om maar te zwijgen over de kosten van de verbouw Bibliotheek/Hannemahuis/Van de Velde. De Stichting Fries Blauw heeft niet eens om subsidie gevraagd, maar verzocht om ondersteuning in de vorm van aankoop van rentedragende obligaties! Harlinger Belang roept wethouder Schoute nogmaals op zijn uiterste best te doen en met creatieve oplossingen te komen richting het Stichtingsbestuur. Per slot van rekening was de verkiezingsslogan van zijn VVD toch “Kies voor doen”? We willen toch niet dat dit prachtige initiatief voor een belangrijk stuk Harlinger cultureel erfgoed de nek wordt omgedraaid? Wij wachten op verdere stappen van de kant van de wethouder. Ook de raadsleden van de coalitie partijen, PvdA, CDA en VVD, herinneren we aan de mooie woorden in hun coalitieprogramma. Verwijzend naar de raadsvergadering van 27 februari jl. bleek bij punt 😎 Herziene begroting 2019 Dienst SoZaWe in de bijlage, dat inzake de toekomst van de Dienst (een gemeenschappelijke regeling van de gemeenten De Waadhoeke, Harlingen, Terschelling en Vlieland) de datum van duidelijkheid over deze toekomst waarschijnlijk voor de zoveelste keer naar achteren wordt geschoven. Citaat: “ ….De verwachting is dat de termijn met een jaar wordt verlengd tot 1 januari 2021.” Omdat Harlinger Belang in het verleden bij diverse gelegenheden wethouder Kuiken hierover heeft bevraagd, spraken wij onze verwondering hierover uit en vroegen hem in de commissievergadering van 6 februari jl., als portefeuillehouder en tevens voorzitter van de Project organisatie, naar het hoe en waarom. We kregen helaas een vaag, politiek antwoord. Dit antwoord was nietszeggend. We kregen geen enkel idee wat de inzet van de gemeente Harlingen is in dit dossier of welke scenario’s er worden besproken, etc. Dat het een moeilijk dossier is, begrijpen we uiteraard, maar verder tast de raad volkomen in het duister. In de raadsvergadering van 27 februari spraken we hierover onze teleurstelling uit. De heer Zoodsma/CDA was van mening, dat dit niet aan de orde was en vroeg de plv. voorzitter, de heer Helvrich/PvdA, om ons hierover niet aan het woord te laten. Kennelijk had hij de stukken en/of de bijlage niet goed gelezen en terecht ging de heer Helvrich hier niet op in. In het debat, dat volgde met wethouder Kuiken hebben we er op aangedrongen, dat hij de raad meer betrekt bij dit belangrijke dossier om meer draagvlak te winnen. Wij passen er voor om aan het eind van het traject even bij het kruisje te moeten tekenen. Gelet op de actieve informatieplicht heeft hij o.i. hier een taak. Desnoods kan hij de raad in een besloten vergadering bijpraten, als het allemaal zo gevoelig ligt. Wij moeten de verdere ontwikkelingen afwachten en hopen op stappen van de kant van de heer Kuiken. Dit gezegd hebbende heeft Harlinger Belang wel ingestemd met de herziene begroting 2019 van de Dienst SoZaWe. Wij beoordelen dit los van bovengenoemd discussiepunt. Andere voorstellen, die aan de orde kwamen waren: -Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2019. Op ons verzoek zal het college de eventuele benoeming van “deskundige burgerleden” aan de orde stellen in de bestuursvergadering; dit ter bevordering van de onafhankelijkheid en de juiste balans in de commissie. -Frysk taalbelied. -Vaststellen bestemmingsplan Harlingen-Freyhof. Wij hebben voor deze voorstellen gestemd. Zij werden alle drie bijna unaniem aangenomen. Alleen de Wad’n Partij stemde steeds tegen. De eerstvolgende raadsvergadering vindt plaats op donderdag 21 maart a.s. U bent van harte welkom. Fractie Harlinger Belang.

Weth. Wim Runderkamp: Mijn thema van ...

VVD VVD Edam-Volendam 22-02-2019 14:58

Weth. Wim Runderkamp: Mijn thema van de week is Hoofd of hart? Soms heb je van die weken, die je aan het denken zetten. Grote dilemma’s, kleine dilemma’s. Dit was zo’n week. Mijn thema van de week is daarom: hoofd of hart? Ik denk regelmatig na over wensen, doelen, resultaten en hoe de omgeving helpt om van het een naar het ander te komen. Of juist niet. Ik wil dingen begrijpen, inzicht verwerven. Om het vervolgens goed of beter te doen. Een vrij rationele benadering, al zeg ik het zelf. Maar zo simpel is het niet altijd. Mijn meer rationele benadering is een middel. Maar wat we willen, dat is emotie, een gevoelskwestie. Ook in de politiek. Neem het bepalen van kaders voor herontwikkelingen. Vaak gaan hart en hoofd goed samen. Dat zagen we afgelopen week rondom de kaders voor de Hoogstraat. Complimenten alom. Of bij de Parallelweg, waar vanuit verschillende wensen en motieven, twee heldere vervolgacties werden geformuleerd. Maar er zijn ook locaties waar het moeilijker ligt. Waar het hoofd ingeeft dat iets wel kan/moet/wenselijk is, bijvoorbeeld vanwege financiën of uitstraling of behoefte. Terwijl het hart ingeeft dat we iets toch niet willen, of vice versa. Zoals bij parkeerterreinen of -garages. Wil je dan een oplossing? Of is de vorm een doel op zich? Waarom wil je iets? Als hart en hoofd het niet met elkaar eens worden, dan is sprake van een dilemma. ‘Kiezen voor’ betekent dan ook altijd ‘kiezen tegen’. En wat te denken van burenruzies, al dan niet in de dop. De laatste weken komen een aantal zaken langs, waarbij mensen niet met elkaar (willen) praten, maar de gemeente in stelling brengen. Wat we ook beslissen, er is een ‘winnaar’ en ‘verliezer’, rationeel gezien. Gevoelsmatig zijn er alleen verliezers, als mensen niet meer met elkaar willen praten, bemiddeling afwijzen en de gemeente aankijken. Elke beslissing is olie op het vuur. Waar je voor de één je verantwoordelijkheid zou nemen als gemeente, laat je je volgens de ander ‘gebruiken’. Wat doe je dan? En hoe bouw je dan een brug? Want hart en hoofd verstaan elkaars taal nogal slecht. Het hoofd zoekt houvast in processen en logica en in regels. Het hart zoekt het in intuïtie, harmonie en verbinden. Vooralsnog richt ik me bij dilemma’s dan op het hoofd, als ik een beter resultaat voor me kan zien, dan ga ik voor focus. Is de uitkomst onzeker? Dan ga ik voor het hart. Wim Runderkamp Wethouder

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.