Poliflw

Een meerderheid van de Krimpense gemeenteraad, gevormd door de nieuwe coalitie van SGP, VVD, Krimpens Belang, CDA, PvdA en ChristenUnie, heeft een discutabele LHBTI motie aangenomen. Het hijsen van de Regenboogvlag door het gemeentebestuur, als signaal dat de gemeente Krimpen LHBTI’s steunt, staat nu op losse schroeven. Een motie van D66, Leefbaar Krimpen en Stem van Krimpen, die concreet vroeg om het hijsen van de Regenboogvlag op basis van een vlagprotocol van het raadhuis, werd door dezelfde partijen verworpen.

 D66 heeft tijdens de raadsvergadering van 4 juni 2020, samen met Stem van Krimpen en Leefbaar Krimpen, een motie ingediend om het hijsen van de Regenboogvlag vast te leggen. Hierin werd het college opgeroepen de regenboogvlag te hijsen bij het raadhuis op belangrijke dagen voor de LHBTI gemeenschap, te weten 17 mei (IDAHOT) en 11 oktober (Coming Out Day). Tot onze grote spijt is deze motie niet aangenomen.

Discutabele motie van de nieuwe coalitie In de aangenomen motie wordt in algemene zin uitgesproken dat de gemeenteraad de Regenboogvlag jaarlijks hijst op 17 mei en 11 oktober, behalve als dit op een zondag valt. Dit betekent echter dat het college van B&W het hijsen van de Regenboogvlag niet hoeft uit te voeren of te steunen. Daarnaast kan de vlag nu op elke willekeurige plek worden gehesen. Hiermee gaat deze motie totaal voorbij aan de maatschappelijke noodzaak dat juist ook de lokale overheid het signaal moet afgeven dat zij LHBTI’s steunt.

Regenboogvlag wordt willekeurig vlagvertoon In de aangenomen motie wordt het college verzocht alle groeperingen in de samenleving de mogelijkheid te geven om zich via openbaar vlagvertoon te manifesteren. De argumentatie om vlagvertoon van groeperingen mogelijk te maken is dat men LHBTI niet als een bijzondere groep wil zien, maar als onderdeel van de samenleving. Daarmee wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de Regenboogvlag juist bedoeld is om acceptatie te van LHBTI’s te bevorderen door het onderwerp zichtbaar te maken.

Regenboog stembusakkoord opgeblazen D66 is ernstig teleurgesteld in het feit dat VVD en PvdA, ondertekenaars van het Regenboog Stembusakkoord in 2018, zich nu onttrekken aan de uitvoering hiervan. Dit met een schijnargumentatie dat alleen het vastleggen van het hijsen van de Regenboogvlag te beperkt is om de LHBTI gemeenschap te steunen. Met het steunen van de discutabele motie laten VVD en PvdA de Krimpense LHBTI’s ernstig in de steek en schuiven zij het onderwerp terug onder het tapijt.

Opmerkelijke rol christelijke partijen SGP, ChristenUnie en CDA gaven in de discussie te kennen dat zij op basis van geloofsovertuiging moeite hebben met het hijsen van de Regenboogvlag in relatie met LHBTI beleid, maar dat ze door gelijkstelling met vlagvertoon van ander groeperingen deze motie wel steunden. Deze houding van de christelijke partijen onderstreept voor D66 de noodzaak om pal te blijven staan voor volledige acceptatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen. D66 zal zich onverminderd blijven inspannen voor een kleurrijk Krimpen waar iedereen ongeacht levensovertuiging, afkomst of seksuele geaardheid de vrijheid heeft om zichzelf te zijn en zijn leven in te richten zoals hij of zij dat wil.

Vorig jaar op 29 mei deed de Raad van State zijn beruchte stikstofuitspraak. Het kabinet heeft die uitspraak veel strenger geïnterpreteerd dan nodig is en is gestart met een stikstofbeleid dat veel boerenbedrijven de kop zal kosten. 

Voor de klimaatclubs is dit nog niet genoeg. Zij willen alle 7500 vergunningen die al waren verleend aanvechten. Verschillende rechters door het hele land hebben op verzoek van de milieuclubs al tientallen vergunningen vernietigd. Een ramp voor de hardwerkende boerenfamilies die hun bedrijf kapot gemaakt zien worden.

Tot overmaat van ramp zijn veel van de recente stikstofuitspraken ook nog eens helemaal niet openbaar gemaakt. Zo valt dus niet goed te controleren waarom de rechter in verschillende zaken precies heeft besloten de vergunning te vernietigen. 

Volgens de officiële richtlijnen moeten uitspraken zo veel mogelijk openbaar gemaakt worden. Dit geldt in ieder geval als het om uitspraken gaat die van bijzonder belang zijn voor bepaalde beroepsgroepen. 

Forum voor Democratie eist dat alle stikstofuitspraken openbaar gemaakt worden. Wij stellen de volgende Kamervragen aan minister Schouten (Landbouw, ChristenUnie) en minister Dekker (Rechtsbescherming, VVD):

Vraag 1Bent u bekend met het bericht ‘Rechtbank vernietigt vergunning veehouders’? *(1)

Vraag 2Hoeveel gerechtelijke uitspraken zijn er ná 29 mei 2019 gedaan over de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS)? Hoeveel daarvan gaan over de inrichting (bijvoorbeeld stallen), hoeveel over beweiden, hoeveel over bemesten en hoeveel over handhaving?

Vraag 3Hoe en op welk moment is er vanuit de politiek op die verschillende uitspraken gereageerd, of zal naar verwachting nog worden gereageerd?

Vraag 4Klopt het dat “op voorhand” is besloten om bepaalde uitspraken over de PAS niet te publiceren? *(2) Waarom worden (bepaalde) uitspraken over de PAS niet gepubliceerd? Wie heeft dat op voorhand bepaald?

Vraag 5Hoe verhoudt het niet openbaar maken van gerechtelijke uitspraken zich met artikel 5 van het Besluit selectiecriteria uitsprakendatabank Rechtspraak.nl? *(3)

Vraag 6Hoeveel uitspraken over de PAS zijn niet gepubliceerd? Wanneer en door welke gerechtelijke instanties zijn die uitspraken gedaan?  

Vraag 7Bent u bereid om alsnog alle uitspraken over de PAS te laten publiceren? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?

*(1): Leeuwarder Courant 30 april 2020, ‘Rechtbank vernietigt vergunning veehouders’, zie https://www.lc.nl/economie/Rechtbank-vernietigt-vergunning-veehouders-25617036.html. 

*(2): Zie https://www.stikstofclaim.nl/updates/rechtbank-weigert-publicatie-uitspraken-over-vernietigde-boerenvergunningen. 

*(3):  Zie https://www.rechtspraak.nl/Uitspraken/paginas/selectiecriteria.aspx. 

Foto door Paul van de Velde.

Met steun van andere fracties diende de ChristenUnie een motie in om als Almelo een stedenband aan te gaan met Ejmiatsin. Aanleiding was een verzoek vanuit Armenië, dat al werd aangekondigd door de ambassadeur die 13 december jl. Almelo bezocht. De raad stemde unaniem in!

Vanuit de Armeense gemeenschap waren een fors aantal inwoners speciaal hiervoor naar de raadsvergadering toe gekomen. Hun geduld werd zwaar op de proef gesteld. Ondanks een op het oog beperkte agenda moesten ze meer dan 3,5 uur wachten voordat de gemeenteraad toe kwam aan dit agendapunt. Maar tegen half twaalf 's avonds werd hun geduld uiteindelijk beloond: alle 31 aanwezige raadsleden stemden voor. De tekst van de motie luidt als volgt:

MOTIE

Initiatiefnemer(s):   ChristenUnie, CDA, LAS, SP, PvdA, PVV, Leefbaar Almelo, Forum voor Rechts, PVA, D.nu

Titel motie:              Stedenband Almelo-Ejmiatsin

De raad van de gemeente Almelo, in vergadering bijeen d.d. 28 januari 2020,

Constaterende dat:

De Tweede Kamer op 5 december 2019 heeft ingestemd met een amendement van Martijn van Helvert (CDA) en Joël Voordewind (ChristenUnie) en mede ondersteund door de buitenlandwoordvoerders van VVD en D66 om in 2020 een Nederlandse ambassade te openen in Yerevan, de hoofdstad van Armenië. De burgemeester van Ejmiatsin op 19 december 2019 bij zijn ambtsgenoot en de gemeenteraad van Almelo de wens heeft neergelegd een samenwerking tot stand te brengen met Almelo, zijnde de Nederlandse stad met de grootste populatie Armeniërs in Nederland. Almelo sinds 1948 een stedenband heeft met Preston (Verenigd Koninkrijk), sinds 1954 met Iserlohn (Duitsland) en sinds 1975 met Denizli (Turkije), welke in 2017 door de Turkse overheid is beëindigd.

Overwegende dat:

Een stedenband grote kansen biedt de culturele en economische banden te versterken. Een stedenband niet alleen een bestuurlijke zaak is, maar vooral ‘van onder af’, bij de inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers moet zijn geborgd.

Verzoekt het college van B&W om:

In beginsel in te stemmen met een verzoek van uit de samenleving om te komen tot een stedenband tussen Almelo en Ejmiatsin in Armenië. Het nog te ontvangen, uitgewerkte voorstel te beoordelen, waarbij rekening wordt gehouden met de volgende randvoorwaarden: De organisatie en uitvoering berust bij de initiatiefnemers of een op te richten comité; De stedenband is gericht op inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers; De stedenband versterkt de culturele en economische banden; Almelo stelt geen structurele subsidie beschikbaar voor de stedenband. De raad te informeren als er een nadere uitwerking van het verzoek om te komen tot een stedenband tussen Almelo en Ejmiatsin in Armenië is ontvangen.

en gaat over tot de orde van de dag.

 

 

Inwoners van Overijssel kunnen binnenkort in gesprek met ChristenUnie leider Gert-Jan Segers. In aanloop naar de verkiezingen van 2021 bezoekt Segers alle provincies met een serie ‘ChristenUnie talkshows’ met een lokale journalist. Overijssel heeft de primeur.

‘De komende maanden schrijven we aan ons verkiezingsprogramma en daarvoor wil ik graag horen waar het hart van mensen klopt’, legt Segers de bedoeling van de gespreksavond uit. ‘Wat zijn uw dromen voor ons land, waar kan de ChristenUnie en waar kan ik mee aan de slag. Juist in Overijssel bestaat noaberschap. Mensen in gemeenschappen zien naar elkaar om. Ik ken Nederland als een land waar we echte aandacht hebben voor onze naaste. Die sterke kant van ons land wil ik vasthouden.’

‘Eind vorig jaar schreef ik het essay De Verloren Zoon en het verhaal van Nederland. De zonen in deze Bijbelse gelijkenis waren verloren geraakt, ze raakten elkaar, hun vader en hun thuis kwijt. Ik herkende Nederland erin en mijn hoop is dat we als land opnieuw thuis komen bij elkaar. Graag deel ik die avond iets van mijn hoop voor ons land. En ik ben erg benieuwd te horen vanuit Overijssel hoe mensen dit zien. Graag ga ik met hun ideeën in Den Haag concreet aan de slag.’

Overijssel trapt af met de provinciale tour die Segers de komende maanden maakt. Iedereen is welkom aan te sluiten bij het gesprek dat plaatsvindt in Hardenberg. Op 3 februari zijn bezoekers van harte welkom in het Alfa-college aan de Parkweg 1a1 in Hardenberg. Vanaf 19:30 uur staat de koffie klaar en om 20:00 uur begint het plenaire programma. Tijdens deze avond heeft u de gelegenheid om zelf een onderwerp aan te dragen waarover u in gesprek wilt gaan. Ook kunt u na het plenaire deel een exemplaar van het essay van Gert-Jan door hem laten signeren.

Journalist en inwoner van Zwolle, Wim Eikelboom leidt het gesprek deze avond. Hij is de maker van de podcast rivierverhalen en liefhebber van de rivier de IJssel. Eikelboom zal Segers interviewen en daarna de zaal aan het woord laten met hun vragen en ideeën.

Aanmelden kan via: www.christenunie.nl/ingesprek

Belangstellenden die mee willen rijden, kunnen zich melden bij het bestuur van de ChristenUnie Ommen. Stuur een app naar 06-55714372.

 

ChristenUnie Steenwijkerland stelt College vragen inzake de gevolgen PAS-besluit. VRAGEN MOGELIJKE GEVOLGEN BESLUIT GS VAN 09-07-2019.

De ChristenUnie Steenwijkerland heeft altijd veel aandacht voor enerzijds de ontwikkelopgave Natura 2000 van onze natuurgebieden de Weerribben en de Wieden en anderzijds de mogelijkheid van met name de veeteeltbedrijven om zich – binnen de regelgeving van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) – te kunnen uitbreiden.

De ChristenUnie is van mening dat beide belangen in balans moeten zijn. Door de gerechtelijke uitspraak van 29-05-2019 door de hoogste bestuursrechter en het daar op volgend besluit van Gedeputeerde Staten (GS) van Overijssel j.l. 9 juli deze uitspraak te volgen is de problematiek rond het afgeven van vergunningen nog ingewikkelder geworden.Zelfs bestaande afgegeven vergunningen voor ondernemers of inwoners zijn vervallen als er nog niet gebouwd is en de vergunning valt onder de gevolgen van genoemde besluiten.

De ChristenUnie heeft veel vragen aan het College over deze besluiten.Met name welke ondernemer of inwoner wordt getroffen door deze besluiten en hoe het College daar mee omgaat. Hoe actief is hier aandacht voor?En denken we als gemeente mee met Provincie en Rijk hoe de PAS-systematiek er dan komt uit te zien? Hoe wordt de Raad van Steenwijkerland meegenomen in deze ingewikkelde materie?En hoe neemt het College de ondernemers en de inwoners mee? Hoe handhaaft onze gemeente daar waar nodig deze besluiten? Veel vragen waar de ChristenUnie graag meer duidelijkheid over wil hebben.Ook of de besluiten nog gevolgen hebben voor woningbouwplannen of plannen van andere -grotere of kleinere – projecten binnen Steenwijkerland. Belangrijk vindt de ChristenUnie dat onze gemeente - door ambtelijke - en bestuurlijk aandacht - hier pro-actief mee bezig is.

De ChristenUnie stelt vragen aan het college over de ontwikkelingen m.b.t. Zuidbuurt 4c. Dinsdagavond 16-7-2019 wordt de raad gevraagd voor de tweede keer akkoord te gaan met de plannen van het college inzake dit onderwerp en het college hiervoor mandaat te geven.

Maassluis 15 juli 2019

Betreft Vragen Zuidbuurt 4c

Geachte college,

Tijdens de commissievergadering van 20/11/2018 heeft onze fractie haar twijfels geuit m.b.t. de kwaliteit van de onderliggende stukken voor de verklaring van geen bedenkingen. De wethouder heeft toen aangegeven dat deze twijfels niet nodig waren en dat de gemeente de kwaliteit van de stukken op orde heeft. Het feit dat de gemeente door de rechter is gewezen op tekortkomingen in de stukken geeft aan dat onze twijfels m.b.t. de onderliggende stukken terecht zijn gebleken.

Vraag 1:Kunt u als bijlage de uitspraak van de rechter toevoegen?

Vraag 2:De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente Maassluis een deugdelijke beoordeling aan de raad had moeten sturen met daarin de onderbouwing hoe de gemeente is omgegaan met de naar voren gebrachte zienswijzen van de appellanten en de naar aanleiding van de eerdere tussenuitspraak van de rechtbank aangepaste ruimtelijke onderbouwing. We zien verschillende wijzigingen in de stukken vergeleken met de onderliggende stukken van de gemeenteraad dd 20/11/2018:• Wat is het verschil tussen de ruimtelijke onderbouwing versie 21 sept 2016 en de nu voorliggende versie 13 nov 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018?• Wat is het verschil tussen het toekomstbeeld/beeldkwaliteitsplan versie juni 2016 ten opzichte van de versie met revisiedatum 13 november 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018?• Wat is de reden dat de titel van dit document is gewijzigd van “beeldkwaliteitsplan” in “toekomstbeeld”?• Wat is de reden dat de ingediende zienswijzen niet waren toegevoegd aan de stukken voor de gemeenteraad besluitvorming 20/11/2018?

Vraag 3:In uw raadsvoorstel beschrijft u de voorgeschiedenis. Aan het einde van pagina 3 beschrijft u het bezwaar van de appellanten dat de voorhangprocedure niet van toepassing was. Dit is door de rechter bevestigd. Dat was de reden dat wij als gemeenteraad op 20/11/2018 een verklaring van geen bedenkingen moesten afgeven. Maar in deze historie vermeldt u niet dat de onderliggende documenten die u aan de gemeente heeft voorgelegd niet compleet waren.• Kunt u een toelichting geven op welke wijze de onderbouwing is aangepast n.a.v. de reactie van omwonenden m.b.t. het feit dat ontsluiting van de woningen loopt via een onverhard particulier pad.• Hoe is het mogelijk dat de raad niet op de hoogte is gebracht van de ingediende zienswijzen door omwonenden waarin onder andere ook duidelijk wordt aangegeven dat de plannen juridisch niet op orde zijn, er maximaal sprake kan zijn van 2 woningen en ontsluiting via de particuliere weg niet mogelijk is. Als alternatief wordt aangegeven dat het fiets- en wandelpad als ontsluiting gebruikt zal moeten worden. Dit lijkt ons niet gewenst. Graag uw mening hierover.

Met vriendelijke groet,

John Dolstra, ChristenUnie Maassluis

https://maassluis.raadsinformatie.nl/vergadering/602052/gemeenteraad%2016-07-2019?fbclid=IwAR200DInipS07_8j7-XnrSNSGJB084w2a3HCRvu5unkKy37iZ9VdSfmbo-A

Op dinsdag 2 juli sluiten wij het jaar af met een mooie wandeling en ontmoeting voor leden en belangstellenden op Landgoed Junne. We verzamelen om 18.45 uur bij de Jachthut van het Landgoed, Nieuwe Hammerweg 4 in Junne. Daar is ook de houtzagerij.

Zo rond 19.00 uur vertrekken we dan voor de wandeling. We gaan uit van een wandeling van zo’n 1,5 uur. Rentmeester Ryan Nijzink en Gina van Elburg wandelen mee en geven informatie over het landgoed en wetenswaardigheden.

De gedachte aan deze wandeling ontstond nadat we er op werden geattendeerd bij de actie ‘Plekken van waarde’. Gina van Elburg leek het een mooi idee om met een wandelroute meer aandacht op Junne te vestigen. Met de fractie hebben we onlangs een bezoek aan het landgoed gebracht. Dan kom je onder de indruk van wat Ommen bezit. Het mooie van onze gemeente kunnen we hierdoor nog beter plaatsen. De rentmeester van het landgoed heeft volop plannen en wil die plannen de komende jaren het licht laten zien. Daar hoort ook een wandelroute bij.

Het is mooi om als ChristenUnie een avond een voorproefje te nemen en kennis te maken met het landgoed, historie, ontwikkelingen en plannen. U bent van harte welkom om mee te wandelen.

Kom dan op dinsdag 2 juli naar de Jachthut, 18.45 uur. Maak kennis met de rentmeester, het landgoed en geniet van Junne.

U maakt het ons gemakkelijk door u even aan te melden. Dat kan bij Jan@westert.nl of via een appje op 0655714372.

We zien u graag op 2 juli.

De ChristenUnie Krimpen aan den IJssel wil van het college weten welke maatregelen de afgelopen maanden getroffen zijn om de overlast van nijlganzen tegen te gaan. Fractievoorzitter Reinier Cornet: “de afgelopen periode hebben we een flinke toename van het aantal nijlganzen gezien, we zijn daarom benieuwd of het college van plan is aanvullende maatregelen te nemen”.

In 2017 diende de ChristenUnie al een motie in waarin het toenmalige college werd opgeroepen om de overlast van nijlganzen tegen te gaan. “In de praktijk lijkt er nog weinig veranderd. Zittend aan een slootje zijn nijlganzen nog best leuk om te zien, maar als het er te veel worden geeft dat overlast”, aldus Cornet. “Nijlganzen maken niet alleen een hoop lawaai, maar kunnen ook schade aanbrengen aan natuurgebieden en lokaal zwemwater. Ook zijn ze behoorlijke territoriaal, waardoor andere eenden worden weggejaagd.”

In het kader van CU@work bezochten fractieleden Bert Wienen, Bouke Weening, Tjerk Medemblik, Cor Staal en Lian Heijs van ChristenUnie Assen op 17 mei jl. Resato international, een snelgroeiend high tech bedrijf dat sinds 2016 is gevestigd in Assen. Toonaangevend in hogedruktechnologie, waterstraalsnijden en (hoge) druktesten, en zeer innovatief op het gebied van waterstof in de automotive industrie. Hier zullen we ongetwijfeld nog veel van gaan horen... Ton Driessen vertelde vol passie over de expertise van het bedrijf, hun visie op 'mens en materiaal' en duurzaamheid, en over diverse ontwikkelingen die gaande zijn. Daarna volgde een rondleiding door het bedrijf: we keken onze ogen uit bij zoveel technologie. Kies voor de ander Wat goed om te horen hoe Resato bijdraagt aan werkgelegenheid in Assen en daarbuiten, dat Mbo'ers hier de mogelijkheid krijgen om intern verder opgeleid te worden en dat het bedrijf plek biedt aan mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Waardevol om een bedrijf als Resato in onze gemeente te hebben.