Poliflw

Gisterenavond is een motie van het CDA Rotterdam, mede ondertekend door Leefbaar Rotterdam en SP, in de gemeenteraad aangenomen om dienstverlening van burgerzaken in Pernis te houden. Het college was voornemens om met de verbouwing van de stadswinkel Pernis tot een zorg en welzijn locatie, burgerzaken zoals het aanvragen van reisdocumenten in Pernis te schrappen. CDA-raadslid Christine Eskes: “Wij willen niet dat Pernissers voor het aanvragen van een paspoort verplicht naar Hoogvliet moeten. Vooral voor oudere inwoners werpt dit een hoge drempel op. Bovendien zijn we bang dat het schrappen van burgerzaken in Pernis de afstand tot de gemeente Rotterdam vergroot”. Door de afname van bezoekersstromen bij burgerzaken als gevolg van onder meer langere geldigheid van van reisdocumenten heeft de gemeente het aantal locaties voor burgerzaken in de stad verkleint en openingstijden verkort. Hoewel dit een logische ontwikkeling is vindt het CDA Rotterdam dat het voor de levensvatbaarheid van kleine kernen als Pernis essentieel is om een minimumniveau aan voorzieningen te houden. In de aangenomen motie is het college verzocht om een afgeslankte vorm van dienstverlening burgerzaken op locatie in Pernis te behouden en gedurende de verbouwing van de stadswinkel dit op een alternatieve locatie in Pernis te verzorgen. Tevens is het college gevraagd om te onderzoeken of de aangifte van geboorten binnen de afgeslankte vorm van dienstverlening burgerzaken in Pernis past. Christine Eskes: “Het aangeven van je pasgeboren kind in eigen dorp is erg belangrijk voor de Pernissers”

De openingstijd verlengen van 33 naar 47 uur dat was de inzet van het CDA tijdens de programmabegroting. De bibliotheek is veel meer dan uitleen van boeken. Het heeft een belangrijke sociale functie waar mensen elkaar ontmoeten. De bibliotheek draagt bij aan meer beleving in het Stadshart. Via een amendement vanhetCDA en mede ingediend door fracties van GL, Pvda, SP, D66 en Christenunie kan de bibliotheek nu structureel langer openblijven. Later meer

Het CDA heeft vanaf dag één veel waarde en geloof gehecht aan de huidige, noem het de nieuwe, werkwijze. Bij invoering zijn we ook de kartrekker geweest. Een andere manier van werken en omgaan met elkaar; niet meer alles aan de voorkant dichtgetimmerd en elkaar enkel bejegenend als oppositie versus coalitie. We willen het juist samen doen. Dit willen we graag door ontwikkelen naar de toekomst en het zich te laten nestelen in het DNA van de politiek in Geldrop-Mierlo. Een open manier van werken, waarbij elke partij wordt gehoord en gezien. De politiek geeft zo invulling aan haar voorbeeldfunctie en aan de wens hoe de burgers in onze gemeente met elkaar om kunnen gaan. Vanuit het idee dat iedereen zich gehoord en gezien weet, vinden we veel goede ideeën en opmerkingen in de eerste termijn die alle burgers in de krant hebben kunnen lezen. Veel om elkaar in gezamenlijkheid te kunnen vinden. Er is veel wat ons verbindt en veel minder wat ons scheidt. Des te opvallender vinden we de toonzetting van de inbreng van D66. Een vrij zure reactie op gemeentelijk beleid, wat D66 nota bene middels veel amendementen, moties, het stellen van een groot aantal vragen en meestemmen zelf mede heeft vormgegeven en ingezet. Hierbij geholpen door de nieuwe manier van werken. Voor ons een enigszins bevreemdende constatering. Wij hopen in de toekomst dan ook op meer verbinding met D66. Een punt waar wij elkaar zeker vinden is de nieuwe school in Scandia, te realiseren in combinatie met een wijkgebouw. Daar willen we graag mee verder. De SP laat zien, ondanks de vele stemmen van de burgers 3,5 jaar geleden, de laatste tijd drukker te zijn met het Samen van de toekomst dan met het Samen van nu. Dientengevolge hebben wij hun bijdrage de laatste jaren als bedroevend en vaak weinig constructief ervaren. Het leek soms wel terug naar de oorsprong van de SP: tegen alles. Toch ook hier verbindend thema’s, waar we als CDA mee uit de voeten kunnen: het urgentiebeleid en de armoedebestrijding. Niemand tussen wal en schip. We moeten het Samen doen! “Het moet anders” is de titel van de reactie in 1e termijn van GroenLinks. De afstand tussen burger en politiek is nog steeds te groot. Men pleit voor veel verdergaande burgerparticipatie. Burgerparticipatie bij o.a. planvorming ziet ook het CDA als een groot goed. Bij voorkeur vooral aan de voorkant van een proces van grote waarde zijn. Wij lezen bij GroenLinks echter een andere invulling. Onze oprechte vraag aan GroenLinks is dan ook hoe ver men hier wil gaan? We moeten immers ook tot besluiten komen. We waren wel zeer content dat GroenLinks ook voorstander was van het vertrouwensexperiment. Dit was overigens juist een mooi voorbeeld van een plan waarin burgerparticipatie in vele fasen heeft plaatsgevonden. De bijdrage van DGG telt de meeste woorden; of daar dan ook het meest in wordt gezegd....? De partij heeft een aantal goede voorstellen opgenomen, maar heeft wel zoals gezegd erg veel woorden nodig. DGG streeft steeds naar geen lastenverzwaring, maar tegelijk moet de kwaliteit omhoog van allerlei zaken. Leg de burger a.u.b. eens uit hoe dit dan bereikt moet worden. Welke keuzes maak je dan? We zijn het overigens eens met een streven naar geen of het beperken van lastenverzwaring. Maar daar waar nodig, moet dit bespreekbaar zijn. Met de DGG maken we ons zorgen over enerzijds de kwaliteit maar ook de betaalbaarheid van de de WMO/Jeugdzorg. Mogelijk dat dit nu juist een thema kan zijn waar we als samenwerkende gemeenten het verschil kunnen maken (vanuit SGE-verband mogelijk?) Wij zijn het met DPM eens dat er redenen kunnen zijn om accommodaties in eigendom te houden. Wellicht bedoelt DPM, net als het CDA, om vastgoed meer in samenhang met cultuur/wijkgericht werken of andere functies te bezien? Met betrekking tot het plan ‘Santheuvel’ zijn we het volledig eens met DPM: het maximaal aantal rotondes in Mierlo is echt bereikt! Het lijkt er inderdaad op dat er geld is gereserveerd voor rotondes. Het college moet ons eerst dan maar eens overtuigen wat een dergelijke duurdere optie toevoegt t.o.v. de huidige situatie met reguliere kruisingen? Wie ons op Facebook volgt weet dat wij, net als de PvdA, steeds hebben gezegd dat Hofdael last zal krijgen van de helaas gekozen verbouwing van het gemeentehuis. Wij zijn het dan ook vanaf dag 1 helemaal eens met de PvdA om Hofdael te blijven betrekken in het totale plan. Helaas heeft de Raad besloten dit niet zo te doen. Dat het totaal fors duurder wordt vinden we een onacceptabel risico. Een paar jaar geleden is in de raad besloten het onderhoudsniveau van het openbaar groen te verlagen. Destijds vooral een gevolg van beperkte middelen t.g.v. de crisis. Het voorstel hierover van de VVD vinden wij sympathiek. Ook wij horen de onvrede geluiden van onze inwoners over het groen. Ons idee is echter dat we eerst een inhoudelijke discussie hierover willen hebben op basis van feiten. Daarna kunnen we besluiten aangaande financiën, maar wel graag snel. Overigens: misschien kan de VVD ons steunen in de verdere ontwikkeling van de Sociaal Groen plannen in beide kernen? Ook denken we met de VVD te kunnen praten over multifunctioneel gebruik van openbare gebouwen. Een meer duurzame verbinding tussen VVD-DPM-CDA is hier mogelijk gevonden? Het CDA vindt de duurzaamheidsambitie echt beneden de maat. Het streven naar een hogere positie op de duurzaamheidsladder (zoals in het raadsakkoord verwoordt) moet volgens ons bereikt gaan worden. Wij zien te weinig resultaat van het ingezette beleid. Het is ook onvoldoende duidelijk wat we nu echt aan het doen zijn op dit front. Het CDA wil nog eens kritisch bezien waar meer middelen aan te wenden zijn om hier toch de noodzakelijke impuls te geven, dit gecombineerd met een veel concreter en doelgerichter beleid. Braakhuizen (noord en zuid) zijn twee gebieden die een extra impuls nodig hebben voor de leefbaarheid. Op basis van de resultaten van de burger enquête willen we graag in gesprek om samen prioriteiten te stellen. Dit samen doen is belangrijk; we moeten er naar streven de bewoners in de wijk erbij te gaan betrekken. Dit vraagt mogelijk een heel andere aanvliegroute dan tot nu toe gehanteerd. Als CDA staan we voor een eerlijk, zorgzaam, actief en alert beleid voor onze burgers. Door verbinding te zoeken komen we verder. Wij hebben bij elke fractie één of meer concrete verbindende punten gevonden. Er zijn er echter meer te noemen: - Het hebben van een sluitende begroting- Wijkgericht werken verder ontwikkelen- Uitbouwen van burgerparticipatie- Voorzieningen op het gebied van sport en cultuur op peil houden- Enz… Het moge duidelijk zijn dat in dat kader volgens het CDA een begrotingsoverschot dient te worden toegevoegd aan de reserves. Temeer daar de reserves slinken i.v.m. risico’s op verschillende beleidsterreinen. We moeten immers een gezond financieel beleid blijven voeren. We blijven het jammer vinden voorzitter dat een belangrijk stuk als de begroting altijd weer onder tijdsdruk naar goedkeuring geloodst moet worden, we blijven daarom ook pleiten voor een ruime tijdsagendering. Dit komt helderheid en zorgvuldigheid ten goede. Zeker waar we als politiek onze inwoners direct bij dit proces willen betrekken. Onze dank aan de ambtenaren voor het beantwoorden van alle vragen. Wij zijn blij met een wederom sluitende begroting.

Op donderdag 9 en dinsdag 14 november vindt in de gemeenteraad de behandeling van de begroting voor 2018 plaats. Aangezien er volgend jaar verkiezingen zijn en er het grootste deel van het jaar een nieuw college zal zitten, is dit een begroting met relatief weinig nieuw beleid. Dat neemt niet weg dat er genoeg dingen gebeuren waar onze fractie blij mee is en een aantal dingen die we graag anders zouden willen zien. Voor deze laatste categorie hebben we een aantal moties ingediend. Over deze moties zal op dinsdag 14 november worden gestemd Het CDA heeft vijf moties ingediend met betrekking tot de volgende punten: Stadswinkel Pernis Onlangs kondigde het college aan de stadswinkel in Pernis per 1 januari aanstaande te willen sluiten. Het mogelijk verdwijnen van deze voorziening heeft tot grote bezorgdheid in de Pernisser gemeenschap geleid. Samen met Leefbaar Rotterdam vragen we het college dan ook om op zoek te gaan naar alternatieve vormen van dienstverlening om Pernis tegemoet te komen.Wooncoach We willen allemaal dat ouderen zo lang mogelijk thuis blijven wonen, zolang de gezondheid en veiligheid dat toestaan. Helaas betekent dat nu nog dat veel ouderen noodgedwongen in een te groot huis moeten blijven wonen bij gebrek aan alternatieven. Dit jaar is er een experiment gestart met een 'wooncoach' die ouderen helpt bij hun zoektocht naar passende huisvesting. Samen met GroenLinks en Leefbaar Rotterdam willen we dat de wooncoach blijvend wordt.Woonwensenonderzoek Om ervoor te kunnen zorgen dat er voldoende alternatieve huisvesting beschikbaar is voor senioren, moeten we wel weten wat deze doelgroep nodig heeft. Daarom vragen we het college om onderzoek te doen naar de noden en behoeften van oudere Rotterdammers met betrekking tot huisvesting, zodat we ervoor kunnen zorgen dat hier ook aanbod voor is en komt.Geen natuurbegraafplaats in de Bonnenpolder Sinds Natuurbegraven Nederland met plannen is gekomen om een natuurbegraafplaats te realiseren in de Bonnenpolder is er onrust onder de Hoekenezen. Dit voornemen, dat niet past binnen de afgesproken kaders voor het gebied, is nog steeds niet concreet gemaakt en zorgt voor veel verdeeldheid. Wat het CDA betreft is het duidelijk: natuurbegraven hoort niet thuis in een (toekomstig) recreatiegebied. Samen met de Partij voor de Dieren en de SP vragen we het college dan ook om dit proces stop te zetten.Erfpacht In 2002 heeft Rotterdam besloten de erfpacht af te schaffen en alle gebruikers van grond in staat te stellen deze van de gemeente te kopen. Toch levert dit met name voor ondernemers op bedrijventerreinen nog veel onduidelijkheid op. Wij vragen het college om ondernemers proactiever te informeren en daarnaast het grondprijsbeleid te herzien en aan te passen aan de huidige economische omstandigheden.

Dames en heren, Paus Franciscus zei onlangs: “De intentie van Maarten Luther 500 jaar geleden was de Kerk te vernieuwen, niet om haar te verdelen.” De paus benadrukte het belang van theologische dialoog endat mensen steeds verder tot elkaar zullen komen in eenheid.Voorzitter, we vieren dit jaar 500 jaar reformatie, echt op een Kamper manier, net als met de Hanzedagen, met elkaar, vanuit samenleving, verenigingen en koren. Mooi! En op de site van 500jaar reformatie Kampen las ik:“Van de reformatie leer ik dat een kritische houding tegenover instituten voortdurend is gewenst. De vraag waartoe je in het leven bent geroepen dient centraal te staan. Daarvoor zouden we in deze tijd wellicht wat meer bescheidenheid en luistervaardigheid aan de dag moeten leggen, eerst maar eens luisteren in plaats van te (ver)oordelen.”Een uitspraak van onze burgemeester dhr Koelewijn. Bescheidenheid en luistervaardigheid; Voorwaar geen eenvoudige opgave voor ons, lokale politici, zeker niet een half jaar voor gemeentelijke verkiezingen. Maar wel een die we ons ter harte moeten nemen. Wie vertegenwoordigen wij? Durven we open te staan voor de argumenten van de ander, afstand nemen van ‘ons eigen gelijk’? Dat is wel eens een worsteling….Maar het is wel van belang, ook voor de geloofwaardigheid van ons, raadsleden, als volksvertegenwoordigers en bestuurders van deze gemeente.Niet ruziemakend of ruziezoekend, maar zoeken naar meerderheden en breed draagvlak voor besluitvorming tot welzijn van onze gemeente. Voorzitter, voor ons ligt de laatste begroting die we deze raadsperiode zullen vaststellen. Een begroting die we doorgeven en waarmee we de nieuwe raad en college op pad sturen.Wij kijken als CDA fractie terug op deze periode met tevredenheid: het was niet eenvoudig: financiële crisis, woningbouw en economische crisis, de decentralisatie van het sociaal domein, een grondbedrijf met teveel financiële lasten en gronden. En wisselingen in coalitie en college.Maar we zijn redelijk stabiel gevaren en de opgaven zijn opgepakt en aangepakt.De CDA fractie is blij dat oa gerealiseerd is: - meer groen voor Brunnepe; - structurele ondersteuning voor Dorpshuizen; - aanpak van het grondbedrijf; - vervolg van startersleningen; - wonen boven winkels; - kunstgrasveld s Heerenbroek; - Uitbreiding turnzaal Wilhelmina; en - vervolg aanpak eenzaamheid. En in de raad was er meer discussie, meer openheid tussen coalitie en oppositie. Ik hoop dat we dat kunnen behouden. We kunnen nog niet achterover leunen… nog uitdagingen genoeg:bij diverse RO projecten, het Groene Hart, Bolwer/buitenwacht, Buitenhaven, het armoede beleid, participatie.- Het voorkomen van verstening in de overgang van Brunnepe naar Hanzewijk- het zorgen dat Kampen Klimaatbestendig is en blijft, etcMaar ook de communicatie over projecten en andere vormen van burgerparticipatie en inspraak zijn onderwerpen waar we nog volop met elkaar vervolgstappen moeten maken. Lerenderwijs. De inzet van de CDA fractie daarbij is om Kampen blijvend te positioneren als Moderne Hanzestad; waar het goed wonen, werken en recreeren is. Dat vraagt een sterk bedrijfsleven en bereikbaarheid over weg, spoor en water, behoud van onze culturele- en sport voorzieningen en bijbehorend sterke verenigingsleven, investeringen in toerisme en recreatiemogelijkheden in binnenstad en buitengebied, en behoud van onze volksaard van omzien naar elkaar. Voorzitter, de voorliggende begroting stemt ook tot redelijke tevredenheid.Mede dankzij een gunstiger bijdrage vanuit het rijk, waardoor we net wat meer armslag hebben dan in het voorjaar leek. De starterleningen worden gecontinueerd, we brengen het grondbedrijf sneller op orde, er is rekening gehouden met een pachtprijsverlaging. In 2018 /begin 2019 zullen ook alle werkzaamheden aan het Reevediep worden opgeleverd. Hiermee veranderd de landkaart van Kampen en worden steeds meer doelstellingen: waterveiligheid, natuurontwikkeling, (water)recreatie gerealiseerd van IJsseldelta Zuid. In de commissie hebben wij al diverse punten aangestipt. Voor vanavond hebben wij nog 4 punten: 1. Culturele voorzieningen van KampenDe verzelfstandiging van het museum is uitgesteld. De samenvoeging van het archief met het HCO is om redenen niet doorgegaan. En binnen 6 jaar mogen wij de IJsselkogge weer in Kampen verwelkomen. Laten we geen ad hoc en stand alone plannen maken. We vragen het college middels een motie om te kijken naar de samenhang en eventuele kansen in combinatie opinierend met de raad te bespreken. 2. fietspaden 2.0Het wordt drukker op onze fietspaden. Goed nieuws, maar het leidt ook tot een toename van ongelukken en onveilige situaties. Omdat er meer en meer verschillende soorten verkeersdeelnemers zijn met verschillende snelheden; voetgangers, fietsers, bakfietsen en elektrische fietsen. Onze vraag en oproep is -ook weer in een motie vervat- om bij de aanleg van nieuwe fietspaden of bij onderhoudswerkzaamheden aan bestaande paden het groeiende en veranderende fietsverkeer letterlijk meer ruimte te geven en ongelukken te voorkomen. 3. Cameratoezicht station ZuidVoorzitter, er bereiken ons al vanaf het begin signalen dat mensen het gebied rond station Kampen Zuid als onprettig ervaren vooral in de donkere dagen/tijden. Ook andere fracties hebben hier eerder aandacht voor gevraagd. Meldingen van diefstal of opvallende ontmoetingen vanuit auto’s op het P&R terrein. De wat afgelegen ligging, en situering bij een hoofd/ontsluitingsweg dragen daar aan bij.Met een motie roepen wij het college op om cameratoezicht daar te realiseren. 4. Minder validen & toegankelijkheidAls laatste vragen wij aandacht voor de toegankelijkheid van onze instellingen, voorzieningen en de binnenstad. Zodat minder validen ook zonder drempels zich goed kunnen voortbewegen in onze openbare ruimte en gebruik kunnen maken van gemeentelijke functies en binnenstad. Voorzitter ik rond af:De CDA fractie wil haar dank uitspreken aan de collegeleden, ook de heren die eerder afscheid namen deze periode. We bedanken onze coalitiepartners, ook de SP, en andere partijen.Met elkaar maken en zijn we de democratie. In Nederland kennen we gelukkig alle vrijheid daarin, maar dragen we ook de verantwoordelijkheid om die goed in te vullen.Om terug te komen op de reformatie:Maarten Luther zei: “Zelfs al zou ik weten dat de wereld morgen in stukken uiteenvalt, ik zou toch mijn appelboom planten.”Wij bieden als CDA fractie dit appelboompje aan en spreken de wens uit dat deze boom zich in Kamper grond wortelt, en ook in de jaren na deze raadsperiode mag groeien, vrucht mag dragen en tot bloei mag komen.Wij wensen de ambtelijke organisatie, college en collega raadsleden alle wijsheid, gezondheid en zegen voor 2018. Zelfs al zou ik weten dat de wereld morgen in stukken uiteenvalt, ik zou toch mijn appelboom planten

Tijdens de algemene beschouwingen rondom het vaststellen van de gemeentebegroting keek het CDA Culemborg terug over de afgelopen collegeperiode. Er is hard gewerkt. Het CDA Culemborg vroeg het college naar wat zij de nieuwe generatie mee zou willen geven. Dat staat deels in de begroting, maar het CDA heeft hier uiteraard ook ideeën over. Tijdens de behandeling noemde het CDA deze vier; Zorgen voor elkaar, Veiligheid, Ondernemerschap en Duurzaamheid. Zorgen voor elkaarIn haar inleidende woorden maakte fractievoorzitter Nicolien de Geus de vergelijking met ouder en wijzer worden. Zij koos hier niet zomaar voor. Het CDA wil deze groep ouderen nadrukkelijk benoemen. Het CDA wil dat deze groep krachtig en zelfstandig oud(er) kan worden en dat hier ook de benodigde voorzieningen voor zijn. Het CDA Culemborg is dan ook blij dat het college inzet op de preventieve en welzijnsinzet rond ouderen. Maar de zorg is er natuurlijk niet alleen voor ouderen. Het CDA heeft zich de afgelopen tijd bijvoorbeeld ook hard gemaakt voor inwoners met schulden. Wij zien dat daar structureel beleid en sturing nodig is. Het CDA Culemborg wil daarom ook niet alleen een impuls van drie jaar voor het sociaal domein. Het CDA wil dat er structureel geld beschikbaar is voor de preventieve en innovatieve inzet. Hiertoe diende het CDA samen met de SP een amendement in. Het is belangrijk dat zorg op een effectieve manier wordt ingezet, zodat de zorg terechtkomt op de plekken waar het nodig is. Om te sturen op effectiviteit is het hebben van goede informatie essentieel. Om dit goed op poten te zetten diende het CDA Culemborg hiervoor een amendement in om in 2018 geld vrij te maken. VeiligheidHelaas voelen veel inwoners in onze stad zich onveilig en heeft onze stad nog steeds te maken met autobranden. Het CDA ziet dat de burgemeester samen met o.a. politie en justitie er alles aan doet om de brandstichtingen aan te pakken. Het CDA Culemborg heeft vertrouwen in de professionals en vrijwilligers die elke dag weer strijden voor de veiligheid in onze stad en willen hen daar ook vanaf deze plek voor bedanken. Maar ook inwoners hebben goede ideeën om de veiligheid te verbeteren. Het CDA heeft met andere partijen voor de zomer geld beschikbaar gehouden om ruimte te geven om deze ideeën ook uit te voeren. Tijdens de behandeling vroeg het CDA het college naar de stand van zaken. OndernemerschapHet college noemt meer vertrouwen tussen burger en bestuur in haar begroting als beoogd maatschappelijk effect. En terecht. Het CDA Culemborg merkt dat de gemeente vaak naar tevredenheid meedenkt en samenwerkt. Maar de kloof tussen gemeente en inwoners/ vrijwilligers en ondernemers blijft bestaan. Vaak gaat het ook nog mis. Het CDA kiest voor een ondernemende stad waarin iedereen actief mee kan doen. Culemborg maken wij samen. Wij vinden dat de overheid minder in de weg moet lopen en meer moet functioneren als onderdeel van een netwerk in plaats van een bolwerk. Daarbij moet de gemeente pal staan voor vrijwilligers die hun nek uitsteken. Wij hopen dat wij hierin leren van eerdere ervaringen rond bijvoorbeeld het zwembad en dat wij hier bij bijvoorbeeld de Fransche school op een goede manier weten om te gaan. DuurzaamheidHet CDA vindt het belangrijk om de wereld mooier achter te laten dan dat je hem gekregen hebt. Rentmeesterschap noemen we dit ook wel. Dit geldt voor de klimaatproblematiek, maar ook voor de samenleving en de gemeentefinanciën. De omslag naar gezonde en duurzame energie raakt alle inwoners. Met name op het gebied van wonen en verkeer. We vinden dan ook dat iedereen goed geïnformeerd en betrokken moet zijn en kansen moet krijgen op de voordelen van duurzame energie. Dat is nu niet het geval, zo is de duurzaamheidslening alleen voor mensen die een eigen woning kunnen veroorloven. Het CDA ziet graag dat er bij de concretisering van de duurzaamheidsagenda een wijkgerichte communicatiestrategie aan toegevoegd wordt die alle lagen in de samenleving betrekt. Het CDA verzocht het college onderzoek te doen naar duurzaamheidsmaatregelen bij huurwoningen. Het CDA overweegt daar een motie voor in te dienen. Bij alles geldt dat het belangrijk is om met een integrale visie naar de lange termijn te kijken. Wij moeten niet alleen op de korte termijn snelle slagen willen maken. Daarmee ben je voor de toekomst bijna altijd slechter uit. Het CDA is blij met de stadsvisie die eraan komt, want ziet nu nog te vaak voorstellen die gaan over een postzegelstukje in plaats van een integrale visie en aanpak. Op de onlangs gehouden CDA50 gaven inwoners en organisaties aan meer verbinding te wensen met gemeentepolitici. Het college zegt daar op in te zetten, maar waar gaat het dan toch mis? Zitten we er als gemeente niet te veel boven op? Durven we ook los te laten? Het CDA Culemborg neemt deze les graag ter harte. Op die manier willen wij werken aan een beter Culemborg waarin zorgen voor elkaar, veiligheid, duurzaamheid en ondernemerschap centraal staan. Deze tekst is gebaseerd op de uitgesproken tekst door Fractievoorzitter Nicolien de Geus tijdens de algemene beschouwingen van de gemeentebegroting tijdens de gemeenteraad begin november.

Begrotingsvergadering 2018 CDA Beste Voorzitter, beste luisteraars, Geen Ben meer achterin de zaal, We zullen hem vreselijk missen, wij allemaal……….. Begroting 2018 en meerjarenperspectief Hoorn is financieel gezond en laat een sluitend meerjarenperspectief zien. Hiervoor heeft CDA Hoorn de afgelopen jaren hard geknokt. Verstandig en gedegen omgaan met gemeenschapsgeld. De juiste, verstandige keuzes maken. Telkens weer. Daar staat het CDA voor. CDA Hoorn kijkt met trots terug op deze bestuursperiode. Er is veel werk verzet. Complimenten aan het College, de ambtelijke organisatie en de gemeenteraad zelf………… Zorgzame samenleving De decentralisatie van de zorgtaken is inmiddels goed geborgd in de gemeentelijke organisatie. In de gemeente Hoorn is niemand aan zijn lot overgelaten. Complimenten aan wethouder Nel Douw, hoe zij deze decentralisatie van zorgtaken afgelopen jaren heeft geleid en ook weer in de begroting 2018 heeft weggezet. Een prima uitvoering, zoals de SP-er en ook de CDA-er het graag ziet. Het is voor ons als CDA dan ook onbegrijpelijk dat haar werk, en het werk van haar SPfractie…….., op dit dossier niet op waarde is geschat door de Landelijk SP. Een bizarre actie van de landelijke SP, om de lokale SP en haar wethouder Nel Douw buitenspel te zetten. Daarmee raakt CDA een belangrijk bondgenoot kwijt voor de levering van goede gemeentelijke Hoornse zorg. Als CDA Hoorn zien wij het als een plicht om namens de SP hiervoor in de volgende bestuursperiode verder te blijven strijden. SP-ers in Hoorn, steun aankomende gemeenteraadsverkiezing dan ook de zorgzame samenleving door het CDA hierin te steunen! Stadsvernieuwing Samen met wethouder Michiel Pijl en zijn opvolger Theo van Eijk heeft CDA Hoorn stadsvernieuwing echt op de kaart gezet. Het opknappen van de inmiddels 30 tot 40 jaar oude woonwijken. Begonnen in de Grote Waal met de Sterflats en nu bezig met de Siriusstraat. Ook starten de werkzaamheden in Hoorn Noord en Venenlaankwartier. Deze wijken worden weer helemaal vernieuwd met nieuwe riolering, bomen, bestrating, openbare verlichting en gerenoveerde danwel nieuwe huurwoningen. Daarnaast worden particuliere huiseigenaren in staat gesteld om hun woning eveneens toekomstbestendig te maken. Voor de ruim 20.000 inwoners van Kersenboogerd starten we met het programma Kansen voor de Kersenboogerd. Wat moet er gedaan worden om Kersenboogerd leefbaar en toekomstbestendig te maken? Ook in Kersenboogerd is er namelijk genoeg te doen. Helaas raakt het budget van stadsvernieuwing op. Voor het opknappen van Kersenboogerd, Risdam, Blokker en Zwaag is nieuw structureel geld nodig. Hoewel de verleiding groot is, zullen wij dit nieuwe geld niet gaan amenderen in deze begrotingsvergadering. Zo vlak voor een nieuwe gemeenteraad en een bestuurswissel is terughoudendheid gepast. Het nieuwe College en Raad moeten eveneens de financiële ruimte krijgen om haar keuzes te kunnen maken. Wel vragen wij de overige politieke partijen van Hoorn het belang van stadsvernieuwing in te zien en CDA hierin te volgen. Reserveer hiervoor voldoende middelen in jullie verkiezingsprogramma en coalitieakkoord. Het CDA gaat graag met jullie verder aan de slag. Poort van Hoorn Raadsbreed zijn we tot een verstandig uitvoeringsprogramma van de Poort van Hoorn gekomen. We doen de juiste projecten in de juiste volgorde en zijn aankomende 8 jaar bezig om Hoorn als woonstad, verblijfsstad, evenementenstad en verkeersknooppunt aantrekkelijk en bereikbaar te maken. Complimenten hiervoor aan de wethouder verkeerszaken, maar ook aan de constructieve opstelling van onder anderen de oppositiepartijen de VOCH, HOP, HB en HL. Onkruidbestrijding Voorzitter,…… misschien herinnert u zich dit zorgpunt nog uit mijn bedrage van verleden jaar….. “Een ander punt van zorg betreft de onkruidbestrijding. Roundup is afgeschaft, zodat naar milieuvriendelijke maatregelen moet worden gegrepen. Dit werkt echter kostenverhogend. In de begroting staat hier vooralsnog een PM bedrag. CDA wilt graag weten hoe de onkruidbestrijding op niveau wordt gehouden en welke kosten hier tegenover staan. Graag zien wij hier een samenwerking met Werksaam in terug. Denk hierbij ook aan de Bonus-Malus.” Wat volgde op deze vraag was een discussie tussen CDA en de wethouder van financiën. Moeten we meer geld tegenover de onkruidbestrijding zetten of moeten we meer onkruid in de wijken en op straat accepteren? Inmiddels zijn we één jaar verder. Wethouder van financiën Judith De Jong en “haar PvdA” zijn verdwenen. De discussie krijgt een impuls. We accepteren uiteraard geen meer onkruid. We laten onze kapitaalgoederen niet verslonzen. We verhogen het budget van de onkruidbestrijding structureel en stoppen met het betalen van de Malusboete aan Werksaam. CDA is tevreden. Versobering DVO HVC OF dit zorgpunt…..Voorzitter, Herinnert u zich nog deze nog uit mijn inbreng van verleden jaar toen ik mij zorgen maakte over de stand van zaken met betrekking tot de Versobering van de Dienstverleningsovereenkomst met HVC “Wel dienen nog bezuinigingen te worden gerealiseerd. Een concreet voorbeeld hiervan betreft de ombuiging de versobering van de DVO met HVC ter grootte van € 150.000,-. CDA wil niet teveel tornen aan de huidige kwaliteit van inzameling danwel de kosteloze mogelijkheden van het afvalbrengstation. Omdat 2017 snel nadert wil CDA graag weten aan welke versobering nu precies wordt gedacht?” In de reactie van het college heb ik in de begrotingsvergadering geen helder antwoord gekregen op deze duidelijke vraag. Vervolgens kregen we afgelopen zomer inzicht in het onzalige plan om de grofvuilroute tegen betaling van € 20,- per stop in te voeren. Het CDA heeft zich verzet tegen dit plan. Maar daarmee is die versobering ter grootte van € 150.000,- niet gehaald. Daarom opnieuw de vraag: Omdat 2017 zelfs bijna is afgelopen wil het CDA graag weten aan welke versobering nu precies wordt gedacht? OF Moeten wij als Raad het initiatief nemen om deze versobering ad € 150.000,- financieel - administratief uit de boeken te halen. Het Meerjarenperspectief geeft deze financiele ruimte voor 2017 en 2018. En per 1 januari 2019 zal gemeente Hoorn over een nieuwe DVO met HVC moeten beschikken. En als we over HVC spreken, dan moeten we het ook hebben over de afvalstoffenheffing. afvalstoffenheffing eenpersoonshuishouden 239,00 (2014) 252,00 (2015) 261,00 (2016) 262,00 (2017) meerpersoonshuishouden 319,00 (2014) 338,00 (2015) 349,00 (2016) 248,00 (2017) Wat wordt het tarief in 2018? Waar zit precies het terugverdieneffect van al onze inspanningen op het gebied van bronscheiding? Wat zijn de resultaten van de scheiding van plastic, blik en pak in de oranje container? Kan hier het College al uitspraken over doen? Voorzitter tot slot….. Betaalbare gemeentelijke lasten Het CDA staat voor betaalbare gemeentelijke lasten. Ondanks deze sociaal progressieve coalitie, zijn de gemeentelijke lasten deze bestuursperiode laag gebleven. Belastingen worden niet meer dan trendmatig, de zogenaamde inflatiecorrectie, verhoogd. De afvalstoffenheffing en de rioolheffing zijn zelfs gestabiliseerd danwel gedaald. Met de nieuwe functie van de lokale lastenmeter kunnen onze inwoners en bedrijven zien hoe betaalbaar en concurrerend onze belastingtarieven feitelijk zijn. Binnen Westfriesland heeft Hoorn de laagste woonlasten. Een ook bovenregionaal scoort Hoorn goed. Hier is CDA Hoorn uitermate trots op. Het CDA heeft hiervoor afgelopen jaren hard gestreden en zal dat ook in de nieuwe bestuursperiode gaan doen. Hier kunnen kiezers van op aan. Tot zover de eerste termijn.

Na het debat over de bestuurscultuur maandag 30 oktober volgde er een motie van wantrouwen voor SP wethouder Gerrie Elfrink.Deze vond geen meerderheid in de raad.De oppositie partijen PvdA, VVD, GL, Arnhem Centraal, CU en de Partij voor de Dieren dienden deze motie in na de beantwoording van het college over het rapport "patronen van politiek" over de bestuurscultuur in Arnhem.De wethouders gingen daar ieder afzonderlijk op in.De beantwoording van wethouder Gerrie Elfrink was volgens deze partijen niet voldoende.Herhaaldelijk werd hem de vraag gesteld: "Erkent u de bevindingen uit het rapport en wat gaat u daaraan doen", waarop de wethouder meermalen aangaf het te betreuren als men hem offensief en agressief zou ervaren en graag een bijdrage wilde leveren aan het verbeteren van de bestuurscultuur.Hij bestuurt naar eigen zeggen met een enorme betrokkenheid bij Arnhem en voor de publieke zaak. "Vanuit die gedrevenheid werk ik zo hard mogelijk, het kan best zijn dat ik vanuit die gedrevenheid over tenen ben gereden. Als dat zo is bied ik daarvoor mijn excuses aan. Het spijt mij oprecht als mensen dat zo voelen", hij vervolgt: "We moeten samen op zoek gaan naar een bestuursstijl waar men zich beter in voelt, ook ik moet dat doen".Het CDA heeft al aangegeven dit debat voorbarig te vinden.Er lag een handreiking, het college wilde met de fracties persoonlijke gesprekken om te inventariseren wat de belevingen precies zijn en om heldere vervolgstappen te concretiseren.Daarbij is het CDA ook van mening dat de beantwoording van dhr. Elfrink volstaat.De tijd zal het leren of er ook daadwerkelijk een verandering in de bestuurscultuur zal plaatsvinden, maar die kans moeten we wel willen geven.De motie werd verworpen met 17 stemmen voor en 20 stemmen tegen.D66, SP, CDA en Verenigd Arnhem stemden tegen.CDA Fractievoorzitter Gerben Karssenberg ging na het debat in gesprek met Omroep Gelderland.klik >> HIER << voor de beelden

Snippergroen houdt ons al jaren bezig en is een weerbarstig onderwerp. In de raadsvergadering van 19 oktober 2017 is hetnieuwebeleidvastgesteld Het snippergroenbeleid is op 4 onderdelen gewijzigd: - het invoeren van de zogenaamde toets groenbelang, - via het bestemmingsplan mogelijk maken om snippergroen aan onze inwoners te verkopen, - mogelijk maken van maatwerk om gemotiveerd af te wijken van de toets groenbelang en - een einde maken aan de verhuur van snippergroen. Vier wijzigingen die een grote groep inwoners blij zal maken, maar ook een groep zal teleurstellen. De CDA-fractie stelt hierbij de vraag: welk probleem lossen we hier eigenlijk mee op? Hetantwoordis als volgt. We maken een einde aan onevenredig veel ambtelijke inspanning, onzekerheid en ongelijke behandeling van inwoners die stroken gemeentegrond In gebruik hebben of huren. We verkopen daar waar kan en gewenst en nemen grond terug waar nodig. Daarbij heeft de CDA-fractie het Collegeopgeroepenom na vaststelling de uitvoering ook voortvarend op te pakken. Als je A zegt, moet je ook B zeggen. Al is het alleen maar om de afwikkeling niet langer te laten duren dan de nu al lange periode die hier voor nodig is. En dat is ook de reden dat wij het amendement van de SP, GL en SteM niet hebben gesteund. Want de voorgestelde uitsterfconstructie betekent ook dat je een deel van het probleem voor je uit schuift. Wij vragen daarbij wel aandacht voor oneerlijke situaties. Bijvoorbeeld situaties waarin huurders van snippergroen nu zouden kunnen kopen, maar pas laat worden benaderd voor aankoop, terwijl de huur al die jaren wel doorloopt. En als laatstehebbenwij bij het Collegeaangedrongenop een ruimhartigetoepassing van maatwerk in het voordeel van de huidige gebruikers, zeker in situaties waarin in het verleden verwachtingen zijn gewekt of toezeggingen zijn gedaan. Een harde toezegging kon en wou de wethouder niet doen. Wel is aangegeven dat altijd het gesprek met de betreffende inwoners wordt aangegaan.Datwas voor de CDA-fractie voldoende om een motie van de SP, die het College dwingt om maatwerk toe te passen, niet te steunen. Juridisch gezien zou dat niet verstandig zijn.

Vorige week viel een toerist uit het raam van een hostel nadat hij psychedelische truffels had gebruikt. Het CDA maakt zich grote zorgen over dergelijk drugsgebruik in Amsterdam. Niet voor niets werd enkele jaren geleden besloten om de verkoop van paddo’s door smartshops te verbieden. Maar truffels hebben eigenlijk vrijwel hetzelfde effect op het brein. Deze drugs hebben de afgelopen jaren al vele slachtoffers gemaakt, waarbij jonge toeristen verlamd raakten of stierven nadat ze onder invloed van deze middelen van grote hoogte zijn gesprongen. Daar moet een einde aan komen. Het CDA wil een overzicht van het aantal incidenten en ongelukken met deze drugs en dat een uitbreiding van het bestaande verbod op paddo’s naar ook deze truffels serieus wordt onderzocht. In ieder geval moeten we het gebruik ervan sterk gaan ontmoedigen, ook en specifiek onder toeristen. Wij moeten niet hebben dat toeristen naar onze stad komen om drugs te gebruiken, of andere dingen doen die in hun eigen landen verboden zijn. Nog los van de acute ongelukken die ermee kunnen gebeuren, heeft dergelijk drugsgebruik allerlei andere schadelijke effecten op de (geestelijke) gezondheid. Daar komt bij dat de stad sowieso last heeft van de enorme groei van het toerisme en de overlast die dat geeft.Dankun je wel die paar paardenkoetsen de stad uit verbannen, zoals de SP onlangs riep, maar daar zit het voornaamste probleem niet. Om Amsterdam leefbaar te houden moeten we het 'blow en braltoerisme' gaanontmoedigen: en dus ook het drugsgebruik.