Poliflw

We roepen de politiek in Brabant op stil te staan bij het aanwezige racisme in onze provincie. We zeggen daarmee dat we zelf als politiek het goede voorbeeld willen geven en niet onze kop in het zand moeten steken. Wij dienden de onderstaande motie mede in en zijn tevreden dat hij is aangenomen. Maar nu moeten we ook laten zien dat wij voor een provincie staan waar iedereen vrij is en waar we niemand laten vallen.

De motie:

Actuele Motie Anti-racisme

Provinciale Staten van Noord-Brabant in vergadering bijeen op 3 juli 2020

Constaterende dat:

Wereldwijd, en ook in Brabant, in de afgelopen maand antiracisme-protesten plaatsvonden, waarin mensen van alle huidskleuren en afkomsten protesteren tegen kansongelijkheid, uitsluiting en (institutioneel) racisme; Onze wetten zich verzetten tegen discriminatie maar niet voldoende zijn om negatieve uitingen, uitsluiting en vooroordelen te bestrijden; Spreken uit dat:

Racisme niet komt door slechte intenties van individuen maar een structurele oorzaak heeft; Discriminatie ook begint met onbedoelde uitsluiting van deelname aan activiteiten en beleid (ook provinciaal); Het belangrijk is om hier het publieke gesprek over te voeren; Verder constaterende dat:

Noord-Brabant na Noord- en Zuid-Holland de meeste inwoners heeft van oorspronkelijk Antilliaanse oorsprong in Nederland, en na Noord- en Zuid-Holland en Flevoland de meeste inwoners van Surinaamse oorsprong van heel Nederland; Stichting Keti Koti Tafel rond 1 juli duizenden succesvolle activiteiten organiseerde, ook in Brabant, over hoe het verleden van slavernij doorwerkt in het heden en hoe we samen racisme en vooroordelen kunnen bestrijden; In provinciaal beleid, programma’s en activiteiten tot nu toe nog weinig aandacht is (geweest) voor het slavernijverleden, racisme en discriminatie; Verzoeken Gedeputeerde Staten:

Stil te staan bij racisme en discriminatie in Noord-Brabant, op een manier die past bij de provinciale doelen en activiteiten; Organisaties gespecialiseerd in diversiteit en dialoog, zoals de Stichting Keti Koti Tafel, te betrekken; Daar waar mogelijk ook andere situaties van kansongelijkheid en uitsluiting te betrekken in de Brabantse aanpak; en gaan over tot de orde van de dag.

GroenLinks, H. Rooijakkers

SP, M. Everling

D66, I. Meeuwis

PvdA, M. de Kort

ChristenUnie-SGP, H. Vreugdenhil

PvdD,A-M. Vlasveld

D66 is voorstander van het opvangen van kinderen uit de Griekse kampen. Binnen de coalitie hebben wij ons samen met de ChristenUnie ingezet om te zorgen dat Nederland binnen Europa z’n verantwoordelijkheid neemt, maar tot op de dag van vandaag is daar in de coalitie en in de Tweede Kamer onvoldoende draagvlak voor. Het is geen geheim dat de coalitie ernstig verdeeld is over asiel en migratie, en dat geldt ook hier.

In mei van dit jaar is wel besloten om kinderen van de Griekse eilanden af te halen en in veiligheid te brengen in door Nederland betaalde opvang op het Griekse vasteland. In die opvang is er goed onderdak, psychosociale zorg en begeleiding, onderwijs, medische zorg en juridische steun bij de asielprocedure. Dit zal worden uitgevoerd door NGO’s. Voor de opvang zijn 48 plekken beschikbaar voor drie jaar, waardoor in totaal enkele honderden alleenstaande minderjarigen kunnen worden geholpen. Ook ondersteunt Nederland de Griekse autoriteiten bij het opzetten van een voogdijsysteem, zoals NIDOS dat in Nederland doet.

Is dit voor D66 de gewenste uitkomst? Nee, dat moge duidelijk zijn. Maar het helpt uiteindelijk honderden kinderen op de Griekse eilanden wel een stap vooruit, want zij hoeven niet langer in de mensonterende kampen te overleven.

Vandaag is in de Tweede Kamer gestemd over een motie die het kabinet oproept om een aantal kinderen in Nederland op te vangen. D66 heeft die motie niet gesteund, vanwege het gesloten compromis. Het komt er nu op aan om de opvangvoorziening op te zetten en de kinderen daadwerkelijk van de eilanden af te halen om ze in veiligheid te brengen. Het is aan de staatssecretaris om te laten zien dat het haar menens is. Zij zal volop vaart moeten maken.

D66 zal haar aan de afspraken houden. Uiterlijk in september moeten de eerste kinderen van de eilanden naar de Nederlandse opvangplekken worden gebracht. Als dat plan onverhoopt niet werkt, dan zal de fractie een nieuwe afweging maken.

Binnen de politiek zijn mensen met een financiële achtergrond schaars, terwijl belangrijke onderwerpen vaak wel worden teruggebracht naar een discussie over geld of in ieder geval de schaarste ervan. In het Engels zijn er niet zomaar verschillende geld gerelateerde uitdrukkingen, zoals ‘it’s all about the money’ en ‘put your money, where your mouth is’.

Om op die laatste uitdrukking verder te gaan, is het schrijnend om te zien hoe weinig belang het provinciale college van VVD, CDA, ChristenUnie/SGP, maar ook PvdA en GroenLinks om de natuur geeft. Zeker in de afgelopen maanden is meer dan ooit duidelijk geworden hoe belangrijk de natuur is. De natuur houdt ons gezond, de natuur maakt ons gelukkig. Er moet flink worden geïnvesteerd om onze natuur te behouden, maar eigenlijk ook om de reeds aangerichte schade te herstellen. In het coalitieakkoord is daarom maar liefst € 5 miljoen van de beschikbare € 160 miljoen voor natuur gereserveerd. En dat bedoel ik natuurlijk sarcastisch.

Schrijnend was het echter dat dit college structureel € 6,7 miljoen op de natuurbegroting zou inleveren. Deze korting was helemaal niet door het college gecommuniceerd. In samenwerking met Natuurmonumenten zijn we, door goed te volgen wat er met het geld in de verschillende financiële stukken gebeurd, achter de bezuiniging gekomen. Samen met de Partij voor de Dieren hebben we ons vervolgens ingezet om de onderste steen boven te krijgen. Het college heeft lang de fout ontkend, maar moest deze uiteindelijk toch toegeven. We zijn blij dat de fout vandaag met de vaststelling van de voorjaarsnota wordt teruggedraaid.

Uit de financiële stukken van de provincie is het op dit moment heel moeilijk te achterhalen waar het geld nu daadwerkelijk aan wordt besteed. Statenleden hebben een meer dan financieel degelijke achtergrond nodig om de stukken echt goed te kunnen doorgronden. Meer dan eigenlijk van ze mag worden verwacht. Ik ben blij dat ik hier afgelopen maanden als Statenlid mijn steentje aan heb mogen bijdragen en zal dit de komende periode als fractievertegenwoordiger ook blijven doen. Gelukkig hebben we in de persoon van Jeroen Heuvelink ook een financieel sterk onderlegd Statenlid, die actief bezig is om de kwaliteit van de financiële stukken te verbeteren. Want het is jammer om te zien dat inhoudelijk hele belangrijke onderwerpen uitmonden in enkel een discussie over geld. Geld is namelijk niet het belangrijkste, het gaat om de mooie dingen die we voor onze provincie willen bereiken. Of zoals mijn ‘gurl’ Jessie J zegt:

“t’s not about the money , we just wanna make the world dance”

Sinds 27 juni zijn verhuurders van vijf of meer kamers verplicht om een beheerder bij de gemeente aan te melden. Deze beheerder moet bereikbaar zijn voor kamerbewoners en omwonenden om overlast tegen te gaan. Dit is het gevolg van het initiatiefvoorstel ‘Geregeld beheer bij kamerverhuur’ van D66, ChristenUnie, PvdA, Arnhem Centraal en de Arnhemse Ouderenpartij.

De initiatiefnemers hebben twee jaar gewerkt aan dit voorstel, om overlast tegen te gaan zonder de kamerverhuur zelf te verhinderen. “Net zoals soms één kamergewijs verhuurd pand veel overlast veroorzaakt, kunnen ook heel veel kamerbewoners helemaal geen overlast veroorzaken”, benadrukt D66-raadslid Mattijs Loor. “Het tegengaan van overlast begint bij het kunnen aangaan van een gesprek. Juist daarom is het van belang een goede beheerder te hebben.”

Het initiatiefvoorstel is aanvullend op het Plan van Aanpak van het Arnhemse college van B en W. Waar het initiatiefvoorstel direct geldende regels geeft om overlast aan te pakken heeft het collegeplan pas op langere termijn concreet effect. Beide voorstellen werden in de raadsvergadering van 17 juni aangenomen. Mattijs Loor: “Het is goed dat de overige plannen van het college zijn aangepast, zodat ook in de toekomst in Arnhem kamerverhuur goed mogelijk blijft. We zijn immers niet tegen kamerbewoners, maar wel tegen overlast.”

In tegenstelling tot de regelingen van het college gelden de regels uit het initiatiefvoorstel ‘Geregeld beheer’ ook voor alle bestaande kamerverhuurbedrijven. Dat maakt het makkelijker om juist in die wijken op te treden waar nu veel overlast is en eigenaren hun verantwoordelijkheid niet nemen. Eigenaren van panden hebben vier weken de tijd om hun beheerder aan te melden bij de gemeente.

Samen met 9 andere Overijsselse Statenfracties stuurden we deze week een brief aan Minister Cora van Nieuwenhuizen. Daarin doen we een dringend beroep om de aanpak van de N35 niet langer op de lange baan te schuiven.  Lees hieronder de brief aan de minister terug, en hier de berichtgeving daarover in dagblad De Stentor.

Zwolle, 19 juni 2020

Geachte mevrouw Van Nieuwenhuizen,

De Rijksweg N35 is de verbinding tussen de regio’s Zwolle en Twente, de twee grootste economische centra van Overijssel. Dagelijks rijden 20.000 voertuigen over deze grotendeels 80 km-weg en kruisen daarbij een bebouwde kom, een overweg en 15 gelijkvloerse kruisingen, waarvan 7 zonder verkeerslichten.

De N35 nu met 15 gelijkvloerse kruisingen

Die situatie moet uit oogpunt van bereikbaarheid, verkeersveiligheid en leefbaarheid veranderen. Het is een Rijksweg en daarom dus vooral de verantwoordelijkheid van u als Minister om daar wat aan te doen. De provincie Overijssel is bereid een deel van de kosten voor haar rekening te nemen. In totaal is er een bedrag nodig van circa 475 miljoen. De provincie is bereid om € 120 miljoen te betalen.

Dit voorjaar is het door u gewenste verdiepend onderzoek opgeleverd. Daarmee is er nu voldoende onderzoek gedaan om aan te onderbouwen dat de N35 Wythmen – Nijverdal weg schreeuwt om een integrale opwaardering.

Namens onze fracties doen wij een dringend beroep op u om niet langer te talmen maar nog deze zomer een besluit te nemen over de start van een MIRT-verkenning voor de N35 Nijverdal -Wythmen.

Ondertekend door de Overijsselse fracties van:

CDA      D66     VVD       PvdA      CU         SGP        FvD        PVV        GO         PvdT

Gemeenteraadselen 4 en 11 juni 2020

Zicht op de Gemeenschappelijke Regelingen (GR)

De gemeente Culemborg werkt op allerlei terreinen verregaand samen met andere gemeenten in Rivierenland en daarvoor worden Gemeenschappelijke regelingen opgetuigd (GGD, Veiligheid, Omgevingsdienst, Belasting, Bedrijfsvoering, AVRI, Archief, etc.). Er gaat erg veel geld in om, het overgrote deel (meer dan 70%) van onze begroting gaat naar GR-en. Deze GR-en hebben eigen organisaties en begrotingen en het is lastig voor de individuele gemeenteraden hier grip op te houden. Daarom zijn er onlangs raadsrapporteurs benoemd, die als een vooruitgeschoven post van de Culemborgse raad, zich verdiepen in een bepaalde GR. Tijdens de gemeenteraad lagen de zienswijzen voor op de begrotingen en jaarrekeningen van deze GR-en. Het college benadrukt in de zienswijzen dat de GR-en druk moeten voelen om (net als de gemeenten) te bezuinigen. De raad heeft aan de zienswijzen toegevoegd dat iedere GR-en moet gaan bijhouden wat de gevolgen zijn van Corona op de eigen begroting. Dit is niet alleen nodig om ons als raad voor te kunnen bereiden op de (financiële) gevolgen, maar ook om straks de discussie te voeren met het Rijk over tegemoetkomingen in verband met Corona. AVRI – geen verkapte subsidie via papierinzameling

Al sinds vele jaren verzamelen enkele verenigingen in de regio oud papier in, waarvoor zij geld krijgen van de AVRI. Maar de AVRI kan dit zelf veel goedkoper, dat zou zelfs € 350.000, – schelen. Dat betekent dat we indirect verenigingen aan het subsidiëren zijn. Bovendien zijn het al sinds jaar en dag dezelfde verenigingen die hiermee bevoorrecht worden. Culemborg wil al heel lang van dit systeem af. Nu is in de Raad een motie aangenomen waarin wordt gesteld dat papierinzameling door verenigingen in het plus-pakket van de AVRI wordt opgenomen. Die gemeenten die het oude systeem willen behouden, dus niet voor het plus-pakket gaan, kunnen hiervoor kiezen. Culemborg is er dan vanaf! D66-er Jos van Went en raadsrapporteur AVRI, heeft meegedacht over de motie die unaniem is aangenomen. Hopelijk kan de portefeuillehouder het AB van de AVRI hiermee overtuigen. Wél is er nadrukkelijk aandacht gevraagd voor een overgangsperiode voor de verenigingen die hun inkomsten verliezen, de portefeuillehouder heeft dit toegezegd. Kleurrijk Wonen en huurverhoging in Corona-tijd

Een aantal partijen legde de raad een motie voor om Kleurrijk Wonen te bewegen om de huren te bevriezen. Hiermee zou Kleurrijk Wonen mensen tegemoetkomen die het in deze Corona-tijd financieel lastig hebben. D66 had de volgende overwegingen: – De voorgestelde huurverhoging is heel beperkt (weth. Wichgers voor Culemborg; niet de wettelijke norm van 5,1%  maar 2,6 % inflatiecorrectie); – De Huurdersbelangen vereniging is hierbij betrokken en stemt in; – Kleurrijk Wonen zou meer dan 7 ton mislopen, terwijl grote uitgaven op haar bord liggen (bouwen en           verduurzamen); – Er zijn allerlei maatwerkvoorzieningen voor mensen voor wie de huur echt een probleem is en/of wordt (door gevolgen Corona);  – En niet alle huurders van Kleurrijk Wonen zitten in de financiële problemen. De motie is verworpen. 

Speelruimteplan – en dan nu boter bij de vis

De gemeente heeft een mooi nieuw Speelruimteplan. D66 geeft een compliment aan de ambtelijke organisatie. Er gebeurt echter weinig, als we geen geld ter beschikking stellen om het plan uit te voeren. Enkele jaren geleden is fors bezuinigd op speelruimte. D66 kiest voor het scenario dat we behouden wat we hebben en incidenteel geld ter beschikking stellen om enkele mooie maatregelen uit het nieuwe plan uit te voeren. D66 vroeg aandacht voor alternatieven voor dure speeltoestellen en het behoud van snippergroen (kleine stukjes groen dicht bij huis). Ook gaan we ervan uit dat kinderen gevraagd worden actief mee te denken en te beslissen. Het plan werd in de raad van donderdag 4 juni 2020 aangenomen. Ruimte voor SMVC Fair Play

Na het onderzoek naar het verdwijnen van voetbalvereniging Fair Play in de stad lag het rapport met aanbevelingsvoorstel voor aan de raad op 4 juni. Het college heeft alle aanbevelingen van de onderzoekers overgenomen, Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen. Ook de motie, die is voorbereid door ChristenUnie en D66-er Josefien Rooks unaniem aangenomen. Deze roept op om SMVC Fair Play – als zij dat wil – ook ruimte te geven om eigen voorzieningen te bouwen. De velden zijn van de gemeente en zolang het beleid nu is dat iedere vereniging kan verzoeken tot een plek op de velden, zal de gemeente moeten kijken waar- en hoe dat kan worden verdeeld. Daarvoor is beslist de medewerking nodig van voetbalverenigingen Vriendenschaar en Focus. Wij snappen heel goed dat het voor hen lastige situatie is, maar wij hopen van harte dat deze verenigingen actief helpen zoeken naar kansen voor een fair speelveld in Culemborg.Rinske van Noortwijk Fractievoorzitter

The post Gemeenteraadselen 4 en 11 juni 2020 appeared first on Culemborg.

Gemeenteraadselen 4 en 11 juni 2020

Zicht op de Gemeenschappelijke Regelingen (GR)

De gemeente Culemborg werkt op allerlei terreinen verregaand samen met andere gemeenten in Rivierenland en daarvoor worden Gemeenschappelijke regelingen opgetuigd (GGD, Veiligheid, Omgevingsdienst, Belasting, Bedrijfsvoering, AVRI, Archief, etc.). Er gaat erg veel geld in om, het overgrote deel (meer dan 70%) van onze begroting gaat naar GR-en. Deze GR-en hebben eigen organisaties en begrotingen en het is lastig voor de individuele gemeenteraden hier grip op te houden. Daarom zijn er onlangs raadsrapporteurs benoemd, die als een vooruitgeschoven post van de Culemborgse raad, zich verdiepen in een bepaalde GR. Tijdens de gemeenteraad lagen de zienswijzen voor op de begrotingen en jaarrekeningen van deze GR-en. Het college benadrukt in de zienswijzen dat de GR-en druk moeten voelen om (net als de gemeenten) te bezuinigen. De raad heeft aan de zienswijzen toegevoegd dat iedere GR-en moet gaan bijhouden wat de gevolgen zijn van Corona op de eigen begroting. Dit is niet alleen nodig om ons als raad voor te kunnen bereiden op de (financiële) gevolgen, maar ook om straks de discussie te voeren met het Rijk over tegemoetkomingen in verband met Corona. AVRI – geen verkapte subsidie via papierinzameling

Al sinds vele jaren verzamelen enkele verenigingen in de regio oud papier in, waarvoor zij geld krijgen van de AVRI. Maar de AVRI kan dit zelf veel goedkoper, dat zou zelfs € 350.000, – schelen. Dat betekent dat we indirect verenigingen aan het subsidiëren zijn. Bovendien zijn het al sinds jaar en dag dezelfde verenigingen die hiermee bevoorrecht worden. Culemborg wil al heel lang van dit systeem af. Nu is in de Raad een motie aangenomen waarin wordt gesteld dat papierinzameling door verenigingen in het plus-pakket van de AVRI wordt opgenomen. Die gemeenten die het oude systeem willen behouden, dus niet voor het plus-pakket gaan, kunnen hiervoor kiezen. Culemborg is er dan vanaf! D66-er Jos van Went en raadsrapporteur AVRI, heeft meegedacht over de motie die unaniem is aangenomen. Hopelijk kan de portefeuillehouder het AB van de AVRI hiermee overtuigen. Wél is er nadrukkelijk aandacht gevraagd voor een overgangsperiode voor de verenigingen die hun inkomsten verliezen, de portefeuillehouder heeft dit toegezegd. Kleurrijk Wonen en huurverhoging in Corona-tijd

Een aantal partijen legde de raad een motie voor om Kleurrijk Wonen te bewegen om de huren te bevriezen. Hiermee zou Kleurrijk Wonen mensen tegemoetkomen die het in deze Corona-tijd financieel lastig hebben. D66 had de volgende overwegingen: – De voorgestelde huurverhoging is heel beperkt (weth. Wichgers voor Culemborg; niet de wettelijke norm van 5,1%  maar 2,6 % inflatiecorrectie); – De Huurdersbelangen vereniging is hierbij betrokken en stemt in; – Kleurrijk Wonen zou meer dan 7 ton mislopen, terwijl grote uitgaven op haar bord liggen (bouwen en           verduurzamen); – Er zijn allerlei maatwerkvoorzieningen voor mensen voor wie de huur echt een probleem is en/of wordt (door gevolgen Corona);  – En niet alle huurders van Kleurrijk Wonen zitten in de financiële problemen. De motie is verworpen. 

Speelruimteplan – en dan nu boter bij de vis

De gemeente heeft een mooi nieuw Speelruimteplan. D66 geeft een compliment aan de ambtelijke organisatie. Er gebeurt echter weinig, als we geen geld ter beschikking stellen om het plan uit te voeren. Enkele jaren geleden is fors bezuinigd op speelruimte. D66 kiest voor het scenario dat we behouden wat we hebben en incidenteel geld ter beschikking stellen om enkele mooie maatregelen uit het nieuwe plan uit te voeren. D66 vroeg aandacht voor alternatieven voor dure speeltoestellen en het behoud van snippergroen (kleine stukjes groen dicht bij huis). Ook gaan we ervan uit dat kinderen gevraagd worden actief mee te denken en te beslissen. Het plan werd in de raad van donderdag 4 juni 2020 aangenomen. Ruimte voor SMVC Fair Play

Na het onderzoek naar het verdwijnen van voetbalvereniging Fair Play in de stad lag het rapport met aanbevelingsvoorstel voor aan de raad op 4 juni. Het college heeft alle aanbevelingen van de onderzoekers overgenomen, Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen. Ook de motie, die is voorbereid door ChristenUnie en D66-er Josefien Rooks unaniem aangenomen. Deze roept op om SMVC Fair Play – als zij dat wil – ook ruimte te geven om eigen voorzieningen te bouwen. De velden zijn van de gemeente en zolang het beleid nu is dat iedere vereniging kan verzoeken tot een plek op de velden, zal de gemeente moeten kijken waar- en hoe dat kan worden verdeeld. Daarvoor is beslist de medewerking nodig van voetbalverenigingen Vriendenschaar en Focus. Wij snappen heel goed dat het voor hen lastige situatie is, maar wij hopen van harte dat deze verenigingen actief helpen zoeken naar kansen voor een fair speelveld in Culemborg.Rinske van Noortwijk Fractievoorzitter

The post Gemeenteraadselen 4 en 11 juni 2020 appeared first on Culemborg.

Al jaren pleit D66 samen met andere partijen voor het afschaffen van Zwarte Piet. Ondanks meerdere gesprekken en de belofte mee te gaan met de landelijke trend, bleef deze racistische figuur steeds nadrukkelijk aanwezig in de intocht. D66 dient daarom nu samen met GroenLinks, ChristenUnie, DENK/Verenigd Arnhem, Partij voor de Dieren en Partij van de Arbeid een motie in om te stoppen met Zwarte Piet.

De Arnhemse gemeenteraad spreekt al sinds 2014 over de toekomst van Zwarte Piet in Arnhem. Verschillende fracties hadden hierover meerdere gesprekken met de Stichting Die Blide Incomst van Sinterniclaesz, de stichting die de intocht organiseert. Vorig jaar stuurden de partijen een brief naar het intochtcomité om hen op te roepen om Piet te ontdoen van verschillende pijnlijke connotaties met racisme. Het intochtcomité wilde hier echter niet in meegaan. Raadslid Susan van Ommen: “De gemeente faciliteert de intocht. Zolang er een racistische karikatuur gebruikt wordt, vinden we niet dat we daar als gemeente een rol in moeten spelen. Dat is een verkeerd signaal.”

In hun motie roepen de partijen het college nu op om in gesprek te gaan met organisaties die nog steeds gebruikmaken van Zwarte Piet, hen te wijzen op de racistische elementen van deze karikatuur, en ze aan te moedigen hiermee te stoppen. Verder willen de partijen dat de gemeente niet meer meedoet aan Sinterklaasfeesten met Zwarte Piet. Bijvoorbeeld in de vorm van aanwezigheid van leden van het college, subsidiëring, of ter beschikking stellen van het Stadhuis.

Al heel lang pleiten steeds meer Nederlanders voor het afschaffen van Zwarte Piet. Onder meer tijdens de protesten tegen racisme van de afgelopen weken. De Kinderombudsvrouw concludeerde eerder dat de figuur Zwarte Piet voor gekleurde kinderen kwetsend kan zijn en leiden tot pesten en uitsluiting. Zelfs een VN-commissie heeft in augustus 2015 een dringend beroep gedaan op Nederland om Zwarte Piet aan te passen, met als uitspraak: “Zelfs een diepgewortelde traditie rechtvaardigt geen discriminatie en stereotypering. De overheid moet actief bevorderen dat die kenmerken van Zwarte Piet worden verwijderd, die negatieve stereotypen weergeven en door veel mensen van Afrikaanse origine worden beschouwd als een overblijfsel van de slavernij.”

Het is tijd dat wij als overheid de verantwoordelijkheid nemen en hier verandering in brengen. Van Ommen: “Arnhem wil een inclusieve stad zijn, die diversiteit omarmt. Daarin is geen plek meer voor Zwarte Piet.”

Op 16 maart ontvingen Gemeenteraad en College een brief van Vluchtelingen Werkgroep Utrechtse Heuvelrug waarin aandacht wordt gevraagd voor het lot van alleenstaande vluchtelingenkinderen die verblijven in Griekenland.

Omdat hun noodkreet in eerste instantie voor kennisgeving werd aangenomen, heeft de fractie van D66 samen met de fracties van ChristenUnie, OPEN en CDA aan het College aanvullende vragen gesteld over de mogelijkheid tot opvang van deze groep alleenstaande vluchtelingenkinderen. Bij de beantwoording heeft het College uitgelegd waarom het opvangen van deze kinderen vooral een verantwoordelijkheid van andere gemeenten is en niet die van de Gemeente Utrechtse Heuvelrug.

D66 wil dat we focussen op hetgeen we wél kunnen doen voor deze groep kinderen. Het mag duidelijk zijn dat solidariteit wat ons betreft niet ophoudt bij de gemeentegrens. Een groot aantal gemeenten heeft inmiddels gehoor gegeven aan de oproep van 3 NGO’s om zich te verenigen in een zogenaamde “Coalition of the Willing”. De Gemeente Utrechtse Heuvelrug mag hier, wat D66 betreft, niet achterblijven.

En nee, we hoeven het als gemeente niet allemaal alleen te doen. Integendeel: het idee van de “Coalition of te Willing” is juist dat er wordt samengewerkt: zo kunnen we onze krachten bundelen en een bijdrage leveren naar gelang ieders mogelijkheden.

Op de raadsvergadering van donderdag 11 juni zal dus een motie in stemming worden gebracht waarin we het College met klem verzoeken op korte termijn in overleg te treden met de colleges van Zeist, De Bilt, Bunnik en Wijk bij Duurstede over een gemeenschappelijk signaal richting het kabinet en de bereidheid van onze gemeenten om samen opvang te bieden aan deze groep alleenstaande kinderen.

Stop met subsidies nieuwe biomassacentrales

D66 en ChristenUnie willen dat er geen subsidie beschikbaar komt  voor nieuwe biomassacentrales. Er zijn nu nog honderden nieuwe biomassacentrales in de planning. Door nu te stoppen met deze subsidies, wordt er duidelijkheid gegeven. De lat voor nieuwe centrales moet zo hoog mogelijk liggen. Bovendien is het verstandiger om in te zetten op echt schone energie.

D66 Tweede Kamerlid Matthijs Sienot: “Er is steeds meer kritiek op biomassacentrales. Het klimaat wordt er niet zoveel mee geholpen. En het is ook nog eens een tussenoplossing op weg naar echt schone energie. Als klap op de vuurpijl stoten ze ook nog eens vaak stikstof uit in de buurt van natuurgebieden. We willen dit niet aanmoedigen met extra subsidies, wat nu wel gebeurt waardoor er veel centrales gepland worden. Laten we deze bakken met geld niet verbranden in de oven, maar investeren in echt schone energie zoals groene waterstof en zonnepanelen op onze daken.”

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft op basis van onderzoek recent haar zorgen gepubliceerd over de effecten van het stoken van biomassa op de bodem, biodiversiteit en luchtkwaliteit. Ook in Europa groeien de twijfels over de definitie van biomassa als ‘ CO2-neutraal’. En daarbovenop is de Commissie Remkes ook zeer kritisch. Om de uitstoot van stikstof terug te dringen moeten we het gebruik van biomassa terugdringen en moeten de subsidies voor biomassa worden stopgezet.

De lat voor de toepassing van biomassa moet zo hoog mogelijk. Hout kan in eerste instantie bijvoorbeeld worden gebruikt in de bouw, of om meubels van te maken. Pas als hout geen andere toepassing meer heeft, zou het in een biomassacentrale verbrand mogen worden. Bovendien wil D66 dat in biomassacentrales uiteindelijk alleen lokale biomassa, zoals het groenafval van de gemeente, wordt gestookt. Daarom willen de partijen op termijn dat alleen resthout en afvalhout dat afkomstig is in een straal van 100 km van een biomassacentrale wordt gebruikt.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

De wereld verandert en daar ziet D66 kansen. Kansen voor mensen, om hun eigen energie op te wekken, of op slimme wijze hun energierekening te verlagen, kansen voor schone steden waar het gezond en prettig wonen is en kansen voor innovatieve bedrijven die hun concurrentiepositie versterken door tegen lagere kosten te produceren. Groei biedt uitdaging aan creativiteit en durf. Groei en innovatie zorgen voor oplossingen banen en welvaart. Mits die groei niet ten koste gaat van de kansen van volgende generaties. Duurzame, groene groei is de sleutel naar een welvarende toekomst.