Poliflw

Progressief Woerden heeft zijn uiterste best gedaan om kap van de Kastanjebomen op het Exercitieveld te voorkomen, maar dat is helaas niet gelukt. Wij hebben ingestemd met een motie van Fractie Bakker om de bomen zo lang mogelijk te behouden, maar die motie heeft geen meerderheid gehaald.

Omdat de bomen een levensverwachting van nog maximaal 15 jaar hebben wilden wij de bomen een voor een vervangen op het moment dat ze echt gevaarlijk worden of dood zijn. 

Kastanjebomen Exercitieveld verdwijnen toch. Een meerderheid van de Raad vond het beter om alle bomen in één keer te vervangen in verband met de noodzakelijke werkzaamheden aan het riool dat onder de bomen ligt.

Toen bleek dat er geen meerderheid voor behoud van de bomen was hebben wij uiteindelijk ingestemd met een alternatieve plan waarmee er in ieder geval een nieuwe dubbele bomenrij terugkomt. Daarmee hebben we voorkomen dat slechts de helft van de bomen vervangen zou worden om ruimte te houden voor een parkeergarage, zoals het college wilde. Daar is wat Progressief Woerden betreft echt geen behoefte aan. 

Aan de oostkant van de Hof van Delft worden op dit moment de rioleringen vervangen. Met verbazing heeft GroenLinks geconstateerd dat er bij de herinrichting van de straten geen enkele boom is geplant. Alles is dichtgestraat en het staat weer helemaal vol met auto's. Ondertussen staat de Prinsenhofgarage grotendeels leeg..

Dat is vooral bijzonder omdat de gemeente onderzoek heeft gedaan naar hittestress. Juist dit deel van de stad blijkt in de zomer extreem warm te worden omdat er veel verstening is en weinig groen. Die hitte wordt de komende jaren alleen maar erger. De gemeente zag de aanpak van de rioleringen als een kans om de straat te vergroenen maar heeft daar dus niets mee gedaan.

GroenLinks heeft nu vragen gesteld aan het college van B&W om te achterhalen waarom er geen bomen zijn geplant, en of dat (alsnog) gaat gebeuren. Hierbij vragen we ook aandacht voor participatie in de buurt. Voor GroenLinks is het belangrijk dat ook bewoners worden gehoord als het gaat om herinrichting van hun straat of wijk

Van onze fractievoorzitter Pieter de Groot:

Van onze fractievoorzitter Pieter de Groot:

Er wordt nog wel eens gezegd dat politiek niet leeft. Welnu, dat is in ons mooie Borger-Odoorn in ieder geval beslist wel zo. En daar is niet zoveel voor nodig. Je hoeft als hardwerkende fractievoorzitter van GroenLinks alleen maar na jaren van gesteggel en na diverse aanpassingen ten goede akkoord te gaan met een ontwerp bestemmingsplan. In dit geval dat van het Land van Bartje. Meelevende burgers sturen je dan mailtjes waarin je bijna letterlijk beticht wordt van omkoopbaarheid (“ik vraag mij af in hoeverre u zich heeft laten beïnvloeden”) en waarin onze voorman Jesse Klaver verzocht wordt navraag over mij te doen. Hem wordt zelfs voorgehouden dat het onbegrijpelijk is dat ik GroenLinks mag vertegenwoordigen. De verontruste burgers vragen niet alleen Jesse, maar ook onze Tweede Kamerfractie, provinciale Staten en GroenLinks ZO Drenthe hier aandacht voor!

Het zijn eigenlijk soms rare tijden. Als je niet braaf doet wat insprekers willen, dan heb je niet geluisterd. En dan vertegenwoordig je je partij slecht. En dan wordt er ook van alles bijgehaald om je in een kwaad daglicht te stellen. Van suggesties van omkoopbaarheid tot het circuit van Zandvoort (is dat ook al van Landal?).

Tot besluit: ik ben trots op onze stem voor. Er is met dit uiteindelijke plan maximaal rekening gehouden met bezwaren en opmerkingen (ook de onze). En er is een uitstekend evenwicht gevonden tussen natuur, leefbaarheid en recreatie. En verder: Hoezo, de politiek leeft niet? Bij ons wel!  

Van onze fractievoorzitter Pieter de Groot

Er wordt nog wel eens gezegd dat politiek niet leeft. Welnu, dat is in ons mooie Borger-Odoorn in ieder geval beslist wel zo. En daar is niet zoveel voor nodig. Je hoeft als hardwerkende fractievoorzitter van GroenLinks alleen maar na jaren van gesteggel en na diverse aanpassingen ten goede akkoord te gaan met een ontwerp bestemmingsplan. In dit geval dat van het Land van Bartje. Meelevende burgers sturen je dan mailtjes waarin je bijna letterlijk beticht wordt van omkoopbaarheid (“ik vraag mij af in hoeverre u zich heeft laten beïnvloeden”) en waarin onze voorman Jesse Klaver verzocht wordt navraag over mij te doen. Hem wordt zelfs voorgehouden dat het onbegrijpelijk is dat ik GroenLinks mag vertegenwoordigen. De verontruste burgers vragen niet alleen Jesse, maar ook onze Tweede Kamerfractie, provinciale Staten en GroenLinks ZO Drenthe hier aandacht voor!

Het zijn eigenlijk soms rare tijden. Als je niet braaf doet wat insprekers willen, dan heb je niet geluisterd. En dan vertegenwoordig je je partij slecht. En dan wordt er ook van alles bijgehaald om je in een kwaad daglicht te stellen. Van suggesties van omkoopbaarheid tot het circuit van Zandvoort (is dat ook al van Landal?).

Tot besluit: ik ben trots op onze stem voor. Er is met dit uiteindelijke plan maximaal rekening gehouden met bezwaren en opmerkingen (ook de onze). En er is een uitstekend evenwicht gevonden tussen natuur, leefbaarheid en recreatie.

En verder: Hoezo, de politiek leeft niet? Bij ons wel!  

Een motie om het oplaten van ballonnen in Woerden te verbieden is donderdagavond in de gemeenteraad van Woerden aangenomen. Woordvoerder Jelmer Vierstra van Progressief Woerden is opgetogen over dit besluit: “Ballonnen zijn weliswaar feestelijk maar zorgen in de praktijk voor problemen omdat ze gemaakt zijn van kunststof. Die vergaan dus niet vanzelf en eindigen te vaak in de maag van een dier. Deze dieren kunnen vervolgens geen eten meer opnemen en een langzame dood kan het gevolg zijn. Dat past wat ons betreft niet bij het vieren van een feestje.”

Het was een uitzending van het Jeugdjournaal die Progressief Woerden op het goede spoor bracht. Vierstra: “Daarin zagen wij verschrikkelijke beelden van dieren die gestorven zijn aan plasticvervuiling en legde iemand van Stichting de Noordzee uit hoeveel ballonnen of resten daarvan zij op de Nederlandse stranden terugvinden. In die uitzending deed de stichting de aanbeveling aan gemeenten om het oplaten via de APV te verbieden” Progressief Woerden heeft begrip voor veel mensen die het oplaten van ballonnen vooral gezellig en een leuke bijdrage aan een feestje vinden. Daarom vraagt de partij aan de gemeente om bij de communicatie hierover ook suggesties te doen over hoe op een milieuvriendelijker manier toch iets bijzonders bij een feestje gedaan kan worden. Vierstra besluit: “Ballonnen oplaten kan in 2019 eigenlijk niet meer.”

De motie van Progressief Woerden werd mede-ingediend door de fracties van CDA, Sterk Woerden, D66, CU-SGP en uiteindelijk stemden ook de fracties van LijstvanderDoes en FractieBakker ermee in.

Uitgesproken GroenLinks tijdens de gemeenteraadsvergadering van 29 mei door Sacha Schneiders over Ontwerp Dreefzicht.

"GroenLinks Haarlem is tegen het kappen van bomen. Zeker als dat gebeurt om ruimte te maken voor auto’s. Helemaal tegen als dat gebeurt in onze monumentale Haarlemmerhout. En we staan daarin niet alleen als ik hoor dat er al 20.000 handtekeningen onder de petitie staan.

Aan het VO kleven vele gebreken. Behalve dat er in staat dat er bomen gekapt gaan worden om een parkeerplaats aan te leggen, komt het VO voort uit een plan voor behoud van de Haarlemmerhout, maar de relatie tussen dat plan en het VO is ver te zoeken. Ook is er geen vooroverleg geweest met de stakeholders. Het VO komt weldegelijk zo uit de lucht vallen en voor GLH rauw op ons dak.

Toch zal GroenLinks Haarlem tegen de motie stemmen.  Niet omdat we dit VO steunen. Dat doen we zeker niet.

Wel omdat de motie te vroeg is. Omdat de wethouder op 16 mei tijdens de commissievergadering belangrijke toezeggingen heeft gedaan, zoals hij nu hier heeft herhaald. GroenLinks Haarlem had het VO Dreefzicht te agenderen, omdat het ons geen goed plan leek en we er dus over wilden spreken met de wethouder. Dat is gebeurd op 16 mei. De wethouder heeft toen toegezegd met ons allemaal te gaan kijken ter plekke bij Dreefzicht. En de wethouder heeft toegezegd dat hij onze kritiek en/of opmerkingen, evenals de opmerkingen van de insprekers, zal meenemen in het definitief ontwerp of in een nieuw Voorlopig Ontwerp, als er een heel nieuw plan komt. Ten slotte heeft de wethouder toegezegd dat het definitief ontwerp geagendeerd en besproken wordt in commissie en Raad. Daarom wachten we op de actie van de Wethouder.

Mochten er in het Definitief Ontwerp of nieuwe Voorlopig Ontwerp opnieuw bomen gekapt moeten worden, dan zal GroenLinks Haarlem zeker tegenstemmen om het plan van tafel te krijgen. Dus wethouder, we wachten het plan af, maar laat uw zaag thuis."

Een van de monumentale paardekastanjes aan het Grote Kerkplein moet om veiligheidsredenen worden gekapt. Dat blijkt na inspectie door een boomdeskundige. De bomen leden aan de kastanjebloedingsziekte en zijn daarvoor twee jaar geleden behandeld. Nu blijkt één van de bomen onherstelbaar aangetast te zijn door de kogelhoutzwam.

Hetzelfde lot wacht een monumentale boom aan de Kastanjestraat. Ook daar zijn kastanjebomen behandeld tegen de kastanjebloedingziekte door geïnfecteerde delen in te pakken en te verwarmen. Zo kan de bacterie die de ziekte veroorzaakt met redelijk succes worden bestreden. Een van de bomen is hierdoor genezen, twee andere kunnen voorlopig blijven staan, maar bij één boom is de schade zo groot dat kap helaas onvermijdelijk is.

GroenLinks-raadslid Eildert Noorda: "Ongelofelijk jammer dat het, ondanks goede zorgen, niet gaat lukken de bomen te behouden. Behoud van monumentale bomen moet zeer zwaar wegen, de enige goede reden om over te gaan op kappen is veiligheid. En dat is hier helaas het geval: je moet er niet aan denken dat vallende takken ernstig letsel veroorzaken bij passanten."

Het verlies van de bomen is niet alleen een aderlating voor het prettige, groene aangezicht van de stad: tijdens steeds warmere dagen in de zomer is hittestress vooral in versteende, oude wijken van de stad flink merkbaar. Het koelende effect van uit de kluiten gewassen, monumentale bomen is vele malen sterker dan een perkje met een kleinere soort.

De fractie van GroenLinks kondigt schriftelijke vragen aan het college van B&W aan. Noorda: "Nu diverse boomziektes het Zwolse groen blijven teisteren willen we weten of er nog zorgvuldiger boombeheer mogelijk is. Ook willen we weten of het college mogelijkheden ziet voor extra aanplant, liefst bomen van de eerste grootte."

De essen in Groningen, prachtige bomen die majestueuze omvang kunnen halen, worden bedreigd door een schimmelziekte. De ziekte komt uit Azië en zoals dat vaak gaat zijn de meeste bomen hier er niet tegen bestand. 

Het gevolg is dat takken verdorren en op onverwachte momenten zomaar afbreken. Dat kan onveilige situaties opleveren. De gemeente heeft daarom alle essen onderzocht. Het resultaat is schokkend. Bij 56% van de essen (9.617 stuks) is aantasting met essentaksterfte vastgesteld. 945 bomen zijn nu al zodanig aangetast dat ze in 2019 gekapt moeten worden. In de komende jaren is verdere kap waarschijnlijk noodzakelijk.

Er is ook hoopvol nieuws: met name oudere bomen blijken de ziekte soms te overleven. En sommige bomen worden helemaal niet ziek: ze zijn resistent. In Wageningen onder andere probeert men resistente rassen te kweken. Maar dat is een proces van lange adem.

De noodzaak zoveel bomen te kappen komt natuurlijk op een slecht moment. We hebben in het coalitieakkoord afgesproken om juist méér bomen te planten en méér te investeren in groen en biodiversiteit. Dat doel komt nu onder druk te staan; het is zaak alle zeilen bij te zetten.

We hebben een motie ingediend die vraagt essen zoveel mogelijk te sparen. Veel staan in een bosverband en kunnen blijven staan, ook al zijn ze ziek. Ook vragen we om zoveel mogelijk herplant van nieuwe bomen. Dat is niet overal eenvoudig: in verharding is dat erg wenselijk, maar ook erg duur. In een bos(-je) kan een nieuwe jonge boom lastig groot worden, grasvelden kunnen niet allemaal volgezet worden met bomen, etc. In het najaar verwachten we meer informatie over de mogelijkheden en de kosten. Het college heeft een ‘Groenplan’ in voorbereiding, dat onze ambities handen en voeten moet geven. Daarin kunnen we een integrale afweging maken.