Poliflw

Vanavond bindt bomenkoning Robert Barker de strijd aan met het college. De strijdtonelen: Madurodam en de Koekamp. Voor de uitbreiding van Madurodam wordt een duinbos afgegraven. Dit is onderdeel van de Stedelijke Groene Hoofdstructuur én is Rijksbeschermd Stadsgezicht. En wat krijgt de natuur ervoor in de plaats? Een paar extra boompjes op het talud naast het Hubertusviaduct. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest was. In de Koekamp worden bomen gekapt en oevers afgegraven om meer asfalt aan te leggen: fietspaden waar niemand om gevraagd heeft. Daarnaast komt er een nieuwe horecagelegenheid in eigendom van Staatsbosbeheer. Nodeloze en geldverspillende aanpassingen, die de opmerkelijke rust in de Koekamp zullen doen verdwijnen. De Partij voor de Dieren verzet zich tegen deze plannen. Waar mogelijk zullen we voorstellen doen om de scherpste randjes weg te halen. GroenLinks en Groep de Mos stonden voor de verkiezingen nog met ons te demonstreren tegen deze bomenkap. Nu ze op het comfortabele pluche zitten, is hun verzet verstomd. Het lijkt er daarom helaas op dat we de plannen niet meer kunnen tegenhouden. Hou vast aan je idealen! 🌿

‘Raad buitenspel bij toekomst Koekamp’ - Den Haag - Partij voor de Dieren

De gemeenteraad krijgt geen invloed meer op toekomstige ontwikkelingen in de Koekamp. Dat stelt Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. Het college van burgemeester en wethouders wil drie gebieden aanwijzen waar het zelf nog meer aanpassingen mag doorvoeren, zonder de gemee...

Update: op verzoek van ons en GroenLinks is de stemming over de nota uitgesteld tot na het reces. Het voortraject is lang en zorgvuldig verlopen maar de laatste ronde vragen, deels uit het ZB en deels de afgelopen week nog gesteld, zijn ontoereikend beantwoord - ondanks dat alle betrokkenen zich een slag in de rondte hebben gewerkt. Vanavond praat de gemeenteraad over het Zaanse dierenwelzijnsbeleid voor de komende jaren. Wij vinden dat het beter kan. Dat het beter moet. Daarom zijn wij hier. De zeven moties en amendementen die we hebben ingediend, vind je hier 👇🏼 En reken maar dat we er de komende jaren nog meer zullen indienen! ❤️✊ Daarom voor nu een link naar onze website. https://zaanstad.partijvoordedieren.nl

Behandeling Dierenwelzijnsnota 2019 - De Partij voor de Dieren dient 7 moties en amendementen in - Zaanstad - Partij voor de Dieren

Donderdag 11 juli wordt de nieuwe Dierenwelzijnsnota voor Zaanstad behandeld. De Partij voor de Dieren, vindt het een vooruitgang ten opzichte van de vorige nota, maar nog veel te mager. Daarom dienen we vanavond alvast zeven moties in om de Dierenwelzijnsnota diervriendelijker te maken. We vinde...

600 voetbalvelden aan groen zijn in Amsterdam verdwenen volgens onderzoek van de UvA en de Gezonde Stad. Jennifer Bloemberg-Issa van de Partij voor de Dieren Amsterdam en Jasper Groen van GroenLinks gaan hierover in gesprek bij SALTO Amsterdam. Het groen en de leefbaarheid in Amsterdam beschermen is voor ons topprioriteit. In tegenstelling tot GroenLinks willen we: ✅ Geen plastic kunstgrasvelden in de hoofdgroenstructuur, zoals in het Diemerpark. ✅ Red Deboterbloem in de Lutkemeerpolder ✅ Minder festivals in parken ✅ Geen onnodige bomenkap ✅ Geen kantoren bouwen in het groen: eerst kijken naar de leegstand.

AmstelPolis

AmstelPolis is een praatprogramma over de Amsterdamse politiek. Raadsleden en wethouders worden geïnterviewd of gaan met elkaar in debat. De show gaat in op de laatste ontwikkelingen in de hoofdstad. Verdieping, inhoud en ruimte voor de gasten staan

En dus #Staatsontbosbeheer #Cultuurmonumenten en #gemeenten ook #kappenmetkappen in #Laren #Blaricum #Gooisemeren #Wijdemeren

Partij voor de Dieren Noord-Holland

Kappen met kappen! Het bos staat ook in Noord-Holland onder grote druk. Door uitbreiding van bebouwing en infrastructuur. Maar ook omdat bomen gekapt worden in naam van natuurherstel en om meer stikstofuitstoot mogelijk te maken voor landbouw, industrie en verkeer. Wij verzetten ons tegen al die vormen van kap. Natuur moet de kans krijgen natuur te zijn. Bovendien: we hebben bomen heel hard nodig om onze klimaatdoelen te halen. Beslissingen over klimaat en natuurherstel moeten dan natuurlijk ook in samenhang genomen worden. Onze oproep daartoe werd vorig jaar alleen door GroenLinks en SP gesteund. Hopelijk gaan andere partijen die zeggen hart voor groen te hebben, daar deze periode wel naar handelen!

Kappen met kappen! Het bos staat ook in Noord-Holland onder grote druk. Door uitbreiding van bebouwing en infrastructuur. Maar ook omdat bomen gekapt worden in naam van natuurherstel en om meer stikstofuitstoot mogelijk te maken voor landbouw, industrie en verkeer. Wij verzetten ons tegen al die vormen van kap. Natuur moet de kans krijgen natuur te zijn. Bovendien: we hebben bomen heel hard nodig om onze klimaatdoelen te halen. Beslissingen over klimaat en natuurherstel moeten dan natuurlijk ook in samenhang genomen worden. Onze oproep daartoe werd vorig jaar alleen door GroenLinks en SP gesteund. Hopelijk gaan andere partijen die zeggen hart voor groen te hebben, daar deze periode wel naar handelen!

Motie beleid boskap - Noord-Holland - Partij voor de Dieren

Provinciale Staten van Noord-Holland, in vergadering bijeen op 12 november 2018, Haarlem, ter behandeling van het Programma Natuurontwikkeling; constaterende dat: • het Nederlandse bosareaal tussen 2013 en 2017 netto met ongeveer 11.000 ha is afgenomen; • bomen middels CO2-opslag een flinke b...

We schrijven 15 februari 2019. Over vermindering van de veestapel mag van CDA, VVD, PVV en D’66 niet worden gesproken In de Statenvergadering van 15 februari diende de PvdD een motie in om het taboe op vermindering van de veestapel (varkens, runderen en pluimvee) bespreekbaar te maken. Meer niet, een voorzichtige motie eigenlijk. We gaven daarvoor een uitgebreide onderbouwing, m.n. dat gebleken is (ook erkend door de minister) dat technische oplossingen niet altijd werken (luchtwassers!), dat fijn stof en CO2-emissies nog steeds stijgen, in natuurgebieden de kritische depositiewaarden bij lange na niet gehaald worden en methaanemissies met techniek niet of nauwelijks te bestrijden zijn. Blinde woede was ons deel, met name van CDA en VVD. Er werd helemaal niet op onze argumenten in gegaan, Yvon Jaspers werd erbij gehaald en zelfmoordgevallen. VVD en nota bene D’66 , die zich altijd afficheert als een groene partij, hielden zich muisstil maar stemden ook tegen. Dit laat zien hoe groot de greep van de landbouwlobby is. Zelfs een uitnodiging om anders te denken gaat kennelijk al te ver. Maar stapje bij beetje komen we verder. We kregen ook steun, namelijk van SP, PvdA en Groen Links. We zullen ze eraan herinneren in de komende coalitie periode. Een motie over het behoud van de middelen voor actieve soortenbescherming, en uitbreiding naar uniek Limburgse soorten, leidde tot een toezegging dat dit onderwerp expliciet in het “formatiedossier” komt. Dat geld was uitgetrokken voor de lopende periode, nadat wij bij de Natuurvisie gehamerd hadden op actief beleid hiervoor (en niet alleen maar bescherming tegen “aanslagen”). Er komt nu een opdracht aan de ambtenaren om op te schrijven wat er nodig is. We hebben de motie aangehouden, en andere partijen (die minder van de details weten) hebben onze argumenten gehoord. Alle partijen weten nu dat we hier bovenop blijven zitten. In Limburg komen de meeste baby’s met geboorteafwijkingen ter wereld van het hele land. Met namen in regio Parkstad en Noord Limburg. De PvdD diende een motie in om vervolgonderzoek naar geboorteafwijkingen te doen. Bij het vervolgonderzoek worden alle belastende factoren, zoals bijvoorbeeld ook milieufactoren in samenhang onderzocht. Uiteindelijk schaarden alle fracties zich achter de motie.

"Minder vliegtuigen! Als énige partij willen wij een krimp van de luchtvaart. GroenLinks en D66 willen slechts een groeistop. Om onze planeet leefbaar te houden zullen we minder moeten vliegen. Daarom: geen uitbreiding van Schiphol en andere al bestaande luchthavens, en al helemaal geen nieuwe vliegvelden erbij! 🌿" De provincie Limburg moet stoppen met het investeren in niet-duurzame activiteiten zoals Maastricht Aachen Airport. Maar wél investeren in beter openbaar vervoer, ín alle kernen en met grensoverschrijdende verbindingen.

Partij voor de Dieren

Minder vliegtuigen! Als énige partij willen wij een krimp van de luchtvaart. GroenLinks en D66 willen slechts een groeistop. Om onze planeet leefbaar te houden zullen we minder moeten vliegen. Daarom: geen uitbreiding van Schiphol en andere al bestaande luchthavens, en al helemaal geen nieuwe vliegvelden erbij! 🌿

De paarden op de Dam staan ook deze zomer nog in de verzengende hitte. ☀️ Hoewel er vorig jaar een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren werd aangenomen om de vergunningen per april 2019 te beëindigen, heeft het college deze met een jaar verlengd. De gemeenteraad werd hier pas achteraf van op de hoogte gesteld. ❌ De hele oppositie vroeg om een feitenrelaas over hoe dit heeft kunnen gebeuren, maar coalitiepartijen GroenLinks, SP, PvdA en D66 stemden dit verzoek weg. https://amsterdam.partijvoordedieren.nl/nieuws/nog-een-jaar-langer-koetspaarden-op-de-dam

Nog een jaar langer koetspaarden op de Dam - Amsterdam - Partij voor de Dieren

De paarden op de Dam staan ook deze zomer nog in de verzengende hitte. Hoewel er vorig jaar een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren werd aangenomen om de vergunningen per april 2019 te beëindigen, heeft het college deze met een jaar verlengd. De gemeenteraad werd hier pas achteraf van.....

De Partij voor de Dieren Amsterdam is verbaasd over het voornemen van collegepartijen om elektrische auto’s geen korting te geven bij de parkeerautomaat. In november 2017 werd een motie van raadslid Johnas van Lammeren die hiertoe verzocht nog met een grote meerderheid aangenomen. “De lucht in Amsterdam is ronduit ongezond, het klimaatprobleem zeer urgent. Het is ongelofelijk dat GroenLinks, SP en PvdA deze mogelijkheid om schoner te rijden niet willen aanpakken,” vindt PvdD-fractievoorzitter Johnas van Lammeren. “Ook de Partij voor de Dieren vindt dat de binnenstad autoluw moet worden. Maar Amsterdam is groter dan de binnenstad, en het een sluit het ander niet uit.” Eind 2017 diende Van Lammeren een motie in die verzocht om parkeertarieven te differentiëren. Die werd aangenomen met alleen tegenstemmen van het CDA en de VVD. Op dat moment was het juridisch nog niet mogelijk om elektrische auto’s goedkoper te laten parkeren. Vanaf 2021 wordt dit wel mogelijk. https://amsterdam.partijvoordedieren.nl/nieuws/pvdd-verbaasd-over-fossiele-keuze-linkse-collegepartijen

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen organiseerde Lokaal FNV Drechtsteden gisteravond een verkiezingsdebat. Er was een uitgebreide vertegenwoordiging van maar liefst twaalf partijen, wat ook een uitdaging bleek om goed te organiseren. De partijen die aanwezig waren, zijn: PvdA, SP, Partij voor de Dieren, 50-Plus, Code Oranje, D66, GroenLinks, ChristenUnie, CDA, VVD, NIDA en Lokale Partijen Zuid-Holland. Uiteindelijk is er gekozen om in groepen van vier (telkens in wisselende samenstelling) drie verschillende stellingen te behandelen. Zo kwamen er stellingen voorbij over onderwerpen als het vervoer van gevaarlijke stoffen over het spoor, het gebrek aan (sociale) woningen, openbaar vervoer et cetera. Om in Dordtse begrippen te blijven vervielen de meeste vertegenwoordigers vooral in veel geblaat en weinig wol. Wat een geluk dat Partij voor de Dieren wel kan terugvallen op een vertegenwoordiger die inhoudelijk mét kennis van zaken kan reageren. Bart Canton, bedankt! Miranda, Wendy en Marinel

Photos from Partij voor de Dieren Dordrecht's post