Poliflw

Glyfosaat alternatieven!

Groeikracht regio Zuid

Hoe kunnen we het beste een flink vanggewas vernietigen zonder glyfosaat? Ook dit jaar worden in het project Grondig Boeren met Mais in Brabant diverse praktische oplossingen onderzocht. Op het satellietbedrijf van Emmy en Patrick Hoefmans in Alphen worden 3 verschillende technieken met elkaar vergeleken: ondiep frezen, schijveneggen met conische schijven en de schijveneg met gewelfde schijven (zie foto's). De insteek is om een goed geslaagd vanggewas van Italiaans raaigras goed te verkleinen, zonder teveel / te diep in de bodem te werken. Het bodemleven kan daarna aan het werk om de gewasresten te verteren, ten gunste van de maisteelt in 2019. In het najaar worden alle stroken nauwkeurig gewogen en op voederwaarde onderzocht. Dan weten we welk effect de voorbewerking van het vanggewas heeft op de (zetmeel)opbrengst van snijmais. Met dank aan het vakmanschap van loonbedrijf Van Eijck en het beschikbaar stellen van de demomachine door Vaderstad-Holland. Het frezen is door de melkveehouder zelf gedaan. Wordt vervolgd...

Geef als Gemeente 's-Hertogenbosch het goede voorbeeld door duurzaamheidseisen te stellen aan de door ons verpachte gronden en begin met een verbod op Glyfosaat. Funest voor insecten en al het bodemleven. De Bossche Groenen zet het op de politieke agenda. ”De onderzoekers pleiten dan ook voor een ‘heroverweging van onze landbouwpraktijken, in het bijzonder het gebruik van pesticiden, om deze te vervangen door meer duurzame, op ecologie gebaseerde praktijken’. Dat is ‘dringend nodig om de huidige trends af te remmen of om te keren, en de afnemende insectenpopulaties te laten herstellen waarmee de vitale ecosysteemdiensten van insecten worden veiliggesteld’.”

De Groene Amsterdammer

Door het massaal verdwijnen van insecten storten onze voedselketens in elkaar en wordt de wereldwijde voedselvoorziening bedreigd. Boeren, natuurbeheerders, wetenschappers en bedrijfsleven proberen gezamenlijk het tij te keren.

Onderzoek op 24 boerderijen in Gelderland, waaronder negen biologische, toont aan dat de mest van boerderijdieren chemicaliën bevat uit veevoer, stro en chemische bestrijdingsmiddelen die in stallen worden gebruikt. 'In 88 monsters zijn 134 verschillende bestrijdingsmiddelen gevonden in hoeveelheden die schadelijk zijn voor bodem en water en voor de insecten die daar leven. Geen enkel monster was vrij van bestrijdingsmiddelen.' 'Een groot aantal van de gevonden bestrijdingsmiddelen [is] "van substantiële invloed is op het ecosysteem in het weidegebied"' en 'Op vrijwel alle onderzochte gangbare en biologische bedrijven zijn weidevogels volgens Buijs ‘zeer schaars’ geworden. Tijd voor Plan B! De Partij voor de Dieren maakt zich sterk voor een duurzame én gifvrije landbouw, zie: https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/gifgebruik en https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/monsanto

Mest barst van de chemicaliën en dat is slecht nieuws voor weidevogels

Nieuw onderzoek legt een verband tussen de afname van het aantal weidevogels en bestrijdingsmiddelen in mest, ook die van dieren op biologische boerderijen.

Het kan u niet ontgaan zijn: komende woensdag mogen we weer naar de stembus. Dit keer stemmen we voor de leden van de Provinciale Staten van Gelderland en voor het Waterschap. Je hoort veel mensen zeggen: ‘Waarom zou ik nu toch gaan stemmen...?’ Fractievoorzitter Cora Otter vraagt Statenlid en nummer 3 van de ChristenUnie Gelderland Peter Van T Hoog om een stemadvies. Waar de ChristenUnie in Gelderland voor staat? 🗝 Vrijheid voor alle Gelderlanders - Wij komen op voor kwetsbare mensen die worden uitgebuit, gedwongen tot prosititutie of zijn verstrikt geraakt in de greep van drugscriminelen. ♻️ Een groen en duurzaam Gelderland - Wij hebben in Gelderland veel ruimte en natuur gekregen om voor te zorgen. Wij zetten ons volop in voor schone energie en duurzame oplossingen en willen dat de kosten hiervan eerlijk verdeeld worden. 🚜 Boeren horen bij Gelderland - Wij zijn trots op onze gelderse agrarische sector. Om deze toekomstbestendig te houden, is er wel een transitie nodig naar een betere belans tussen landbouw en landschap. 🛫 Geen laagvliegroutes over de Veluwe! Eerst het luchtruim herindelen voordat Lelystad Airport open kan gaan: 🏡 Rust voor de mensen die er wonen 🌳 Rust voor de natuur op de Veluwe 🦌 Rust voor de dieren die er leven

Schriftelijke vragen van Gemeentebelangen aan het college van B&W Betreft: Het plaatsen van een mantelzorgwoning in de bebouwde kom of in het buitengebied. Mantelzorg komt steeds meer voor in de zorgverlening. Een van de mogelijkheden is, dat er een mantelzorgwoning bij een bestaande woning geplaatst kan worden op hetzelfde perceel. Het grote voordeel hiervan is dat zorgverlening (ook letterlijk) dichtbij de cliënt staat, waarbij de cliënt langer in een vertrouwde omgeving kan blijven wonen. Mantelzorg moet maatwerk zijn. Wij hebben de volgende vragen: 1. Wat is de maximale oppervlakte voor een mantelzorgwoning in de bebouwde kom en is het maximum voor het buitengebied hieraan gelijk? 2. Is dit maximum gerelateerd aan de perceelsoppervlakte inclusief de bestaande bebouwing? 3. Wat zijn de afstandsnormen voor een mantelzorgwoning, ten opzichte van bestaande bebouwing en van aangrenzende percelen? 4. Zijn er mogelijkheden om de huidige maximaal toegestane vierkante meters bebouwing te overschrijden? 5. Wat zijn de normen voor een eventuele overschrijding? 6. Moet een mantelzorgwoning binnen het bouwblok geplaatst worden? 7. Wat zijn de mogelijkheden voor het realiseren van een mantelzorgwoning op vrije kavels zonder woonbestemming? 8. Mag een mantelzorgwoning van vaste aard zijn, of moet deze demontabel zijn? 9. Moet een mantelzorgwoning verwijderd worden, wanneer de functionaliteit als mantelzorgwoning vervallen is? 10. Zijn er, specifiek voor een mantelzorgwoning, normen of richtlijnen voor Welstand, in zowel de bebouwde kom, als ook daarbuiten? 11. Wat is de toekomstvisie met betrekking tot het realiseren van mantelzorgwoningen? Jan Knol Gemeentebelangen Hoogeveen

Grondgebonden zon, wordt Zeewolde duurzamer? Grondgebonden zon, oftewel: zonneparken op grond. Maar waar moeten die dan geplaatst worden? Op agrarische grond, of juist niet? In dit artikel gaan we in op de mogelijkheden voor Zeewolde en wat ons standpunt hierin is. Zeewolde in 2030: 200% energieneutraal In december 2018 hebben we als raad de energievisie vastgesteld waarin afgesproken is dat Zeewolde de doelstelling zal nastreven in 2030 200% energieneutraal te zijn. Om dat doel te behalen is grondgebonden zon nodig en dankzij een provinciale proef mogen wij 95 hectare aan landbouwgrond benutten voor de aanleg van zonneparken. Dat bleek nog best een lastige afweging, want gaan we dan inzetten op niet-agrarische grond, of zijn we bereid landbouwgrond daarvoor te gebruiken? Als PvdA/GroenLinks zijn wij van mening dat wij aan het opwekken van duurzame energie voorrang moeten geven. In het nu afgesproken beleid is naar onze mening goed rekening gehouden met alle randvoorwaarden en eisen. De belangen van alle partijen zijn goed tegen elkaar afgewogen en er is rekening gehouden met kwalitatief gezien de juiste inpassing in het landschap. Duurzamer Zeewolde, schonere toekomst! Wij hebben daarom ingestemd met het mogelijk maken van pilots op landbouwgrond tot 31 december 2019 met een maximum tot 25 hectare, en op niet-agrarische grond tot 70 hectare. Als prioriteit hebben we daarin opgenomen dat dit landschappelijk goed ingepast moet worden. Een en ander gaan we het eerste kwartaal van 2020 evalueren. Wij staan voor een belangrijke uitdaging in Zeewolde en hiermee wordt uitvoering gegeven aan onze doelstellingen. Een duurzaam Zeewolde voor een mooie toekomst!

Er moet een reden zijn waarom een simpel verzoek als inzage in de documenten rond de verkoop van het monumentale hoofdgebouw op Park Brederode in Bloemendaal ons niet wordt toegestaan. Al een jaar wordt de boot angstvallig afgehouden en stribbelt burgemeester Roest en wethouder Heijink fanatiek tegen. Een zeer merkwaardige aangelegenheid begint dit te worden...

Elswoutshoek

Je gaat toch bijna denken dat er iets niet klopt.. ex wethouder Bloemendaal Jur Botter vroeg om een onderzoek en wij vragen alleen maar om inzage in het dossier rondom de verkoop Hoofdgebouw Park Brederode . en de rol van wethouder de Rooij maar krijgen geen inzage. Bm Roest heeft het toegezegd (bekend verhaal) . We hebben in juli dat toneelstukje van Bm Roest rondom art 169 (informatieplicht vs raadsleden) mogen meemaken maar zelfs een simpele inzage in een dossier wordt geweigerd... Bloemendaal, Roest en transparantie, het wil maar niet lukken Ps: iemand meer informatie ? Laat het ons weten svp Het meest bizarre is nog dat al die andere raadsleden van Bloemendaal D66 Bloemendaal VVD Bloemendaal CDA Bloemendaal GroenLinks Bloemendaal Mark Doorn PvdA BloemendaalAndré BurgerHenk SchellAlbertine ZoetmulderRolf Harder VVD Bloemendaal etc het normaal vinden dat Hart voor Bloemendaal het recht op informatie art 169 is ontnomen...

GEEN ZONNEPANELEN MAAR ZONNEBLOEMEN Bouw géén zonnepanelen op landbouwgrond, maar verbouw zonnebloemen! Met dit ludieke voorstel trachtte Hans Brouwer gisteren nogmaals de raad ervan te overtuigen landbouwgronden te gebruiken voor agrarische doeleinden. Gelukt? Nou, niet helemaal. Ondanks dat veel partijen liever geen zonneparken op landbouwgrond zien verschijnen, is gisteren toch door een meerderheid van de raad 25 hectare landbouwgrond hiervoor vrijgegeven. Volgend jaar zal worden bekeken of het daarbij blijft, maar daar hebben wij eerlijk gezegd een hard hoofd in. De deur staat nu open en zie hem maar weer dicht te krijgen. Er kan tenslotte veel geld mee worden verdiend en waarom zou de ene boer daar wel van mogen profiteren en de andere niet? Zeewolde Liberaal bleef dan ook bij haar standpunt om landbouwgronden te ontzien en alle aandacht te richten op het benutten van de mogelijkheden van zonnepanelen op niet-agrarische gronden, dakgebonden zon én energiebesparingsmaatregelen. Ook D66 en BurgerBelang stemden tegen het collegevoorstel. (foto: het ludieke voorstel met bijbehorende zonnebloempitten dat de raad kreeg aangeboden)