Poliflw

Deze week – 9 t/m 13 maart – is voor de 3e keer uitgeroepen tot de Nationale Week Zonder Vlees. Het betreft een landelijke campagne op initiatief van Isabel Boerdam, met als doel de vleesconsumptie te verminderen en vegetarische alternatieven onder de aandacht te brengen. Inmiddels werken veel bedrijven uit de voedselindustrie hieraan mee. Zo bieden bijna alle grote supermarkten deze week vegetarische producten zoals vleesvervangers met korting aan en breiden diverse restaurants hun vegetarische menukaart uit.

Minder vlees eten betekent minder dierenleed. Onze vleesconsumptie is hoog met als gevolg dat het dierenwelzijn onder druk is komen te staan. Gelukkig is dit de laatste jaren wel verbeterd maar wie een kijkje gaat nemen in de megastallen en bij de slachterijen, wordt daar doorgaans niet vrolijk van.

Bovendien draagt een hoge vleesconsumptie niet bij aan onze gezondheid. Het Voedingscentrum adviseert minder vlees te eten en vlees vaker te vervangen door noten en peulvruchten om het risico op diverse ziekten te verlagen. Hoge concentraties van dieren kunnen verder schadelijk zijn voor de gezondheid van mensen door het risico op ziekten, bijvoorbeeld q koorts en vogelgriep. Zo waarschuwt het RIVM ervoor dat omwonenden van geitenhouderijen en pluimveebedrijven een grotere kans hebben op luchtweginfecties en longontsteking.

En dan is er nog het milieu. Door minder vlees te eten besparen we water en neemt de uitstoot van broeikasgassen af.

Af en toe een dagje zonder vlees is goed met het oog op dierenwelzijn, gezondheid en milieu. De D66 Statenfractie Utrecht ondersteunt dit initiatief dan ook van harte.

https://weekzondervlees.nl/ik-doe-mee/

The post Nationale Week Zonder Vlees appeared first on Provincie Utrecht.

D66 Den Haag is een groot voorstander van het landelijk vuurwerkverbod op vuurpijlen en knalvuurwerk. Dit verbod is in lijn met waar burgemeester Remkes eerder dit jaar om vroeg. “Dit vuurwerk leidt tot grote problemen. Onschuldige mensen raken gewond, hulpverleners worden aangevallen en huisdieren zijn doodsbang. Gelukkig komt er binnenkort een landelijk verbod”, zegt fractievoorzitter Dennis Groenewold.

Landelijk verbod maakt lokaal verbod overbodig Het verbod op het verkopen en afsteken van vuurpijlen en knalvuurwerk is op handen. Toch is er in de gemeenteraad een motie van de Partij voor de Dieren ingediend die het afsteken van vuurwerk zou verbieden binnen de gemeente. Deze motie, hoewel goed bedoeld, is overbodig en is lastig te handhaven. “Met een lokaal verbod kan je alleen het afsteken verbieden, maar doe je niets aan de verkoop ervan. Dat is dweilen met de kraan open”, legt Groenewold uit. “Gelukkig verbiedt de landelijke wet ook de verkoop van dit gevaarlijke vuurwerk”.

Het signaal is afgegeven Amsterdam en Rotterdam hebben eerder een lokaal verbod ingesteld omdat er vanuit de Tweede Kamer geen wetgeving leek te komen. “Dat signaal afgeven was toen ook hard nodig”, zegt Groenewold. “De Tweede Kamer is mede daardoor ook in actie gekomen. Omdat we in Den Haag pas weken later het vuurwerkverbod bespraken was dat signaal afgeven bij ons overbodig”.

The post D66 Den Haag voor landelijk vuurwerkverbod appeared first on Onze stad.

D66 is trots op IJsselstein en op de IJsselsteinse ondernemers. Wij balen er dan ook enorm van dat berichtgeving over één van onze grootste lokale werkgevers negatief afstraalt op onze stad. Naar aanleiding van recente berichtgeving maakt D66 zich ook zorgen om het dierenwelzijn bij Westfort Vleesproducten.

D66 heeft het college schriftelijk gevraagd de volgende vragen te beantwoorden:

Is het college bekend met het nieuwsitem “Undercoverbeelden slachthuis: varkens hard geslagen en aan staart weggesleept” van RTL en aanverwante (lokale) berichtgeving? Kan het college ingaan op deze berichtgeving? Specifiek verzoekt D66 om aan te geven of zij op de hoogte is van (vermeende) overtredingen en de aard en ernst daarvan. Kunt u aangeven wat de (mogelijke en financiële) gevolgen van deze overtredingen zijn voor Westfort? Is het college van mening dat dit soort misstanden voorkomen moet worden? Ziet zij voor zichzelf een rol om het gesprek aan te gaan met Westfort? Zo ja, welke rol, zo nee, waarom niet? Heeft het college inmiddels contact gehad met Westfort naar aanleiding van de berichtgeving? Wat zijn de uitkomsten van dit/deze gesprekken en welk gevolg wordt hieraan gegeven?

D66 is zich er van bewust dat het college niet de toezichthouder is voor deze sector, dat toezicht wordt uitgevoerd door de NVWA. Een kritisch rapportage eind 2019 in opdracht van de Minister van Landbouw heeft aangetoond dat effectief toezicht onder druk staat.

Is het college voornemens, voor zover dat nog niet gebeurd is, om contact op te nemen met de toezichthouder? Zo ja, wat is er besproken en welke afspraken zijn gemaakt? Indien nee, waarom niet? Wat zijn de mogelijkheden voor de lokale overheid om op te treden tegen dit soort misstanden? Zijn er wat het college betreft directe of indirecte gevolgen voor de verdere uitbreiding en lokale ambities van bedrijven waarbij sprake is van misstanden? Kan het college ook specifiek aandacht geven aan de uitbreiding van Westfort, zijn daar voorwaarden aan verbonden op het gebied van dierenwelzijn?

De stikstofcrisis speelt al een aantal maanden een grote rol in de politiek. Afgelopen woensdag kwam het kabinet met een pakket aan maatregelen waarbij de stikstofdepositie zal worden verlaagd. Het pakket is divers maar kent vooral maatregelen voor de korte termijn. Het besluit dat de laatste dagen de meeste ophef veroorzaakt  is het verlagen van de snelheidslimiet naar 100 km/u. Deze maatregel zal overdag gaan gelden op de Nederlandse snelwegen; ’s nachts geldt dit limiet niet.

Compensatie

Hoewel deze maatregel de algehele stikstofproblematiek niet oplost, biedt dit op de korte termijn wel weer ruimte in de bouw. Met de snelheidsverlaging wil het kabinet de stikstofdepositie dusdanig minderen dat er weer ruimte ontstaat voor de bouw van 75.000 woningen. Voor grotere bouwprojecten is deze maatregel alleen nog niet voldoende. In december komt het kabinet daarom samen met de provincies met aanvullende maatregelen. Ook zal de speciaal samengestelde stikstofcommissie onder leiding van Johan Remkes een rapport presenteren. Daarin  wordt de aanpak van het stikstofprobleem voor de lange termijn wordt uitgewerkt. Er komen dan ook specifieke aanbevelingen en oplossingen voor de scheep- en luchtvaart (Lelystad Airport).

Wat doen we nu?

D66 Overijssel wil onderzoeken of het verlagen van de snelheid op provinciale wegen een bijdrage kan leveren aan sterker natuur door het verminderen van de stikstofdepositie. Hiervoor is afgelopen woensdag bij de Provinciale Statenvergadering een motie ingediend samen met GroenLinks en de Partij voor de Dieren. In Overijssel zijn diverse stukken provinciale weg waarop 100 km/u mag worden gereden. Een auto rijdt echter het zuinigst en minst vervuilend bij een snelheid van 70 tot 90 km/u. Een constante snelheid en minder snelheidsverschillen tussen voertuigen onderling levert bovendien ook een positief effect ten aanzien van verkeersveiligheid.

Door het terugbrengen van de snelheid op provinciale wegen en de daaruit resulterende optimale doorstroming kan de uitstoot van voertuigen worden beperkt. Die lagere snelheid zien we het liefst vooral in de buurt van de speciaal beschermde ‘Natura2000’ gebieden. Daar is de stikstofdepositie namelijk van grote invloed op de steeds verder afnemende rijkdom aan biodiversiteit en de noodzakelijke herstelmaatregelen. In onze motie pleitten we daarom voor onderzoek naar de omgevings- en veiligheidseffecten van een snelheidsverlaging op provinciale wegen.

Doordat de Gedeputeerde tijdens de bespreking al heeft ingestemd met het uitvoeren van zo’n onderzoek hebben wij onze motie aangehouden. Wij blijven de vinger aan de pols houden en wachten de resultaten van het onderzoek af.

En als het om de lange termijn gaat? Dan zien wij toch het liefst meer fietsers en treinreizigers en minder mensen op de autoweg. Dus blijven we onverminderd pleiten voor sterker OV en robuuste fietswegen.

 

Stikstof: Bescherm de natuur & bouw huizen

Vandaag maakte het kabinet het  eerste pakket aan maatregelen voor de korte termijn bekend om de stikstofcrisis het hoofd te bieden. Het doel hiervan is duidelijk: we moeten onze natuur beschermen en huizen bouwen. De maatregelen van dit kabinet lees je hier.

Een overdaad aan stikstof schaadt onze gezondheid, de natuur en het water. Het is noodzakelijk dat we onze natuur beschermen. Daarom doet dit kabinet de grootste investering in natuur in jaren: 250 miljoen euro. Met dat geld kunnen we de natuur versterken en beschermen.

Daarnaast moet er meer natuur bijkomen in Nederland. Door onze natuurgebieden aan elkaar te koppelen worden ze robuuster. Natuurgebieden worden zo groter en sterker. Op die manier kunnen we onze plant- en diersoorten beter beschermen.

Veel bouwprojecten liggen nu stil. We moeten voorkomen dat  bouwbedrijven omvallen en mensen hun baan verliezen door de stikstofcrisis. Heel veel mensen zoeken een betaalbare huur- of koopwoning. De nood op de woningmarkt is nu het hoogst. Daarom neemt het kabinet maatregelen om ervoor te zorgen dat we weer kunnen bouwen. Denk aan: financiële hulp voor boeren om de omslag naar duurzame landbouw te maken, het inkrimpen van de veestapel en een verlaging van de maximumsnelheid overdag. In totaal bieden deze maatregelen volgend jaar al de ruimte om maar liefst 75.000 extra woningen te bouwen.

Het kabinet begint met de omslag naar duurzame landbouw, ook wel kringlooplandbouw. De veehouderij is op dit moment de grootste stikstofuitstoter in ons land, 70% van de Nederlandse stikstofuitstoot komt uit deze sector. Daarom worden varkenshouders die willen stoppen op een eerlijke manier uitgekocht. Boeren die willen blijven boeren, worden  financieel geholpen met de overstap naar duurzame landbouw. Zo kunnen boeren met minder vee, meer verdienen. Daarnaast staan sommige wetten en regels deze overstap nu nog in de weg. Die wetten en regels past het kabinet aan, zodat boeren makkelijk kunnen overstappen naar kringlooplandbouw: de landbouw die de aarde veel minder belast en beter is voor het dierenwelzijn.

Daarnaast krijgen dieren ander veevoer. In veevoer zit namelijk stikstof (in de vorm van een eiwit) dat dieren gebruiken voor de productie van vlees, melk en eieren. Als het voer meer van dit eiwit bevat dan een dier nodig heeft, belandt de niet benutte stikstof in de mest of urine. Daarmee wordt er onnodig extra stikstof uitgestoten in onze natuur. Door dieren voer te geven met minder eiwit, wordt de stikstofuitstoot in de stal lager.

De maximumsnelheid wordt overdag (tussen 06.00 uur tot 19.00 uur) verlaagd naar 100 kilometer per uur. Dat is een noodzakelijke maatregel om de stikstofuitstoot te verlagen, waardoor we onze natuur beschermen en weer huizen kunnen bouwen. Voor wegen waar nu een maximumsnelheid van 120 of 130 kilometer per uur geldt, blijft deze gelden in de avond en de nacht.

Sommige partijen zullen zeggen dat het kabinet onvoldoende doet. En dat klopt voor nu. Dit is nog maar een eerste stap. Voor ons staat voorop dat we de natuur beschermen en versterken en woningen kunnen bouwen. Deze bovenstaande maatregelen zijn er voor de korte termijn. Nu gaan we aan de slag met de lange termijn. De oplossing voor de lange termijn: flink inkrimpen van de veestapel. Dat is de grootste uitstoter van stikstof.

Begin december komt het kabinet met een breder pakket aan maatregelen. We houden je natuurlijk op de hoogte. En als je vragen hebt, schroom niet om ze te stellen. Je kunt ons altijd een app sturen met jouw vraag.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Afgelopen maandag, 4 november, heeft onze Statenfractie samen met Tweede Kamerlid en landbouwwoordvoerder Tjeerd de Groot een boerderij bezocht en een Politiek Café over landbouw georganiseerd.

We kijken terug op een geslaagd werkbezoek. Tijdens de goedbezochte ledenbijeenkomst in het Heerenhuis werd door De Groot op duidelijk wijze uitgelegd hoe hij tot zijn landbouwplan voor de aanpak van de stikstofuitstoot is gekomen. Zijn plan is een bewuste stap van een lang proces naar een duurzaam model van kringlooplandbouw. Hiervan moet ook de boer meer profiteren.

Voorafgaand aan het Politiek Café heeft De Groot met onze Statenleden een bezoek gebracht aan een boerderij in Noord-Groningen. De ondernemers zien dat hun boerderij nog niet hypermodern is maar ze werken hard aan het sluiten van de kringloop. Zij zien hierin de toekomst, ook voor de bedrijfsopvolging. Aan de keukentafel beaamde De Groot dat hij het ook zo ziet: “Het huidige systeem is een doodlopende weg waarbij boeren zich tot de neus in de schulden steken en dat hoeft niet. Door de kringloop te sluiten van voer, opbrengst en reststromen én door meer steun van de coöperaties waarin zij leveren, krijgt de boer zelf meer grip op de bedrijfsvoering. Nu verdient iedereen aan de landbouw, behalve de boer”.

Tijdens de ledenbijeenkomst in het Heerenhuis kwam De Groot terug op de nodige structurele verandering. Hij gaf gepassioneerd uitleg over de invoer van diervoeder uit verre landen die onze wereld niet ten goede komt. Onze veestapel kan op een andere wijze gevoederd worden, bijvoorbeeld uit reststromen van andere bedrijfssectoren zoals de horeca. Dit betekent dat we als consumenten meer voor onze agrarische producten zullen moeten betalen en onze veestapel zal reduceren. De boer verdient daarbij tijd en ruimte om te kiezen. Kiezen voor een meer toekomstbestendig en duurzaam bedrijfsmodel of kiezen om met de nodige ondersteuning af te bouwen en te stoppen. Daar is budget voor beschikbaar en dat is het het eerlijke verhaal. D66 blijft dit eerlijke verhaal vertellen.

Het bericht Landbouwwerkbezoek Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot verscheen eerst op Groningen.

De stikstofcrisis houdt Gelderland al enkele maanden in zijn greep. Agrarische bedrijven staan op slot, projecten lopen vertraging op en woningen kunnen niet gebouwd worden. Daarom debatteren Provinciale Staten vandaag op verzoek van D66 over de stikstofcrisis. D66 Gelderland wil snel uit de stikstofcrisis, met duidelijkheid voor de toekomst. Zodat we weer huizen kunnen bouwen voor starters, maar ook de natuur beschermen. De sleutel ligt in de veehouderij, de grootste bron van stikstof. Daar kunnen we met toekomstbestendige oplossingen van de stikstofcrisis naar een kringlooplandbouw.

In een kringlooplandbouw eten dieren alleen nog restproducten die mensen niet kunnen eten. Er zal daardoor minder voer voor dieren beschikbaar zijn, waardoor de veehouderij zal krimpen. Voor de boeren die doorgaan vraagt het een andere manier van werken en andere verdienmodellen. D66 Gelderland wil daarom dat het college de stikstofmaatregelen koppelt aan deze transitie. Het huidige veehouderijmodel loopt tegen zijn grenzen aan. Gaan we door op dezelfde weg, dan is het wachten op een volgende crisis. Voor milieu, natuur, dierwelzijn, volksgezondheid of een ander thema. D66 wil het college via een motie verzoeken om de stikstofcrisis te gebruiken om de transitie naar kringlooplandbouw te maken.

Ook biedt het aangevraagde debat van D66 ruimte om terug te blikken op het proces van de afgelopen weken. Beleidsregels werden aangekondigd en er was een boerenprotest bij het provinciehuis waarna een deel van de beleidsregels weer werd opgeschort. In de media ontstond het beeld dat de regels zelfs volledig zijn ingetrokken, waardoor ook bouwprojecten stil zouden komen te liggen. D66 vindt dat het college er actief werk van moet maken om dit verkeerde beeld in de media recht te zetten. In een crisissituatie is heldere en duidelijke communicatie extra belangrijk. Ook hiervoor dienen wij een motie in.

Op de korte termijn moet de communicatie echt sterk verbeterd worden. En voor de lange termijn moeten oplossingen voor de stikstofcrisis aansluiten bij de broodnodige voedseltransitie. Zo beschermen we de natuur, trekken we de woningbouw uit het slop en zo gaan we van een stikstofcrisis naar een kringlooplandbouw.

De provincie Noord-Holland houdt vast aan de door de provincies gemaakte afspraken over het verminderen van de stikstofdepositie. D66 woordvoerder natuur & milieu, Amélie Strens, vindt het onacceptabel om onze gezondheid en natuur in gevaar te brengen door stikstof: “De overheid moet inwoners en natuur beschermen. Er zijn maatregelen nodig in alle sectoren om dit te bereiken. De provincie speelt als regisseur een belangrijke rol.”

Het rapport van de commissie Remkes is er duidelijk over: niet alles kan, want stikstof is echt een probleem. De lucht die we inademen is ongezonder bij een overschot aan stikstofoxiden. Stikstof is ook een probleem voor de natuur. Sommige plantensoorten kunnen slecht tegen stikstof, andere gedijen er juist goed op. Met als resultaat: meer van hetzelfde. Deze ernstige verschraling van de natuur en de biodiversiteit veroorzaakt een kettingreactie, waarvan de gevolgen meer en meer zichtbaar worden. Na de planten verdwijnen de dieren, zoals bijen en insecten, die op hun beurt weer nodig zijn voor onze gewassen en onze voedselproductie. Voor onze gezondheid, voor onze voedselproductie: de uitstoot van stikstof moet verder omlaag.

De brief van de Minister aan de Kamer is helder over de richting van verschillende maatregelen. Niet alles is al concreet, maar haast is geboden. Een aantal zaken moeten nog nader uitgewerkt worden, bijvoorbeeld wat de randvoorwaarden worden van de externe salderingsregeling. D66 dringt aan op snelle actie om resultaten te gaan boeken. Te veel projecten liggen nu stil. Maatregelen zullen pijnlijk zijn, maar bieden ook kansen. Daarom moeten ze eerlijk zijn en consequent uitgevoerd.

Boerenprotest bij het provinciehuis in Haarlem

Noord-Holland heeft een sterke agrarische sector die waardering verdient voor de hoge kwaliteit van de producten die zij levert aan de nationale, Europese en mondiale markt. Tegelijkertijd is deze sector kwetsbaar. De huidige agrarische bedrijfsvoering richt zich op een hoge productie en wordt vooral gestuurd door enkele ketenpartijen, zoals inkoopcombinaties en kredietverstrekkers. Deze werkwijze leidt in toenemende mate tot milieuproblematiek, verschraling en daling van de bodem, grote financiële druk op agrarische ondernemer, gezondheidsproblemen in de omgeving en bij de boeren zelf.

In iedere provincie is de situatie anders. In Noord-Holland wordt 30% van de stikstofneerslag veroorzaakt door agrarische bedrijven d.w.z. voornamelijk door ammoniakuitstoot van de intensieve melkveehouderij. In de afgelopen jaren hebben boeren al veel maatregelen getroffen, maar het is nog steeds een groot aandeel. D66 is voorstander van het nemen van maatregelen op alle terreinen, dus niet alleen in de landbouw. Ook voor bijvoorbeeld het wegverkeer en de industrie moeten maatregelen genomen worden die de stikstofdepositie verlagen. Voor de landbouw in het bijzonder betekent het, dat gebiedsgericht omgeschakeld moet worden naar een ander systeem, namelijk kringlooplandbouw.

Wat is kringlooplandbouw?

Met kringlooplandbouw maken boeren gezonder voedsel zonder de bodem uit te putten en in balans met de natuur. Kringlooplandbouw is niet terug naar vroeger. Het is samen met agrarische ondernemers en wetenschap combineren van ecologische principes en moderne technologie met nieuwe verdienmodellen. Niet alleen gericht op een goede opbrengst en een zuinig gebruik van grondstoffen en energie, maar ook op zo min mogelijk belasten van klimaat, milieu en natuur. Met als resultaat gezond en voldoende voedsel, gezonde boeren, gezonde bodem en herstel van biodiversiteit in de natuurgebieden.

D66 steunt het beleid van onze regering voor kringlooplandbouw. Dit beleid moet nu wel snel worden omgezet in concrete acties samen met de gehele agrarische sector. En in ieder geval samen met die partijen die dit toekomstperspectief delen en die zelf hun nek uit steken om het roer om te gooien. Die partijen zijn er. Die boeren laten zien dat dit perspectief houvast biedt en het mogelijk is om je bedrijfsvoering aan te passen. Met positieve resultaten als een gezonde bodem, schoon water, meer biodiversiteit, bijzondere vogels die weer terugkomen en een goed belegde boterham voor de boer als gevolg.

Er zijn ook boeren die dit niet kunnen of willen. Die moeten wij op weg helpen, maar dan op een andere manier. We zijn ons er heel goed van bewust dat deze systeemverandering niet gemakkelijk is, en veel van de gehele agrarische sector vraagt. Een sector die in de afgelopen jaren al veel geconfronteerd is met nieuwe regelgeving en dit in de toekomst nog meer zal worden. Daarom is wat D66 betreft het eerlijke verhaal nodig, hoe moeilijk misschien ook. Met een helder en eerlijk toekomstperspectief kunnen we gezamenlijk de juiste stappen zetten.

Op vrijdag 11 oktober jl. was Rob Jetten onze gast in het Microlab op Strijp-S voor een interactieve en inspirerende bijeenkomst.

Rob ging met D66-leden en belangstellenden uit de Brainport regio in gesprek over actuele onderwerpen als de intensieve veehouderij, studiefinanciering, extra investering in onderwijs en de situatie in Syrië.

Voor- en tegenstanders brachten argumenten in over enkele actuele stellingen, stelden daar vragen over aan elkaar en aan Rob Jetten, en brachten per stelling hun stem uit.

Na afloop ging de discussie onder het genot van een drankje door in de Skybar van het Microlab, met uitzicht over Eindhoven.

We kijken terug op een plezierige, informatieve en gezellige bijeenkomst en danken alle aanwezigen voor hun actieve bijdrage aan de discussie.

Geacht college,

Naar aanleiding van antwoorden op onze vragen over het stimuleren van bio-diversiteit: Halderberge zoemt als bijvriendelijke gemeente, verzoeken wij u om met twee concrete projecten mee te doen om de biodiversiteit in onze gemeente te bevorderen en te versnellen.

Aanmelden als bijvriendelijke gemeente

In onze vragen stelden wij de vraag of het college het met Progressief Halderberge eens is dat de gemeente een belangrijke rol speelt in het beschermen van wilde bijen. Hierop antwoordde het college dat het tegengaan van de achteruitgang van bijen en vlinders als actiepunt is opgenomen in het collegewerkprogramma. Omdat het college in de antwoorden op onze eerdere vragen aangeeft het probleem met betrekking tot de achteruitgang van de bijenstand te erkennen, ziet Progressief Halderberge een officiële aanmelding via de website van IVN als een mooie stap in de richting van een oplossing voor het grote aantal bedreigde bijensoorten.

Omdat Progressief Halderberge het ondersteunen en versterken van de bijenpopulatie en het redden van grote aantallen uitstervende bijen- en insectensoorten als een zeer urgente zaak ziet, willen wij het college verzoeken dat de  gemeente Halderberge zich officieel aanmeld als ‘bijvriendelijke gemeente’. Via de website van het project, www.nederlandzoemt.nl, kan de gemeente zich aanmelden en kan meer informatie verkregen worden over verschillende mogelijkheden tot bijvriendelijke maaibeheer en kan de gemeente zich opgeven voor de cursus ‘laat jouw gemeente zoemen: Bijvriendelijk groenonderhoud voor gemeenten’.

Via onderstaande link kunt u zien welke gemeenten zich al hebben aangemeld.

https://www.arcgis.com/apps/View/index.html?appid=898d40f63fc54fc281a9388c5b547e60&extent=1.4243,50.9935,8.9280,53.2098

Progressief Halderberge ziet graag dat het college de gemeente Halderberge nog voor het begin van komend voorjaar definitief heeft aangemeld via de website van het IVN en concrete stappen heeft gezet om de Halderbergse bijenpopulatie al vanaf komend jaar te ondersteunen. De cijfers die wij in de toelichting bij onze vorige vragen stelden laten zien dat de oplossing voor dit probleem niet op zich kan laten wachten en dat maatregelen snel nodig zijn. Wij roepen het college dan ook op om werk te maken van de bescherming van bijen en insecten en op dit gebied snel stappen te zetten.

1 Is het college voornemens zich officieel aan te melden als bijvriendelijke gemeente? Zo nee, waarom niet?

2 Wanneer wordt verwacht dat het onderzoek naar gebruik van braakliggende terreinen of anderszins beschikbare gronden te beplanten met voor wilde bijen aantrekkelijke flora, zoals beschreven in uw antwoord op één van onze voorgaande vragen, wordt afgerond?

 

Vogelvriendelijk maken van tuinen en erven

Door het Brabants Landschap kan met steun van de provincie een half miljoen euro worden geïnvesteerd om van boerenerven of landelijk gelegen woningen weer een vogelparadijs te maken om de biodiversiteit, die alsmaar achteruit is gehold door meer bebouwing en bestrating op het erf, te stimuleren. Eerst komt er iemand langs voor een zogeheten ‘erfscan’. Daarna worden onder andere nestkastjes geplaatst en diverse bomen en struiken geplant om vogelsoorten als de steenuil, boerenzwaluw en huismus een aantrekkelijk thuis te geven.

3 Is het college bekend met deze subsidieregeling en is het college voornemens mee te doen met dit initiatief van Brabants Landschap? Zo nee, waarom niet?

Wij zien met belangstelling uw reactie tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Fractie van Progressief Halderberge (PvdA, D66 en GroenLinks),

Claudia van Domburgh en Frits Harteveld, fractievoorzitter