Poliflw

Woensdagavond 3 juli kwam Murat na twee lange en angstige maanden weer veilig terug in Eindhoven. Met tientallen mensen stonden we op het Catharinaplein om Murat samen met zijn broer en Lilian Marijnissen te verwelkomen. Het was een ontroerend moment toen Murat als eerste zijn familie kon omhelzen en daarna iedereen kon begroeten. De blijdschap spatte van de gezichten af.

Raadsleden van maar liefst negen verschillende fracties waren erbij om Murat welkom te heten. Net als een heleboel SP-ers uit de wijde omtrek. Maar ook andere mensen die Murat een warm hart toedragen waren van de partij op het Catharinaplein.

Foto: SP

Foto: SP

Radio1 interview met Murat

Jannie Visscher, j.visscher@eindhoven.nl

Foto: Jannie Visscher

Foto: Jannie Visscher

Foto: Jannie Visscher

PS: Het manifest dat oproept om Murat en de andere politieke gevangenen in Turkije vrij te laten kan nog steeds worden getekend. Ga hiervoor naar de website www.sp.nl

Met de definitieve stemuitslag is de SPexit een feit. De SP is niet langer vertegenwoordigd in het Europese Parlement. De Europese linkse familie (GUE/NGL) waartoe de SP behoort, zakt van 52 naar 38 zetels.

De christendemocratische EVP (waartoe het CDA behoort) en de sociaaldemocratische S&D (waartoe de PvdA behoort) blijven de twee grootste fracties - al leveren zij ook behoorlijk in. Respectievelijk zakken zij van 216 naar 179, en van 185 naar 150 zetels.

In totaal zijn er 751 zetels te verdelen.

In Veenendaal zijn de christelijke partijen wederom de grootsten. De combinatie ChristenUnie/SGP (32,6%) en het CDA (11,9%) leveren allebei wat in, maar blijven oningehaald. De VVD komt met winst echter wel op gelijke hoogte (11,9%) als het CDA.

De SP moest ook hier inleveren. Scoorden de socialisten in 2015 nog 5,5% van de Veense stemmen voor het Europese Parlement; nu zijn daarvan nog slechts 2,2% over. Bij de Provinciale Statenverkiezingen, eerder dit jaar, waren dit nog 3,7%, bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 3,9% en bij de Tweede-Kamerverkiezingen in 2017 6%.

Fractievoorzitter Jan Breur: "Ondanks de positieve inzet van onze vrijwilligers, slagen wij er niet in om kiezers voor ons te winnen. Dat is geen specifiek Veenendaals probleem, dat zie je door de hele partij heen. Deze klap - waarmee we uit 'Brussel' verdwijnen - komt bijzonder hard aan."

Ook de landelijke partijtop voelt de klap. "We zijn zwaar teleurgesteld door deze uitslag," laten partijvoorzitter Ron Meyer en Tweede-Kamerfractievoorzitter Lilian Marijnissen weten. "Om toekomstig succes, in het parlement en daarbuiten, te kunnen behalen zullen we kritisch op onszelf moeten zijn en alle noodzakelijke lessen leren. Dat doen we graag samen met al onze actieve leden.

Gemiddeld ging 51% van de Europese kiezers stemmen. Nederland bleef daar met een opkomstpercentage van 42% ruim onder. Dat is weliswaar hoger dan het vanaf 1994 ooit geweest is, maar nog altijd een bijzonder lage opkomst. Ter vergelijking: België en Luxemburg hebben opkomstpercentages van respectievelijk 89% en 84%.

Meyer en Marijnissen verklaren het verlies dan ook deels door de lage opkomst: "De eerste onderzoeken laten zien dat vooral juist onze mensen thuis zijn gebleven. De helft van de mensen die een paar weken geleden nog op ons stemde, is nu niet gaan stemmen." Dat rekenen ze vooral zichzelf aan. "We hebben niet de juiste snaar geraakt om mensen te overtuigen voor ons te kiezen. Dat betekent dus dat we op zoek moeten naar betere manieren om dit te doen," schrijven ze.

SP-afdeling Veenendaal bedankt de kiezers die wel hun stem op de SP hebben laten vallen. Ook een bijzonder woord van dank voor al die vrijwilligers die zich weer hebben ingezet voor een goed resultaat. Zij hadden beter verdiend.

Ook welgemeende felicitaties aan de winnaars van deze verkiezingen.

Nog laat op de avond heeft de SP in Horst aan de Maas haar kiezers via banners op de verkiezingsborden (zie foto) bedankt voor hun stem op de SP. In Horst aan de Maas - met een opkomstpercentage van bijna 56% (bij de vorige verkiezingen in 2015 was dat 47,5%) - heeft de SP veel stemmen verloren. Haalde de SP in 2015 nog 16,88% van de stemmen in Horst aan de Maas (ruim 2500 stemmers), nu was dat - toch nog - bijna 10% (ruim 1800 stemmers). Daarmee werd de SP de vierde partij in Horst aan de Maas, na het CDA (dat 4% minder stemmen kreeg), FvD (13%) en de VVD (die ruim 1,5% minder stemmen kreeg), maar vóór partijen als D66 (1% minder), Groen Links (4% meer) en PvdA (0,6% minder). Provinciaal gezien zakte de SP in Limburg van acht naar vier zetels, een halvering.

De Horster kandidaten op de kieslijst van de SP, Paul Geurts en Bart Cox, wisten beiden de nodige stemmen binnen te halen. Zo behaalde Paul Geurts 558 stemmen ( waarmee hij binnen Horst aan de Maas als derde eindigde in het aantal op één kandidaat uitgebrachte stemmen) en Bart Cox kreeg 172 stemmen uit Horst aan de Maas. De twee Horster kandidaten konden het verlies van de partij echter niet keren.

Als SP wisten we al dat het heel lastig zou worden om in de buurt te komen van de uitslag van de laatste Provinciale Statenverkiezingen. Toen haalden we de op één na beste uitslag ooit in de geschiedenis van onze partij bij deze verkiezingen.

Net als bij de andere verkiezingen hebben veel vrijwilligers in Horst aan de Maas hard gewerkt om van deze verkiezingen weer een succes te maken. Daar is het afdelingsbestuur trots op. Logisch dat het bestuur naast alle SP-stemmers zeker ook iedereen die zich tijdens onze campagne heeft ingezet van harte wil danken. Het was een mooie campagne, maar één ding is duidelijk: het waren niet ónze verkiezingen, zoals Lilian Marijnissen in haar commentaar op TV ook al zei.

Maar het past ons als SP niet de schouders te laten hangen. De SP blijft - ook in Horst aan de Maas - zij aan zij staan met iedereen die strijdt voor een rechtvaardiger Nederland. Er ligt een enorme opgave én potentie voor ons. We zullen doorgaan met onze strijd voor rechtvaardigheid!

Onder leiding van Michael Van Rengs, voorzitter van de SP Horst aan de Maas, kruisten  maandagavond 11 maart 2019 Jorge Wolters Grégorio (SP), Thijs Kuipers (D66) en Rudy Tegels (CDA) de degens over het thema Klimaatrechtvaardigheid. Net als een paar dagen later in de landelijke politiek bleken de drie politici het tijdens deze avond snel eens over een eerlijkere verdeling van de kosten van de energietransitie. Maar er kwamen toch ook verschillen in standpunten naar voren.

Waar kandidaat-Statenlid voor de SP Jorge Wolters Grégorio vooral pleitte voor een rechtvaardige aanpak met steun voor de lagere inkomens, legde Thijs Kuipers, wethouder in Horst aan de Maas namens D66 en Groen Links, de nadruk op het snel realiseren van windmolens in Limburg en een "democratisering" van de energieopwekking door burgers in kleinere coöperatieven, los van de grote energiemaatschappijen. CDA-Statenlid Rudy Tegels waarschuwde in zijn betoog voor een te grote aantasting van de concurrentiepositie van het bedrijfsleven, in het bijzonder in Limburg.

In de discussie met de zaal kwam naar voren dat er misschien ook kanttekeningen geplaatst moeten worden bij de voortdurende groei van de economie. Greenport wordt volgebouwd met "dozen" voor de logistiek, die enorm veel energie vragen. De reden voor de werving van die bedrijven - het realiseren van werkgelegenheid - kan niet serieus genomen worden nu blijkt dat er voornamelijk arbeidsmigranten ingeschakeld worden. De SP-woordvoerder kon zich vinden in die stelling en vond de "verdozing" van Noord- en Midden-Limburg onwenselijk. Tegels vond de groei van distributiecentra in de regio ook "schrikbarend" en was voor meer diversiteit, maar waarschuwde voor een al te drastische ingreep, want die zou de concurrentiepositie van bedrijven in gevaar kunnen brengen. Thijs Kuipers vond dat alleen uitgaan van kwantitatieve groei geen goede zaak is, maar stond niet afwijzend tegenover wat hij noemde "kwalitatieve" groei.

Tussen de drie politici ontstond ook enige discussie over het tempo, waarin de energietransitie plaats moest vinden. Jorge Wolters Grégorio (SP) wees op de techniek die zich zeer snel ontwikkelt en om die reden kan het verstandig zijn niet al meteen alle geld te steken in techniek die straks achterhaald blijkt te zijn. Zo wees hij op de ontwikkeling van zonnepanelen in België, die ook waterstof produceerden, een nog betere methode dan we nu ter beschikking hebben. Voor Rudy Tegels (CDA) gold het adagium "haalbaar en betaalbaar", waarbij hij - zoals vaker tijdens dit debat - waarschuwde dat de concurrentiepositie van het bedrijfsleven niet aangetast zou moeten worden. Alleen daarom al pleitte hij voor een niet te snelle ontwikkeling. Thijs Kuipers (D66) gaf aan dat hij vond dat "Limburg" achterbleef. Onze provincie heeft het minste gerealiseerd van de doelstellingen die geformuleerd zijn. Daar moet flink aan getrokken worden.

Na de pauze werd de bijeenkomst geopend met een filmpje, waarin Lilianne Marijnissen opriep werk te maken van een klimaatrechtvaardig beleid dat moet leiden tot zowel een groene als een sociale revolutie. Na het filmpje mochten de drie sprekers reageren op een aantal stellingen. In de discussie over die stellingen bleken de drie het over het algemeen snel eens te zijn met elkaar (zie verder in de bijlage het volledige verslag van de geslaagde thema-avond)

Bijlage: 

Volledig verslag van de themaavond Klimaatrechtvaardigheid 11 maart 2019

WIJK BIJ DUURSTEDE – De politieke partijen konden in de Tweede Kamer bij een motie van Lilian Marijnissen begin februari kiezen om de energierekening eerlijk, rechtvaardiger, te verdelen. Marijnissen stelde voor om de grootste energieverbruikers aan te pakken, zodat de energierekening van de hardwerkende Nederlander naar beneden kon gaan. Helaas kozen de rechtse partijen massaal de kant van de grootverbruikers. ´Vandaar dat de SP gestart is met een petitie, om wel een rechtvaardige, eerlijke, verdeling te krijgen. Wij doen daar ook aan mee´, leggen Frans van der Tol en Jeroen Brouwer namens de Wijkse SP uit.

Door de politieke keuzes van de rechtse kabinetten van Balkendende (CDA) en Rutte (VVD) betaalt de gewone Nederlander vandaag de dag liefst 170 keer meer energiebelasting op elektriciteit en 23 keer meer op gas dan grote bedrijven. ´Het blijft een vreemde zaak. En dat terwijl de gewone Nederlanders door alle die klimaatvisies ook steeds meer moet gaan betalen voor energie. Grootgebruikers van energie ontlopen dankzij rechtse partijen als de VVD, CDA, met steun van de PvdA en al die andere gedogers al jarenlang deze kosten´, stelt Brouwer vast.

De twee socialisten nemen olieconcern Shell als voorbeeld. Dat maakt 18 miljard euro winst en betaalt daar bijna geen belasting over. ´Hoe trots je als mag zijn op dat wereldbedrijf; die winst wordt wel betaald dankzij de energierekening van de Nederlanders. Diezelfde mensen  betalen dus ook nog eens veel meer euro´s belasting. En voor wie is dan de last van de klimaatdoelstellingen? Voor ons allemaal. Dat is onrechtvaardig, oneerlijk´, vertelt Van der Tol.

Om de kosten voor al die doelstellingen rechtvaardiger te krijgen diende SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen begin februari in de Tweede Kamer een motie in. Alle rechtse partijen kozen echter voor de grote bedrijven. Ook de PVV en FvD weigerden de lasten eerlijk te verdelen. ´Met het excuus dat het klimaat überhaupt niet belangrijk is. Partijen als D66 en de VVD, maar ook het CDA en ChristenUnie gaan met het kabinet en de grootverdieners mee. Eerder gaven ze al 1,2 miljard belastingen weg en nu dit. De hardwerkende Nederlander is zo de klos´, zucht Brouwer.

Hij ziet veel paralellen met de gemeentelijke lasten. Ook de Wijkse gemeente krijgt al vele jaren minder geld van het kabinet Rutte, terwijl ze wel meer verplichtingen en verantwoordelijkheden over zich heen krijgt. ´De gemeente moet veel meer doen, maar krijgt daar geen geld voor. De burger betaalt overal meer voor. Links krijgt de schuld. Maar met het CDA van Balkenende en Rutte´s VVD is rechts al jaren aan de macht. Of dat nu met steun van de PVV, PvdA, GroenLinks of de Christen Unie was´, vat de nummer negen van de SP lijst voor de komende PS-verkiezingen samen.

De Wijkse SP doet de komende tijd mee aan de petitieactie van de landelijke partij. Komende weken staan de socialisten bij de winkelcentra, op de Markt of ergens anders met de flyers en petitielijsten. Mensen kunnen komen tekenen. ´Als je voor een rechtvaardige, eerlijke wereld ben, kom langs. Of teken de petitie digitaal via SP.nl. Zo kunnen we de landelijke politiek laten weten dat ze eens moeten stoppen om de lasten zo eenzijdig bij de hardwerkende Nederlander neer te leggen´, eindigt Van der Tol.

Foto: Baukje Hiemstra

Foto: AJ Breur

In Mattheus 25:40 wordt uitgelegd waar het allemaal om draait: "En de koning zal hun antwoorden: ik verzeker jullie: alles wat jullie gedaan hebben voor een van de onaanzienlijksten van mijn broeders of zusters, dat hebben jullie voor mij gedaan." Je dient God dus niet door de rijken en machtigen te helpen, maar juist door er te zijn voor de mensen zonder aanzien. En dat is dus precies waar het fout gaat bij uw partij.

Ziet u; het CDA maakt deel uit van het kabinet Rutte 3 (ook wel Shell 1 genoemd). En dit kabinet heeft, onder het cynische motto "vertrouwen in de toekomst", plannen voor mensen met een arbeidsbeperking. Slechte plannen. Onchristelijke plannen.

Het kabinet, waar uw CDA, onder uw politieke leiderschap, deel van uitmaakt, wil dat mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon gaan verdienen. Dat hun pensioen wordt afgepakt. Dat kan u, als christen, toch niet laten gebeuren?

De Buma van een paar jaar geleden zou dit zeker niet laten gebeuren. De Buma van een paar jaar geleden zou het CDA terugbrengen op de christendemocratische koers die onder Verhagen uit het zich was geraakt. En natuurlijk zullen daar ongetwijfeld vlag en volkslied in kunnen passen, maar waar het om gaat is de sociale agenda. Die hoort krachtig te zijn. Daar passen deze plannen niet in.

De vraag die aan u voorligt is: wie bent u? Bent u de Sybrand van Haersma-Buma die het CDA weer op de (sociale) christendemocratische koers zou brengen? Of bent u slechts een herhaling van Maxime Verhagen? Ik vraag u, als christen: doe wat u kan om deze kabinetsplannen te stoppen. En als u dat niet kan; laat dan het CDA haar verantwoordelijkheid nemen - en stap uit dit kabinet.

Met vriendelijke groet,

Jan BreurFractievoorzitter SP Veenendaal

Veel was er niet te juichen voor de SP. Landelijk zag het er al niet zo mooi uit, met exitpolls van de NOS die allemaal wezen op groot verlies. In ’t Gasthoês, waar de verkiezingsuitslagen van de verschillende stembureaus binnen druppelden, zette die landelijke trend zich ook voor de lokale SP voort.

Het eerste stembureau dat de uitslag bekend kon maken – Griendtsveen – leverde de partij maar 40 stemmen op. Waar de SP bij eerdere verkiezingen in Griendtsveen altijd goed scoorde. Het gemis van een Griendtsveense kandidaat deed zich hier voelen. Zoals dat ook in plaatsen als Tienray en Grubbenvorst het geval was.

Niet het gewenste resultaat

Bart Cox, lijsttrekker voor de SP in Horst aan de Maas, sprak in ’t Gasthoês zijn achterban en de andere aanwezigen kort toe. Hij bedankte de stemmers op de SP en feliciteerde D66/Groen Links met hun zetelgroei (van 2 naar 4). In zijn analyse gaf hij aan dat het effect van het aantreden van Lilian Marijnissen nog niet merkbaar is. Daarvoor is ze kennelijk nog te kort partijleider.

Cox zei dat de SP in Horst aan de Maas niet het gewenste resultaat heeft geboekt. „Je hoopt op meer, maar ik wist van te voren dat winst er niet in zat. Het zou moeilijk worden om de uitslag van de vorige raadsverkiezingen, in 2014, te evenaren. Dit was namelijk de beste uitslag ooit bij raadsverkiezingen in de historie van de SP". De SP-lijsttrekker doelt daarmee op de verkiezingen in 2014, met de populaire Thijs Coppus als lijsttrekker. De SP kwam toen uit op zeven zetels. Daarmee werd de SP de op één grootste partij in Horst aan de Maas. Het SP-boegbeeld laat de moed niet zakken als gevolg van de uitslag voor zijn partij. “We moeten weer meer als van ouds de straat op, samen met de mensen zaken oppakken”. Die conclusie is duidelijk: er is werk aan de winkel.

Uitslagen

Het CDA, dat bij die vorige verkiezingen uit was gekomen op negen zetels, boekte nu één zetel winst en ging naar tien zetels. De PvdA verlist één zetel en komt daarmee op twee. Essentie, de enige lokale partij in Horst aan de Maas, kon de landelijke trend voor lokale partijen niet volgen en verloor een zetel en zakte daarmee naar in totaal vijf zetels. D66/GL kwam uit op vier zetels, evenveel als de SP. De VVD boekte met twee zetels als (relatieve) nieuweling ook winst.

Voorkeurstemmen

Met 175 stemmen heeft Paul Geurts (10de op de kandidatenlijst voor de SP) als enige op de lijst met voorkeurstemmen een plaats in de gemeenteraad verworven. Maar binnen de SP geldt al sinds mensenheugenis dat de volgorde van de lijst wordt aangehouden. Dat betekent dat iemand, die met voorkeurstemmen gekozen wordt, niet toetreedt tot de raad. Dat is als zodanig ook vermeld in het verkiezingsprogramma van de SP Horst aan de Maas (lees hier dat onderdeel van het verkiezingsprogramma).

Geurts is naast actief lid in de SP ook actief lid in andere organisaties. Zo staat hij aan de wieg van het comité 't Zwembad mót bliêve en Behoud de Parel. Meer informatie over SP-er Geurts kunt u hier lezen.

"Elke keer als ik in Venlo ben denk ik 'Wat is dit toch een fantastische stad'. En elke keer als ik iets over de Venlose politiek lees denk ik 'Wat is het daar toch een bende.' Megaprojecten worden te duur, wijken krijgen niet de aandacht die ze verdienen, politici van de zittende macht die matsprijzen geven aan hun vrinden en hun projecten. Ik snap het wel dat mensen soms klaar zijn met de politiek en politici niet meer vertrouwen.", zegt SP-lijsttrekker Ton Heerschop.

"Maar niks doen is geen optie. Niet stemmen is instemmen met wat er gebeurt. Als je wilt dat er iets verandert zul je toch echt van de bank moeten komen. En er zijn redenen genoeg." "Thuiszorgbedrijven gaan failliet, 3.500 Venlose kinderen groeien op onder de armoedegrens, miljoenen worden gespendeerd aan luchtkastelen op het kazerneterrein en de kabelbaan, en als je een betaalbare huurwoning wilt sta je misschien jaren op een wachtlijst."

"Geen van de partijen die de afgelopen 30 jaar de stad bestuurd hebben – VVD, CDA, EenLokaal (VenLokaal) en PvdA – hebben er een antwoord op gevonden. Ze hebben gefaald, ze misten visie, regie en sturing. De ene miskleun volgde op de andere miskleun."

"Zou je dan niet eens wat anders proberen? Een andere partij het vertrouwen geven? Tijd voor verandering in Venlo! Maak van je stemkaart een rode kaart en reken met de zittende macht af. Geef uw vertrouwen aan de meest betrouwbare partij van Venlo, stem op de SP. Dank u wel!"