Nieuws van politieke partijen over ChristenUnie inzichtelijk

25 documenten

Nieuwsbrief GroenLinks Lansingerland 01-2020 | Lansingerland

GroenLinks GroenLinks D66 ChristenUnie Lansingerland 19-03-2020 00:00

Fractie aan het woord

Winter, of eigenlijk is het een eeuwig durende herfst, en zoals de herfst stormachtig is, waren de eerste twee maanden van het jaar 2020 in de lokale politiek van Lansingerland dat ook.

Als eerste werden we verrast door het vertrek van wethouder Albert Abee, die net als een voetballer een wintertransfer maakte. In het geval van Abee ging hij naar de gemeente Westland alwaar hij een vergelijkbare portefeuille krijgt. Zijn opvolger is een man die in tegenstelling tot Abee in de gemeente woont, zijn naam is Jan-Willem van den Beukel. In het verleden is hij als senior partner bij een accounts- en adviesbureau verantwoordelijk geweest voor duurzaamheid en circulaire economie. Gezien de uitdagingen waar we voor staan als gemeente lijkt hij op dit moment de juiste man op de juiste plek en ik wens hem veel succes.

Dan stormde het ook in de gemeente raad, in januari diende ik een motie in om in de APV opgenomen te krijgen dat er een verbod komt op het afsteken van vuurwerk, naar Rotterdams voorbeeld. Tijdens de avond bleek al snel dat alleen ChristenUnie ons zou steunen, de overige partijen wilde er (nog) niet aan. Dat, icm met ontwikkelingen in landelijke politiek deed mij besluiten om de motie terug te trekken. Maar wat in het vat zit verzuurt niet, in april kom ik erop terug maar dan met een bespreekpunt in de commissie.

In februari diende ik namens de gehele raad een motie in waarin we het college van B&W opdroegen om in de APV regels op te nemen waarbij er een messenverbod voor minderjarigen gaat gelden, dit naar aanleiding van vele incidenten, gelukkig niet in Lansingerland, met messen in het land. In maart komt het college van B&W met een voorstel voor regels.

Tevens werden we in februari verrast dat er plotseling huizen in verkoop gaan op Wilderszijde.” Laat ik helder over zijn, GroenLinks is in principe voor woningbouw op Wilderszijde maar met de HSL, de nieuwe snelweg en de aanvliegroute van het vliegveld allemaal in onmiddellijke omgeving van deze aanstaande woonwijk moeten we wel de juiste procedures volgen. Het is de mening van GroenLinks en D66 dat niet alle regels goed gevolgd zijn, in samenwerking hebben we dan ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken aan het college van B&W.

Over dit en nog veel meer houd ik jullie op de hoogte door middel van mijn volgende bijdrage die ik eind maart zal laten verschijnen.

Met groene groeten,

Marko Ruijtenberg Fractievoorzitter GroenLinks Lansingerland

 

Een nieuwjaarsgroet vanaf het regenboogzebrapad

Op zaterdag 4 januari kregen de bezoekers van Berkel en Rodenrijs, vanaf het regenboogzebrapad, een persoonlijke nieuwjaarsgroet van een aantal fractieleden van GroenLinks. Wij waren daar als fractie aanwezig om een goed voornemen in de praktijk te brengen. Dat goede voornemen is dat we vaker de straat op gaan en in gesprek gaan met de inwoners van Lansingerland. Wij willen beter zichtbaar zijn, niet alleen tijdens een campagne voor een verkiezing, maar ook in de tussenliggende periodes. Dat biedt tevens een goede gelegenheid om te leren van de opmerkingen van de mensen. Wat speelt er en wat houdt de inwoners bezig?

Die 4e januari in Berkel en Rodenrijs hebben wij verschillende dingen gehoord waaronder; 

Te veel maaien, stoep voor minder valide, zachter rijden Meerweg, Vandalisme Nieuwjaar, verbleken Regenboogzebrapad, sociale huurwoningen, begeleid wonen.

 

**Vanwege  de huidige ontwikkelingen rondom het Corana virus           COVIT-19, Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport , zijn alle campagne activiteiten in  de dorpskernen voorlopig stopgezet.

 

 Mocht u ons willen spreken, dan kunt u uiteraard via email contact met ons opnemen. Wij zijn er voor de mensen , en om te luisteren.

 

GroenLinks Lansingerland

Mijn bijdrage aan het debat over de forensische zorg en de casus Michael P.

ChristenUnie ChristenUnie Waadhoeke 03-04-2019 12:29

Voorzitter, ook ik wil namens de ChristenUnie mijn bijdrage beginnen met woorden van medeleven voor de nabestaanden van Anne Faber en andere betrokkenen. De bevindingen van de rapporten moeten voor u een grote schok zijn en wellicht wonden opnieuw of verder openen. Ik wil u in dat licht ook veel sterkte toewensen.

Mijn bijdrage aan het debat over de forensische zorg en de casus Michael P.

ChristenUnie ChristenUnie Kies Gemeente/Lokale afdeling 03-04-2019 12:29

Voorzitter, ook ik wil namens de ChristenUnie mijn bijdrage beginnen met woorden van medeleven voor de nabestaanden van Anne Faber en andere betrokkenen. De bevindingen van de rapporten moeten voor u een grote schok zijn en wellicht wonden opnieuw of verder openen. Ik wil u in dat licht ook veel sterkte toewensen.

ChristenUnie Groningen zoekt mensen

ChristenUnie ChristenUnie Groningen 14-02-2019 10:43

https://groningen.christenunie.nl/k/n7260/news/view/1264062/130900/FOTOFBNa een mooie verkiezingsuitslag afgelopen november waarin we de derde raadszetel hebben bemachtigd, staat de nieuwe raadsperiode voor de deur. Door de nodige verschuivingen binnen de fractie zijn wij op zoek naar mensen die ons willen ondersteunen om geloof een stem te geven in de nieuwe gemeente Groningen.

We zijn op zoek naar mensen voor de volgende twee functies: Fractiemedewerker   Steunfractielid  Ben jij enthousiast voor één van beide functies in onze fractie? Hier lees je wat beide functies inhouden, en hoe je kan solliciteren. De deadline voor de sollicitaties is vastgesteld op 1 maart. 

ChristenUnie Groningen zoekt mensen

ChristenUnie ChristenUnie Delfzijl 14-02-2019 10:43

https://delfzijl.christenunie.nl/k/n1235/news/view/1264062/43652/FOTOFBNa een mooie verkiezingsuitslag afgelopen november waarin we de derde raadszetel hebben bemachtigd, staat de nieuwe raadsperiode voor de deur. Door de nodige verschuivingen binnen de fractie zijn wij op zoek naar mensen die ons willen ondersteunen om geloof een stem te geven in de nieuwe gemeente Groningen.

We zijn op zoek naar mensen voor de volgende twee functies: Fractiemedewerker   Steunfractielid  Ben jij enthousiast voor één van beide functies in onze fractie? Hier lees je wat beide functies inhouden, en hoe je kan solliciteren. De deadline voor de sollicitaties is vastgesteld op 1 maart. 

Een drukke oktobermaand

ChristenUnie ChristenUnie D66 VVD PvdA CDA Noord-Brabant 20-11-2018 20:20

https://westbrabant.christenunie.nl/k/n41620/news/view/1235084/1050969/begroting.jpg

Oktober is altijd een zeer drukke maand met commissie vergaderingen en raadsvergaderingen, fractie overleg en externe bijeenkomsten. Als kleine fractie maken we keuzes omdat we niet alles kunnen bijhouden en ook nog contact willen houden met onze inwoners.

Om met dit laatste te beginnen hebben Moerdijk Lokaal en onze fractie een bezoek gebracht aan het woonwagencentrum in Klundert. Reden hiervoor was dat we als CU fractie diverse keren gevraagd hadden wanneer de overdracht zou plaatsvinden en of alles conform het raadsbesluit van 2016 was uitgevoerd. Tijdens ons bezoek bleek dat de bewoners met veel vragen zaten en dat ze uiterst ontevreden waren over de wijze van afhandeling door de uitvoerder. De Gemeente heeft het project uitbesteed. Afgesproken is dat wij kritische vragen zouden gaan stellen aan het college. Dit is inmiddels gebeurd en de antwoorden zijn ook ontvangen en zullen nader worden besproken. Wordt Vervolgd dus.

Ook mijn collega Jan Oskam heeft een aantal keren vragen gesteld aan het college. Met name het onderzoek naar explosieven in Zevenbergen gaf ons reden toch het stellen van een aantal kritische vragen. Inmiddels zijn deze beantwoord en de krant heeft er uitgebreid bij stilgestaan. Ook hebben wij vragen gesteld over de veiligheid van een verbindingsweg tussen Moerdijk en Zevenbergen. Met name de bomen baarden ons zorgen maar blijken toch te worden gecontroleerd en indien nodig worden deze gekapt. Ook hier krijgen we info van bewoners die aan deze weg wonen. Al met al zitten we niet stil.Nu even terug naar de Raadsvergadering van 1 november 2018. Het enige echte onderwerp was de verbouwing van het Gemeentehuis te Zevenbergen. In een eerder stukje schreef ik dat onze fractie zich nog zou beraden of wij konden instemmen. Na overleg is besloten om mee te gaan met het voorstel van het college als enige niet coalitie partij. Doorslaggevend was voor ons dat het een totaal plan was, schrappen van onderdelen niet mogelijk of tegen extra kosten, de lange doorlooptijd van dit project maar zeker ook het feit dat de medewerkers zeer hoofdzakelijk konden vinden in het plan en erbij betrokken waren. Een aantal fractie heeft nog geprobeerd om via amendementen het voorstel te wijzigingen maar dit haalde het niet. Hoewel het een forse investering is zijn wij van overtuigd dat we weer 20 jaar vooruit kunnen en dat de medewerkers (250) een modern gebouw ter beschikking hebben die voor vele andere doeleinden geschikt zal zijn na verbouwing.De begrotingsvergadering vond plaats op 8 november 2018. Onze fractie had zich verdiept in de begroting en daarover een groot aantal kritische vragen gesteld die niet tot tevredenheid zijn beantwoord. Daarnaast hadden wij opmerking over een aantal investeringen en toekenning van kosten. In onze analyse was de begroting maar net sluitend of net niet. Als antwoord op 1 van onze vragen meldde het college dat er nog een aantal tegenvallers en meevallers waren die niet in deze begroting waren opgenomen. Niet transparant dus en geen antwoord op onze vragen. De volledige algemene beschouwingen staan op de website en die kunt u nalezen. Uiteindelijk heeft onze fractie niet ingestemd met deze begroting. Belangrijkste reden was de extra verhoging van 5,25% voor de afvalstoffen heffing. In 2016 heeft het college toegezegd dat deze leges alleen maar zouden dalen, maar nu stijgt deze extra. Voor ons niet uit te leggen aan onze inwoners omdat er een geheel nieuw afval inzamelingssysteem is. Wethouder lichtte nog eens toe toe waarom toch deze verhoging maar voor ons onacceptabel. Een succes hebben we wel weten te boeken. De extra verhoging van de begraaftarieven met 5% is van de baan voor 2019. College en Raad waren van mening, na 5 jaar ageren van de CU, dat er geen onderbouwing is voor deze extra 5% en stelde zelf ook voor om deze te schrappen voor 2019. Een door ons ingebracht amendement werd overgenomen. Verder hadden we met de PvdA een motie over het onderhoud van de watergangen en oevers in onze gemeente. Deze is aangehouden en komt in de commissie vergadering van november 2018 terug op de agenda. De motie die samen met het CDA is opgesteld omtrent het zwerfafval haal de het wel. Al met al was het een lange zit waarbij de begroting uiteindelijk werd aangenomen met OM, CDA, VVD en D66 voor en PvdA, Moerdijk Lokaal, SP en CU tegen.

Lees hier onze bijdrage aan de begrotingsvergadering

We zullen de komende tijd kritisch de financiële ontwikkeling bij de gemeente volgen omdat inmiddels een aantal tegenvallers  in euro's is gemeld door het college.

Bert Schreuders

Fractievoorzitter ChristenUnie Moerdijk

Oktober is altijd een zeer drukke maand met commissie vergaderingen en raadsvergaderingen, fractie overleg en externe bijeenkomsten. Als kleine fractie maken we keuzes omdat we niet alles kunnen bijhouden en ook nog contact willen houden met onze inwoners. Om met dit laatste te beginnen hebben Moerdijk Lokaal en onze fractie een bezoek gebracht aan het woonwagencentrum in Klundert. Reden hiervoor was dat we als CU fractie diverse keren gevraagd hadden wanneer de overdracht zou plaatsvinden en of alles conform het raadsbesluit van 2016 was uitgevoerd. Tijdens ons bezoek bleek dat de bewoners met veel vragen zaten en dat ze uiterst ontevreden waren over de wijze van afhandeling door de uitvoerder. De Gemeente heeft het project uitbesteed. Afgesproken is dat wij kritische vragen zouden gaan stellen aan het college. Dit is inmiddels gebeurd en de antwoorden zijn ook ontvangen en zullen nader worden besproken. Wordt Vervolgd dus. Ook mijn collega Jan Oskam heeft een aantal keren vragen gesteld aan het college. Met name het onderzoek naar explosieven in Zevenbergen gaf ons reden toch het stellen van een aantal kritische vragen. Inmiddels zijn deze beantwoord en de krant heeft er uitgebreid bij stilgestaan. Ook hebben wij vragen gesteld over de veiligheid van een verbindingsweg tussen Moerdijk en Zevenbergen. Met name de bomen baarden ons zorgen maar blijken toch te worden gecontroleerd en indien nodig worden deze gekapt. Ook hier krijgen we info van bewoners die aan deze weg wonen. Al met al zitten we niet stil.Nu even terug naar de Raadsvergadering van 1 november 2018. Het enige echte onderwerp was de verbouwing van het Gemeentehuis te Zevenbergen. In een eerder stukje schreef ik dat onze fractie zich nog zou beraden of wij konden instemmen. Na overleg is besloten om mee te gaan met het voorstel van het college als enige niet coalitie partij. Doorslaggevend was voor ons dat het een totaal plan was, schrappen van onderdelen niet mogelijk of tegen extra kosten, de lange doorlooptijd van dit project maar zeker ook het feit dat de medewerkers zeer hoofdzakelijk konden vinden in het plan en erbij betrokken waren. Een aantal fractie heeft nog geprobeerd om via amendementen het voorstel te wijzigingen maar dit haalde het niet. Hoewel het een forse investering is zijn wij van overtuigd dat we weer 20 jaar vooruit kunnen en dat de medewerkers (250) een modern gebouw ter beschikking hebben die voor vele andere doeleinden geschikt zal zijn na verbouwing.De begrotingsvergadering vond plaats op 8 november 2018. Onze fractie had zich verdiept in de begroting en daarover een groot aantal kritische vragen gesteld die niet tot tevredenheid zijn beantwoord. Daarnaast hadden wij opmerking over een aantal investeringen en toekenning van kosten. In onze analyse was de begroting maar net sluitend of net niet. Als antwoord op 1 van onze vragen meldde het college dat er nog een aantal tegenvallers en meevallers waren die niet in deze begroting waren opgenomen. Niet transparant dus en geen antwoord op onze vragen. De volledige algemene beschouwingen staan op de website en die kunt u nalezen. Uiteindelijk heeft onze fractie niet ingestemd met deze begroting. Belangrijkste reden was de extra verhoging van 5,25% voor de afvalstoffen heffing. In 2016 heeft het college toegezegd dat deze leges alleen maar zouden dalen, maar nu stijgt deze extra. Voor ons niet uit te leggen aan onze inwoners omdat er een geheel nieuw afval inzamelingssysteem is. Wethouder lichtte nog eens toe toe waarom toch deze verhoging maar voor ons onacceptabel. Een succes hebben we wel weten te boeken. De extra verhoging van de begraaftarieven met 5% is van de baan voor 2019. College en Raad waren van mening, na 5 jaar ageren van de CU, dat er geen onderbouwing is voor deze extra 5% en stelde zelf ook voor om deze te schrappen voor 2019. Een door ons ingebracht amendement werd overgenomen. Verder hadden we met de PvdA een motie over het onderhoud van de watergangen en oevers in onze gemeente. Deze is aangehouden en komt in de commissie vergadering van november 2018 terug op de agenda. De motie die samen met het CDA is opgesteld omtrent het zwerfafval haal de het wel. Al met al was het een lange zit waarbij de begroting uiteindelijk werd aangenomen met OM, CDA, VVD en D66 voor en PvdA, Moerdijk Lokaal, SP en CU tegen. We zullen de komende tijd kritisch de financiële ontwikkeling bij de gemeente volgen omdat inmiddels een aantal tegenvallers  in euro's is gemeld door het college.

Burgemeester Schoenmaker vertrekt uit Gouda

ChristenUnie ChristenUnie Gouda 09-11-2018 18:00

https://gouda.christenunie.nl/k/n6063/news/view/1234441/64628/IMG_5208.JPGDe fractie van de ChristenUnie feliciteert burgemeester Schoenmaker met zijn benoeming tot bestuursvoorzitter bij het COA en wenst hem veel succes!

Wij vinden het jammer dat hij na 6 jaar vertrekt uit onze stad. De fractie heeft zijn inzet en persoonlijke betrokkenheid voor de stad altijd zeer gewaardeerd. Hij heeft veel voor de stad betekend.

Namens de fractie van de ChristenUnie,

Theo Krins, fractievoorzitter

CU stelt vragen over seksuele uitbuiting

ChristenUnie ChristenUnie Lansingerland 12-07-2018 17:52

https://lansingerland.christenunie.nl/k/n10584/news/view/1224263/113707/hiding-1209131_1920

Onze raadsleden beschikken over een aantal middelen om invloed te hebben op de gemeente. Agenderen van bespreekpunten en deelnemen aan het debat behoren daartoe. Maar ook kan het stellen van vragen aan het College van B&W een middel zijn om een beweging ten goede in gang te zetten.

Recent vroeg onze fractie aandacht voor een pijnlijk onderwerp: minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting. We kennen in ons land een “Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen” die regelmatig over dit onderwerp rapporteert. Door het nieuwste rapport weten we dat de slachtoffers van seksueel misbruik steeds jonger zijn, in veel gevallen jonger dan vijf jaar. Het gaat daarbij vooral om minderjarige Nederlandse meisjes van 12 tot 17 jaar.

Wij menen dat erkenning voor de slachtoffers erg belangrijk is. Ze zijn slachtoffer en hebben dus recht op aangifte. We roepen het College daarom op de mogelijkheden van preventie te onderzoeken. Hiertoe behoort het seksueel weerbaar maken van jongeren. Scholen spelen een sleutelrol door de verspreiding van seksueel getint beeldmateriaal tegen te gaan. Wordt vervolgd!

Parapluplannen bestemmingsplannen en beheersverordeningen inzake parkeren

ChristenUnie ChristenUnie VVD PvdA GroenLinks SGP D66 De Ronde Venen 02-07-2018 07:33

https://derondevenen.christenunie.nl/k/n6031/news/view/1223443/70173/foto_P_bordBegin juni kreeg de raad een soort “reparatie-voorstel” voorgelegd omdat per 1 juli de bouwverordening niet meer van kracht is en er daarmee een lek zou ontstaan rondom het beoordelen van parkeervoorzieningen bij aanvragen voor een bouwvergunning. Dat dit niet zo eenvoudig was als in eerste instantie voorgesteld, bleek wel uit de vele onduidelijkheden tijdens de commissiebehandeling en de raadsbehandeling op 28 juni. Vooral het amendement van VVD, D66 en PvdA/GroenLinks (4 pagina’s A4 notabene) is daar een mooie indicatie van. Daarom hebben wij ons vooral kritisch opgesteld over de gang van zaken.

Een op het oog simpel raadsvoorstel, wat uiteindelijk niet zo simpel is. De CUSGP fractie heeft bij de voorbereiding op de commissievergadering zich al afgevraagd, wat nu precies de gevolgen van dit voorstel zijn. Juist bij RO-thema’s weten we dat het vaak erg complex is, om een stapeling van (veelal dikke) bijlagen gaat, die ook nog eens op elkaar ingrijpen en voor de gemiddelde inwoner (en daar moet u raadsleden ook maar toe rekenen) niet goed te doorgronden is. Om die reden hebben wij om een overzicht van de gevolgen van dit besluit gevraagd, wat inmiddels ook bij de stukken zit. Na lezing van dat overzicht waren wij gerustgesteld.

Echter afgelopen weekend dook er een concept amendement op van de VVD, samen met D66 en de PvdA/GL, over de gevolgen (volgens deze fracties) ten aanzien van het te realiseren Sportgebouw in Abcoude. Het amendement riep bij ons echter meer vragen op dan dat het antwoorden gaf en bij navraag bij de indieners “waar gaat dit nu eigenlijk om” kwam de aap uit de mouw: volgens de indieners zouden de initiatiefnemers van het Sportgebouw door dit raadsvoorstel beperkt worden ten aanzien van de parkeermogelijkheden;  anders gezegd, door het aannemen van dit raadsvoorstel zouden de initiatiefnemers ineens alle parkeergelegenheid op eigen terrein moeten realiseren. Dus toch forse consequenties? Die niet in het raadsvoorstel of het later verstrekte overzicht genoemd worden.

Daarom heb ik vanmiddag maar eens een toelichting van de ambtenaar gevraagd. In een soort prive-college heb ik tekst en uitleg gekregen, waaruit ik begrijp dat ook in de huidige situatie (als gevolg van de samenhang van stukken en onderlinge verwijzingen) die beperking al van toepassing is. Maar hoera, in het parapluplan zit een afwijkingsbepaling, die het mogelijk maakt om een uitzondering te maken voor het Sportgebouw.

Voorzitter, dit is nu exemplarisch voor de complexiteit van RO thema’s waarbij raadsvoorstellen vergezelt gaan van dikke pakken papier en waarbij ook andere stukken nog relevant zijn. Die zijn dan weer niet bijgevoegd, maar daar wordt dan wel naar verwezen, of de wet zegt er iets over. Probeer dan als goedwillend raadslid maar de doorgronden wat de gevolgen van een raadsvoorstel zijn. Met terugwerkende kracht kunnen we ons zelfs afvragen of de raad bij de behandeling van het verkeersbeleidsplan (wat hier kennelijk ook een cruciale rol speelt) de gevolgen wel goed op een rij had.

Dat roept de vraag op hoe we in de toekomst RO-thema’s zodanig gaan behandelen, dat raadsleden eenvoudig de gevolgen van besluiten kunnen overzien zonder een expert op het gebied te zijn, honderden pagina’s papier door te nemen of een juridisch adviseur in de arm te nemen. Het lijkt me een onderwerp om in het eerstvolgende presidium nog eens goed over van gedachten te wisselen maar ook een onderwerp waarbij de nieuwe agenda-commissie extra kritisch zou moeten zijn de beoordeling of een raadsvoorstel “behandel-rijp” is.

Ten aanzien van het onderhavige voorstel en het amendement: kan de wethouder ons toezeggen, dat bij een vergunningsaanvraag door de Stichting van het Sportgebouw, indien parkeren een probleem wordt, gebruik gemaakt wordt van de afwijkingsgrond zodat parkeren geen hinderpaal wordt voor het realiseren van het Sportgebouw?

 

Naschrift

Namens de indieners van het amendement werd er door raadslid Van Olden (VVD) een op zicht heldere uitleg, punt voor punt, van het amendement gegeven. Al snel bleek, dat het amendement uit twee delen bestond: een aantal technische aanpassingsvoorstellen en (als laatste) een concreet voorstel om nu al voor het Sportgebouw in Abcoude (die onlangs een afwijzing op een ingediende vergunningsaanvraag hebben gekregen met het oog op het parkeren) een uitzondering te maken.

Wim Stam heeft in de raad dus aangegeven, dat er feitelijk twee gescheiden zaken voorliggen en dat het beter zou passen om het amendement te knippen in een technisch deel en aanvullend een motie in te dienen met het oog op het Sportgebouw, verwijzend naar de afwijkingsbevoegdheid. Na een lange schorsing besloten de drie indieners het hele amendement in te trekken en alleen een motie, als door CUSGP voorgesteld, in te dienen. Waarop fractievoorzitter Stam aangaf, dat die eerste technische punten kennelijk niet serieus zijn, maar voor de Bühne als afleiding van het werkelijke doel.

Alleen PvdA/GroenLinks vond dat het amendement (ingekort) toch in stemming moest worden gebracht, juist om die punten ook recht te doen.

De ChristenUnie-SGP heeft uiteindelijk het amendement niet gesteund. Omdat dit een totaal ander parkeerbeleid zou betekenen, dan twee jaar terug via de beleidsnota verkeer aangenomen. In dat beleid is juist vastgelegd, dat aanvragers parkeren op eigen terrein moeten regelen en de parkeerdruk daarmee niet op de omgeving kan afwentelen. Nu het amendement aannemen, zou de deur daarvoor weer open zetten. De motie hebben we wel gesteund, hoewel formeel misschien overbodig, maar het zet wat druk op het college om ten aanzien van het Sportgebouw coulant te zijn. Uiteindelijk werd het raadvoorstel unaniem aangenomen, het (aangepaste) amendement verworpen en de motie met de kleinstmogelijke meerderheid (14 voor, 13 tegen) aangenomen. Een eenmansfractie als de CUSGP geeft dan dus de doorslag.

‘ChristenUnie komt met veelzijdige kieslijst voor Altena’

ChristenUnie ChristenUnie Woudrichem 25-06-2018 08:00

https://woudrichem.christenunie.nl/k/n6186/news/view/1222731/56167/kieslijstWaardhuizen - De ChristenUnie Altena presenteerde afgelopen week haar volledige kieslijst voor de herindelingsverkiezingen van 21 november aanstaande. Het bestuur is verheugd dat een brede groep mensen uit Altena bereid is zich als kandidaat beschikbaar te stellen. De top 10, aangevoerd door Wijnand van der Hoeven, werd eerder al wereldkundig gemaakt.

Deze top 10 is nu aangevuld met nog 20 mensen uit de drie huidige gemeenten Aalburg, Werkendam en Woudrichem. Op de lijst staan diverse lokale ondernemers, mensen die werken in het onderwijs, zorg, het bedrijfsleven en voor de overheid. Lijsttrekker Wijnand van der Hoeven laat weten zeer verheugd te zijn met de lijst die hij mag aanvoeren: “Het is een lijst met betrokken mensen geworden die actief zijn in verschillende (sport)verenigingen, kerken en organisaties zoals bijvoorbeeld de voedselbank en diverse jongeren en welzijnsclubs. Mensen met hart en oog voor de samenleving.”

Met de presentatie van de volledige kieslijst maakt de ChristenUnie wederom een flinke stap richting de verkiezingen van 21 november. Na de zomervakantie zal ook het verkiezingsprogramma worden gepresenteerd.

Volledige kieslijst:

Wijnand van der Hoeven

Wijk en Aalburg

Marjan van der Meij - Schouten

Woudrichem

Anne Duizer

Giessen

Wim Holster

Hank

Kees Nieuwenhuizen

Veen

Hennie Schermers - van Elderen

Werkendam

Caroline van Tilborg - Kant

Rijswijk

Pieter van Dueren den Hollander

Meeuwen

Peter Boogaarts

Dussen

10 

Hermen Vreugdenhil

Nieuwendijk

11 

Arie de Fijter

Andel

12 

Machiel Verdoorn

Werkendam

13 

Gerben van Helden

Eethen

14 

Hendricus Sebens

Wijk en Aalburg

15 

Henrico Bassie

Werkendam

16 

Sija van Noorloos - Schep

Andel

17 

Rianne Dekker - Boelhouwers

Almkerk

18 

Henk Scherff

Uitwijk

19 

Mathijs Vos

Werkendam

20 

Francien van Helden - Overduin

Dussen

21 

Frank Plaisier

Werkendam

22 

Ad Bor

Sleeuwijk

23 

Jan Pruijssen

Almkerk

24 

Jenny Kleinloog - Kuzee

Wijk en Aalburg

25 

Arnold van Ooijen

Werkendam

26 

Arian Schouten

Almkerk

27 

Gerrit van Zandwijk

Veen

28 

Henk Schouten

Sleeuwijk

29 

Henk Teuling

Genderen

30 

Hendrik Both

Almkerk

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.