Poliflw

Door Gijs van Dijk op 1 juli 2020 Delen  

Nederland gaat na maanden langzaam open, maar de Waddeneilanden kunnen nog steeds te weinig toeristen ontvangen. Dat betekent dat er minder werk is voor de mensen. En dat er minder geld te verdienen is op de eilanden.

In 2020 verwachten de Waddeneilanden een halvering van het aantal toeristen

In 2019 ontvingen de Waddeneilanden meer dan 1,5 miljoen toeristen. Maar door de coronacrisis en de nieuwe anderhalve-meter-economie zal de impact op de eilanden groot zijn. In 2020 verwachten de eilanden een halvering van het aantal toeristen.

Vanwege de coronacrisis willen veel Nederlanders de komende tijd graag op vakantie in eigen land. De veerboten tussen het vaste land en de Waddeneilanden varen weer. Maar ze konden door de maatregelen slechts een beperkt aantal reizigers meevoeren.

Juist nu is er steun nodig om slim te investeren in toerisme en werkgelegenheid

Kroegen, restaurants en campings die juist draaien op het bezoek van toeristen, staan er slecht voor. Juist nu hebben de Waddeneilanden extra steun nodig om slim te investeren in duurzaam toerisme en werkgelegenheid. Zodat de Waddeneilanden in de toekomst de gasten kunnen blijven ontvangen die ze hard nodig hebben.

Daarom dien ik vandaag een voorstel in voor een noodfonds van 20 miljoen voor de Waddeneilanden. Daarmee kan op de Waddeneilanden geïnvesteerd worden in landschap en natuur, goede verbindingen met het vasteland en andere eilanden, en duurzaam toerisme.

Ik dien een voorstel in voor een noodfonds van 20 miljoen voor de Waddeneilanden

Deze investeringen moeten ook zorgen voor meer banen. Met het noodfonds kunnen de Waddeneilanden bouwen aan een economie die toekomstbestendig is. Voor een economie die iedereen zekerheid biedt.

Tweede Kamerlid

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

“Zorgcowboys hebben vrij spel: toezicht op zorg door gemeenten schiet tekort”

Zo luidt de titel van een artikel over malafide zorgaanbieders door Follow The Money. Samenvattend concludeert zij dat er talloze zorgaanbieders zijn die afspraken over het leveren van zorg niet nakomen. Voor het lezen van het artikel: FTM – Zorgcowboys hebben vrij spel – 191216

En nu naar de Gennepse situatie: Er zijn ons geen zorgaanbieders bekend die de boel belazeren. Moeten we ons daar gelukkig mee prijzen of niet? De zorg (wmo) kan op twee manieren worden verleend. De ene wijze loopt via de gemeente en de ander via een PGB. Wanneer een burger kiest voor een PGB kan hij zijn zorg/ondersteuning zelf met een budget organiseren. In ons beleid is bepaald dat de gemeente controleert of dat budget goed wordt besteed. Dat vindt de PvdA ook terecht. Zorggeld moet immers goed terechtkomen. Uit het onderzoek van Follow The Money blijkt juist dat de zorg die loopt via de gemeenten vaak niet goed gaat. De PvdA wilde daarom controles naar zorgaanbieders opnemen in het beleid, maar een meerderheid stemde tegen. Een gemiste kans, want moeten we ons nu gelukkig prijzen of niet?

Het bericht Zorgcowboys verscheen eerst op PvdA Gennep.

Een autootje voor Arie, een woning voor Sergio en het kwijtschelden van schulden bij heel veel gezinnen: dit is een greep uit maatregelen die onderdeel waren van een succesvol experiment dat zorgverzekeraar CZ samen met de gemeente Den Haag en het Sociaal Hospitaal opzette. Ter waarde van zo’n 750.000 euro werd er extra geïnvesteerd in 150 huishoudens met financiële, fysieke en/of mentale problemen. De eerste resultaten mogen er zijn: na een analyse van vijftig huishoudens blijkt er al bijna 1,5 miljoen euro aan zorgkosten te zijn bespaard.

Ons raadslid Carolien de Heer is onder de indruk van de eerste resultaten in Den Haag: “De extra investeringen hebben gezorgd voor minder stress en kopzorgen voor de met problemen kampende huishoudens. Dit heeft ertoe geleid  dat ze minder zorgbehoevend zijn geworden waardoor we als maatschappij als geheel minder geld kwijt zijn aan zorg. Een echte win-win situatie dus.”

De Heer vindt de resultaten zo bemoedigend dat ze hoopt dat de gemeente Amsterdam op dezelfde manier gaan investeren in huishoudens die met soortgelijke problemen kampen: “Deze werkwijze past perfect bij de sociale stad die Amsterdam is. Hier geven we mensen met problemen een duwtje in de rug en geen extra schop naar beneden. Daarom heb ik het college vandaag gevraagd of het bereid is om samen met zorgverzekeraars en instanties uit het maatschappelijk veld eenzelfde soort experiment op te starten.”

Het bericht Investeer extra in huishoudens met problemen verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Kamervragen

Dat stelt PvdA-Kamerlid Kerstens naar aanleiding van een berichtgeving in Binnenlands Bestuur over de onder druk staande gemeentelijke collectieve zorgverzekering voor minima. Het Centraal Planbureau (CPB) maakt zich daar zorgen en heeft verbeteropties in kaart gebracht. Kerstens wil dat de bewindslieden die verbeteropties – in overleg met gemeenten en zorgverzekeraars – ‘serieus bezien’ en daar ook werk van maken, zodat ‘de gemeentepolis èn de voordelen ervan voor mensen met een laag inkomen behouden kunnen blijven’, aldus Kerstens in zijn Kamervragen.

Waardevol instrument

Het CPB constateert dat de contracten tussen gemeenten en zorgverzekeraars lastiger tot stand lijken te komen. Omdat het in de ogen van het CPB een waardevol instrument kan zijn voor een integrale aanpak van armoede, gezondheid en schulden bij mensen met een laag inkomen, is het de moeite waard maatregelen te nemen. Het Planbureau noemt drie verbeteropties. De risicoverevening voor zorgverzekeraars moet onder de loep worden genomen en mogelijk aangepast om de gemeentepolis voor zorgverzekeraars aantrekkelijk te houden. Een tweede verbeteroptie is het vervangen van het verplicht eigen risico door een no-claim. Tot slot zou een basisverzekering met een beperkte aanvullende verzekering kunnen worden aangeboden.

Tempo

Kerstens vindt niet alleen dat de bewindslieden de verbeteropties serieus moeten bekijken, maar wil ook dat zij tempo maken. De voordelen van de gemeentepolis zijn groot, benadrukt hij. Het gaat zorgmijding tegen, het biedt inkomensondersteuning en het voorkomt schulden en wanbetaling.

Solidariteit is een groot goed, ook in de zorg. Als iemand op straat ligt willen we niet dat de behandeling (kwaliteit, snelheid, prijs) afhangt van hoe rijk die persoon is en hoe die verzekerd is. Ook willen we niet dat het uitmaakt of een jongere in psychische nood, beter af is met hulp in Hengelo dan in Almelo.

In de zorg is solidariteit gewaarborgd op tal van manieren. Iedere aantasting daarvan vinden we al snel een schandaal. Schrijnende verhalen van mensen raken ons. Op een andere manier raken de almaar stijgende zorgkosten de gemeenten die voor de kosten opdraaien. Ook in Almelo!

Het college en de coalitiepartijen in Almelo hebben zichzelf de opdracht gegeven om miljoenen euro’s minder uit te geven in de Wmo en Jeugdzorg. Wat betekent dat voor de solidariteit? Welke keuzes vloeien hieruit voort? En wat merken Almeloërs daarvan? Staat de zorg hierdoor meer of minder aan, of zelfs uit?

Op 13 juni van 19.30-21.45 voeren we hierover het debat Zorg-Aan-Zorg-Uit, en proberen we de waarde van solidariteit in het zorgbeleid scherp te krijgen met elkaar. Locatie: Feijn lunchen & lezen, Het Baken 3, Almelo (de bibliotheek Almelo).

Doe mee, luister mee, discussieer mee. Geef je op via (LINK). Toegang is gratis.

Programma

19.15        Inloop en ontvangst met koffie/thee.

19.30       Opening en inleiding.

 19.40       Vertoning “Zorg-Aan-Zorg-Uit”, een korte docufilm over systeem- en bezuinigingsdrift in de zorg in Almelo. Een film die raakt, beweegt en verbindt. De film wordt geïntroduceerd door Arjan de Vries, fractievoorzitter PvdA Almelo.

20.00     Zorg-Aan-Zorg-Uit debat. Aan de hand van stellingen en de praktijk wordt het zorgbeleid langs de lat gelegd van solidariteit. Invalshoeken: Bestaat er een recht op zorg, of heb je recht op een oplossing voor je probleem?; De wijkcoach als schaap met 5 poten: met welke ogen kijken we naar de wijkcoach?; Kunnen we de draaglast van (de mensen in) Almelo vergroten, en wat is daarvoor nodig? Wat vertelt het zorg ‘mijden’ ons uit de hoek van Almeloërs met een migratieachtergrond? Een jury bestaande uit zorgcritici beoordeelt.  —  [Inclusief 10 minuten pauze]

21.20       De debatleiders nemen de opbrengst door met de jury en de zaal. Er wordt afgerond met een antwoord op de vraag “Wordt de zorg in Almelo (nog) voldoende gestut op de pijler solidariteit?”

21.40       Wat nemen we mee naar de raad? – door Arjan de Vries.

21.45       Sluiting. Na afloop is er gelegenheid tot napraten onder het genot van een drankje.

Het bericht Zorg-Aan-Zorg-Uit debat over solidariteit in zorg verscheen eerst op PvdA Almelo.

Regionale solidariteit in de Achterhoek nodig

Toen de Regio Achterhoek enkele maanden geleden haar gezamenlijke voorstel voor een Regiodeal gehonoreerd zag worden met een bijdrage van het Rijk van 20 miljoen euro (iets dat maar weinig regio’s in Nederland is gelukt), was dit een mooie illustratie van het grote belang van regionale samenwerking. Het zijn voorbeelden als deze die de criticasters van regionale samenwerking de wind uit de zeilen nemen.

Nu komt het erop aan om e.e.a. te verzilveren. En dat vraagt opnieuw om regionale solidariteit. Als cofinanciering moeten de Achterhoekse gemeenten zelf ook een kleine 5 miljoen euro bijdragen. Prima. En als je echt over grenzen heen durft te kijken en regionaal denkt, dan maakt het niet zoveel uit waar precies in de Achterhoek de projecten zijn gelegen die met deze middelen worden gerealiseerd. Terecht dat het college dan ook ageert tegen het bekrompen denken van sommige gemeenten die alleen mee willen betalen als een project binnen hun gemeentegrenzen ligt. Wij vragen ons af of zo’n houding niet per definitie ertoe leidt dat de bijdrage van de overige deelnemende gemeenten automatisch groter wordt. In ons geval dus meer dan de nu geraamde 5,5 ton euro’s.

Wij hebben het college gevraagd nu al met concrete projecten te komen die Oost Gelre of de Oost Achterhoek kunnen voorgedragen. En zo niet wat we dan op korte termijn gaan doen om hiervoor kansrijke voorstellen te ontwikkelen.

Het bericht Regionale solidariteit juist nu nodig verscheen eerst op PvdA Oost Gelre.

Het is dit jaar precies 100 jaar geleden dat het algemeen vrouwenkiesrecht in Nederland is ingevoerd en eigenlijk had ik hier een mooi stuk over willen schrijven. Over het belang van deze historische overwinning. Over de vrouwen (en mannen) die gevochten hebben om stemrecht te krijgen, wereldwijd. Maar ook over de nog altijd aanwezige en zeer zorgelijke chronische disbalans in de verhouding tussen mannelijke en vrouwelijke volksvertegenwoordigers in alle bestuurslagen, en in het Limburgs Parlement in het bijzonder.  Je bent immers de eerste vrouw op de lijst van PvdA Limburg of je bent het niet. 

Graag vraag ik deze 8 maart jullie aandacht voor het stoppen van de vergoeding van vruchtbaarheidsbehandelingen voor alleenstaande en lesbische vrouwen. Voor mij het bewijs dat Internationale Vrouwendag anno 2019, nog steeds geen overbodige luxe is.  

Geen man? Geen probleem!

Vorige week kondigde VVD minister Bruno Bruins (Medische Zorg) aan dat zorgverzekeraars vruchtbaarheidsbehandelingen voor alleenstaande of lesbische vrouwen niet hoeven te vergoeden, tenzij de vrouw een medisch probleem heeft.  En volgens de minister is het ontbreken van een man geen medisch probleem. 

Op zich heeft de minister een punt. Het ontbreken van de man is inderdaad geen probleem. Ik ken een heleboel vrouwen die volmaakt gelukkig zijn in hun eentje, of met een andere vrouw. Het probleem van deze vrouwen met een kinderwens is het ontbreken van goed zaad. 

Ook bij heterokoppels kan dat goede zaad soms ontbreken. Immers, niet alle mannen zijn even vruchtbaar. Deze koppels krijgen hun vruchtbaarheidsbehandeling gelukkig nog wél vergoed vanuit de basisverzekering. 

En daar zit de pijn. Met toestemming van de minister mag een zorgverzekeraar bij het beslissen of een behandeling vergoed wordt dus onderscheid maken op basis van het geslacht van de partner van de patiënt. 

Los het echte probleem in de zorg op

Een onacceptabel standpunt, als je het mij vraagt. En ook zeker niet meer van deze tijd. Gezinnen bestaan immers al lang niet altijd meer uit man, vrouw en een paar kinderen. 

Maar ook een risicovol standpunt. Voor het vervullen van een kinderwens gaan wensouders soms heel erg ver. Ongeacht het risico voor hun eigen gezondheid, en soms met behoorlijke gevolgen voor het kind. Immers, wie garandeert dat een donor gezond is en niet heel veel nakomelingen produceert. Wie beschermt het recht van het kind om zijn of haar vader te leren kennen?  

En ja, het Nederlandse zorgstelsel is knetter duur geworden. Maar dat komt echt niet doordat zorgverzekeraars de afgelopen jaren ook de vruchtbaarheidsbehandelingen van alleenstaande en lesbische vrouwen zonder medische indicatie hebben vergoed en dát weet de minister zelf ook. En nee, dat betekent niet dat alle behandelingen die zonder medische indicatie worden uitgevoerd nu vergoed moeten gaan worden. 

Dus minister Bruins, verwijs vrouwen met een kinderwens niet door naar dokter Google voor tips over zelfinseminatie, spermadonoren en de contactgegevens voor buitenlandse klinieken. Maar pak de echte problemen in de zorg aan. Breek de macht van de farmaceutische industrie, stop de marktwerking en verbied winstuitkeringen aan zorgverzekeraars. Zodat iedereen zeker kan zijn van eerlijke, toegankelijke en betaalbare zorg. 

En vrouwen (en mannen )… Teken vooral de petitie die door patiëntenorganisaties is gestart om de vergoeding alsnog in het basispakket te krijgen. En ga stemmen voor Provinciale Staten op 20 maart 2019 en bij alle verkiezingen die daarna komen! Geef je stem aan een vrouw, zodat mannen na ruim honderd jaar niet langer de dienst uitmaken in de Tweede Kamer, Provinciale Staten, het Waterschap en de Gemeenteraad. 

Aleida Berghorst Kandidaat Statenlid voor de PvdA Lijst 6, plek 2 (Zuid) en plek 3 (Noord)

Het bericht Internationale Vrouwendag is nog steeds geen overbodige luxe verscheen eerst op PvdA Limburg.