Poliflw

Vandaag is het zover! Theaters, musea en bioscopen gaan weer open. Ook cafés en restaurants mogen binnen weer een beperkt aantal gasten ontvangen en de sluitingstijd van de horeca is verlaat naar 22.00 uur.

Stap voor stap kan er steeds meer. Vandaag is de derde stap van het openingsplan ingegaan. Dat betekent dat, onder voorwaarden, bijna alles open is, waaronder restaurants, bioscopen en musea. Maar ook locaties voor kunst- en cultuurbeoefening en bibliotheken zijn weer open en sporten in groepen is ook weer toegestaan.

Wethouder Duurzaamheid, Leefomgeving en Cultuur Mike van der Geld: “Na maanden van strenge coronamaatregelen mogen we weer. Goed nieuws dus, ook voor onze culturele sector. Eindelijk weer naar het theater, een museum of naar de bioscoop. Of iets anders. In onze Cultuurstad van het Zuiden hebben makers, bestuurders, organisaties en bezoekers er enorm veel zin in! En ik ook!”

Meer informatie over alle versoepelingen vind je hier.

Vandaag is het zover! Theaters, musea en bioscopen gaan weer open. Ook cafés en restaurants mogen binnen weer een beperkt aantal gasten ontvangen en de sluitingstijd van de horeca is verlaat naar 22.00 uur.

Stap voor stap kan er steeds meer. Vandaag is de derde stap van het openingsplan ingegaan. Dat betekent dat, onder voorwaarden, bijna alles open is, waaronder restaurants, bioscopen en musea. Maar ook locaties voor kunst- en cultuurbeoefening en bibliotheken zijn weer open en sporten in groepen is ook weer toegestaan.

Wethouder Duurzaamheid, Leefomgeving en Cultuur Mike van der Geld: “Na maanden van strenge coronamaatregelen mogen we weer. Goed nieuws dus, ook voor onze culturele sector. Eindelijk weer naar het theater, een museum of naar de bioscoop. Of iets anders. In onze Cultuurstad van het Zuiden hebben makers, bestuurders, organisaties en bezoekers er enorm veel zin in! En ik ook!”

Meer informatie over alle versoepelingen vind je hier.

‘De meeste Sinterklaasintochten in Meierijstad zijn afgelast. In verband met Corona. Dat maakt de discussie over zwarte Piet misschien iets minder actueel, maar daarmee is die discussie niet weg. Ik vind Sinterklaas en Zwarte Piet geen politiek onderwerp tenzij de openbare orde in gevaar komt. Dan wordt het wel iets waar we als raadsleden iets van moeten vinden. En nu de intochten er niet komen, lijkt er ook geen veiligheidsrisico te zijn. Sinterklaas is een magisch feest voor kinderen. Ze geloven in Sinterklaas. Er is een bekend filmpje waarbij een lerares zich in bijzijn van de kinderen verkleedt tot Sinterklaas. De kinderen weten dat Sinterklaas een verklede juffrouw is en toch geloven ze dat hij het echt is. Voor een zwarte-, kleur-, roetveeg- of grijze Piet zal dat niet anders zijn. Kinderen hebben een rotsvast geloof in Sinterklaas en zijn hulpje. De discussie over Zwarte Piet is een discussie van volwassenen, van mensen die het magische geloof in iets wat niet kan hebben verloren. De discussie gaat over de ruggen van kinderen die het geen snars uitmaakt of Piet zwart, rood, geel of wit is. Het is een discussie die achterhaald is. Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst. Want kwetsen van de ander kan nooit de bedoeling zijn van een kinderfeest. En de volwassenen kijken om in weemoed naar hun herinnering aan een sprookje en magisch feest. En kinderen geloven gewoon in de magie die zij nu ervaren. Alle volwassenen moeten Sinterklaas teruggeven aan hun kinderen. Daar hebben die kinderen recht op.’

Marrik van Rozendaal – Fractievoorzitter D66 Meierijstad

Het bericht ‘Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst’ verscheen eerst op Meierijstad.

‘De meeste Sinterklaasintochten in Meierijstad zijn afgelast. In verband met Corona. Dat maakt de discussie over zwarte Piet misschien iets minder actueel, maar daarmee is die discussie niet weg. Ik vind Sinterklaas en Zwarte Piet geen politiek onderwerp tenzij de openbare orde in gevaar komt. Dan wordt het wel iets waar we als raadsleden iets van moeten vinden. En nu de intochten er niet komen, lijkt er ook geen veiligheidsrisico te zijn. Sinterklaas is een magisch feest voor kinderen. Ze geloven in Sinterklaas. Er is een bekend filmpje waarbij een lerares zich in bijzijn van de kinderen verkleedt tot Sinterklaas. De kinderen weten dat Sinterklaas een verklede juffrouw is en toch geloven ze dat hij het echt is. Voor een zwarte-, kleur-, roetveeg- of grijze Piet zal dat niet anders zijn. Kinderen hebben een rotsvast geloof in Sinterklaas en zijn hulpje. De discussie over Zwarte Piet is een discussie van volwassenen, van mensen die het magische geloof in iets wat niet kan hebben verloren. De discussie gaat over de ruggen van kinderen die het geen snars uitmaakt of Piet zwart, rood, geel of wit is. Het is een discussie die achterhaald is. Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst. Want kwetsen van de ander kan nooit de bedoeling zijn van een kinderfeest. En de volwassenen kijken om in weemoed naar hun herinnering aan een sprookje en magisch feest. En kinderen geloven gewoon in de magie die zij nu ervaren. Alle volwassenen moeten Sinterklaas teruggeven aan hun kinderen. Daar hebben die kinderen recht op.’

Marrik van Rozendaal – Fractievoorzitter D66 Meierijstad

Het bericht ‘Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst’ verscheen eerst op Meierijstad.

Vandaag presenteren Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) en Hanneke van der Werf (D66) het initiatiefvoorstel “een spiegel naar het verleden.” Hiermee willen zij een spiegel met een QR-code plaatsen bij een aantal Haagse monumenten. Dit jaar is het 75 jaar geleden dat Nederland werd bevrijd en de generatie die zich dit nog kan herinneren wordt kleiner en kleiner. Hoe verder de geschiedenis van je afstaat, hoe makkelijker het wordt om te oordelen over goed en slecht. Bovendien staat deze tijd bol van gepolariseerde discussies over gevoelige periodes uit onze geschiedenis en over beelden en monumenten die daaraan refereren. Van der Werf en Grinwis willen bezoekers van monumenten daarom uitnodigen om te reflecteren, op de geschiedenis en op jezelf in de context van die geschiedenis. “En wat is daar nu meer voor geschikt dan het symbool van de spiegel? Met als hamvraag: wat zou jij hebben gedaan?’’

Confronteren en reflecteren Den Haag kent vele prachtige, karakteristieke en betekenisvolle monumenten die helpen om belangrijke momenten en ontwikkelingen uit de geschiedenis te herdenken. Zo toont het Joods Monument op het Rabbijn Maarssenplein de zwartste pagina uit de Haagse geschiedenis, toen meer dan 12.000 Joodse Hagenaars werden weggevoerd en laat het Mandela monument zien hoe krachtig het verzet kan zijn tegen uitsluiting en discriminatie. Hanneke van der Werf: “Monumenten zijn een krachtig symbool om ons eraan te herinneren dat die geschiedenis zich niet mag herhalen. Deze functie van monumenten willen wij versterken door het plaatsen van een spiegel.” Pieter Grinwis vervolgt: “De spiegel confronteert je met de vraag ‘Wat zou jij doen?’ Op deze manier word je aangemoedigd om te reflecteren op het verleden en op jezelf. Via de QR-code krijg je meer context bij de geschiedenis die hoort bij het monument. Voor bezoekers zoals schoolklassen, is de spiegel een krachtig middel om te reflecteren op de geschiedenis. Dit draagt bij aan het opgroeien tot gewetensvolle burgers van onze stad van vrede en recht.” Het initiatief is een pilot bij om te beginnen vijf monumenten. Als de spiegel van toegevoegde waarde blijkt, kan dat aantal worden uitgebreid. Van der Werf en Grinwis staan sowieso open voor suggesties voor monumenten waar zo’n spiegel passend is.

‘Wat zou ik hebben gedaan?’ Van der Werf en Grinwis benadrukken ten slotte de verschillende doelen van de spiegel: “De spiegel maakt de afstand tussen historie en heden klein en houdt zo de geschiedenis levend. Daarnaast toont het de relevantie van gebeurtenissen uit het verleden en maakt het zo duidelijk dat oude gevaren ook nu nog aan de oppervlakte kunnen sluimeren. Ten slotte zet de spiegel bezoekers aan om na te denken over fundamentele vragen: wat zou ik hebben gedaan en waarom? Als we mensen hiertoe kunnen uitdagen is onze missie geslaagd.”

The post Spiegel bij monument als uitnodiging tot zelfreflectie appeared first on D66 Den Haag.

Motie Goed voorbeeld doet goed volgen

Afgelopen maand deden bestuurders van 9 niet-Randstadprovincies, waaronder Noord-Brabant, een oproep aan de minister van Cultuur en de Tweede Kamer. Zij spreken hun verbazing uit over het feit dat regionale groepen en gezelschappen van landelijke betekenis, met hoge kwaliteit en geworteld in hun omgeving, een positief advies kregen, maar geen budget. Zij vrezen dat daardoor een verschraling van het culturele aanbod in betrokken provincies.

 Constaterende:

dat het advies van het Fonds Podiumkunsten niet-Randstedelijke provincies “perplex heeft doen staan”, gezien de onevenwichtige verdeling van Rijksmiddelen over Nederland; dat daartoe negen provinciebesturen, waaronder Noord-Brabant, de minister van Cultuur en de Tweede kamer hebben opgeroepen de regionale groepen en gezelschappen met “een positief advies maar geen budget”, alsnog van een budget te voorzien; dat het IPO pleit voor verhoging van het budget om alle positief beoordeelde aanvragen van het FPK te honoreren en aanbod in het hele land te garanderen; dat onder de makers en gezelschappen met “een positief advies maar geen budget” bij het FPK makers en gezelschappen zijn te vinden die wel al kunnen rekenen op subsidie vanuit Noord-Brabant (House of Nouws, Paul van Kemenade, Katja Heitmann, Matzer en Panama Pictures); dat er anderzijds makers en gezelschappen zijn met “een positief advies maar geen budget” van de Adviescommissie BrabantStad Cultuur, die wel kunnen rekenen op subsidie van het FPK (Afslag Eindhoven, Corpo Maquina, Strijbos & van Rijswijk); dat een overeenkomstige situatie geldt voor BioArt Laboratoriesin relatie tot de BIS, waar deze aanvraag landelijk is gehonoreerd, is er provinciaal sprake van “een positief advies maar geen budget”. dat er anderzijds makers en gezelschappen zijn met “een positief advies maar geen budget” bij zowel FPK als de Adviescommissie BrabantStad Cultuur (Capella Pratensis, Stichting The 100 Hands en Dyana Donck Company),

Overwegende:

dat een oproep aan de minister van Cultuur en Tweede kamer om extra budget ter beschikking te stellen voor makers en gezelschappen met “een positief advies maar geen budget”, ongeloofwaardig is als de provincie niet ook zelf aan deze oproep gehoor geeft; dat indien aan de oproep om extra budget te reserveren voor alle positief beoordeelde aanvragen bij het FPK gehoor wordt gegeven, tot een bedrag van 1,55 miljoen per jaar aan extra rijksmiddelen naar onze provincie kan komen; dat als we zelf het goede voorbeeld geven en ook als Brabant betrokken aanvragen met een positief advies maar geen budget, alsnog van een extra budget voorzien, daartoe een reservering nodig is van 654.200 euro per jaar voor aan de BIS en FPK gelieerde aanvragen.

 Roepen het college van Gedeputeerde Staten op:

ter bekrachtiging van de oproep aan de minister van Cultuur en de Tweede kamer, gezien hun positieve advies bij zowel BIS, FPK als de Adviescommissie BrabantStad Cultuur de aanvragen van BioArt Laboratories, Afslag Eindhoven, Corpo Maquina, Strijbos & van Rijswijk, Capella Pratensis, Stichting The 100 Hands en Dyana Donck Company alsnog te honoreren; daartoe voor de komende 4 jaar (planperiode) 2.616.800 euro te reserveren. Bij voorkeur uit de algemene middelen.

 

SP                                                       GroenLinks                                                      D66

Nurettin Altundal                           Anne van Diemen-Verkijken                       Ine Meeuwis-van Langen

 

Partij voor de Dieren                     PvdA

Marco van de Wel                         Edith van Dijk

Tijdens de raadsvergadering van 9 september stonden onder andere de nieuwe visie op Kunst en Cultuur en ‘Wat gaan we doen met Zalen Schaaf?’ op het programma. Julie Bruijnincx en Anne Nugteren voerden namens de fractie van D66 het woord. Wat is onze mening op deze onderwerpen?

Visie op Kunst en Cultuur

Tot groot genoegen van de D66-fractie is in de nieuwe cultuurnota de ambitie losgekoppeld van de financiën. Ambitie los van financiën, zodat we een stip op de horizon kunnen zetten. Hoe borgen we de ‘legacy’ van Culturele Hoofdstad? Maar toen kwam corona, en de culturele sector is hard, zo niet het hardst getroffen. Die realiteit is dat we blij moeten zijn als wat we nu hebben in stand kunnen houden, zonder faillissementen en verdere ontslagen. Daarom kiezen we nu voor de basis op orde, helaas is er verder geen geld beschikbaar om alle ambitieniveau’s uit te bouwen.

Prijsvraag Zalen Schaaf In 2015 is de visie Speelmanskwartier vastgesteld. Ik noem een aantal onderdelen uit deze visie die voor D66 Leeuwarden belangrijk zijn. In hoofdstuk 3 over het gevoerde proces namelijk door bewoners gedragen en mede door bewoners opgesteld. In hoofdstuk 5, de toekomstige woonbuurt, in 2020 heeft Zalen Schaaf dan wel de locatie van het locatiecomplex een gebruik die past bij een gemengde woonbuurt en in hoofdstuk 6, een stadsbrede, grootschalige uitgaansfunctie met in belangrijke mate avond/nachtbezoek dat niet meer past in dit gebied. Dit betekent dat het huidige gebruik moet worden bijgesteld naar een gebruik dat aansluit op een invulling als gemengde woonwijk in de binnenstad.

In de inleiding van de visie staat: Er zijn geen middelen beschikbaar gesteld of gereserveerd voor de uitvoering van deze visie. Uitgangspunt is daarom dat deze visie vooral richtinggevend is voor investeringen en ontwikkelingen van derden en dat de gemeentelijke investeringen in principe gedaan moeten worden uit bestaande budgetten en geplande investeringen.

Uit de vele reacties van bewoners uit de wijk blijkt dat er geen draagvlak is voor de voorgestelde wijziging. Voor onze fractie is dit een zwaarwegend punt. Wij zien een eventuele invulling van Zalen Schaaf met een dagfunctie en in de vroege avond (tot 23.00 uur) als beste optie voor een invulling die past bij een gemengde woonbuurt. Wij vinden daarom dat de tekst uit hoofdstuk 6 niet meer aangepast moet worden. Wij vinden dat de prijsvraag door moet gaan om iedereen een kans te geven met een plan te komen waarvan de invulling past bij een gemengde woonbuurt met openstelling tot 23.00 uur.

The post Raadsvergadering 9 september 2020: Wat vindt D66 over de nieuwe Cultuurvisie en Zalen Schaaf? appeared first on D66 Leeuwarden .

D66 Maasdriel maakte twee jaar geleden de entree in de politieke arena van de gemeente Maasdriel. Van maart 2018 tot de zomer van dit nu al historische jaar 2020 was het een periode vol pittige debatten, inhoudelijke overwinningen en voor D66 wortels vinden in een weerbarstig politiek landschap. Wij maken de balans op met de conclusie dat we invulling blijven geven aan onze verkiezingsslogan: “Nieuw. Fris. Anders.”

D66 Maasdriel ging na de verkiezingen van 2018 vol goede zin aan de slag. Met een kernteam rondom raadslid Tom van Engelen bestaande uit Liesbeth Faas (Samenleving & Financiën) en Michiel de Raaf (Ruimte) zetten we de lijnen uit voor onze benadering van complexe dossiers, met ondersteuning van onder andere de plaatsvervangende commissieleden Daniëlle Vlasman en Roel Reedijk.

Successen Aandacht voor meer kwaliteit en uren op onderwijs, (duurzame) impulsen in het beleid op Ruimtelijke Ordening, versterking van onze culturele waarden en historie. Het oprichten van een monument op de plaats van het mottekasteel in Kerkdriel is een tastbaar succes. Druk zetten op de regiefunctie van de gemeente ten aanzien van Vroeg- en Voorschoolse Educatie is er nog een. Bij de formulering van huisvestingsbeleid voor arbeidsmigranten stond D66 erop dat de regels redelijk en billijk waren, “maar niet vrijblijvend”. We maken geen beleid voor een laatje in het bureau. Dat al deze dossiers voortdurend aandacht nodig hebben is evident, maar het is goed dat we ook vooruitgang zien.

Windmolens Wellicht het meest aansprekende succes vierden we ruim een jaar geleden. Hoewel het bestuursakkoord van de coalitie bestaande uit Samen Sterk Maasdriel (SSM) en het CDA ferm repte van “geen windmolens in de gemeente Maasdriel”, is het D66 gelukt deze stelling om te buigen naar een constructief ja-woord voor deze vorm van duurzame energieopwekking. D66 heeft ervoor gepleit de gemeente de regie te geven in het proces, alsmede het bewerkstelligen van een participatiemodel dat garandeert dat de lokale gemeenschap profiteert van de windmolens. Hiervoor is een constructieve dialoog gevoerd met initiatiefnemers GreenTrust en coöperatie Bommelerwaar. We zijn SSM nog steeds dankbaar voor hun dapperheid om – in afwijking van wat ze met hun coalitiepartner CDA hadden afgesproken – hun standpunt te wijzigingen ten faveure van windmolens. Daaraan ging een intensief proces vooraf. Duurzaamheid is in een tijdbeslag van twee jaar ook in Maasdriel het eerste uitgangspunt geworden. D66 heeft daaraan graag een (groene) bijdrage geleverd.

Integriteitskwestie op inhoud Wie terugkijkt op de afgelopen twee jaar kan niet heen om de vaststelling van het Bestemmingsplan Buitengebied en de tijdens dat proces geopenbaarde integriteitskwestie rondom een wethouder. Het is een lastige kwestie als gekrenkte trots en persoonlijke kruistochten mixen met waar het in essentie om gaat: de inhoud. D66 Maasdriel heeft zich geprofileerd als de jonge wolf tussen oude vossen, die ‘nieuw, fris en anders’ tegen dossiers aankijkt en daartoe een puur inhoudelijke benadering kiest. Lees er hier meer over. Als constructieve partij tussen coalitie en oppositie blijven wij bruggen bouwen. Kritisch waar het moet, verbindend waar het kan. Daarin zit ons onderscheidend vermogen.

Successen koesteren D66 Maasdriel koestert de geboekte successen en is van plan er nog meer aan toe te voegen in de twee jaar die resteren in deze bestuursperiode. We kunnen bogen op een enthousiaste groep Maasdrielse (en Bommelerwaardse) leden, waarmee we ons ook buiten de raadzaal doen gelden. Bijvoorbeeld door actief mee te doen aan Maas- & Waaljutten, het organiseren van culturele avonden over erfgoed, betrokkenheid bij voorlichting aan jeugd over de gevolgen van drugsgebruik en het bereiken van meer dan 100 vrouwen tijdens speciale thema-avonden over zaken die specifiek hen na aan het hart liggen.

Wil jij ook een nieuwe, frisse en andere impuls geven aan hoe de politiek zich ten dienste stelt aan de inwoners van Maasdriel? Sluit je dan aan via https://wordlid.d66.nl/ of stuur een bericht naar maasdriel@d66bommelerwaard.nl en dan nemen wij contact met je op.

 

Tilburg profileert zich de laatste jaren met succes als een stad van makers. Onlangs zijn wij als gemeenteraad bijgepraat over de stand van zaken met betrekking tot het nieuwe cultuurplan 2021-2024. In voorbereiding op verdere behandeling stellen wij u graag de volgende vragen.

Ruimte voor makers In de beantwoording van schriftelijke vragen door de D66-fractie bij de jaarstukken van 2019 blijkt dat er in Tilburg 245 ateliers zijn die onder het beheer van Stichting Ateliers vallen.

In hoeverre is het behoefteonderzoek uit 2017 nog actueel. Is het huidige aanbod voldoende om tegemoet te komen aan deze behoefte? Is er daarbij ook aandacht voor het type oefenruimte?

Oefen- en presentatieruimtes, geclusterd in een culturele broedplaats, zijn bij uitstek plekken die een goede invulling zijn voor tijdelijke locaties. Het Drögepand is hier een goed voorbeeld van. Eerder heeft de D66-fractie al vragen gesteld naar de invulling van het Rode Kruisgebouw aan de Leonard van Vechelstraat. In de beantwoording gaf het college aan dat het pas interessant is als een locatie minimaal een jaar beschikbaar is, maar deze locatie staat inmiddels al 1,5 jaar leeg (wordt beheerd door Camelot). Een gemiste kans! Zeker met het oog op ruimtelijke ontwikkelingen, zoals het museumkwartier, is het volgens D66 en PvdA belangrijk dat de afdeling vastgoed binnen de gemeente maandelijks contact heeft met de afdeling cultuur, zodat culturele initiatieven de eerste optie hebben om van (tijdelijke) vrijkomende ruimte gebruik te kunnen maken.

Is het college bereid om vrijkomende ruimtes voortaan eerst onder de aandacht te brengen bij de afdeling cultuur om te kijken of er creatieve initiatieven zijn die tijdelijk gebruik kunnen maken van deze ruimte? Waar kunnen culturele initiatieven die op zoek zijn naar een tijdelijke ruimte zich melden? Hoe zorgt het college er voor dat er een matchmaker komt die de initiatieven en beschikbare tijdelijke ruimtes aan elkaar kan verbinden? Ziet het college kansen om met name in de kanaalzone culturele initiatieven te clusteren, om zo de kwaliteiten van Het Zuidelijk Toneel, DockZuid, Beachy, WAYNG en LOFT optimaal te benutten?

Beperkte middelen Deze maand zijn wij geïnformeerd over de toekenningen van subsidies voor professionele kunsten door de provincie Noord-Brabant en gemeente Tilburg. Hoewel D66 en PvdA tevreden zijn over de resultaten van de landelijke en provinciale toekenningen vinden we het uiteraard teleurstellend dat er Tilburgse aanvragers zijn afgewezen, waarvan sommige zelfs een positieve beoordeling hebben gekregen. Het is het gevolg van de beperkte middelen die beschikbaar zijn gesteld. Het gaat dan om Lustwarande, Stichting Sounding Bodies, Stichting Zwermers, Corpo Maquina, Stichting TILT en Stichting Kamerata Zuid.

Ziet het college andere mogelijkheden om de gezelschappen en instellingen die positief beoordeeld zijn door de commissie, maar geen subsidie hebben ontvangen vanwege de beperkte middelen nog op andere manieren te subsidiëren?

Naast de positieve beoordelingen zijn er ook nog aanvragers die door de commissie negatief zijn beoordeeld, maar wél van waarde zijn voor onze Stad van Makers. Het gaat dan om Montopinto, Stichting Factorium Podiumkunsten, Stichting Kamermuziekconcerten Koninklijke Liederentafel Souvenir des Montagnards, Stichting Vloeistof, Stichting Industriestrand (EELT), Human Rights Tattoo Foundation, Kostic en Stichting Marieke Vromans.

Ziet het college nog andere mogelijkheden om de gezelschappen die negatief zijn beoordeeld door de commissie te helpen bij de uitvoering van hun plannen?

Bea Mieris, PvdA Tilburg Bas Verberk,  D66 Tilburg

Tijdens een bijpraatmoment van Gedeputeerde Martijn van Gruijthuijsen met leden van de Provinciale Staten stelde Ine Meeuwis namens D66 vragen over de status van de aangekondigde Brabantse steunmaatregelen voor de regionale culturele infrastructuur.

“Het water staat de sector aan de lippen”, aldus Meeuwis, “denk hierbij niet alleen aan de korte termijn, maar ook aan de langere termijn, de grootste klap wordt volgend jaar verwacht.” Het antwoord van de gedeputeerde was enigszins teleurstellend. We zouden volgens Van Gruijthuijsen als provincie zelf niet meer in de lead zijn.

“Het is een besluit van de Tweede Kamer dat instellingen zelf moeten aangeven dat ze steun nodig hebben. Samen met gemeenten kijkt de provincie wel welke instellingen hiervoor in aanmerking komen. Dit proces kan de provincie alleen maar ondersteunen.” De Gedeputeerde zegde toe de Provinciale Staten nog voor het zomerreces te informeren over hoe dit proces rondom de toegezegde €2 miljoen vanuit de provincie verloopt. Dat komt neer op vóór 10 juli. Dit is ook de datum waarop verzoeken voor steun moeten zijn ingediend. “We volgen het ritme van het rijk,” aldus de Gedeputeerde.

Vragen vanuit de culturele sector over Corona en steunregelingen? Kijk dan eens op https://www.kunstlocbrabant.nl/kennis-advies/corona-coulance-en-steunregelingen-4260