Poliflw

Al langere tijd verkeerd deze sector in zwaar weer, maar de coronacrisis heeft de flink verergerd. Tal van organisaties staan op het punt om, om te vallen of zullen moeten gaan reorganiseren als er niet ingegrepen wordt. SP fractievoorzitter Lies van Aelst: ‘We moeten voorkomen dat de cultuursector het kind van de rekening wordt. Daarom willen wij dat het Provinciebestuur in gesprek gaat met alle belanghebbenden om zo een plan op te stellen voor de korte en langere termijn.’

Met de recessie die ons waarschijnlijk te wachten staat vindt de SP mede daarom, maar ook vanwege het effect op de algemene ontwikkeling, het belangrijk dat deze sector geholpen wordt. Van Aelst: ‘Al langer vormt Zuid-Holland de achterhoede op cultuurgebied. Wat de SP betreft pakken we deze crisis aan als het startpunt om dit recht te trekken.’ Tijdens de behandeling van de begrotingswijziging in de Provinciale Staten heeft de SP daarom een motie ingediend om de cultuursector te hulp te schieten gedurende en na de coronacrisis. Al eerder gaf het college aan dat zij cultuur belangrijk achten voor het vestigingsklimaat. De motie is uiteindelijk overgenomen door het Provinciebestuur. Hiermee wordt er budget vrijgemaakt voor de ondersteuning van de cultuursector in Zuid-Holland, iets waar wij als SP heel blij mee zijn en van hopen dat het de cultuursector de benodigde steun in de rug zal geven.

De coronacrisis raakt alle hoeken van de samenleving, zo ook onze cultuursector, daarom wil SP fractievoorzitter Lies van Aelst dat de provincie veel meer investeert in de cultuur sector. Het provinciebestuur ziet dit echter niet zitten bleek tijdens een commissie afgelopen woensdag waar de de SP hiertoe opriep. Van Aelst: ‘Er zijn diverse kleinere subsidiebedragen voor cultuur genoemd in de begrotingswijzing. Mooi, maar absoluut niet genoeg. Onze culturele sector heeft veel meer steun nodig, juist nu. De culturele sector is van groot belang voor onze provincie. Het provinciebestuur zelf geeft immers aan dat het essentieel is voor het vestigingsklimaat van de provincie, daar mag je dan ook iets voor over hebben.’

De SP was heel benieuwd op welke manier de provincie culturele organisaties gaat ondersteunen in deze crisis. Dit kon echter rekenen op weinig steun noch enthousiasme vanuit het provinciebestuur. Van Aelst pleitte er desondanks voor om te zorgen dat we in Zuid-Holland niet uit de crisis komen met een kaalslag op cultuur. Van Aelst: ‘Nu al zijn wij als provincie hekkensluiter als het gaat om subsidies op cultuur. De SP ziet graag dat we een voorloper worden.’ Deze crisis biedt een kans om het tij te keren volgens de SP. De aankomende Statenvergadering zullen wij hier dan ook voorstellen voor doen.

De coronacrisis raakt alle hoeken van de samenleving, zo ook onze cultuursector, daarom wil SP fractievoorzitter Lies van Aelst dat de provincie veel meer investeert in de cultuur sector. Het provinciebestuur ziet dit echter niet zitten bleek tijdens een commissie afgelopen woensdag waar de de SP hiertoe opriep. Van Aelst: ‘Er zijn diverse kleinere subsidiebedragen voor cultuur genoemd in de begrotingswijzing. Mooi, maar absoluut niet genoeg. Onze culturele sector heeft veel meer steun nodig, juist nu. De culturele sector is van groot belang voor onze provincie. Het provinciebestuur zelf geeft immers aan dat het essentieel is voor het vestigingsklimaat van de provincie, daar mag je dan ook iets voor over hebben.’

De SP was heel benieuwd op welke manier de provincie culturele organisaties gaat ondersteunen in deze crisis. Dit kon echter rekenen op weinig steun noch enthousiasme vanuit het provinciebestuur. Van Aelst pleitte er desondanks voor om te zorgen dat we in Zuid-Holland niet uit de crisis komen met een kaalslag op cultuur. Van Aelst: ‘Nu al zijn wij als provincie hekkensluiter als het gaat om subsidies op cultuur. De SP ziet graag dat we een voorloper worden.’ Deze crisis biedt een kans om het tij te keren volgens de SP. De aankomende Statenvergadering zullen wij hier dan ook voorstellen voor doen.

Tijdens de commissie Cultuur en Sociaal werd woensdag inbreng voor de nieuwe provinciale cultuurnota besproken. De SP vroeg daarbij specifiek aandacht voor de kleinere initiatieven en makers die het nu vanwege de coronacrisis bijzonder zwaar hebben.

De culturele sector in Overijssel wordt hard getroffen door de coronacrisis. Tot 1 juni zijn alle musea, theaters, filmhuizen en bibliotheken gesloten en zijn festivals en andere activiteiten afgelast. Een lange lijst van grote en kleinere evenementen die het leven in Overijssel bepalen gaan dit jaar niet door en worden voor een deel in hun voortbestaan bedreigd. De provincie Overijssel heeft een belangrijke rol op cultureel gebied onder andere als subsidieverstrekker.

Tijdens de commissie botste SP Statenlid Simon Zandvliet met de PVV die aandrong op ‘het kaf van het koren scheiden’ en talloze waardevolle initiatieven en kleine makers te laten vallen. De SP dringt juist aan op ondersteuning van deze groep. Overijssel bungelt al jaren onderaan de lijstjes met provinciale investeringen in cultuur. Juist nu is een extra impuls belangrijk.

Eerder lanceerden SP, GroenLinks en PvdA landelijk een manifest voor een noodfonds voor de culturele sector ondersteund door een groot aantal bekende artiesten.

Dordrecht wordt steeds trotser op haar historische binnenstad en velemonumenten. Ook economisch legt dit Dordrecht geen windeieren door het aantrekken van bezoekers en toeristen die in onze stad verblijven.

Helaas blijven veel historische panden in gemeentelijk bezit vaak jarenlanggrotendeels leegstaan omdat het vastgoedbedrijf van de gemeente de hoofdprijs wil vragen voor verhuur van ruimtes. Ook voor culturele instellingen, opstartende bedrijfjes enzovoorts.

Nu lopen al jaren gesprekken met restaurant Daantje over verhuur van één van de centrale panden in de binnenstad, de Berckepoort - of om precies te zijn een deel daarvan, de Voorstraat 220 - voor uitbreiding. En dat in combinatie met culturele intiatieven als een theater, een ruimte voor jazz-concerten etc. Om de voortslepende onderhandelingen vlot te trekken is een burgerinitiatief gelanceerd, met plannen om de Voorstraat 220 tot een levendig cultureel centrum te maken, dat qua kosten gedragen wordt door de huuropbrengsten die het restaurant kan verdienen. Dit burgerinitiatief is door 1.553 Dordtenaren ondertekend.

Wat is de reactie van het college van B&W op dit initiatief? Ze willen deBerckepoort gaan verkopen! Daarbij worden de verkoopvoorwaarden zo geformuleerd dat het burgerinitiatief bij voorbaat op achterstand wordt gezet, door te zeggen dat de voorkeur wordt gegeven aan een partij die zowel Voorstraat 220 als de Nieuwstraat (de eigenlijke Berckepoort) wil kopen.

Om het allemaal een schijn van objectiviteit mee te geven wordt gezegd datiedereen kan bieden, en dat voor 50% op de prijs gelet zal worden en voor 50% naar de kwaliteit van de plannen met het pand. Maar wie beoordeelt de kwaliteit van de plannen? Dat is volledig subjectief. En betekent de 50% voor de prijs dat als één partij een euro meer biedt voor het pand dan een andere partij, dat die de bieding al voor de helft gewonnen heeft? Wie hierover nadenkt komt tot de conclusie dat het erop neer komt dat de partij met de beste betrekkingen met het vastgoedbedrijf het pand gewoon gaat krijgen. Voor een afbraakprijs, want in het voorstel van het college wordt al uitdrukkelijk gesteld dat gezien de staat van onderhoud van het (immense) pand, er niet teveel van de opbrengst verwacht mag worden.

En vreemd dat, nu een burgerinitiatief getorpedeerd kan worden door openbare verkoop van het pand, de gemeente stelt dat zo'n openbare verkoop essentieel is voor het realiseren van een "geijk speelveld". Maar toen in 2017 de panden aan het  Groothoofd voor een zacht prijsje in een onderhandse verkoop overgedaan werden aan een bevriende project-ontwikkelaar was het alleen de SP die tegen deze deal stemde.

We vinden het zachtjes gezegd niet netjes om een initiatief voor gebruik vanhet pand eerst drie jaar aan het lijntje te houden, om dan als de plannen heel ver zijn uitgewerkt en de steun hebben gekregen van ondersteunende initiatieven en heel veel burgers uit onze stad, om dan ineens te zeggen: sorry, verhuur van het pand is van de baan, je kunt gaan meebieden in de verkoop...

Overigens, toen één van de wethouders het idee had - niet gelukt uiteindelijk - om tot een stripmuseum in de Berckepoort te komen, toen was er geen sprake van dat het pand persé verkocht moest worden. Met al het praten over "onze partners in de stad" zijn ideeën vanuit de politieke macht toch nog wat gelijker dan initiatieven van burgers.

De panden die de Berckepoort vormen zijn een cruciaal onderdeel van onzehistorische binnenstad. Verkoop aan een commerciële partij, wie dan ook, brengt op den duur het gevaar met zich mee dat die de - onvermijdelijk - hogere onderhoudskosten van zo'n pand niet meer op kan brengen. Het gevaar ligt op de loer dat uiteindelijk het goedkoper wordt om een pand geheel of grotendeels te slopen en te vervangen door een sfeerloos, maar wel onderhoudsvriendelijk - modern pand. We zien nu bijvoorbeeld al de druk die door de eigenaar van het Teerlinkpand wordt uitgeoefend om de monumentale status van dat pand af te halen - na jarenlange verwaarlozing.

Als SP zeggen wij: hou panden als de Berckepoort in gemeentelijk bezit.Honoreer nu het burgerinitiatief. Verhuur het pand voor een redelijkeprijs. Geef het burgerinitiatief een faire kans om haar plannen waar te maken.

In de gemeenteraad werd gestemd over een visie richting nieuwe plannen voor de invulling van het kazerneterrein en wat te doen met het erfgoed daar. We twijfelden of de gekozen insteek de juiste is. Na diverse toezeggingen werden we overtuigd dat we de goede weg gaan inslaan.

SP-raadslid Ton Heerschop: “Ik zit tien jaar in deze gemeenteraad en ben net zolang woordvoerder op dit dossier. En al die jaren zijn er allerlei plannen de revue gepasseerd. Steeds duidelijker werd dat er aandacht is en moest zijn voor de historische resten die daar liggen op het kazerneterrein, de voormalige kazernegebouwen en het fort, om de belangrijkste te noemen.”

“Het laatste plan dat sneuvelde (2018) gaf de contouren van het Fort St. Michiel terug. Maar ook dat plan haalde het financieel niet. Nu komen we aan bij een nieuw hoofdstuk met een stedenbouwkundige visie. Woningbouw is nu de sleutel waarmee invulling gegeven zal worden aan dit gebied.”

Foto: Treasure Trails

“Toch waren we ontevreden met de nieuwe plannen. Onder meer doordat er te weinig sociale woningbouw gerealiseerd leek te gaan worden en ook het cultureel erfgoed (fort) er bekaaid van af kwam.”

Ton Heerschop: “Zaak om die aanvullingen dan ook integraal onderdeel te laten worden van het besluit. Daarom kwam de SP met een wijzigingsvoorstel om de diverse aanvullingen onderdeel te laten zijn van het totale plan.”

De wethouders kwamen met stevige toezeggingen die borgen dat niet alleen de aanvullingen maar ook eerder gedane toezeggingen en aangenomen moties onverkort onderdeel zijn van de nieuwe ontwikkelingen van het kazerneterrein.

Ton Heerschop: “Deze visie maakt de weg vrij naar eindelijk een ontwikkeling van het in 2006 aangekochte kazerneterrein. In 2008 stelde de SP al dat woningbouw de beste optie is, dat gaat nu dus ook gebeuren.”

“In 2011 kreeg de SP een motie aangenomen over de meerwaarde en het behoud van het fort. De nu aangenomen visie inclusief diverse toezeggingen heeft in zich dat ook de cultuurhistorische aspecten (monumenten en fortresten) in de plannen een betere en meer prominente plek gaan krijgen. Misschien op termijn wel volledige reconstructie.”

“We houden het in de gaten maar zien de uitwerking van de visie en de uiteindelijke plannen met vertrouwen tegemoet.”

Tijdens de behandeling van de beleidsnota Kunst & Cultuur, taal & onderwijs en erfgoed tijdens PS van vandaag, heeft SP fractievoorzitter Michiel Schrier gepleit voor buitenschoolse cultuureducatie. Er is veel geld en aandacht voor projecten als “meer muziek in de klas” en “KEK”, maar de SP heeft na vele gesprekken met mensen uit de sector geconcludeerd, dat na deze mooie projecten, waar kinderen en jongeren in aanraking komen met kunst en muziek, er geen doorstroming is naar een buitenschoolse activiteit.

Kort gezegd: na een mooie periode in de klas, gaat de leerling niet verder naar een vakdocent en stopt al vroegtijdig de muziek. Er zijn wel mogelijkheden, maar het aanbod is vaak duur, schraal of ver weg. Daarom diende de SP een motie in waarin het College werd gevraagd om onderzoek te doen naar een “Fryske Keunstkrite”; een provinciaal georganiseerde muziekschool naar voorbeeld van recreatieschap “de Marrekrite”, of zoals de Zeeuwse Muziekschool, waar provincie en gemeenten samen optrekken voor een solide, laagdrempelige organisatie, met weinig overhead en breed, bereikbaar en betaalbaar aanbod. Met een overgrote meerderheid van 35 stemmen voor en 6 tegen werd de motie aangenomen.

Bijlage: 

10_sp_muziek-_en_kunstonderwijs.docx

Onlangs pleitte SP fractievoorzitter Lies van Aelst voor extra meerjarige subsidie voor het Kunstgebouw in de Provincie. Het extra subsidiebedrag van 100.000 euro kan ervoor zorgen dat kinderen in kleine gemeenten toegang houden tot cultuuronderwijs en de activiteiten van het Kunstgebouw kunnen worden uitgebreid. Wat de SP betreft een bedrag dat deze waardevolle organisatie moeilijk geweigerd kan worden door het provinciebestuur. Van Aelst: ’Juist voor de niet grootstedelijke gebieden doet het Kunstgebouw heel belangrijk en goed werk. Ik heb met eigen ogen mogen zien wat het voor kinderen betekent om op een laagdrempelige manier in aanraking te komen met zaken zoals toneel, muziek, maar ook dans. Ze leven er van op en leren ook op speelse wijze nieuwe dingen.’

Dit is voor de SP niet de enige reden waarom het Kunstgebouw meer subsidie moet krijgen. Het extra geld zou deze organisatie veel rust brengen doordat zij langetermijnplanningen kan gaan maken en de activiteiten stapsgewijs uitbreiden, zoals bijvoorbeeld meer kleine theaterproducties laten rondreizen langs scholen. Van Aelst: ‘Uiteindelijk is het doel van het Kunstgebouw om met de extra gelden zoveel mogelijk Zuid-Hollandse kinderen in aanraking te laten komen met cultuur. Maar ook om extra fondsen te werven bij het Rijk, dat het Kunstgebouw eveneens voor haar doelen op het gebied van cultuuronderwijs kan inzetten. Dat maakt het een win-win situatie waar wij zeker wat voor over hebben.’

Een aantal weken geleden startten wij een handtekeningenactie, omdat de bibliotheek door forse bezuinigingen dreigt te moeten sluiten. De komende jaren zal de bibliotheek respectievelijk 60.000, 80.000 en 100.000 euro minder subsidie krijgen van Gemeente Doesburg. Tijdens de gemeenteraadsvergadering bleek gelukkig dat iedereen de bibliotheek open wil houden, maar de bezuinigingen zijn niet van tafel.

Een groot probleem voor de bibliotheek is de jaarlijkse huur van iets meer dan een ton. De organisatie van de bibliotheek, Bibliotheek West Achterhoek, en verschillende partijen in de raad opperden daarom naar een andere grotere en goedkopere locatie te kijken. Uiteraard vindt SP dat een goed idee, want de huur is heel erg hoog! Maar zolang er geen andere locatie is gevonden en de bezuinigingen toch doorgaan, komt de bibliotheek in de problemen. Het lijkt ons dan ook vreemd eerst te bezuinigen en dan te zoeken naar een oplossing voor de hoge huur.                                        Eerst het huisvestingsprobleem oplossen en dan kijken of er bespaard kan worden vindt SP een logischer volgorde. Daarbij moet overigens ook goed gekeken worden of er zelfs niet meer geïnvesteerd moet worden in de bibliotheek. Ze heeft immers belangrijke taken als de strijd tegen laaggeletterdheid, cursussen, voorlezen, boekenstart, gratis internet, boekuitleen, de educatiegroep, taalcafé en hulp bij invullen van formulieren, van  Nederlands als 2e taal en het gebruik van computers. Bovendien is de bibliotheek een ontmoetingsplek voor jong en oud. Lang niet al die taken kunnen worden uitgevoerd door vrijwilligers. Dat betekent dat er waarschijnlijk juist mankracht, en dus geld, bij moet.

Heidy Melissen, fractievoorzitter SP Doesburg