Poliflw

Op 28 maart is in de raffinaderij van Shell in Pernis afgefakkeld. Binnen één uur kwamen er 22 overlastklachten binnen bij milieudienst DCMR. Omwonenden hadden last van enorme vlammen, rookpluimen en stank. GroenLinks Rotterdam vreest dat de gezondheid van bewoners in gevaar komt en stelt vragen aan het stadsbestuur. 

GroenLinks maakt zich al jaren zorgen over de uitstoot van de raffinaderijen in het Rotterdamse Botlekgebied. Deze uitstoot is slecht voor de gezondheid van bewoners en heeft een grote impact op het milieu. Raadslid Stephan Leewis wil weten hoe dit incident wederom heeft kunnen gebeuren en wat de exacte gevolgen zijn voor mens, dier en milieu. 

Er wordt zeer regelmatig afgefakkeld in het Botlekgebied, zegt raadslid Stephan Leewis. Leewis: “Bedrijven doen dat om een proces weer onder controle te krijgen of om van een overschot aan gas af te komen. Ik vraag me af of bij de keuze om af te fakkelen de gezondheid van mens, dier en milieu wordt meegewogen.”

Allereerst een film-tip: ga Dark Waters zien! Iedereen die de film heeft gezien weet hoe schadelijk de giftige stoffen PFAS zijn. Door de Nederlandse overheid zijn ze aangeduid als ‘zeer zorgwekkende stoffen’. Deze stoffen zitten in verschillende producten, bijvoorbeeld voedselverpakkingsmaterialen, cosmetica, kleding, blusschuim en anti-aanbaklagen van pannen. Ook worden ze gebruikt in verschillende industriële toepassingen en processen. PFAS stoffen hebben echter naast deze nuttige eigenschappen ook zeer zorgelijke en schadelijke eigenschappen.

Raadslid Alma Feenstra: “Deze stoffen worden niet afgebroken in het milieu, maar ze stapelen zich op en vormen dus een groot risico voor natuur en onze gezondheid. De PFAS verspreiding is naast de stikstofcrisis de belangrijkste oorzaak van het feit dat veel bouwprojecten in Nederland stilliggen. En toch gaat het lozen van afval met PFAS nog gewoon door! Onbegrijpelijk en dat moet stoppen.” Daarom heeft GroenLinks het initiatief genomen tot een motie die moet voorkomen dat PFAS in grond en water terechtkomt.

De motie die hiertoe oproept is breed door de raad overgenomen, alleen de fractie van Groep Verdam stemde tegen. De raad draagt het College op bij de overheden aan te dringen om geen vergunningen meer te verlenen voor lozingen van deze zeer giftige stoffen. Momenteel gebeurt dat bijvoorbeeld nog door het bedrijf Chemours (voorheen DuPont) die PFAS-afval in Nederland loost. Ook in “onze” Lek. Bedrijven zoals Chemours, die deze stoffen maken, gebruiken en verwerken moeten zelf verantwoordelijk worden voor het goed verwerken van hun afval. Het dumpen van deze stoffen in het milieu, legaal of illegaal, behoort volgens deze motie dan niet meer tot de mogelijkheden.

Update 20 maart 2020:  Er worden nog steeds giftige PFAS stoffen zoals GenX/PFOA geloosd in onze natuur! Inmiddels heeft het Nieuwegeins college gehoor gegeven aan onze oproep. Het college heeft de Gedeputeerde Staten van de Provincie Zuid Holland, RWS, het Ministerie van IenW en de Minister voor Milieu en Wonen opgeroepen om al het mogelijk te doen om bedrijven waaronder Chemours, aan te zetten het gebruik en de lozingen van PFAS/GenX per direct te stoppen en geen vergunningen meer te verlenen. De verzonden brieven vind u hier. Laten we hopen dat ook andere gemeentes zich zo nadrukkelijk uitspreken om zo met elkaar deze gif-lozingen te stoppen en daarmee onze natuur én onze gezondheid te beschermen.

De gemeenteraadsfracties van GroenLinks en Partij voor de Dieren presenteren deze week een initiatiefvoorstel voor een algeheel verbod op consumentenvuurwerk in Utrecht. De partijen willen een veilig, schoon en feestelijk Oud en Nieuw voor alle Utrechters.

Bij de afgelopen jaarwisseling waren er weer méér vuurwerkincidenten in Nederland. Ook in Utrecht liep het uit de hand; op meerdere plekken in de stad werden hulpverleners belaagd met vuurwerk. De gemeente Utrecht kreeg ruim drieduizend meldingen van vuurwerkoverlast, bijna drie keer zoveel als een jaar eerder. Er was voor bijna 200.000 euro schade aan de openbare ruimte, ruim twee keer zoveel als een jaar eerder. Volgens de meest recente peiling van I&O Research is inmiddels twee op de drie Nederlanders voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk.

Het kabinet werkt aan een wetsvoorstel waarmee met ingang van de eerstvolgende jaarwisseling knalvuurwerk en vuurpijlen worden verboden - maar andere vormen, zoals siervuurwerk, nog wel mogen. GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer: “Wat ons betreft gaat zo’n deelverbod niet ver genoeg. Ook siervuurwerk is gebruikt om hulpverleners te belagen en veroorzaakt veel leed en schade.”

In Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven en steeds meer andere gemeenten is al besloten tot een algeheel verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. GroenLinks en de Partij voor de Dieren zien graag dat Utrecht zich daarbij aansluit. “Als steeds meer gemeentes een totaalverbod invoeren, wordt de druk op de landelijke overheid groter om ook overstag te gaan. En dan wordt de jaarwisseling uiteindelijk veilig schoon en feestelijk voor alle mensen en dieren in Nederland”, aldus Maarten van Heuven, fractievoorzitter Partij voor de Dieren.

Omdat een landelijk verbod effectiever is en vanzelfsprekend de voorkeur heeft, hebben de Tweede Kamer-fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren een initiatiefvoorstel ingediend dat dit beoogt. In afwachting daarvan, en omdat het kabinet aanstuurt op een gedeeltelijk verbod, stelden de twee Utrechtse gemeenteraadsfracties hun eigen voorstel op.

Onder normale omstandigheden zouden de partijen hun voorstel mondeling toelichten in de gemeenteraad, maar dat is vanwege het coronavirus momenteel niet mogelijk. Daarom wordt het nu schriftelijk gepresenteerd, om de andere fracties voldoende tijd te geven het debat voor te bereiden en, mocht een meerderheid zich erachter scharen, de gemeentelijke organisatie de ruimte te geven om de nieuwe regels vóór de volgende jaarwisseling in te voeren. (en een inspraaktraject dat wat ons betreft nog dit jaar plaatsvindt). Houd onze site en social media in de gaten voor nieuws. 

****** UPDATE ********

Eindelijk is het zover: een vuurwerkvrije jaarwisseling voor Schiedam. Oud en nieuw wordt weer een feest voor iedereen; mens, dier en milieu. De GroenLinks motie voor een totaalverbod voor het afsteken van consumentenvuurwerk is aangenomen!

We roepen het al jaren: vuurwerk is verschrikkelijk slecht voor de gezondheid en het welbevinden van mens, dier en milieu. En dan hebben we het nog over als alles goed gaat, maar helaas is daar in Schiedam geen sprake van. Iedere jaarwisseling komen de openbare orde en veiligheid in het geding. Hulpdiensten worden belaagd. Mensen raken ernstig gewond. Schiedammers voelen zich niet meer veilig in hun eigen huis en buurt. Dierenliefhebbers en longpatienten vluchten weg uit de stad.  De jaarwisseling is geen feest meer, er is sprake van vuurwerkterreur en het kost ons ook nog handenvol geld. Helemaal vergeleken met andere gemeenten.

Gelukkig zijn andere partijen in Schiedam ook tot inzicht gekomen dat er echt iets moest veranderen. We niet langer konden wachten op halve niet handhaafbare maatregelen van de landelijke regering. Dat we niet de vuurwerkafsteekplek van Rotterdam willen worden, nu zij ook een verbod hebben aangekondigd. Dank aan Progressief Schiedam, Fractie van Dijk en CU-SGP voor het mee-indienen en aan de Schiedamse fracties van D66, Denk, de Ouderenpartij en het CDA voor hun steun! 

Oud en nieuw moet een veilig en leuk feest zijn voor alle Schiedammers! Daarom hebben we in de motie het college ook gevraagd voor feestelijke alternatieven te zorgen. Zo krijgen zij de ruimte om zelf vorm te geven aan een Schiedams oud & nieuw. Zodat iedereen de jaarwisseling kan vieren hoe zij wil. Of dat nu rustig thuis is op de bank met een oliebolletje, of op een feestelijke samenkomst in de stad.

Op 3 maart 2020 organiseerde het WCL praktijkvoorlichting over het vernietigen van ‘vanggewas’ met of zonder de onkruidverdelger glyfosaat. Hieronder het verslag van deze bijeenkomst.

Het vanggewas (vaak een grassoort) moet de stikstof in de grond binden na de maisoogst. In april moet dat gewas weer plaats maken voor nieuw mais. Dan moet de groei van het vanggewas gestopt worden. Of mechanisch door het scheiden van wortels en blad, met een schijveneg. Of door doodspuiten met glyfosaat. Het eerste vraagt zwaar materieel met verbruik van de nodige diesel. Het tweede is veel goedkoper, maar belast het milieu en dat wekt het nodige verzet. Ook bij de Waterschappen die moeite hebben met de grondwatervervuiling.

Onder de talrijk aanwezige boeren was het animo voor de mechanische aanpak en het afzweren van glyfosaat maar zeer beperkt. Het gevaar van het gebruik van glyfosaat werd dan ook veelvuldig afgezwakt. Er is kennelijk meer nodig (bonus voor niet gebruik, voorlichting, verbod) om het gebruik aan banden te leggen.

Hier gedegen voorlichting omtrent de gevaren van glyfosaat-gebruik. En hier een artikel over een testinstituut dat zich heeft laten omkopen om de gevaren van glyfosaat te ontkrachten. Wat door de EU is benut om het gebruik van glyfosaat nog eens voor 5 jaar toe te staan.

SP Kerkrade bepleitte eind vorig jaar al een algeheel vuurwerkverbod. De overlast voor mens en dier is groot. Regels worden overtreden en handhaving van de regels voor vuurwerk schiet tekort. Via Kerkrade hield een enquete, daaruit blijkt dat er onder de bevolking enorme steun is voor het standpunt van de SP. Zoals uit het plaatje blijkt was dat bij de andere Kerkraadse politieke partijen helaas niet het geval. Uiteindelijk was de SP de enige partij die voor een algeheel vuurwerkverbod was.

SP Kerkrade vroeg om tijdens de jaarwisseling in elk geval de regels voor vuurwerk te handhaven. Uit een rapportage van de gemeente bleek echter dat handhaving van de regels voor vuurwerk te kort schiet en ten opzichte van voorgaande jaren zelfs nog flink was afgenomen.

Via Kerkrade hield een enquete en daaruit bleek, dat 92% geen vuurwerk heeft afgestoken, daarnaast bleek dat velen overlast van vuurwerk hadden ervaren, met name geluidsoverlast, rommel op straat en overlast voor dieren. De grote meerderheid is voor een door te gemeente te organiseren grote vuurwerkshow op een plaats in de wijk en men wil in elk geval meer handhaving.

Ook landelijk wil de SP de overlast door vuurwerk terugdringen: Ronald van Raak (SP, Tweede Kamer) zegt daarover: We moeten stoppen met gevaarlijk vuurwerk.

'We vragen onze politieagenten, brandweermensen en

ambulancemedewerkers om mensen te beschermen, maar dan zullen we onze hulpverleners ook moeten beschermen. Daarom moeten we stoppen met gevaarlijk vuurwerk.' Aanleiding zijn de bedreigingen waar hulpverleners ook de afgelopen jaarwisseling opnieuw mee te maken kregen. Ook de luchtvervuiling, gezondheidsklachten en dierenleed zijn voor mensen aanleiding om met het vuurwerk te willen stoppen.

Wilt u een gedeelte van het debat in de gemeenteraad van Kerkrade over vuurwerk zien? Dat kan via:

https://www.youtube.com/watch?v=r04rtYlIV1M

Bijlage: 

rapportage_tipkerkrade_-_vuurwerk.pdf