Poliflw

Aanpak asbestsanering vooralsnog ongewijzigd

De Gelderse aanpak voor asbestsanering blijft vooralsnog ongewijzigd, ondanks recent onderzoek dat de risico’s in de praktijk meevallen.

Wel vindt momenteel nader onderzoek plaats, waarvan de resultaten eind 2019 worden verwacht. Op basis daarvan wordt bezien of de methode anders (goedkoper) kan zonder dat dit ten koste gaat van de veiligheid. Dit valt te lezen in het antwoord van Gedeputeerde Staten op de Statenvragen die de SGP over dit onderwerp had ingediend.

Lees hier verder voor de volledige tekst van de Statenvragen en antwoorden:

Antwoord op Statenvragen PS2019-173

Beantwoording schriftelijke Statenvragen statenlid E. MulderSGP over risico's asbestsanering in veel gevallen verwaarloosbaar

Ingevolge het bepaalde in artikel 39 van het Reglement van Orde Provinciale Staten van Gelderland 2017 doen wij u hieronder het antwoord van ons college op de vragen van E. Mulder toekomen.

Inleiding van de vragensteller:

In opdracht van Aedes is een wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd naar de risico’s van de verwijdering van asbest, waaronder asbestdaken. Uit dat onderzoek blijkt dat de risico’s van asbestverwijdering enorm verschillen, afhankelijk van hoe het asbest is gebonden, of het binnen of buiten is toegepast, en hoe het verwijderd moet worden. In sommige gevallen zijn de risico’s hoog, maar in veel gevallen (waaronder de verwijdering van asbestcementdaken) zijn de risico’s verwaarloosbaar, waardoor de beschermings-middelen die nu gebruikt worden, in feite niet noodzakelijk zijn. Het onderzoek toont aan dat het huidige asbestbeleid, en de huidige asbestsaneringsmethoden in veel gevallen niet realistisch en daardoor veel te duur zijn. De woningbouwcorporaties vinden dan ook dat de huidige praktijk is doorgeslagen en pleiten daarom voor een risico-gestuurd asbestbeleid op basis van feiten. Op 6 maart sprak de Tweede Kamer over de asbestvisie van staatssecretaris Van Ark (SZW) en het bovengenoemde onderzoek. Vrijwel alle partijen waren het eens met de strekking om de risicoklasse voor het verwijderen van asbest waar mogelijk te verlagen. De staatssecretaris gaf aan dat zij wil kijken naar differentiatie in de risico’s: ‘Als het goedkoper en net zo veilig kan, wordt dat de nieuwe standaard.’

De SGP-fractie verwacht dat de uitkomsten van het onderzoek en van de bespreking in de 2e Kamer ertoe zullen leiden dat veel eigenaren van asbestdaken de ontwikkelingen zullen afwachten, in de hoop dat de kosten voor de verwijdering ervan zullen dalen. Dit spoort niet met het zojuist ingezette beleid van de provincie om een versnelling in de sanering van asbestdaken te bewerkstelligen, met als doel om vóór eind 2024 alle asbestdaken in Gelderland gesaneerd te hebben.

Vraag 1: Is het college op de hoogte van het hierboven genoemde onderzoek en de bespreking daarvan in de Tweede Kamer?Antwoord: Ja. Vraag 2: Is het college met de SGP van mening dat de uitkomsten van het onderzoek en van de bespreking in de 2e Kamer in de nabije toekomst consequenties zullen hebben voor de sanering van asbestdaken, zowel wat de methode als wat de kosten betreft? Zo ja, is dat voor het college aanleiding om het in Gelderland ingezette beleid te bezien? Zo nee, waarom niet?Antwoord: Het onderzoek is door TNO in opdracht van woningcorporatie Aedes uitgevoerd. Navraag bij TNO heeft geleerd dat de risico’s van het saneren van asbestdaken in het rapport van Aedes/TNO (2019) zijn gebaseerd op schattingen. Dit omdat er te weinig metingen beschikbaar waren voor de specifieke scenario’s die in het rapport zijn beschreven.TNO werkt op dit moment in opdracht van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat aan onderzoek door blootstellingsrisico’s voor het saneren van asbestdaken te bepalen op basis van voldoende metingen buiten in de praktijk. De resultaten van dit onderzoek worden medio najaar 2019 verwacht. Op basis van de uitkomsten van dat onderzoek wordt dan bekeken of de methode van asbestdaken sanering anders, net zo veilig en goedkoper kan.Er is op dit moment geen sprake van effecten op Gelders beleid. De Gelderse aanpak is gericht op versnellen van de sanering van asbestdaken. Met de versnellingsaanpak blijven we inzetten op communicatie en bewustwording van gemeenten en dakeigenaar onder andere door het faciliteren van diverse informatieavonden in de provincie. Een eenvoudiger uitvoering en verlaging van kosten draagt bij aan versnelling. Vraag 3: Is het college bereid om, bij voorkeur in IPO-verband, er bij de staatssecretaris op aan te dringen om zo spoedig mogelijk met een eventuele beleidswijziging te komen, zodat veel eigenaren hiervan nog kunnen profiteren vóór eind 2024?Antwoord: Indien de uitkomsten van het TNO-onderzoek in opdracht van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat daartoe aanleiding geven zullen wij, bijvoorbeeld in IPO verband, er bij de staatssecretaris op aan dringen om regelgeving te wijzigen.

Gedeputeerde Staten van GelderlandJohn Berends - Commissaris van de KoningPieter Hilhorst - secretaris

Is Waalwijk bereid om na te denken over de beperking van vuurwerk tijdens de jaarwisseling? Als het aan de SGP ligt wel.

Niet voor het eerst vraagt de SGP in Waalwijk aandacht voor de overlast die het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling met zich meebrengt. In de Tweede Kamer komt dit onderwerp ook regelmatig terug en we zien een toenemend draagvlak om de overlast, veroorzaakt door het afsteken van vuurwerk, aan te pakken.  De samenleving begint genoeg te krijgen van schades, ongelukken en andere vuurwerk gerelateerde vormen van overlast.

Het stof is neergedaald en de kruitdampen zijn opgetrokken. Enkele weken na de jaarwisseling 2018/2019. Een goed moment om even terug te kijken op de afgelopen jaarwisseling. Deze is binnen onze gemeente relatief rustig verlopen, al zal dat niet door iedereen zo zijn ervaren. Dit is natuurlijk geen garantie voor de toekomst en wat wij binnen de samenleving zien gebeuren baart ons de nodige zorgen. Vanuit de media vernamen wij van twee dodelijke ongelukken die rechtstreeks verband houden met vuurwerk. Ook lazen wij van 15 tot 20 Miljoen euro schade en een verdubbeling van het aantal geweldsincidenten tegen de politie. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde vorig jaar al dat verstoringen van de openbare orde tijdens de jaarwisseling talrijk, hardnekkig en moeilijk te bestrijden zijn. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de korpschef Nationale politie heft opgeroepen om te stoppen met knalvuurwerk en vuurpijlen. Gemeenten kunnen zelf een vuurwerkverbod instellen. Gemeenten kunnen ook zones aanwijzen waarbinnen vuurerk wel wordt gedoogd. Wanneer we dat zouden wensen. Dit was de eerste jaarwisseling binnen de huidige bestuursperiode. Een goed moment om ons te bezinnen op de plaats die wij nog willen gunnen aan vuurwerk gerelateerde overlast binnen onze gemeente. Niet onder tijdsdruk van een snel naderende jaarwisseling, maar nog voorin het kalenderjaar, met voldoende tijd om tot evenwichtige en realistische keuzes te kunnen komen, samen met het college en met de samenleving.

Als eerste stap hebben wij het College van B&W hierover schriftelijke vragen voorgelegd.  Dat leverde een overzicht op van de schades, ongeregeldheden en incidenten in onze gemeente op tijdens de jaarwisseling. Niet iets om trots op te zijn of om blij van te worden.  Het College geeft tevens aan, dat de discussie over de gevaren, overlast en risico’s etcetera landelijk toeneemt, zoals ook in onze gemeente. Het College gaat zich dan ook bezinnen over de wijze waarop we als gemeente bij kunnen dragen aan een feestelijke, veilige jaarwisseling voor al onze inwoners. Dit, met de toezegging om  later dit jaar met een uitgebreider plan van aanpak naar de raad te komen. Deze laatste toezegging verheugt ons zeer en we zijn met u zeer benieuwd naar het plan van aanpak en de goede voornemens. Want goede voornemens horen tensotte ook een beetje bij de jaarwisseling.

Voor meer informatie waalwijk.sgp.nl

Raadsfractie SGP Waalwijk,

Richard Tiemstra en Henk van Zelst.

Geacht College,

Vandaag stelde raadslid Arend Flier schriftelijke vragen aan het college over een mogelijke meldplicht voor bezitters van illegaal vuurwerk.

De SGP-fractie wil het College van B&W op grond van artikel 42 van de Organisatieverordening van de gemeenteraad vragen stellen over “meldplicht bij constatering in bezit hebben van illegaal vuurwerk”.

In diverse media wordt bericht dat de politie graag een meldplicht wil voor mensen die in het bezit zijn van illegaal vuurwerk.

Ruud Verkuijlen, programmamanager Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) en vanuit die hoedanigheid ook betrokken bij een zo veilig mogelijk verloop van de jaarwisseling voor de politie, pleit hiervoor: Om te voorkomen dat raddraaiers tijdens de viering van oud en nieuw de straat op gaan met vaak zwaar en illegaal vuurwerk en zich daarmee regelmatig schuldig maken aan agressie en geweld tegen hulpverleners, pleit Ruud er voor om de bestuurlijke maatregel van een meldplicht meer toe te passen. Bij het betaald voetbal is deze maatregel al gebruikelijk. ‘Als bestuurders hiertoe overgaan, zou dat geweldig zijn. Dan zijn die lui van de straat tijdens de viering van oud en nieuw.’ (bron: politie.nl)

Ook in Barneveld is de afgelopen jaren illegaal vuurwerk aangetroffen en daarom stellen wij de volgende vragen:

Is het college het met ons eens dat illegaal vuurwerk niet alleen gevaarlijk is voor politiemensen maar dat het ook voor de omgeving grote risico’s met zich meebrengt? Is het college het met ons dat de meldplicht een goede sanctie is? Bezitters van illegaal vuurwerk worden tijdens de (volgende) jaarwisseling gedwongen van straat gehaald en zijn dan geen potentieel risico meer. Past het college de meldplicht voor bezitters van illegaal vuurwerk al toe? En zo nee, is het college bereid dit te gaan doen?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten, namens de SGP-fractie

A. Flier