Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

32 documenten

KijkopSteenbergen.nlHet bedrijf Van ...

VVD VVD Steenbergen 25-06-2019 15:48

Ons Statenlid Peter Zwiers over de ...

PvdA PvdA VVD -Drenthe 16-06-2019 18:40

Ons Statenlid Peter Zwiers over de branden bij Attero en de maatschappelijke onrust die daarover is ontstaan.

In de gisteren gepubliceerde ...

VVD VVD Haarlem 05-06-2019 14:16

In de gisteren gepubliceerde onderzoeksresultaten van het RIVM rapport is naar voren gekomen dat er in de Tata grafietregens zware metalen verborgen zitten, welke voornamelijk schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van kinderen. De VVD heeft nadere vragen over de onderzoeksresultaten en vraagt Gedeputeerde Staten om meer duidelijkheid over het RIVM rapport. https://noordholland.vvd.nl/nieuws/35582/vvd-stelt-vragen-over-de-onderzoeksresultaten-van-het-rivm-onderzoek-grafiet-en-gezondheid

Verbod op varend ontgassen

Gemeente Belang Krimpenerwaard (VGBK) Gemeente Belang Krimpenerwaard (VGBK) D66 VVD ChristenUnie Krimpenerwaard 06-04-2019 18:09

Aandacht in de media voor de aangenomen motie voor een verbod om varend te ontgassen. De motie werd 2 april jl. op initiatief van de fractie VVD met steun van de fracties ChristenUnie, D66 en Gemeente Belang Krimpenerwaard ingediend.

In heel Europa, dus ook op de Lek in onze Krimpenerwaard wordt onderweg naar de volgende lading varend ontgast, de dampen uit het ruim zijn in veel gevallen schadelijk voor het milieu en de volksgezondheid. Door varend te ontgassen komen de gassen in de buitenlucht terecht. De brandweer in Schoonhoven is meermaals voor niets uitrukt omdat er een indringende stank wordt gemeld. Het handhaven en beboeten op dit moment is zeer lastig omdat Rijkswaterwegen (zoals de Lek) niet onder de verantwoordelijkheid van de provincie Zuid-Holland vallen. Het ontbreken van een landelijk verbod maakt dat er geen urgentie is om op Rijkswateren, dus ook niet op de Lek, te handhaven. Door mee te doen met de pilot ”verbod varend ontgassen”, vooruitlopend op het landelijk verbod wordt handhaving wel mogelijk maakt.

Ontmoedigingsbeleid balonnen

SP SP VVD CDA Veenendaal 04-04-2019 06:00

Op donderdag 28 maart stemde de gemeenteraad in met een motie van het CDA en anderen om het oplaten van balonnen bij evenementen te ontmoedigen. Dit, om schade aan het milieu te beperken. Ook de SP stemde voor.

Per motie verzochten het CDA en anderen om:

Bij evenementen die de gemeente organiseert geen balonnen op te laten of uit te delen Het oplaten van balonnen actief te ontmoedigen bij evenementen of festiviteiten waarvoor wel of geen vergunning vanuit de gemeente nodig is en te stimuleren tot het gebruik van milieuvriendelijke alternatieven Gericht op de komende feestdagen in gesprek te gaan met de organisatie van Koningsdag 2019, ondernemers en andere betrokkenen om het oplaten en uitdelen van balonnen zoveel mogelijk te beperken

Wat de SP betreft, had het wel iets steviger mogen worden ingezet. Je kunt immers ook gewoon geen vergunning afgeven aan evenementen waarbij ballon-oplating op het programma staat? Het CDA wilde in eerste instantie niet zover gaan, maar hield deze mogelijkheid zeker wel open voor de toekomst.

De VVD maakte zich zorgen over het niet meer uitdelen van balonnen. Wat moest de gemeente nu, als ze geen balonnen meer mocht uitdelen? De SP acht die angst ongegrond: de gemeente kan nog altijd potloodjes, pepermuntjes, schrijfblokjes, puzzeltjes en andere dingen uitdelen.

Vervuiling

Ballonnen oplaten is (onbedoeld) een vervuilende bezigheid. Allerlei stukjes plastic, die moeilijk te verteren zijn, belanden hierdoor in de natuur. Dit brengt schade toe aan het water, planten en dieren. Het beperken van ballonnen is dus een goede stap om vervuiling tegen te gaan.

Tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat de schade die grote bedrijven aan de natuur aanbrengen vele malen groter is dan een ballonnenwedstrijd ooit zou kunnen. Het lekken van olie, het dumpen van gif en de enorme uitstoot van CO2 en andere stoffen, waarvan multinationals de hoofdschuldigen zijn, vormen de werkelijke bedreiging van het milieu.

Hoewel het nemen van kleine maatregelen, zoals het ontmoedigen van ballonoplatingen, zeker nuttig is, moet de echte strijd voor onze natuur en het klimaat gericht zijn op de grote bedrijven,

Ontmoedigingsbeleid ballonnen

SP SP VVD CDA Veenendaal 04-04-2019 06:00

Op donderdag 28 maart stemde de gemeenteraad in met een motie van het CDA en anderen om het oplaten van ballonnen bij evenementen te ontmoedigen. Dit, om schade aan het milieu te beperken. Ook de SP stemde voor.

Per motie verzochten het CDA en anderen om:

Bij evenementen die de gemeente organiseert geen ballonnen op te laten of uit te delen Het oplaten van ballonnen actief te ontmoedigen bij evenementen of festiviteiten waarvoor wel of geen vergunning vanuit de gemeente nodig is en te stimuleren tot het gebruik van milieuvriendelijke alternatieven Gericht op de komende feestdagen in gesprek te gaan met de organisatie van Koningsdag 2019, ondernemers en andere betrokkenen om het oplaten en uitdelen van ballonnen zoveel mogelijk te beperken

Wat de SP betreft, had het wel iets steviger mogen worden ingezet. Je kunt immers ook gewoon geen vergunning afgeven aan evenementen waarbij ballonoplating op het programma staat? Het CDA wilde in eerste instantie niet zover gaan, maar hield deze mogelijkheid zeker wel open voor de toekomst.

De VVD maakte zich zorgen over het niet meer uitdelen van balonnen. Wat moest de gemeente nu, als ze geen balonnen meer mocht uitdelen? De SP acht die angst ongegrond: de gemeente kan nog altijd potloodjes, pepermuntjes, schrijfblokjes, puzzeltjes en andere dingen uitdelen.

Vervuiling

Ballonnen oplaten is (onbedoeld) een vervuilende bezigheid. Allerlei stukjes plastic, die moeilijk te verteren zijn, belanden hierdoor in de natuur. Dit brengt schade toe aan het water, planten en dieren. Het beperken van ballonnen is dus een goede stap om vervuiling tegen te gaan.

Tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat de schade die grote bedrijven aan de natuur aanbrengen vele malen groter is dan een ballonnenwedstrijd ooit zou kunnen. Het lekken van olie, het dumpen van gif en de enorme uitstoot van CO2 en andere stoffen, waarvan multinationals de hoofdschuldigen zijn, vormen de werkelijke bedreiging van het milieu.

Hoewel het nemen van kleine maatregelen, zoals het ontmoedigen van ballonoplatingen, zeker nuttig is, moet de echte strijd voor onze natuur en het klimaat gericht zijn op de grote bedrijven,

ORANJE AKKERS ... "De onderzoekers ...

Nederweert Anders Nederweert Anders D66 CDA PvdA SGP ChristenUnie VVD Partij voor de Dieren Nederweert 28-03-2019 08:44

ORANJE AKKERS ... "De onderzoekers komen tot de conclusie dat er geen enkele twijfel bestaat op een toenemend risico op NHL bij blootstelling aan wat men noemt GBH. Dit laatste staat voor Glyphosate Based Herbicides; bestrijdingsmiddelen die glyfosaat bevatten zoals Roundup van Monsanto." Voor het onderzoek zie de link in het artikel. https://jdreport.com/nieuw-uitgebreid-wetenschappelijk-onderzoek-glyfosaat-monsanto-bayers-roundup-is-absoluut-kankerverwekkend/amp/

Vuurwerk mag waar vuurwerk kan

D66 D66 VVD Rotterdam 26-03-2019 13:43

De gemeenteraad stemde afgelopen donderdag voor een nieuw Rotterdams vuurwerkbeleid. Door een aanpassing van D66 en VVD blijft vuurwerk afsteken mogelijk in de rustige gebieden. Het wordt alleen ingeperkt in gebieden waar veel overlast is. Ook gaat de gemeente op initiatief van D66 inzetten op professionele vuurwerkshows.

Burgemeester Aboutaleb kondigde vorig jaar groots aan dat er vanaf 2019-2020 een Rotterdams vuurwerkverbod zou komen. Dit past in een trend in heel Nederland: het draagvlak voor consumentenvuurwerk neemt elk jaar een beetje af. Want de schade en overlast zijn elk jaar heel groot, zo blijkt uit cijfers van de Rijksoverheid. Aan het afsteken van vuurwerk mag je dus zeker strenge voorwaarden stellen.

D66 vindt de vrijheid om zelf vuurwerk af te steken echter ook belangrijk. Het is een lange traditie, die in de jaren ’70 van de vorige eeuw uitgroeide tot het feest dat we vandaag kennen. Het afkondigen van een algeheel verbod gaat wel erg ver als de gemeente dit verbod niet kan handhaven en dus de daadwerkelijke overlast niet aanpakt, vindt D66. Raadslid Nadia Arsieni: “Wij zijn er groot voorstander van om juist die hotspots waar de meeste overlast en incidenten zijn, vuurwerkvrij te maken.”

Daarom heeft D66 samen met de VVD een aangepast voorstel ‘Vuurwerk mag waar vuurwerk kan’ ingediend. Hiermee wordt vuurwerk verboden in de gebieden met de meeste hinder en overlast. Tegelijkertijd kunnen gezinnetjes toch nog hun vuurwerkpakket voor de deur blijven afsteken in de rustige gebieden. Ook gaat de gemeente op initiatief van D66 meer inzetten op professionele vuurwerkshows. Goede, professionele shows in de buurt verleiden mensen om zelf minder af te steken. De gemeenteraad heeft beide voorstellen aangenomen.

Het bericht Vuurwerk mag waar vuurwerk kan verscheen eerst op Rotterdam.

Helaas ligt er genoeg zwerfafval op ...

VVD VVD Opmeer 14-03-2019 18:42

Helaas ligt er genoeg zwerfafval op straat en is deze vrouw is al jaren goed bezig om onze omgeving schoon te houden. Wekelijks fietst zij een route van 25 km in de omgeving van onze gemeente Opmeer. Dit verdient een dikke pluim! Kijk ook eens op www.stillerapers.nl

Laat de @VVDHattem volstrekt helder ...

VVD VVD Hattem 13-02-2019 18:09

Laat de @VVDHattem volstrekt helder hierover zijn! Ons standpunt 👇 Geen compromissen, optimalisatie en of verleggen van vliegroutes. EERST HERINDELING LUCHTRUIM DAN OPENING #LelystadAirport VVD Hattem kan zich dan ook niet vinden in het persbericht wat de gezamenlijke 4 colleges en 4 gemeenten Elburg, Heerde, Hattem en Oldebroek hebben uitgebracht en neemt daar afstand van! https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/amp/2399460/Plan-tijdelijke-vliegroute-over-Hattemerbroek?__twitter_impression=true

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.