Poliflw

De SP vindt dat alle kinderen in Limburg zwemlessen moeten kunnen volgen. Het is onacceptabel dat de zwemveiligheid van kinderen afneemt, doordat kinderen over te weinig zwemvaardigheden beschikken. Hierdoor verdrinken er nog te veel kinderen.

Sinds het afschaffen van het schoolzwemmen zien veel ouders zwemles als een noodzakelijk kwaad. Het kost te veel tijd, het is te duur. De consequentie daarvan is dat veel kinderen na het behalen van zwemdiploma A, of A en B stoppen met zwemlessen, terwijl zwemdiploma C noodzakelijk is om ook in open water zoals de Maasplassen veilig te kunnen zwemmen. Slechts iets meer dan een derde van de kinderen beschikt over alle drie de zwemdiploma’s. Voor ouders die over minder financiële middelen beschikken zijn er inmiddels verschillende vangnetregelingen, zoals het Jeugdsportfonds of Stichting Leergeld. Echter nog te weinig ouders weten deze vangnetregelingen te vinden. De afgelopen jaren heeft Bianca Evers namens de SP in Provinciale staten in Limburg meerdere malen aandacht gevraagd voor veilig zwemmen. Nu  is ook gedeputeerde Koopmans overstag en er is nu definitief een opdracht aan Bureau Negen verstrekt om de provinciale campagne Veilig Zwemmen op te zetten. Deze campagne moet voor de zomervakantie gelanceerd zijn. In deze campagne moeten de vangnetregelingen verder onder de aandacht gebracht worden en moet het bewustzijn van de ouders over de waarde van zwemdiploma A, B en C verder vergroot worden.

Maak kennis met Robert Mäkel onze nummer 3 op de lijst.

Mijn naam is Robert Mäkel – van Luttikhuizen en ik ben 63 jaar oud. Ik woon al bijna 25 jaar in de provincie Drenthe. Eerst in Nieuw-Buinen, later in Valthe en sinds kort in Assen. Ik ben getrouwd met Reinie. We hebben 4 kinderen en 5 kleinkinderen die ons erg gelukkig maken.

Reinie is ook overtuigd SP-lid. Zij heeft mij enkele jaren geleden overgehaald om van de PvdA over te stappen naar de SP. Dat had ik eigenlijk veel eerder moeten doen. De PvdA is sinds het aftreden van Joop den Uyl steeds meer naar rechts opgeschoven. In het vorige kabinet heeft de PvdA de VVD  te veel geholpen om te bezuinigen op de gewone burger. Daar schaam ik mij nog steeds voor. Het roer moet om. Dat is alleen mogelijk met een grote en krachtige socialistische partij. De SP dus!

In mijn arbeidzame leven, laatstelijk als leraar, ben ik altijd actief geweest als lid en voorzitter van de ondernemingsraad en de medezeggenschapsraad voor scholen, namens de AbvaKabo, AOb en FNV. Met een aantal collega’s was en ben ik echter van mening dat de reguliere bonden onvoldoende opkomen voor de belangen van de leraar waardoor de leerlingen uiteindelijk de dupe zijn. Daarom zijn wij een eigen vakbond begonnen, Leraren in Actie, kortweg LIA. Als vrijwillig bestuurder zet ik mij samen met 4 andere bestuursleden in voor beter onderwijs door onder andere kleinere klassen en meer aandacht en tijd voor de leerlingen op te eisen.

De ervaringen die ik in deze functies heb opgedaan wil ik graag inzetten voor de SP in de Provinciale Staten van de mooiste provincie van ons land, Drenthe. Daar wil opkomen voor gewone mensen. Dat zie ik als taak van de politiek, laten we dat nooit vergeten. Ik hoop en vertrouw op hele goede verkiezingen voor de Provinciale Staten in het algemeen en de SP in het bijzonder, waarbij tevens de samenstelling van de Eerste kamer zodanig mag veranderen dat de huidige coalitie haar meerderheid verliest. Want het wordt hoog tijd voor een ander beleid!  Ik reken erop dat iedereen gebruik maakt van het kostbaar verkregen democratische recht om te gaan stemmen. Daarvoor zeg ik u nu reeds hartelijk dank!    

De afgelopen jaren is de gemeente allerlei voorzieningen centraler gaan organiseren. Dat wil zeggen, er werden een heleboel voorzieningen ‘opgehoopt’ op minder plekken: buurthuizen, bibliotheek, speeltuinen, gymzalen en noem maar op.

En nu zijn de basisscholen uit het Tanthof aan de beurt. Onder de naam “Scholenschuif” is het de bedoeling om de 6 basisscholen in het Tanthof samen te voegen tot 3 basisscholen. En deze 3 basisscholen moeten dan op 1 locatie komen. Dit betekent ca 900 - 1100 kinderen in de leeftijd van 4-12 jaar in een megaschool.

Waarom zou je een kinderleerfabriek willen bouwen? Waarschijnlijk is er een berekening gemaakt en is dit de minst duurste oplossing. Maar geld alleen kan toch niet bepalen welke kant we opgaan met onze jeugd en onze buurten. Wat is het effect van een megaschool op een 4 jarige kleuter? Volgens de SP betekent het weghalen van de basisscholen van hun huidige plek ontwrichting van de buurten.

Er wordt gezegd dat het Tanthof vergrijst. Het weghalen van kinderen uit een buurt door de school weg te halen zal de vergrijzing niet verhelpen. Het zal nog een reden zijn voor jonge gezinnen om niet op deze plekken te gaan wonen.

De SP vindt dat Delft juist een stad is waar je samenleeft, in elke buurt. Waar je je buurman gedag zegt en waar je kinderen veilig buiten kunnen spelen. De gemeente heeft in de eerste plaats een maatschappelijke functie, en moet juist zorgen dat buurtvoorzieningen op peil blijven. Dat geld ook voor basisscholen. Deze zijn een onderdeel van een buurt en moeten geen eigen complex vormen.

Steeds meer kinderen, die dezelfde talenten hebben, krijgen geen gelijke kansen meer. Dit kan komen door het opleidingsniveau van de ouders, de financiële situatie van het gezin en de buurt waarin zij opgroeien. Kinderen die in een gezin opgroeien waar het financieel niet zo goed gaat hebben structureel minder bijles en huiswerkbegeleiding. Studiekring Alphen aan den Rijn geeft ook aan dat kinderen met een persoonsgebonden budget steeds minder gebruik maken van bijles en/of huiswerkbegeleiding. Hierop heeft de SP een motie ingediend en deze is overgenomen door CDA wethouder Han de Jager. SP fractievoorzitter Harre van der Nat: ‘Dit is geen goede situatie alle kinderen in Alphen aan den Rijn, ongeacht hun afkomst en financiële situatie, moeten dezelfde kansen krijgen zodat zij met succes hun school kunnen afronden en hun talenten kunnen ontwikkelen.’

De motie geeft het college de opdracht om samen met basisscholen, middelbare scholen en andere partners hierover een visie op te stellen. Wij vinden dat deze visie zoveel mogelijk buurtgericht moet zijn, waarbij per buurt aangegeven wordt wat er nodig is om de kansengelijkheid te bevorderen. De wethouder heeft dit voorstel toegezegd en komt in 2019 met een plan. Daarnaast kon het voorstel op brede steun rekenen van de overige raadsfracties, wat een belangrijk signaal geeft naar de inwoners van Alphen aan den Rijn geeft dat onderwijs hoog in het vaandel van deze gemeente staat. Van der Nat: ‘De kinderen die hier gebruik van gaan maken kunnen door middel van deze begeleiding voor zichzelf aan een betere toekomst bouwen. Door deze groeiende kansenongelijkheid wordt je zelf ontwikkelen in het onderwijs steeds minder voor iedereen.’

De SP raadsfractie heeft vragen gesteld over de ontwikkeling dat steeds minder jongeren hun zwemdiploma halen. De SP vindt dat alle kinderen  kunnen zwemmen. De trend is dat er steeds minder kinderen zonder zwemdiploma komen.

Op vragen hierover heeft de gemeente als volgt geantwoord: De gemeente beschikt niet over actuele gegevens. Voor 1 oktober wordt een inventarisatie gehouden over de gele gemeente gericht op de groepen 7/8 van de basisschool. De betreffende afdeling heeft ook geen zicht op redenen waarom ouders hun kinderen niet op zwemles doen. Er zijn kinderen zonder zwemdiploma. Dit kan een onveilige situatie voor de kinderen opleveren, maar ook voor de school tijdens een activiteiten en/of evenementen. Dit is uiteraard ongewenst. Op dit moment zijn wij reeds bezig met een pilot. Dit noemen we “zwemmen op school” in plaats van “schoolzwemmen”. Aan de pilot hebben tot nu toe 17 en 21 kinderen deelgenomen: de groepen 6 van De Schakel en De Tweemaster in Hoogezand. Samen 38 kinderen, die tijdens de reguliere gymles gaan zwemmen. Primair ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders, echter de school kan tijdens de gymlessen een extra kans bieden de zwemvaardigheid te vergroten. Er zijn mogelijkheden om ouders financieel te compenseren. De gemeente vergoedt afgerond € 180. Stichting Leergeld betaalt € 100. In totaal kunnen ouders dus in aanmerking komen voor € 280. Er wordt niet specifiek gemonitord op zwemlessen. Dus hoeveel voor dit specifieke doel is uitgegeven weten we niet. De indruk bestaat dat hiervan geregeld gebruik gemaakt wordt.

Zwembad de Kalkwijk (hoogezand) gaat in zomervakantie 2 maanden dicht voor groot onderhoud. De SP vindt deze sluiting te lang. Vooral ook omdat het bad in de zomervakantie dicht gaat. De gemeente heeft als volgt gereageerd op onze vragen: Elk jaar sluit Sportcentrum De Kalkwijk in de zomervakantie van de basisscholen een periode van 1 a 2 weken de deuren. In deze periode maken de verschillende verenigingen geen gebruik van het sportcentrum en worden er geen zwemlessen gegeven. Tijdens de zomervakantie gelden al meerdere jaren aangepaste openingstijden. Hiervoor hebben wij gekozen, omdat er erg weinig bezoek komen .Dit jaar is het Sportcentrum, omdat er ingrijpende werkzaamheden moeten worden uitgevoerd voor een langere periode (8 weken) gesloten. Het warmwaterbad moet volledig leeg en zal worden voorzien van nieuwe polyester platen op de beweegbare bodem, daarnaast word de zwemzaal en de kleedkamers voorzien van nieuwe tegels en de kleedkamers ook van nieuwe wanden. Tijdens deze werkzaamheden kunnen wij helaas onze gasten niet ontvangen, hoe spijtig wij dat ook vinden. Voor het eerst in het bestaan van Sportcentrum De Kalkwijck, 19 jaar, zijn wij genoodzaakt om 8 weken te sluiten. Dit vinden wij heel vervelend, maar er is geen betere periode om deze werkzaamheden uit te voeren. De vaste bezoekers met meerbadenkaarten of abonnementen worden gecompenseerd om de pijn te verlichten. Voor het buitenbad is wel een aparte ingang te maken, maar dan zijn er geen douches, toiletten en kleedkamers beschikbaar. Die zijn wel verplicht om een zwemaccommodatie te mogen openstellen. Daarnaast maken we gebruik van het buitenterrein voor aan en afvoer van alle bouwmaterialen en het buitenterrein wordt gebruikt voor het zagen en snijden van tegels / vloerdelen.

In de raadsvergadering van 14 mei jl. heeft de SP Tilburg een lans gebroken voor mensen met dyslexie. Raadslid Henri Mandemaker, woordvoerder voor o.a. onderwijs en armoede: “Na gesprekken met Impuls/Woortblind en Oudervereniging Balans, die opkomen voor de belangen voor mensen met dyslexie, was ons duidelijk geworden dat als mensen met dyslexie er niet in slagen om de juiste aandacht te krijgen, dit leidt tot onderpresteren, persoonlijke problemen, en onnodige uitval, zowel op school, bij de studie als op het werk. De kans op armoede is dan bij mensen met dyslexie veel groter dan bij mensen zonder dyslexie.”

Dit heeft uiteraard een negatieve invloed op hun ontwikkeling en erkenning in de samenleving en daarmee onopgemerkt ook op klasgenoten, leerkrachten, ouders, werkgevers, partners en collega’s. Met de SP-motie werd aan wethouder Marcelle Hendrickx gevraagd om in gesprek te gaan de onderwijsinstellingen om leerlingen met dyslexie optimaal te faciliteren. Alsmede in de eigen gemeentelijke organisatie te peilen in hoeverre daar behoefte is aan ondersteuning met dyslexie hulpmiddelen. Helaas vond de motie geen gehoor bij de wethouder en bij de rest van de gemeenteraad. Maar wat de SP betreft is dit echter niet het einde, maar het begin van het debat over een dyslexievriendelijk Tilburg.

Dyslexie is van alle leeftijden en raakt elke sociaal-maatschappelijke laag binnen onze neurodiverse samenleving. 3.7 % heeft ernstige enkelvoudige dyslexie (EED), en tot 10 % van de Nederlandse bevolking heeft ( in meer of mindere mate ) ook blijvend met de nodige ongemakken van dyslexie te maken.

In het onderwijs wordt de hulp met betrekking tot dyslexie grotendeels uitbesteed aan externe bureaus. Henri Mandemaker: “De aandacht, begrip, facilitering en know how zou in het onderwijs echter ook ingezet moeten worden in de dagelijkse praktijk in de groepen. Daarbij de dyslect veel meer intern vanuit de school in zij of haar kracht te zetten in plaats van extern ‘te verhelpen’, zodat die autonoom zelf verder kan met zijn of haar ontwikkeling.”

Daarom zou de wethouder in gesprek moeten gaan met de onderwijsinstellingen in Tilburg om hen te verzoeken om hun leerlingen/studenten met dyslexie optimaal te ondersteunen. En de omvang en betekenis van dyslexie in hun onderwijsorganisatie optimaal te herkennen en te erkennen. Alsmede hen te vragen om dyslexie hulpmiddelen gedurende de hele opleidingsperiode in te zetten, en dus niet alleen tijdens tentamens en examens. Een en ander om onderpresteren en onnodige schooluitval te voorkomen, en een optimale talentontwikkeling te bevorderen.

Dyslexie is iets van alle leeftijden. Ook volwassenen kunnen nog veel last hebben van hun dyslexie. Daarom heeft de SP ook aan de wethouder gevraagd om te onderzoeken of er in de gemeentelijke organisatie bij ambtenaren behoefte is aan verdere maatregelen ten aanzien van de herkenning en erkenning van dyslexie, en aan dyslexie hulpmiddelen zoals dyslexie software, en zo ja, om daar optimaal in te voorzien.

Volgens de wethouder is de dyslexie-zorg in Tilburg echter al goed geregeld, zowel extern als intern in schoolinstellingen. D66 vond de timing van de motie verkeerd, maar willen het gesprek wel aangaan als de nieuwe LEA besproken wordt. Volgens het CDA zijn de leraren al experts op dit gebied en is er geen verdere ondersteuning nodig.

De SP blijft in ieder geval in gesprek met organisaties als Impuls/Woortblind en Balans en met ervaringsdeskundigen over hoe Tilburg dyslexievriendelijk kan worden gemaakt. Mocht u uw ervaringen met dyslexie in het Tilburgse onderwijs willen delen met de SP Tilburg, dan kunt u daarvoor mailen met Henri Mandemaker op henrimandemaker@raadtilburg.nl en uw verhaal delen.

Alvast hartelijk dank!

Vanaf 9 april geldt er op 13 plekken in Den Haag een blowverbod, waaronder in het centrum en op het strand van Scheveningen. Deze maatregel is genomen om actie te ondernemen tegen stank- en geluidsoverlast van blowende mensen. De SP Den Haag vindt deze maatregel buiten proportie. Natuurlijk moet er een alcohol- en blowverbod gelden bij plekken waar het gebruik hiervan aantoonbaar voor overlast zorgt, bijvoorbeeld bij een speeltuin of een schoolplein, maar een verbod op zo’n grote schaal gaat de SP veel te ver.

De SP vindt dat we af moeten van het stigma dat nog steeds rond wiet hangt. In de plannen rond het wietverbod is opgenomen dat de gemeente informatie rond het nieuwe verbod wil verspreiden in coffeeshops, maar ook bij voorzieningen voor dak- en thuislozen. De SP vindt het raar dat deze plek zo expliciet genoemd wordt, het is natuurlijk niet zo dat dak- en thuislozen overmatig meer gebruik maken van wiet of hasj. Blowen is een activiteit die in elke klasse van onze samenleving wordt ondernomen.

De SP wil burgemeester Krikke oproepen om nog eens goed naar het blowverbod te kijken en deze terug te brengen naar een beperktere omvang. Blowen moet kunnen in Den Haag, maar met mate en zonder overmatig overlast.