Poliflw

Een aantal maanden geleden joeg de PvdA volkstuinders tegen zich in het in harnas. Ze vergeleek volkstuinen met het onnozel verbouwen van grassprietjes en dat deze tuinen best plaats konden maken voor woningbouw. Vorige week was het alwéér zover, maar dan met een andere bewonersgroep. De PvdA vindt dat er een ruimtegebrek is in Haarlem en dat daarom de woonwagens op elkaar gestapeld moeten worden. De SP wil het aantal standplaatsen uitbreiden.

Woonwagenbewoners moeten vaak meer dan 20 jaar wachten op een nieuwe standplaats. Een motie van de SP om het aantal standplaatsen uit te breiden werd door de PvdA verworpen. Het idee om ze op te stapelen is zelfs helemaal niet mogelijk: De gemeente wil niet dat woonwagens hoger zijn dan 6 meter. Hiervoor wordt geen bouwvergunning afgegeven.

Woonwagenbewoners hebben het de laatste 100 jaar niet gemakkelijk gehad in Nederland. Eerst werden ze door de nazi’s vervolgd en vergast, daarna (in de zestiger jaren) werd hun voornaamste broodwinning - de ambulante handel, waaronder oud ijzer - van hen afgenomen en 20 jaar later vond de regering dat ze moesten gaan samenwonen in grote woonwagenkampen, veelal aan de randen van de gemeenten en vaak zonder voorzieningen voor persoonlijke hygiëne. Niet veel later werd het beleid weer omgedraaid: kleinere locaties zouden de oplossing zijn. Dit was de eerste stap naar het afschaffen van de woonwagenkampen; woonwagenbewoners moesten net als andere mensen in gewone huizen gaan wonen.

Nu is er eindelijk een kentering ten goede in het overheidsbeleid waar te nemen. Zowel de Nationale ombudsman, als het College voor de Rechten van de Mens en de minister van Binnenlandse Zaken erkennen de cultuur van woonwagenbewoners. Tevens erkent men dat ze het recht hebben op het wonen in een woonwagen. De minister voegde daar aan toe dat iedere woonwagenbewoner recht heeft op een standplaats binnen ‘een redelijke termijn’. Vandaar de motie van de SP die gesteund werd door alle linkse partijen, behalve de PvdA.

Meer lezen over de cultuur en het behoud ervan? Bekijk dan onderstaande websites: 

https://tinyurl.com/tqo2xjq (Immaterieel Erfgoed over de cultuur)

https://tinyurl.com/ulnjkev (Online Magazine Het Wiel over het beleid)

Nieuwsbericht NH Nieuws, 3-11-2018: "Woonwagenbewoners zijn het zat"

Afgelopen woensdag 2 oktober organiseerde ROOD Nijmegen een actiebijeenkomst in het Cultuur Café. Dit om steun verzamelen voor haar oproep om studenten te compenseren die door het leenstelsel een grote studieschuld hebben opgelopen. Nu een meerderheid van de Tweede Kamer het leenstelsel weer wil afschaffen is het moment daar.

Sinds het studiejaar 2015-2016 krijgen studenten geen basisbeurs meer, maar moeten ze geld lenen om hun studie te betalen. De SP heeft zich hier van begin af aan tegen verzet – het onderwijs hoort juist voor iedereen toegankelijk te zijn, zonder hoge financiële drempels. Olaf Kemerink, contactpersoon van ROOD Nijmegen: “Veel van waar we toen voor waarschuwden is inmiddels realiteit: de gemiddelde studieschuld is geëxplodeerd naar 25.000 euro en er stromen minder mensen door vanuit het mbo. Studeren wordt weer iets voor de rijken. Van de opbrengsten van het leenstelsel, die terug zouden gaan naar het hoger onderwijs, hebben we nog niets gezien. Integendeel: er zijn met Prinsjesdag juist bezuinigingen op het hoge onderwijs aangekondigd.”

Inmiddels wil een meerderheid van de Tweede Kamer van het leenstelsel af. Kemerink: “Mooi dat partijen als GroenLinks en PvdA, die destijds het leenstelsel hebben ingevoerd, nu inzien dat het eigenlijk een schuldenstelsel is. De SP heeft al een voorstel ingediend in de Tweede Kamer om het zo snel mogelijk af te schaffen. Maar dan zitten we nog wel met de generatie studenten die vanaf 2015 is gaan studeren: die valt onder het leenstelsel en heeft straks een enorme studieschuld. Als de politiek erkent dat het leenstelsel niet goed is geweest, dan moet er iets voor deze jongeren gedaan worden. Zij zijn geen proefkonijnen. Wat de SP betreft compenseren we hun studieschuld. Dat dat kan, weten we uit 2012: toen werd de langstudeerboete met terugwerkende kracht afgeschaft. Iedereen die hem had betaald, kreeg het geld teruggestort. Wat de SP betreft doen we dat ook met het schuldenstelsel.”

De SP heeft een petitie gelanceerd die al meer dan 60.000 keer is ondertekend.  Wil je ook in actie komen? Neem dan contact op met roodnijmegen@sp.nl

De SP is altijd tegenstander geweest van het schuldenstelsel voor studenten. Door het afschaffen van de basisbeurs en het invoeren van een leenstelsel hebben de afgelopen jaren studenten zich voor miljarden meer in de schulden gestoken. Dit is dodelijk voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs en zorgt voor zware druk op jonge mensen.

De afgelopen maanden hebben verschillende partijen zich uitgesproken tegen het schuldenstelsel, waaronder PvdA en GroenLinks, die verantwoordelijk voor de invoering waren. Dat is goed nieuws. Wat de SP betreft gaan we echter niet wachten tot een volgend kabinet met het herschrijven van de wet. SP-kamerlid Frank Futselaar werkt daarom aan een initiatiefwet die weer een basisbeurs mogelijk moet maken. Zo kan een nieuw kabinet heel snel een basisbeurs doorvoeren, zonder dat er nog jaren gewacht moet worden.

Futselaar: 'Hoe eerder we jongeren kunnen verlossen van het schuldenstelsel hoe beter. Bovendien zullen we de huidige generaties studenten die wel moeten lenen moeten compenseren. Hoe langer het leenstelsel blijft hoe ingewikkelder dat wordt. Daarom werk ik aan een wet die zorgt dat we vaart kunnen maken.'

De SP-gemeenteraadsfractie geeft wethouder Van der Schaaf (PvdA) een laatste kans om de huisvesting voor internationale studenten dit studiejaar op orde te brengen. De afgelopen jaren was steeds de huisvesting voor internationale studenten niet op orde. Daardoor moesten studenten in noodvoorzieningen als tenten, containers en schoolgebouwen slapen, vaak tegen een hoofdprijs.

De SP waarschuwt dit niet meer te accepteren. De socialisten vinden bovendien dat er harder ingegrepen moet worden om de permanente groei van studenten aan de RUG en Hanzehogeschool aan banden te leggen.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

De SP kaart al jarenlang de slechte huisvesting van studenten in het algemeen aan. De afgelopen 5 jaar waarschuwde de partij voortdurend voor de permanente groei van internationale studenten en de gevolgen die dit voor de huisvesting heeft.

Dijk: “De RUG en Hanze blijven omwille van hun verdienmodel steeds meer internationale studenten aantrekken. Dit zorgt voor problemen in de volkshuisvesting, zorgt voor druk op buurten en wijken, is koren op de molen van huisjesmelkers en zorgt ervoor dat (internationale) studenten belachelijke huurprijzen betalen. We moeten de groei van studentenaantallen daarom stoppen.”

Volgens de socialisten is wethouder Van der Schaaf niet streng genoeg voor de RUG en Hanze. De SP vindt dat de gemeente niet moet meewerken aan de verdere internationalisering van Groningen omdat dit de sociale samenhang en solidariteit niet te goede komt.

“Groningen is en blijft een open en tolerante stad. Maar in de gemeente bestaat een grote woningnood en veel armoede. Het aantrekken van steeds meer studenten vergroot de woningnood en vergroot de concurrentie tussen woningzoekenden en werkzoekenden. Het vergroten van die concurrentie moet de gemeente niet aan meewerken.”, aldus Dijk. 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Iedere tweede vrijdag van december is het ‘Paarse Vrijdag’. Op deze dag tonen scholieren, studenten en docenten dat zij solidair zijn met homoseksuelen, biseksuelen, lesbiennes en transgenders door het dragen van de paarse kleur in de kleding.

Vandaag is het ‘Paarse Vrijdag’ en constateren de statenfracties van de SP en de PvdA dat de regenboogvlag niet is gehesen bij het Provinciehuis. Daarom hebben Wouter van der Staak van de SP-fractie en Antoinette Knoet van de PvdA-fractie de volgende vragen aan het College van Gedeputeerde Staten gesteld:

Is het College van GS bekend met Paarse Vrijdag?

Is het College van GS het met de SP en PvdA eens dat, gezien het aantal studenten dat stageloopt bij de provinciale organisatie, het hijsen van de regenboogvlag bij het provinciehuis op Paarse Vrijdag een teken van solidariteit is? Zo nee, waarom niet?

Is het College van GS voornemens om per ommegaande op Paarse Vrijdag de regenboogvlag te hijsen? Zo nee, waarom niet?

Tijdens het begrotingsdebat heeft de SP samen met de Partij voor de Dieren en Partij Sleutelstad voor ruim 7,5 miljoen aan bezuinigingen voorgelegd. Geen van de voorstellen wist het te halen. De collegedragende partijen D66, PvdA en GroenLinks namen wel voor 150 miljoen aan nieuwe ambities in de begroting op.

Om deze ambties te kunnen betalen, moeten deze partijen de belastingen in Leiden flink opschroeven. Verder gaat het bedrag dat de gemeente gaat lenen om alle ambities te kunnen betalen, in totaal oplopen tot ruim 750 miljoen.

De Ondernemingsraad van de Leidse gemeente gaf een duidelijke waarschuwing per brief. Alle plannen van het college kunnen door de ambtelijke organisatie niet meer verwerkt worden. Daarvoor zijn extraflinke investeringen nodig in de organisatie. Het college legde deze aaarschuwing naast zich neer.  In de brief van de ondernemingsraad stond nota bene ook al dat de ondernemingsraad van mening is dat er niet naar hun adviezen geluisterd wordt.  

De SP had samen met de andere partijen zeven bezuinigingsvoorstellen ingediend. Daarvan was het niet ophogen van de Gouden Balbrug het belangrijkste voorstel. Het ophogen van de brug kost 3,5 miljoen. Bewoners van de wijk Noordvest-Molenbuurt hadden tijdens een bijeenkomst van de wijkvereniging tegenover de SP hun zorgen geuit. Het ophogen van de Gouden Balbrug gaat verstorend werken op de plannen om over de Langegracht een Hoogwaardig Openbaar Vervoerslijn (HOV) aan te  leggen. (Zie ook: https://www.noordvest-molenbuurt.nl/belangrijke-ontwikkelingen-in-noordv...) Verder wilde de SP samen met de andere partijen dat er bezuinigd zou worden op diverse uitgaven. Het ging om de uitgaven van het programma binnenstad (1 miljoen), de bijdrage van de gemeente aan European City of Science (850.000 euro) en een bijdrage aan de universiteit voor campusontwikkeling (1 miljoen). Ook de aanleg van een nieuwe brug naar Poelgeest op nog geen 300 meter van de bestaande Heukelbrug kon wat betreft de SP geschrapt worden (ruim 1.5 miljoen). Tenslotte had de SP ook nog een voorstel om niet nog eens 200.000 euro aan de Lakenhal te geven. De gemeente heeft al meer dan 23 miljoen aan het museum ter beschikking gesteld voor verbouwing en renovatie van het museum. De PvdA vond in eerste instantie ook dat er meer dan voldoende financiële steun voor het gemeentemuseum was geweest. Deze partij wilde het voorstel van de SP dan ook steunen, maar mocht dit uiteindelijk net van hun coalitiepartners GroenLinks en D66.

Fractievoorzitter Theeuwen:”In Leiden hebben we al jaren de afspraak dat iedere partij stemt op basis van de inhoud. Dat de PvdA dit niet mag van haar coalitiepartners is in regelrechte tegenspraak met het bestuursakkoord. Dit akkoord is door alle partijen ondertekend. Op deze manier wordt alles weer dichtgetimmerd door het college en blindelings gesteund door de coalitiepartijen. Een bijzonder slechte ontwikkeling.” De avond eindigde dan ook in een situatie waarbij alle oppositiepartijen tegen de begroting van de drie coalitiepartijen stemde. Dit is in al jaren niet meer voorgekomen.

De SP boekte nog wel twee successen. Ten eerste omarmde het college de motie 'Help de ouders'. Hierin riep de SP het college op om ouders van doelgroepkinderen te helpen bij het aanvragen van een toeslag voor de peuterspeelzaal.

Verder zegde de wethouder toe dat het college in gesprek gaat met de Universiteit Leiden over huisvesting van internationale studenten. Zij vinden moeilijk een woning. Ook worden ze er door de universiteit van tevoren onvoldoende op gewezen dat zij op tijd moeten beginnen met het zoeken naar een woning. De internationale studenten hadden hiernaar onderzoek gedaan in samenwerking met ROOD Leiden. De wethouder gaat dit onderzoek gebruiken in het gesprek met de universiteit. Dit is een mooi succes dat de internationale studenten en de Leidse ROOD-leden hebben geboekt.

Meer informatie

Antoine Theeuwen Fractievoorzitter SP Leiden

Link naar begrotingsdebat: https://leiden.notubiz.nl/vergadering/491483/Gemeenteraad%2013-11-2018

Vanavond hebt u de kans om de politiek in Kerkrade op de voet te volgen. Op de agenda van de raadsvergadering staat het hete hangijzer: De Campus.

U kunt de raadsvergadering (begint om 19.00 uur) thuis volgen via deze link: https://raadsinformatie.kerkrade.nl/

U zult een mooie inkijk in de Kerkraadse politiek krijgen.

De Campus is het duurste gebouw van Kerkrade, bouwkosten in 2005/2006 ongeveer € 20 miljoen.  Na korte tijd begonnen scheuren in het gebouw te ontstaan.  Burgemeester Som heeft de Campus in september 2012 gesloten. Sindsdien staat het gebouw leeg.

Na de sluiting van het gebouw, kocht de gemeente het gebouw weer terug, zodat de problemen en herstel van de schade nu voor rekening van de inwoners van Kerkrade komen. Deskundigen worden het niet eens over de oorzaak van de scheuren. Niemand is aansprakelijk te stellen voor de ontstane schade. Er is geen garantie dat de scheuren na herstel van het gebouw toch niet verder lopen. Verschillende bedrijven leggen een offerte voor herstel op tafel met  grote prijsverschillen. Herstel zou volgens het voorstel   van het college € 1 miljoen kosten, maar daar komen bijkomende onderzoeken en vervolgens extra kosten bij. Hoeveel dat weet nog niemand. Gelet op de financiële toestand van de gemeente wil men een boekhoudkundige truc toepassen. Nu opnieuw € 1 miljoen lenen en dat pas in 2027 tot en met 2031 terug betalen. Hierdoor worden de komende jaren de reserves niet aangetast en drukt deze nieuwe lening voorlopig even niet op de begroting. Daarna moet er vanaf 2027 in totaal echter meer dan € 2 miljoen worden terugbetaald. Bovendien wil  wethouder Bok alleen naar de herstel optie kijken en wil hij andere mogelijkheden niet bespreken.

Op grond van het bovenstaande heeft het CDA het initiatief genomen voor een motie en hebben SP en Ons Kerkrade besloten om deze samen met het CDA in te dienen. De motie moet u vooral even lezen. Hij staat onder het artikel. Die motie wordt vanavond ook besproken. Dat levert een interessante discussie op. Staat de coalitie in Kerkrade ( Burgerbelangen, PVDA, VVD, Lokaal Alternatief en de steunende Ouderenpartij Kerkrade) open voor de voorstellen van CDA, SP en Ons Kerkrade of volgt men zoals vaak weer het slechte scenario dat het college voorlegt en steunt men ondanks alle argumenten toch het collegevoorstel. U kunt het zien en meemaken.

Lees hier vooral de motie van CDA, SP en Ons Kerkrade dan hebt u al een aardig beeld van de situatie: