Poliflw

Als ChristenUnie Leeuwarden hadden we een aantal maanden geleden een vacature uitstaan voor een nieuwe fractieassistent. Tot onze vreugde melde Hayo Douwstra zich. In het verleden heeft Hayo zich al vaker voor onze fractie ingezet. Na een uitstapje naar het provinciale ChristenUnie bestuur, is Hayo terug bij de fractie in Leeuwarden.

Gert-Jan Segers spreekt op zaterdag 28 maart tijdens de Bestuurdersdag van de Bestuurdersvereniging van de ChristenUnie. Tijd en locatie: 10:00 - 13:30 uur, nader bekend te maken.

Gert-Jan Segers spreekt op zaterdag 28 maart tijdens de Bestuurdersdag van de Bestuurdersvereniging van de ChristenUnie. Tijd en locatie: 10:00 - 13:30 uur, nader bekend te maken.

In het kader van Valentijnsdag deelt de ChristenUnie Bunschoten op zaterdag 15 februari ‘liefde’ uit! Tussen 11.00 en 13.00 uur staan de lokale raadsleden op de markt om een attentie uit te delen. Met deze actie wil de ChristenUnie laten zien waar de partij zich sterk voor maakt en waar zij ‘hart’ voor heeft. Bezoekers van de markt kunnen in gesprek met de raadsleden over de actuele plaatselijke politiek.

Met steun van andere fracties diende de ChristenUnie een motie in om als Almelo een stedenband aan te gaan met Ejmiatsin. Aanleiding was een verzoek vanuit Armenië, dat al werd aangekondigd door de ambassadeur die 13 december jl. Almelo bezocht. De raad stemde unaniem in!

Vanuit de Armeense gemeenschap waren een fors aantal inwoners speciaal hiervoor naar de raadsvergadering toe gekomen. Hun geduld werd zwaar op de proef gesteld. Ondanks een op het oog beperkte agenda moesten ze meer dan 3,5 uur wachten voordat de gemeenteraad toe kwam aan dit agendapunt. Maar tegen half twaalf 's avonds werd hun geduld uiteindelijk beloond: alle 31 aanwezige raadsleden stemden voor. De tekst van de motie luidt als volgt:

MOTIE

Initiatiefnemer(s):   ChristenUnie, CDA, LAS, SP, PvdA, PVV, Leefbaar Almelo, Forum voor Rechts, PVA, D.nu

Titel motie:              Stedenband Almelo-Ejmiatsin

De raad van de gemeente Almelo, in vergadering bijeen d.d. 28 januari 2020,

Constaterende dat:

De Tweede Kamer op 5 december 2019 heeft ingestemd met een amendement van Martijn van Helvert (CDA) en Joël Voordewind (ChristenUnie) en mede ondersteund door de buitenlandwoordvoerders van VVD en D66 om in 2020 een Nederlandse ambassade te openen in Yerevan, de hoofdstad van Armenië. De burgemeester van Ejmiatsin op 19 december 2019 bij zijn ambtsgenoot en de gemeenteraad van Almelo de wens heeft neergelegd een samenwerking tot stand te brengen met Almelo, zijnde de Nederlandse stad met de grootste populatie Armeniërs in Nederland. Almelo sinds 1948 een stedenband heeft met Preston (Verenigd Koninkrijk), sinds 1954 met Iserlohn (Duitsland) en sinds 1975 met Denizli (Turkije), welke in 2017 door de Turkse overheid is beëindigd.

Overwegende dat:

Een stedenband grote kansen biedt de culturele en economische banden te versterken. Een stedenband niet alleen een bestuurlijke zaak is, maar vooral ‘van onder af’, bij de inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers moet zijn geborgd.

Verzoekt het college van B&W om:

In beginsel in te stemmen met een verzoek van uit de samenleving om te komen tot een stedenband tussen Almelo en Ejmiatsin in Armenië. Het nog te ontvangen, uitgewerkte voorstel te beoordelen, waarbij rekening wordt gehouden met de volgende randvoorwaarden: De organisatie en uitvoering berust bij de initiatiefnemers of een op te richten comité; De stedenband is gericht op inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers; De stedenband versterkt de culturele en economische banden; Almelo stelt geen structurele subsidie beschikbaar voor de stedenband. De raad te informeren als er een nadere uitwerking van het verzoek om te komen tot een stedenband tussen Almelo en Ejmiatsin in Armenië is ontvangen.

en gaat over tot de orde van de dag.

 

 

Onlangs heeft de rechter bepaald dat Amsterdam de ja/ja-sticker mag invoeren. Voorheen moesten huishoudens aangeven dat ze géén ongeadresseerd reclamedrukwerk wilden ontvangen, maar sindsdien is dat andersom en ontvangen ze alleen nog folders als ze hebben aangegeven dat wél te willen. Met een ja/ja-sticker dus.

Raadsleden Ilonka Donker (ChristenUnie) en Thijs Melkert (D66) hebben daarover vragen gesteld aan het College.

ChristenUnie Steenwijkerland stelt College vragen inzake de gevolgen PAS-besluit. VRAGEN MOGELIJKE GEVOLGEN BESLUIT GS VAN 09-07-2019.

De ChristenUnie Steenwijkerland heeft altijd veel aandacht voor enerzijds de ontwikkelopgave Natura 2000 van onze natuurgebieden de Weerribben en de Wieden en anderzijds de mogelijkheid van met name de veeteeltbedrijven om zich – binnen de regelgeving van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) – te kunnen uitbreiden.

De ChristenUnie is van mening dat beide belangen in balans moeten zijn. Door de gerechtelijke uitspraak van 29-05-2019 door de hoogste bestuursrechter en het daar op volgend besluit van Gedeputeerde Staten (GS) van Overijssel j.l. 9 juli deze uitspraak te volgen is de problematiek rond het afgeven van vergunningen nog ingewikkelder geworden.Zelfs bestaande afgegeven vergunningen voor ondernemers of inwoners zijn vervallen als er nog niet gebouwd is en de vergunning valt onder de gevolgen van genoemde besluiten.

De ChristenUnie heeft veel vragen aan het College over deze besluiten.Met name welke ondernemer of inwoner wordt getroffen door deze besluiten en hoe het College daar mee omgaat. Hoe actief is hier aandacht voor?En denken we als gemeente mee met Provincie en Rijk hoe de PAS-systematiek er dan komt uit te zien? Hoe wordt de Raad van Steenwijkerland meegenomen in deze ingewikkelde materie?En hoe neemt het College de ondernemers en de inwoners mee? Hoe handhaaft onze gemeente daar waar nodig deze besluiten? Veel vragen waar de ChristenUnie graag meer duidelijkheid over wil hebben.Ook of de besluiten nog gevolgen hebben voor woningbouwplannen of plannen van andere -grotere of kleinere – projecten binnen Steenwijkerland. Belangrijk vindt de ChristenUnie dat onze gemeente - door ambtelijke - en bestuurlijk aandacht - hier pro-actief mee bezig is.

De ChristenUnie stelt vragen aan het college over de ontwikkelingen m.b.t. Zuidbuurt 4c. Dinsdagavond 16-7-2019 wordt de raad gevraagd voor de tweede keer akkoord te gaan met de plannen van het college inzake dit onderwerp en het college hiervoor mandaat te geven.

Maassluis 15 juli 2019

Betreft Vragen Zuidbuurt 4c

Geachte college,

Tijdens de commissievergadering van 20/11/2018 heeft onze fractie haar twijfels geuit m.b.t. de kwaliteit van de onderliggende stukken voor de verklaring van geen bedenkingen. De wethouder heeft toen aangegeven dat deze twijfels niet nodig waren en dat de gemeente de kwaliteit van de stukken op orde heeft. Het feit dat de gemeente door de rechter is gewezen op tekortkomingen in de stukken geeft aan dat onze twijfels m.b.t. de onderliggende stukken terecht zijn gebleken.

Vraag 1:Kunt u als bijlage de uitspraak van de rechter toevoegen?

Vraag 2:De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente Maassluis een deugdelijke beoordeling aan de raad had moeten sturen met daarin de onderbouwing hoe de gemeente is omgegaan met de naar voren gebrachte zienswijzen van de appellanten en de naar aanleiding van de eerdere tussenuitspraak van de rechtbank aangepaste ruimtelijke onderbouwing. We zien verschillende wijzigingen in de stukken vergeleken met de onderliggende stukken van de gemeenteraad dd 20/11/2018:• Wat is het verschil tussen de ruimtelijke onderbouwing versie 21 sept 2016 en de nu voorliggende versie 13 nov 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018?• Wat is het verschil tussen het toekomstbeeld/beeldkwaliteitsplan versie juni 2016 ten opzichte van de versie met revisiedatum 13 november 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018?• Wat is de reden dat de titel van dit document is gewijzigd van “beeldkwaliteitsplan” in “toekomstbeeld”?• Wat is de reden dat de ingediende zienswijzen niet waren toegevoegd aan de stukken voor de gemeenteraad besluitvorming 20/11/2018?

Vraag 3:In uw raadsvoorstel beschrijft u de voorgeschiedenis. Aan het einde van pagina 3 beschrijft u het bezwaar van de appellanten dat de voorhangprocedure niet van toepassing was. Dit is door de rechter bevestigd. Dat was de reden dat wij als gemeenteraad op 20/11/2018 een verklaring van geen bedenkingen moesten afgeven. Maar in deze historie vermeldt u niet dat de onderliggende documenten die u aan de gemeente heeft voorgelegd niet compleet waren.• Kunt u een toelichting geven op welke wijze de onderbouwing is aangepast n.a.v. de reactie van omwonenden m.b.t. het feit dat ontsluiting van de woningen loopt via een onverhard particulier pad.• Hoe is het mogelijk dat de raad niet op de hoogte is gebracht van de ingediende zienswijzen door omwonenden waarin onder andere ook duidelijk wordt aangegeven dat de plannen juridisch niet op orde zijn, er maximaal sprake kan zijn van 2 woningen en ontsluiting via de particuliere weg niet mogelijk is. Als alternatief wordt aangegeven dat het fiets- en wandelpad als ontsluiting gebruikt zal moeten worden. Dit lijkt ons niet gewenst. Graag uw mening hierover.

Met vriendelijke groet,

John Dolstra, ChristenUnie Maassluis

https://maassluis.raadsinformatie.nl/vergadering/602052/gemeenteraad%2016-07-2019?fbclid=IwAR200DInipS07_8j7-XnrSNSGJB084w2a3HCRvu5unkKy37iZ9VdSfmbo-A

Gemeenteraad en provincie staan buitenspel. Landsbelang. Wel zorgelijk.