Nieuws van politieke partijen inzichtelijk
PvdA
GroenLinks
Peel en Maas
05-04-2021 17:00
Nog steeds wordt in de landbouw het bestrijdingsmiddel glyfosaat gebruikt. Dat middel is schadelijk voor mens en milieu. Het is kankerverwekkend, de biodiversiteit wordt erdoor aangetast en de aarde wordt erdoor uitgeput.
PvdA/GroenLinks roept de boeren op dit middel niet meer te gebruiken en stelt voor dat de gemeente het gebruik ervan op haar gronden verbiedt.
[This post contains video, click to play]
Het bericht Glyfosaat schadelijk voor mens en milieu verscheen eerst op PvdA Groenlinks.
PvdA
Harlingen
02-06-2020 19:23
Nieuwsbrief PvdA Harlingen Mei 2020 link-Nieuwsbrief mei 2020
Het bericht Nieuwsbrief PvdA Harlingen mei 2020 verscheen eerst op PvdA Harlingen.
SGP
Utrechtse Heuvelrug
13-05-2020 00:00
Donderdag 7 mei vergaderde de gemeenteraad voor het eerst online. Het ging er knallend aan toe (motie vuurwerk).. Lees de uitkomsten hier terug.
GroenLinks
Lochem
11-05-2020 00:00
Het lijkt erop dat we een daling in het gebruik van glyfosaat kunnen vaststellen. Goed nieuws voor de natuur!
Oranje velden in het buitengebied? Dat is gras, doodgespoten met glyfosaat. Boeren zijn verplicht om een groenbemester (zoals gras) te zaaien na de teelt van snijmais. Goed voor bodem en grondwater. Maar in het voorjaar moet dat weer weg. Tot voor kort werd daarvoor veel gebruik gemaakt van het bestrijdingsmiddel glyfosaat (merknaam: Roundup). Een toegelaten middel, maar wel schadelijk voor milieu en gezondheid. Beter is het gras met machines onder te werken, zonder gif te gebruiken. In de gemeente Lochem liep daarvoor dit voorjaar een voorlichtingscampagne onder boeren en loonwerkers. Ook werd er in maart een demonstratie onderwerken vanggewas georganiseerd.
Vrijwilligers houden op waarneming.nl bij welke dieren waar voorkomen. Maar sinds een paar jaar houden ze ook de oranje velden bij. En dat doen ze serieus: geen oranje veld ontgaat hen. In het eerste kaartje (2020) is te zien waar boeren in de gemeente Lochem dit jaar nog spoten met glyfosaat. In het tweede kaartje (2019) staan de waarnemingen van vorig jaar. Het aantal waargenomen oranje velden is in een jaar tijd gehalveerd. Een pluim voor alle boeren (en hun loonwerkers) die de spuit hebben laten staan! En voor de rest: op naar 0 waarnemingen in 2021.
Bij dit bericht staat het kaartje van 1 januari 2020 t/m 17 mei 2020. Op de GroenLinks Facebookpagina kun je de kaartjes van 2019 en 2020 (beide 1 januari t/m 17 mei) met elkaar vergelijken.
D66
Dordrecht
06-03-2020 22:22
D66 heeft grote zorgen over de uitstoot van chemiebedrijf Chemours. Dordtenaren worden als decennialang blootgesteld aan zeer zorgwekkende stoffen. Voor alle Zuid-Hollanders is het belangrijk dat er schone grond, lucht en water is. Oók voor de inwoners van de Drechtsteden.
De fractie van D66 Dordrecht pleit voor een stevige aanpak. “Chemours moet transparant zijn over welke stoffen zij in producten gebruikt. Als we niet weten wat de effecten van die stoffen zijn, of als die niet overeenkomen met wat de nieuwe vergunning toestaat, moet deze niet worden verleend of worden ingetrokken,” zegt raadslid Paul Tiebosch. “Heel goed dat we samen met de Statenfractie optrekken om Chemours strengere milieuregels op te leggen.”
Statenlid Laura Neijenhuis riep het provinciebestuur op om het probleem bij de bron aan te pakken. “Wij vinden het belangrijk dat Chemours eerlijk en transparant is over de stoffen die worden verwerkt en uitgestoten. Alleen dát geeft inzicht in de risico’s voor mens, plant en dier. De discussie gaat nu vooral over handhaving van vergunningen, maar dat verzekert de inwoners van Dordrecht en Sliedrecht natuurlijk niet van de gezonde leefomgeving waar zij recht op hebben. D66 wil daarom dat het provinciebestuur nog verdergaat in het inperken van de vergunningen. Anders blijven bedrijven als Chemours het recht houden om te vervuilen.”
D66
Zuid-Holland
19-02-2020 13:59
Het is eng om te bedenken dat iedereen in Zuid-Holland op dit moment wordt blootgesteld aan zeer zorgwekkende stoffen. Voor alle Zuid-Hollanders is het belangrijk dat er schone grond, lucht en water is en daar hebben we recht op. Oók de inwoners van de Drechtsteden. D66 heeft grote zorgen over de stoffen die het chemiebedrijf Chemours daar al decennialang uitstoot.
“Neem GenX” zegt Statenlid Laura Neijenhuis. “Dit is een giftige, zeer zorgwekkende stof. Hoe kan het dat een bedrijf dit blijft uitstoten, terwijl niemand precies weet wat de effecten hiervan zijn voor de leefomgeving? De provincie heeft besloten dat de uitstoot van zeer zorgwekkende stoffen omlaag moet. De vergunning van Chemours wordt ingeperkt. De uitstoot van GenX bijvoorbeeld zou dan vanaf 2021 zijn verminderd tot 3,2 kilo per jaar. Het is natuurlijk een eerste stap, maar D66 vindt dit niet ver genoeg gaan. Het gaat om een gebied waar mensen wónen. En we weten niet hoeveel impact dit heeft op de leefomgeving in onze provincie.”
“Gisteren maakte Chemours bovendien bekend in beroep te gaan tegen het besluit van de provincie om zeer zorgwekkende stoffen te verminderen”, vervolgt Laura. “Dit laat goed zien dat het bedrijf zich nauwelijks bekommert om de impact op de omgeving en dat het extra belangrijk is dat de provincie ingrijpt.”
Vandaag riep D66 het provinciebestuur op om het probleem bij de bron aan te pakken. Laura: “Wij vinden het belangrijk dat Chemours eerlijk en transparant is over de stoffen die worden verwerkt en uitgestoten. Alleen dát geeft inzicht in de risico’s voor mens, plant en dier. De discussie gaat nu vooral over handhaving van vergunningen, maar dat verzekert de inwoners van Dordrecht en Sliedrecht natuurlijk niet van de gezonde leefomgeving waar zij recht op hebben. D66 wil daarom dat het provinciebestuur nog verdergaat in het inperken van de vergunningen. Anders blijven bedrijven als Chemours het recht houden om te vervuilen.”
Ook de fractie van D66 Dordrecht pleit voor een stevige aanpak. “Heel goed dat ook de Statenfractie eraan vasthoudt om Chemours strengere milieuregels op te leggen”, zegt raadslid Paul Tiebosch. “Het bedrijf moet transparant zijn over welke stoffen zij in producten gebruikt. Als we niet weten wat de effecten van die stoffen zijn, of als die niet overeenkomen met wat de nieuwe vergunning toestaat, moet deze niet worden verleend of worden ingetrokken.”
D66 Tweede Kamerlid Jessica van Eijs vindt dat Chemours zich zou moeten schamen. “Ze hebben al kans op kans gehad. Schone grond, lucht en water zijn voor ons allemaal belangrijk. In plaats van protesteren, kan het bedrijf beter aan de slag gaan met en de aandacht richten op schoon produceren.”
SP
Alphen aan den Rijn
16-02-2020 16:54
De SP heeft de laatste tijd veel klachten ontvangen van bewoners uit de hele gemeente over speeltuinen die half of helemaal zijn weggehaald of binnenkort dreigen gesloopt te worden zonder goed alternatief. Op dit moment ligt er een plan van Nieuw Elan wethouder Gert Jan Schotanus bij de gemeenteraad voor om onder het mom van een kwaliteitsinhaalslag nog meer speeltuinen in onze gemeente te slopen. En het mooiste van dit alles? Het gaat meer kosten en we krijgen er minder speeltuinen voor terug. De SP is hier fel op tegen. Zo hoort deze wethouder niet met onze kinderen om te gaan! Ben je het hier ook mee oneens en wil je dat jouw speeltuin(en) behouden blijft? Of wil je überhaupt niet dat deze gemeente speeltuinen gaat slopen, maar dat ze gewoon opgeknapt worden? Print dan de poster bij dit bericht uit en plaats hem voor je raam!
Op 20 februari is de raadsvergadering waarin beslist wordt of dit plan van Nieuw Elan wethouder Schotanus wel of niet doorgaat. Kom massaal en laat de wethouder weten dat de speeltuinen je aan het hart gaan! De SP zal er in ieder geval vol voor gaan om dit een halt toe te roepen.
Locatie: Stadhuis, Alphen aan den Rijn Wanneer: donderdag 20 februari Hoe laat: 20:00 – 23:00 uur
PvdA
Amersfoort
03-02-2020 10:09
Begin Januari is er een onderzoek gedaan onder de leden over hoe wij denken over een vuurwerk verbond.
Onderstaand de uitslagen van de 3 gestelde vragen. De opmerkingen zijn aan de fractie overhandigd, zij gebruiken dit om hun werk te doen.
Het bericht Uitkomsten Vuurwerk Onderzoek verscheen eerst op PvdA Amersfoort.
SP
GroenLinks
PvdA
Oss
30-01-2020 00:02
Afgelopen raadsvergadering verwoordde Bas vd Voort het SP standpunt over vuurwerk en het terugdringen van vuurwerkoverlast.
Samen met GroenLinks, PvdA en LOF diende de SP gisteren succesvol een voorstel in om een aantal scenario’s uit te werken die bij kunnen dragen aan het terugdringen van vuurwerkoverlast. Wat de SP betreft wordt de discussie vaak gevoerd op basis van emotie, dit is jammer. Door nu een aantal scenario’s uit te werken kunnen we gaan praten over de mogelijkheden, financiering, en de haalbaarheid van verschillende voorstellen die bij moeten dragen tot het verminderen van vuurwerkoverlast. Een betere discussie dus! Veel mensen ervaren overlast, dieren worden gestresst van het geknal, de milieuschade is groot en de maatschappelijke kosten, veroorzaakt door vuurwerkschade zijn hoog. Anderzijds halen veel mensen plezier uit het afsteken van vuurwerk, het brengt gemeenschappen samen, het is voor ondernemers een inkomstenbron en voor veel Ossenaren is het afsteken van vuurwerk een gewaardeerde traditie. De SP is dan ook niet vóór of tégen vuurwerk, de SP vindt het belangrijk dat er een goede discussie gevoerd wordt. Dit voorstel draagt daar aan bij. Hoe dan ook steunt de SP het landelijke standpunt: geen knalvuurwerk en vuurpijlen.
CDA
Leidschendam-Voorburg
23-01-2020 20:38
CDA Leidschendam-Voorburg vraagt om vuurwerkverbod in de hele gemeente. Wonen en leven in Leidschendam-Voorburg moet voor alle inwoners en hun huisdieren ook rond de jaarwisseling aangenaam zijn. Het CDA pleit voor een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk in de dagen voor en na oud en nieuw. Het CDA zal daarom pleiten voor een verbod op het afsteken en verkopen van vuurwerk in onze gemeente. Wel vraagt het CDA het college van B&W om een gezamenlijk feest met oud en nieuw te organiseren waar jong en oud kan genieten van een mooie, door de gemeente georganiseerde vuurwerkshow. Actie tegen hinder, geweld en gevaar De afgelopen jaren zijn de risico’s en hinder voor de omgeving, verwondingen, geluidshinder en gehoorschade, brand en vervuiling door fijnstof en kruit- en metaalresten duidelijk toegenomen. Dat moet ophouden. Ook de maatschappelijke kosten voor inzet van politie, brandweer en ambulance die elke jaar weer op volle sterkte moeten uitrukken en daarbij steeds vaker geweld tegen het eigen personeel moeten ervaren, drukken onevenredig zwaar op de gemeenschap en op onze hulpdiensten. Dat wil het CDA met deze maatregelen indammen Nee tegen vuurwerk Het CDA stelt daarom de vraag of de vuurwerktraditie opweegt tegen de bezwaren en de lasten die het veroorzaakt. Het antwoord daarop is: nee. Recente berichtgeving en rapportages in media en door hulpdiensten bevestigen een beeld waar niemand in Leidschendam-Voorburg gelukkig van wordt. Het CDA voert deze week een peiling uit onder de inwoners van Leidschendam-Voorburg om het draagvlak voor een verbod onderbouwen. Het CDA roept de inwoners ook op om via de mail hun mening over een vuurwerkverbod in onze gemeente te geven. De resultaten van deze peiling zijn inmiddels (juni 2020) bekend, u kunt ze hier bekijken. Voor meer informatie: Gijs Dupont Fractievoorzitter CDA-Leidschendam-Voorburg Instagram: @gijsdupont Facebook: https://facebook.com/dupontgijs/ Twitter: @gijsdupont Linkedin: https://nl.linkedin.com/in/gijsdupont
