Inspraakreactie H.J. Flieringa,
commissievergadering Bestuur en Middelen d.d. 15 februari 2017
Ontwikkeling Bestuurlijke
toekomst, zo heet het onderzoek dat de Provincie Zuid-Holland in samenwerking
met de fractievoorzitters/fracties heeft laten doen als onderlegger voor het
besluit dat Gedeputeerde Staten hebben genomen. Dat besluit heet kortweg
herindeling. Het is nu aan u, Statenleden om te oordelen of dit de juiste
conclusie is.
Er valt een hoop aan te
merken op het besluit van GS. Onderbelicht is in ieder geval de consequentie
die voortvloeit uit het recent besluit van Gedeputeerde van der Sande om de
datum van herindeling, te vervroegen van 1 januari 2020 naar 1 januari 2019.
Veel voorstanders van 5
zelfstandige gemeenten vertalen dat met: ‘tijdens de wedstrijd de regels
wijzigen’. Een verklaring voor de angst bij voorstanders van herindeling is,
dat dit onderwerp de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 zal beïnvloeden.
Wat opvalt is dat de
‘daadkracht van GS’ zich met name manifesteert in het dubieuze gezegde: ‘Het
doel heiligt de middelen. Waarom wil GS onder stoom en kokend water een
herindeling doordrukken.
-
Natuurlijk is
het mogelijk om onder druk en tegenzin 5 organisaties samen te voegen. Het
resultaat daarvan kennen we uit tal van andere gemeentelijke organisaties. CDA
vraag maar eens aan uw partijgenoot, oud burgemeester Huub van der Meer, later wethouder
van een heringedeelde gemeente, of dat effectief is.
-
Dient u de
inwoners van de Hoeksche Waard door met vermeende daadkracht een bouwwerk
zonder fundering neer te zetten?
Wat hebben gedeputeerde
Staten gedaan met de door inwoners van de Hoeksche Waard ingediende
zienswijzen?
Waarom zijn gedeputeerde
Staten en de voorstanders van herindeling zo bang voor een volksraadpleging. Ik
kan het antwoorde wel raden. Ook hier is angst een slechte raadgever.
Bestuurders in de 5
gemeenten worden als karikaturen weggezet. Zij hebben, volgens berichten aan de
pers geen bestuurskracht. Terwijl de daadkracht van de Provincie op zich laat
wachten. Hoe lang heeft het vorige college van GS niet geprobeerd woningbouw in
de gemeente Cromstrijen tegen te houden?
Stelt u de vraag over de
bestuurskracht van het Samenwerkingsorgaan Hoeksche Waard eens aan uw
Gedeputeerden
Heeft u weleens gehoord
van fileprobleem op de A29 en het provinciale wegennet in de gemeenten
Cromstrijen, Oud -Beijerland, Binnenmaas en Strijen en Korendijk? En heeft u Gedeputeerde
Vermeulen ooit horen zeggen dat de samenwerking met de 5 verkeerswethouders
niet tot effectieve voorstellen leidt?
Heeft u van Gedeputeerde
Weber weleens gehoord hoe effectief hij samenwerkt met de samenwerkende
gemeenten in de Landschapstafels? Heeft u Gedeputeerde Jansen weleens horen
vertellen over de verwerving van het Fort Buitensluis?
Zijn er aanmerkingen op
de inbreng van de Hoeksche Waard in de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid,
vervult SOHW geen voorbeeldfunctie in de uitvoering van de 3 D-s. Voelt de
inwoner van de Hoeksche Waard zich minder veilig dan de inwoners van grote
heringedeelde gemeenten?
Zijn raadsleden en
bestuurders daar even bereikbaar?
Geachte Statenleden de
kracht van een boodschap zit niet in de lengte maar in de kwaliteit.
De VVD Cromstrijen heeft
na OBT proces tijdens een gesprek met vertegenwoordigers van de VVD Statenfractie,
voorgesteld om te werken aan een samenwerkingsmodel van onderop, dat met het
sluitstuk herindeling, kan resulteren in een succesvolle samenvoeging van de 5
gemeenten. VVD Statenfractievoorzitter Tiemen Brill noemde dat toen ‘de kers op
de taart’.
In het OBT is het beslag
gemaakt voor een taart met te veel zout en zuur. Ambtenaar Berkhout is vergeten
de bindmiddelen toe te voegen. De bestuurders mochten er geen gist bij doen en
de fractievoorzitters in de Hoeksche Waard hebben vergeten om het bakblik in te
vetten.
Gedeputeerde Staten
hebben eerst geprobeerd de taart aan te laten branden en vervolgens besloten om
hem ongaar uit de oven te halen.
Dames en heren
Statenleden, ik wens u smakelijk eten
