Poliflw

Op zaterdag 23 november werd in het Beatrixtheater in Utrecht het landelijke Partijcongres van de ChristenUnie georganiseerd. Namens de ChristenUniefractie Veenendaal waren Tineke Bette, Sanny Brunekreeft en Willem van Braak aanwezig en namens het bestuur Hans Riepma. Diverse individuele leden uit Veenendaal waren ook aanwezig waarmee onze kiesvereniging goed vertegenwoordigd was.

Tijdens het ochtendprogramma heeft landelijk voorzitter Piet Adema een in memoriam gehouden vanwege Martine Vonk die recent is overleden. Zij heeft veel voor de ChristenUnie betekend en zal gemist worden. Er was een indrukwekkende overdenking  van Bettelies Westerbeek, buurtpastor en kerkpionier voor 'Geloven in Moerwijk' in Den Haag. Bij het afscheid van Roel Kuiper, hij was twaalf jaar lid van de Eerste Kamer, zijn lovende woorden gesproken vanwege zijn grote inzet voor de ChristenUnie. Tijdens het bankgesprek werd met onder andere Roger van Boxtel en Herman Tjeenk Willink gesproken over de problemen van doorgeschoten privatiseringen sinds de jaren 90 van de vorige eeuw. De conclusie van dit gesprek was dat de sociale verbanden die we zijn kwijtgeraakt door de verregaande ontkerkelijking en het individualisme vragen om nieuwe verbindingen in de samenleving. Het thema van het congres “Samenleven met aandacht” kwam hiermee goed tot zijn recht.

Onze politiek leider Gert Jan Segers hield zijn traditionele speech waarin hij ons meenam langs vele onderwerpen die de ChristenUnie aan het hart gaan, zoals de stikstofcrisis, tekorten in het onderwijs en de zorg en een eerlijker belastingstelsel. Hij hield ons voor dat al wie leven uit de Hoop mogen dromen.

Na de lunchpauze was er een interview met Carola Schouten, minister van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit, over alles wat haar momenteel bezighoudt. Zij is de verantwoordelijke minister voor het stikstofbeleid en vanzelfsprekend is dat momenteel een zware taak. Met een staande ovatie hebben de congresgangers haar een hart onder de riem gestoken. Daarna volgde een terugblik op de provinciale, waterschaps- en Europese verkiezingen van het afgelopen jaar.

Het laatste deel van het congres was het zogenaamde huishoudelijke deel waarin diverse moties aan de orde kwamen. De motie Nieuw Woonakkoord hebben we als kiesvereniging Veenendaal van harte ondersteund. In 2020 moet een nieuw woonakkoord gesloten worden, met afspraken over de bouw van extra sociale huurwoningen en verduurzaming van bestaande woningen. Om dit mogelijk te maken moet de verhuurderheffing worden afgeschaft. Fractievoorzitter Tineke Bette en tevens portefeuillehouder Volkshuisvesting was namens de fractie van de ChristenUnie Veenendaal mede-indiener van deze motie: “ondanks kortingsregelingen is de verhuurderheffing de afgelopen jaren alleen maar gestegen. Het gevolg is dat verhuurders steeds meer moeten afdragen aan belastingen. Daarbij komt dat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen oplopen. De verhuurderheffing zorgt ervoor dat corporaties onvoldoende kunnen investeren in extra woningen, in renovatie en in verduurzaming. Afschaffing van de verhuurderheffing creëert investeringsruimte”. De motie is met ruime meerderheid aangenomen: 517 stemmen voor en 22 stemmen tegen. 

We kijken terug op een goed congres waarin we door middel van samenzang, een Bijbelse overdenking en opbouwende toespraken hebben ervaren hoe goed het is dat we een Unie van christenen mogen zijn die geroepen zijn de liefde van onze Here Jezus uit te delen in onze samenleving.

Wie Martine kende weet waarom. Als Martine een ruimte in kwam, dan kwam er een dosis hoopvolle energie binnen. Confronterend was het soms haast, hoeveel levenskracht deze dame uitstraalde. ‘Wat moeten we anders dan het goede te blijven zoeken?’ was haar nuchtere reactie als je haar ernaar vroeg.

In 2006 stond Martine voor het eerst op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer. Als jonge dertiger had ze toen al naam gemaakt als medeoprichter van A Rocha en Time To Turn. In 2007 promoveerde ze op het denken over duurzaamheid in religieuze gemeenschappen. Een duurzame levensstijl, rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid, daar ging ze voor. Dat velen haar inzet waardeerden bleek wel uit de ruim tweeduizend voorkeurstemmen die ze kreeg.

In september 2009 trad Martine toe tot het Curatorium van haar Wetenschappelijk Instituut. In de reeks ‘kernwaarden van de ChristenUnie’, nam zij de verantwoordelijkheid op zich voor het thema duurzaamheid. Ze liet zich daar kritisch uit over de term ‘rentmeesterschap’; dat klonk haar iets teveel als ‘passen op de tent’. Liever sprak zij van een duurzame ontwikkeling, die ervan uitging dat er mogen genieten van het genoeg dat Gods schepping ons biedt. Haar inzet was voluit christelijksociaal: verduurzaming kan alleen maar plaatsvinden door draagvlak en daadkracht in de hele samenleving. Dat onderstreepte ze nog eens toen ze nog dit voorjaar de Groenlezing 'Duurzaam radicaliseren' uitsprak.

Ze combineerde het werk voor het WI steeds met een politieke inzet. In 2010 trok ze in de campagne op met Carola Schouten. Over het samen optrekken van de twee jonge vrouwen kon Martine achteraf met veel vuur vertellen. Ze onderstreepte vaak hoe belangrijk het was om ruimte te geven aan verschillende stijlen in de politiek, ook als het de verschillen tussen mannen en vrouwen betrof. Ze behaalde overigens twee keer zoveel stemmen dan de dame boven haar op de kieslijst, al zou ze dat er zelf nooit bij zeggen.

Martine werd voorzitter van de lokale afdeling in Vianen en leidde het duurzaamheidsnetwerk van de ChristenUnie. Voor het Wetenschappelijk Instituut waren haar wortels in de politieke en maatschappelijke praktijk – gecombineerd met haar snelle analyses – van onmisbare waarde.

In juni 2016 liet ze ons weten ongeneeslijk ziek te zijn. Ze was net aangetreden als hoofdredacteur van onze kwartaaluitgave. Ze presenteerde een vernieuwde vormgeving en de nieuwe titel Groen: een verwijzing naar de naamgever van ons instituut; maar voor Martine zat er toch een duurzame knipoog bij.

In september 2019 was ze voor het laatst in ons midden; precies tien jaar na haar aantreden moesten we afscheid van haar nemen. Haar persoon en leven zijn en blijven voor ons een bron van inspiratie.

Wouter Beekers, directeur WI ChristenUnie

De Groenlezing 'Duurzaam radicaliseren' is op film opgenomen. U vindt de lezing op ons YouTube-kanaal.

Zaterdag 23 november 10.30-16.00 Jaarbeursplein 6, Utrecht

Met o.a. speeches van Gert-Jan Segers en Carola Schouten.

Raadspraat Kees Posthumus

Kleine twee weken geleden werd Nederland opnieuw geconfronteerd met protesterende boeren. Daarnaast stonden de laatste weken in de gemeenteraad en in de fractie van de ChristenUnie veel in het teken van de aanstaande bezuinigingen. Twee ogenschijnlijk verschillende zaken, die afgelopen raadsvergadering op een bijzondere manier samen kwamen.

Er diende zich een onverwachtse motie-vreemd aan. De motie had de strekking om als gemeente Kampen achter de boeren te gaan staan. Mooi idee, uiteraard, maar met de nodige verbazing bij de overige fracties én college werd de motie toegelicht door de indiener. Het werd een wat onduidelijk verhaal wat de strekking nu precies was van deze inbreng. De motie kon op geen enkele steun vanuit de raad rekenen. Het leek op een verhaal voor de bühne, en daar bereik je uiteindelijk niet zo heel veel mee.

De fractie van de ChristenUnie had even daarvoor van de wethouder wél een concrete toezegging gekregen: de portefeuillehouder gaat zich op provinciaal niveau hard maken voor steun aan de boeren. De ChristenUnie-fractie, en met haar de ChristenUnie-minister van landbouw (Carola Schouten, overigens zelf een boerendochter), heeft hart voor de boeren.

Wij als ChristenUnie-fractie wenden onze invloed aan waar we maar kunnen. Ook via de landelijke politiek. Zo staat er binnenkort een werkbezoek van onze fractie op het programma naar Den Haag, waar we in gesprek gaan met de landelijke ChristenUnie-fractie en onze bewindspersonen. Dus ook met minister Schouten van landbouw. Daar heb je echt invloed en dan kun je echt proberen iets te betekenen voor de boeren. Niet door zomaar moties in te dienen, maar door echt het gesprek aan te gaan met de minister. Juist voor de boeren.

Met zomaar iets roepen voor de bühne bereik je niet zoveel.

En zo werkt het ook met de lokale bezuinigingen. Juist als partij die ook landelijk actief is, kunnen wij als ChristenUnie onze invloed aanwenden om te proberen extra geld vanuit het Rijk richting de gemeenten te krijgen. Daar maken we ons hard voor. Elke extra Euro immers vanuit Den Haag hoeft lokaal niet meer bezuinigd te worden.

Als ChristenUnie-fractie zijn we zeer begaan met de boeren. En we realiseren ons terdege dat bezuinigen voor burgers pijn doet. Dat moet dan ook heel evenwichtig gebeuren. We waken voor uw belangen en doen dat niet alleen lokaal, maar ook op provinciaal en landelijk niveau. En zo proberen wij, als landelijke partij, op lokaal niveau écht wat te betekenen en te bereiken voor onze boeren en inwoners.

Op 23 november 2019 houdt de ChristenUnie haar partijcongres met als thema 'Samenleving met aandacht'. Wij nodigen u daarvoor van harte uit. Ook niet leden zijn welkom.

Met speeches van onder andere Gert-Jan Segers en Carola Schouten, muziek, de netwerklunch, een overdenking, De Bank, een borrel en nog veel meer.

Het congres wordt gehouden in Beatrixtheater (Utrecht) Jaarbeursplein 6A 3521 AL Utrecht

Meer informatie vind u op de congres pagina van de ChristenUnie site u kunt  zich daar ook opgeven.

Op 23 november 2019 houdt de ChristenUnie haar partijcongres met als thema 'Samenleving met aandacht'.

Wij nodigen u daarvoor van harte uit. Ook niet leden zijn welkom

Met speeches van onder andere Gert-Jan Segers en Carola Schouten, muziek, de netwerklunch, een overdenking, De Bank, een borrel en nog veel meer.Het congres wordt gehouden in Beatrixtheater (Utrecht) Jaarbeursplein 6A 3521 AL Utrecht

Meer informatie vind u op de congres pagina van de ChristenUnie site u kunt  zich daar ook opgeven.

Door Carla Dik-Faber op 9 oktober 2019 om 06:09

‘Maatschappelijke diensttijd op boerderij’

Jongeren die meedoen aan de maatschappelijke diensttijd (MDT) moeten die behalve in de zorg en bij defensie ook op de boerderij kunnen doen. Mede daarmee moeten we de kloof tussen boer en burger te lijf gaan.

Het lijkt steeds minder vanzelfsprekend dat mensen weten waar hun eten vandaan komt. Ook volgens de boeren die vorige week naar Den Haag kwamen om te protesteren, is de kloof tussen boeren en burgers groeiende.

De MDT is mede bedoeld om jongeren in contact te laten komen met mensen die ze anders misschien nooit zouden spreken. Door jongeren de kans te geven om hun MDT op de boerderij in te vullen, doen ze een onvergetelijke ervaring op, dragen ze een steentje bij aan de voedselproductie in ons land én verkleinen we de kloof tussen platteland en de rest van Nederland. Zeker voor jongeren die ver van het platteland opgroeien, is dit een uitgelezen kans. Dat is winst voor hen én voor de samenleving.

De landbouw zit momenteel nog niet in het aanbod van de MDT, maar ik wil dat dat verandert.

Start MDT

De maatschappelijke diensttijd (MDT) gaat na een proefperiode sinds de zomer van 2018 in februari 2020 officieel van start. Onze eigen staatssecretaris Paul Blokhuis werkt de MDT nu uit, terwijl ik het voorstel om ook landbouw onderdeel te maken van de MDT vandaag doe in het debat over de landbouwbegroting van onze eigen minister Carola Schouten. De maatschappelijke diensttijd komt voort uit de verkiezingsprogramma’s van ChristenUnie en CDA en is daarna breder omarmd in de Tweede Kamer.

Onze minister kwam een kijkje nemen bij het akkerbouw bedrijf De Jong in Odoorn.

Bezoek Landbouw minister Carola Schouten

Maandag 8 juli 19 was minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Carola Schouten te gast op ons akkerbouwbedrijf. Zij kwam om met eigen ogen te zien hoe droog het is. De huidige situatie is …

De Partij voor de Dieren heeft vandaag een motie van wantrouwen ingediend tegen landbouwminister Carola Schouten. De minister en haar voorgangers hebben zich in Europese achterkamers jarenlang actief ingezet voor aanzienlijke afzwakking van een nieuw toetsingsmodel van landbouwgif, het zogenaamde bijenrichtsnoer, dat de risico’s van bestrijdingsmiddelen voor bijen en hommels veel beter in kaart brengt. De minister en haar voorgangers handelden daarmee volledig in strijd met aangenomen moties van de Tweede Kamer. Sinds begin 2013 vraagt de meerderheid van de Tweede Kamer, via aangenomen moties van de Partij voor de Dieren, het kabinet om schadelijke pesticiden voor bijen van de markt te halen en zich in Brussel hard te maken voor een verbod op deze middelen. De regering beloofde zich daarvoor in te zetten, maar deed achter de schermen het tegenovergestelde. “De Kamer werd met Ruttiaanse termen in de waan gelaten dat het kabinet zich inzette voor een goede bescherming van bijen en hommels, terwijl nu blijkt dat Nederlandse landbouwministers niet de bijen, maar de chemische industrie heeft gesteund”, stelt PvdD-Kamerlid Esther Ouwehand. Op 24 januari 2013 nam de Tweede Kamer met een grote meerderheid van PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, D66, SP en 50plus een motie van de Partij voor de Dieren aan die het kabinet opriep zich in te zetten voor een Europese stop op alle toepassingen van neonicotinoiden en fipronil, tenzij onomstotelijk bewezen is dat zij geen schadelijk effect hebben op de gezondheid van bijen. Hierna nam de Kamer nog zo’n vijf moties van de Partij voor de Dieren aan, met als doel schadelijke stoffen als neonicotinoiden, glyfosaat en fipronil, zowel nationaal als in Europa aan banden te leggen. De moties voor een nationaal verbod werden niet uitgevoerd, maar de Kamer werd gerustgesteld met de toezegging dat Nederland zich in Europa zou inzetten voor een Europees verbod op deze middelen en voor een toelatingsproces dat zorgt voor goede bescherming van bijen en hommels. Staatssecretaris Dijksma beloofde in 2015 dat zij alle mogelijkheden hiervoor zou benutten. Staatssecretaris Van Dam zei in 2017 dat hij geen uitstel wilde van de besluitvorming. Uitholling van 'BeeGuidance' Eind 2018 kreeg de Partij voor de Dieren uitgelekte notulen in handen van het Europese overleg over het bijenrichtsnoer, waaruit bleek dat Nederland zich juist verzette tegen het bijenrichtsnoer, ook wel BeeGuidance. Op vragen hierover gaf minister Schouten onduidelijke, onjuiste en onvolledige informatie. Pas nadat journalistiek platform Follow the Money in april onthulde dat Nederland het bijenrichtsnoer probeerde uit te hollen, kwam de waarheid op tafel en stuurde de minister -op aandringen van de Partij voor de Dieren- een feitenrelaas naar de Kamer. De stukken die naar buiten kwamen waren ontluisterend. Terwijl de Kamer steeds is verteld het kabinet zich inzette voor het nieuwe, strengere richtsnoer voor de bescherming van bijen en hommels, drong het ministerie van LNV in Brussel aan op het schrappen van veldstudies, het verlagen van drempelwaarden en het vervangen van wetenschappelijke methoden door een rekenmodel dat door de chemische industrie is ontwikkeld en wordt bepleit. Nu was uitgekomen dat Nederland zich verzette tegen het bijenrichtsnoer, diende Esther Ouwehand een motie in die de regering opriep haar verzet te staken, en te pleiten voor invoering van het bijenrichtsnoer als geheel – dus zonder de uithollingen waar Nederland eerder voor had gepleit. Die motie werd met ruime meerderheid van stemmen aangenomen door de Tweede Kamer. "Geheel in lijn met de positie die de Kamer al jaren inneemt en die voor het kabinet leidend had moeten zijn: de huidige beoordeling van landbouwgif laat veel te veel risico’s toe voor bijen en hommels, en gevaarlijke pesticiden zoals thiacloprid moeten van de markt", aldus Ouwehand. Met de aangenomen motie moet Nederland zich dus alsnog gaan inzetten voor het bijenrichtsnoer. Maar daarmee is de kous niet af. "Al die jaren heeft het kabinet geprobeerd strengere toetsing van landbouwgif tegen te houden, met alle gevolgen voor bijen, hommels en de rest van het ecosysteem van dien. Dat was regelrecht in strijd met Kameruitspraken, wat al een doodzonde zou moeten zijn voor een bewindspersoon. Maar daarbij is de Kamer ook nog onjuist en onvolledig geïnformeerd", licht Ouwehand verder toe. "De minister van LNV bleef echter volhouden dat er niets onoorbaars is gebeurd. Dat betekent dat de Kamer haar er niet op kan vertrouwen dat ze de Kamer in het vervolg wel goed zal informeren, en dat is in strijd met de Grondwet." Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken