Poliflw

Na de lancering van de publiekscampagne ‘Samen houden we Den Haag schoon’ lijkt de troep op straat alleen maar erger te worden. Het afgelopen Paasweekend lag een deel van de stad er troosteloos bij. Op sociale media werd volop geklaagd in de Schilderswijk, Transvaal en Moerwijk. Maar ook de De Heemstraat en de Paul Krugerlaan en diverse parken en speeltuinen lagen vol zwerfvuil. Het lijkt erop dat de wethouder het schoonhouden van de stad op de bewoners af wil schuiven. Voordat bewoners een handje kunnen helpen moet de gemeente echter haar zaken op orde hebben. Daarom stelt Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij vragen over de overvolle ORAC’s en de gigantische hoeveelheid zwerfvuil op straat.

Ziet u ook troep op straat ? gebruik dan de hashtag #richardruimtop

Schriftelijke vragen: bende op straat

Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij

Datum: 22-4-2019

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Afgelopen paasweekend kwamen er op sociale media zeer veel berichten langs waarop te zien is dat de ORAC’s in verschillende wijken – oa. Schilderswijk, Transvaal en Moerwijk – stampvol waren. Dit leidt tot grote overlast op straat. Daarnaast viel na een persoonlijke rondgang op dat zeer veel straten – Heemstraat en Paul Krugerlaan – ernstig vervuild waren op tweede paasdag. Ook de speeltuin en het park De Verademing waren ernstig vervuild.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Fatima Faïd, Haagse Stadspartij de volgende vragen:

1) Heeft het college dezelfde indruk over het afgelopen paasweekend? Zo nee, waarom niet?

2) Is er een toename in het aantal meldingen over afval op straat dit weekend en in het afgelopen jaar? Waar baseert het college haar antwoord op deze vraag op?

De situatie lijkt de afgelopen maanden verergerd.

3) Kan het college aangegeven of er sinds het nieuwe college is aangetreden veranderingen zijn aangebracht in de frequentie van schoonmaken van de openbare ruimte, de frequentie van het leeghalen van de ORAC’s en de termijn waarop er op meldingen van burgers wordt gereageerd? Kan het college dit uitsplitsen op wijkniveau of stadsdeelniveau? En qua medium waarop een melding binnenkomt ( telefonisch, web, sociale media)?

4) Is er het afgelopen jaar bezuinigd op deze taken of zijn deze taken overgedragen aan vrijwilligers? Zo ja, wat wordt er precies van de vrijwilligers verwacht en zijn er in alle wijken voldoende vrijwilligers die meedoen?

Het college heeft een uitgebreide campagne gelanceerd gericht op de verantwoordelijkheid van burgers bij schone buitenruimte en rattenoverlast.

5) Is het college het met mij eens dat de gemeente de verantwoordelijkheid heeft om te voorzien in tijdig geleegde ORAC’s en voldoende gelegenheid om afval te kunnen inleveren?

Wijken in Den Haag verschillen in type woningen en wooncomplexen en de bezettingsgraad van deze woningen.

6) Kan het college aangeven of hier bij het instellen van de ORAC’s voldoende rekening mee is gehouden?

7) Kan het college aangeven hoeveel er geïnvesteerd wordt in extra capaciteit op dit vlak? En in welke wijken?

8) Welke andere opties ziet het college om het ophalen van afval te verbeteren?

9) In de winter is er voor het strooien van zout een winterregeling, waarbij als het onder een bepaalde temperatuur er automatisch gestrooid wordt. Kan voor het schoonhouden van de openbare ruimte en het legen van de prullenbaken bij speeltuinen niet een zomerregeling worden bedacht? Waarbij boven een bepaalde temperatuur vaker geleegd wordt?

10) Er was eerder sprake van een proef waarbij containers door middel van sensoren aangeven dat zij vol zijn. Kan het college aangeven hoe het daarmee staat? En waar zal de inzet van deze sensoren getest worden?

11) Is het college bereid om extra geld vrij te maken voor het bestrijden van volle ORAC’s , het bijplaatsen van capaciteit en het schoonhouden van de openbare ruimte?

Fatima Faïd

Foto van Mohamed ElKahir

Terwijl Bertha von Suttner wereldwijd bekendheid geniet als onvermoeibare strijdster  voor de vrede, is zij in Nederland vrij lang onbekend geweest.

Zelfs in Den Haag, de stad waar ‘haar’ Vredespaleis staat is zij vrijwel onbekend bij de meeste inwoners. Bertha von Suttner stond namelijk aan de wieg van o.a het Vredespaleis en de internationale vredesbeweging.

Toen de gemeente Den Haag en het Vredespaleis voorbereidingen gingen treffen voor de viering van het 100-jarig bestaan van het Vredespaleis in 2013, is besloten bij deze viering de rol van Bertha von Suttner centraal te stellen.

Vervolgens is besloten een standbeeld van Bertha von Suttner te maken en haar een ereplek in de stad te geven. Deze is gemaakt door kunstenaar Ingrid Rollema.

In schriftelijke vragen verzoeken wij het college of het mogelijk is om Bertha’s standbeeld te plaatsen op het Carnegieplein. Aantrekkelijk voor het maken van foto’s/selfies met Bertha von Suttner, als ijkpunt en met het Vredespaleis op de achtergrond.

Op 9 juni a.s zal de verjaardag van Bertha von Suttner gevierd worden, een prachtmoment om dan haar standbeeld te onthullen  op het plein voor het Vredespaleis.

Eveline Blitz en Rieks Toxopeus hebben een open brief naar de burgemeester gestuurd met het verzoek om Bertha von Suttner een plek te geven bij haar Vredespaleis.

Danielle Koster van het CDA, Janneke Holman van de PVDA en Hanneke van der Werf van D66 hebben de schriftelijke vragen van Fatima Faid mede ondertekend.

Hieronder de schriftelijke vragen en de open brief aan burgemeester.

Schriftelijke vragen over standbeeld vrijheid strijdster Bertha von Suttner.

Indiener: Fatima Faïd (Haagse Stadspartij), Danielle Koster (CDA), Janneke Holman (PVDA), Hanneke van der Werf (D66)

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Terwijl Bertha von Suttner wereldwijd bekendheid geniet als onvermoeibare strijdster voor de vrede, is zij in Nederland vrij lang onbekend geweest.

Zelfs in Den Haag, de stad waar ‘haar’ Vredespaleis staat is zij vrijwel onbekend bij de meeste inwoners. Bertha von Suttner stond namelijk aan de wieg van o.a het Vredespaleis en de internationale vredesbeweging.

Toen de gemeente Den Haag en het Vredespaleis voorbereidingen gingen treffen voor de viering van het 100-jarig bestaan van het Vredespaleis in 2013, is besloten bij deze viering de rol van Bertha von Suttner centraal te stellen.

Een van de zaken die toen ook besloten is, is een standbeeld van Bertha von Suttner te maken en haar een ereplek in de stad te geven.

Liefst op de plek waar zij hoort: op het plein voor het Vredespaleis.

Het standbeeld is klaar, alleen lijkt het er nu op dat het onduidelijk is waar deze geplaatst moet worden. Er zijn zelfs handtekeningen verzameld om de gemeente te vragen om nu eindelijk hier actie op te voeren.

Op 9 juni a.s zal de verjaardag van Bertha von Suttner gevierd worden, een prachtmoment om dan haar standbeeld te onthullen op het plein voor het Vredespaleis.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Fatima Faïd (Haagse Stadspartij), Danielle Koster (CDA), Janneke Holman (PVDA)

1. Is het college op de hoogte van de open brief aan de burgemeester in het weekblad Den Haag Centraal van de dames Eveline Blitz en Rieks Toxopeus?

2. Klopt het dat er tot op heden nog geen plek is aangewezen voor het plaatsen van het standbeeld van Bertha von Suttner?

3. Gezien de relatie tussen Bertha von Suttner en het Vredespaleis is het logisch dat het standbeeld van haar op het Carnegieplein geplaatst gaat worden, aantrekkelijk voor het maken van foto’s/selfies met Bertha von Suttner als ijkpunt en het Vredespaleis op de achtergrond.

Is dit ook voor het college een mogelijkheid? Zo nee, waarom niet?

4. Op 9 juni is het de verjaardag van Bertha von Suttner, is het mogelijk dat deze dag aangegrepen wordt om haar standbeeld te onthullen? Zo nee waarom niet?

5. In het verleden was het de bedoeling dat rondom het beeld van Bertha schoolkinderen onderwezen werden over haar strijd voor vrede en wat zij betekent heeft voor Den Haag. Ziet het college mogelijkheden om met het onderwijs te onderzoeken welke mogelijkheden zij zien om de belangrijke rol die Bertha von Suttner heeft betekent voor de vrede en het Vredespaleis alsnog vorm te geven?

Fatima Faid

Danielle Koster

Janneke Holman

Hanneke van der Werf

Open brief aan burgemeester Krikke.

Geachte burgemeester Krikke,

Morgen is het Internationale Vrouwendag, een goede dag om u te vragen ervoor te zorgen dat het beeld van Bertha von Suttner eindelijk op een goede locatie wordt geplaatst. Het beeld, dat door het Vredespaleis aan de gemeente Den Haag is aangeboden ter gelegenheid van het 100-jarig bestaan. Het beeld, dat het gemeentebestuur in dank heeft aanvaard. Verscheidene mensen hebben u hierop meermalen geattendeerd.

Even ter herinnering:

Bertha von Suttner is de vrouw aan wie Den Haag zijn naam als Internationale Stad van Vrede en Recht heeft te danken.

Bertha von Suttner heeft de pleidooien voor vrede uít de studeerkamers en ónder de mensen gebracht door het boek te schrijven dat één grote aanklacht was tegen oorlog en geweld; dit boek (Die Waffen nieder) is in twaalf talen vertaald en in miljoenen exemplaren verkocht.

Bertha von Suttner werd daarna overal gevraagd lezingen te houden, congressen toe te spreken, zowel in Europa als in Amerika. Zodoende bleef ze haar hele leven onvermoeibaar pleiten voor vrede, voor een omslag in het denken van mensen. Ze heeft duizenden handtekeningen verzameld om haar pleidooi voor de oprichting van een Hof van Arbitrage te ondersteunen.

Bertha von Suttner heeft de vredesbeweging wereldwijd vleugels heeft gegeven.

Bertha von Suttner is de vrouw die Andrew Carnegie heeft geïnspireerd om het geld voor de bouw van het Vredespaleis te schenken.

Bertha von Suttner inspireerde Alfred Nobel tot het instellen van een Nobelprijs voor de Vrede.

En tenslotte was de Eerste Vredesconferentie in 1899 de kroon op haar werk; daar werd besloten tot het instellen van het Hof van Arbitrage, onder te brengen in het Vredespaleis in Den Haag.

Dankzij het Vredespaleis is Den Haag in de loop der tijd de Internationale stad van Vrede en Recht geworden. Onze vorige burgemeester, Jozias van Aartsen, heeft gezorgd dat deze woorden ook in het wapen van Den Haag staan. Of vind u die naam van Den Haag als Internationale Stad van Vrede en Recht niet zo belangrijk? Die ruim 200 internationale organisaties hebben zich niet voor niets in Den Haag gevestigd. De Leidse Universiteit heeft hier de campus gevestigd juist omdat Den Haag wereldwijd bekend is als Internationale Stad van Vrede en Recht. U gaat toch niet voorbij aan het feit dat Den Haag telkens weer als locatie wordt gekozen voor internationale gouvernementele conferenties, zoals de Afghanistan-conferentie, de Nuclear Security Summit?

Natuurlijk, we weten dat Den Haag vele gezichten heeft. Zo goed als Haagse Harry een beeld verdient op de Grote Markt, en Thorbecke een beeld verdient met zicht op het Binnenhof, zo verdient Bertha von Suttner een beeld op het Carnegieplein. Recht voor het Vredespaleis. Buiten het feit dat buitenlanders zich afvragen waarom daar nog steeds geen beeld van Bertha von Suttner staat, is de locatie buitengewoon aantrekkelijk voor het maken van foto’s/selfies met Bertha van Suttner als ijkpunt en het Vredespaleis op de achtergrond. Hoe kan het gedachtegoed van Vrede en Recht nog beter gepromoot worden? Afgelopen zomer kwam, tijdens een internationale conferentie in het Vredespaleis, spontaan een handtekeningenactie op gang om de gemeente te vragen het door Ingrid Rollema vervaardigde beeld op het Carnegieplein te plaatsen. Die handtekeningen zijn aangeboden aan Wethouder Bruines van Internationale Zaken, en ook zij heeft er bij u op aangedrongen het beeld te plaatsen.

U maakte bekend graag een beeld van Aletta Jacobs te plaatsen omdat u zelf veel aan haar te danken heeft. Het zou u, als burgemeester van Den Haag, sieren als u graag een beeld van Bertha von Suttner wilt plaatsen, omdat de stad Den Haag veel aan haar te danken heeft.

Met vriendelijke groet,

Eveline Blitz en Rieks Toxopeus.

De laatste gemeenteraadsvergadering van het jaar begon goed met diverse en vooral kleurrijke insprekers. Een krachtig begin van wat de opmaat bleek voor politiek gekonkel later op de avond. Aanleiding om te komen inspreken was de weigerachtige opstelling van het college over de herdenking en een monument voor de afschaffing van de slavernij in Den Haag ‘omdat hier geen draagvlak voor zou zijn’. Diverse insprekers namens diverse maatschappelijke organisaties onderstreepten het tegendeel. Er is zeker wel draagvlak, maar belangrijker nog: Den Haag heeft als stad een belangrijke rol gehad in de historie van de slavenhandel van Nederland, met de Ridderzaal waar de wetten voor het verwerpelijke slavernijsysteem zijn gemaakt en met het Ministerie van Koloniën. En hier is ook het besluit genomen om de slavernij af te schaffen. Juist in de stad van Recht en Vrede hoort herdenking en bevrijding van ons pijnlijke koloniale verleden een belangrijke plek te krijgen. Of anders gezegd: als er ergens in een stad in Nederland een monument voor de afschaffing van de slavernij hoort te zijn, dan is dat wel hier in Den Haag. En hoe kan het dan dat steden als Amsterdam, Tilburg en zelfs Zoetermeer dit wel hebben en Den Haag niet, zo vroegen de insprekers zich af.

De PvdA diende samen met de Haagse Stadspartij dan ook twee moties in waarmee het college om voorstellen werd gevraagd voor realisatie van zowel een monument als een herdenking. Maar GroenLinks legde daar een halfzachte motie naast waarin eerst om een draagvlakonderzoek wordt gevraagd. Zodat het college een escape kon worden geboden, en de moties van de oppositie terzijde konden worden geschoven. En zo geschiedde. Raadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij wierp de vraag nog op waarom draagvlak nodig is bij een mensenrechten kwestie als de afschaffing van de slavernij, maar wethouder Guernaoui. wilde hier niet op in gaan. Pijnlijk duidelijk werd dat voor dit college eigen politieke belangen zwaarder wegen. En de diverse stad na het kinderpardon, roetveegpieten en migratie museum van progressieve partijen als GroenLinks en D66 in het college niet veel te verwachten heeft. Collegepartij Groep de Mos wilde helemaal niets weten van een slavernijmonument en herdenking en stemde zelfs (samen met de PVV) tegen de onderzoeksmotie die wel door een meerderheid werd aangenomen. Fatima Faïd: “Er is weliswaar een stapje gezet, maar op deze manier is er nog een lange weg te gaan.”

De Haagse Stadspartij is geschrokken van het bericht dat de Voedselbank Haaglanden dakloos dreigt te worden. In schriftelijke vragen word het college opgeroepen om de Voedselbank Haaglanden een nieuwe locatie aan te bieden.

In AD Haagsche Courant verscheen het bericht dat de Voedselbank over drie maanden het distributiecentrum aan de Boomaweg moet verlaten. Raadsleden Peter Bos en Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij vinden dat zeer zorgelijk en pleiten voor een vervangende locatie. Faïd: “De Voedselbank is helaas onmisbaar voor duizenden Hagenaars die het niet breed hebben. Wekelijks worden 2.000 voedselpakketten verstrekt aan mensen die onder de armoedegrens leven. Armoede is een groot probleem in Den Haag en de Voedselbank is al 15 jaar een belangrijke partner van de gemeente als het gaat om het tegengaan van armoede.”

Leveranciers en particulieren doneren hun overschotten die ze niet meer kunnen verkopen aan de Voedselbank. Peter Bos: “Dankzij de Voedselbank wordt voedselverspilling tegengegaan, ook dat is een reden om te pleiten voor voortzetting van de Voedselbank.”

De raadsleden roepen het college op om de Voedselbank een nieuwe locatie aan te bieden.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Volgens een artikel in AD Haagsche Courant d.d. 26 november 2018 dreigt de Voedselbank Haaglanden op korte termijn het distributiecentrum aan de Boomaweg te moeten verlaten. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stel ik hierover de volgende vragen:

1. Kent het college het artikel “Voedselbank is binnenkort dakloos”(*1)?

2. Is het juist dat de Voedselbank Haaglanden formeel al over uiterlijk drie maanden van de locatie aan de Boomaweg moet vertrekken? Zo nee, waarom niet?

3. Is het juist dat de Voedselbank momenteel het pand huurt van de gemeente?

4. Wat zijn de afspraken met de Voedselbank over het gebruik van het pand qua huur- en opzegtermijnen?

5. Volgens het artikel is de Voedselbank in overleg met de gemeente over de huisvestingssituatie. Wat heeft de gemeente tot nu toe gedaan om de Voedselbank te helpen met een nieuwe locatie?

6. Het college investeert veel in samenwerking met alle maatschappelijke partners om de schulden- en armoedeproblematiek in de stad aan te pakken. Is de Voedselbank Haaglanden ook een partner van de gemeente in dit kader? En zo nee, waarom niet?

7. Voedselbank Haaglanden werkt met 140 onbetaalde vrijwilligers en is afhankelijk van derden (in geld, natura en in goederen). Wekelijks worden ongeveer 2.000 voedselpakketten per week verstrekt. Leveranciers en particulieren doneren hun overschotten die ze niet meer kunnen verkopen. Zo wordt armoede bestreden en wordt voedselverspilling tegengegaan. Is het college hiervan op de hoogte? Zo nee, waarom niet?

8. Is het college bereid om Voedselbank Haaglanden een geschikte nieuwe locatie aan te bieden? Zo nee, waarom niet?

Peter Bos Fatima Faïd

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij

De PvdA, GroenLinks, de Haagse Stadspartij, ChristenUnie/SGP, SP en Groep de Mos namen geen genoegen met de gelaten reactie van wethouder Karsten Klein (CDA) op het onderzoek. De partijen dwongen samen onder andere af dat er kleinschalige opvang komt, dat er meer begeleiding komt door daklozen om hun leven weer op te bouwen, en dat daklozen de hele dag opgevangen kunnen worden in plaats van 's ochtends weer op straat gezet te worden.

De zes samenwerkende partijen zijn verheugd met het aannemen van de flink wat verbetervoorstellen. Pieter Grinwis: “Vanavond hebben we het hart van de stad laten spreken en een stap gezet in de richting van een Den Haag waar we beter omzien naar elkaar. We hebben drempels geslecht om mijden van zorg tegen te gaan en ervoor te zorgen dat niemand in Den Haag in de kou hoeft te staan."

“Nu als de wiedeweerga aan de slag met humane opvang, persoonlijke begeleiding en woonvoorzieningen die betaalbaar zijn, aldus PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. “Ik dank alle maatschappelijke organisaties die zo begaan zijn met dak- en thuislozen in onze stad voor al hun adviezen en vasthoudendheid. Vanaf nu zijn we solidair met de meest kwetsbare mensen in onze stad.”

Ook HSP-raadslid Fatima Faïd is tevreden over de uitkomst van het debat: “Heel mooi dat daklozen nu eindelijk 24 uur per dag in de opvang terecht kunnen, in plaats van dat ze ’s ochtends op straat worden gezet. Goed dat we dit in Den Haag opnieuw gaan regelen.”

Daarnaast gaat na voortdurend aandringen van partijen de winteropvang de hele winter open. GroenLinks fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “In dit klimaat is het niet humaan om mensen in de wintermaanden op straat te laten slapen. Ook worden mensen ‘s ochtends weer de kou in gestuurd. Door ons voorstel krijgen zij nu overdag een zinvolle dagbesteding. De wethouder heeft het totaal laten afweten voor dakloze mensen in deze stad. We zijn er nog lang niet, maar dit zijn stappen waar ik heel blij mee ben.”

De partijen zijn blij dat een meerderheid van de raad succesvol de handen ineen heeft geslagen om de daklozenopvang te verbeteren: “Niemand hoort dakloos te zijn, maar waar mensen geen dak boven hun hoofd hebben, moet dit goed, snel en menswaardig opgelost worden. Goede samenwerking tussen partijen heeft geleid tot voorstellen om problemen in de maatschappelijke opvang aan te pakken. Dat was hard nodig!” aldus SP fractievoorzitter Hanne Drost.

Voor vertrekkend Groep de Mos raadslid Lex Kraft van Ermel was dit zijn laatste raadsvergadering: “Dakloosheidsbeleid verdient een nieuw dak. Deze avond draagt de dakpannen aan. In mijn laatste raad zo'n mooie samenwerking. Petje af.”