Poliflw

Acht Haagse fracties van de gemeenteraad hebben de handen in een geslagen met betrekking tot het Haags koloniaal en slavernijverleden. Op initiatief van NIDA hebben NIDA, HSP, PvdA, PVDD, ID, GroenLinks, SP  en CDA gezamenlijk een initiatiefvoorstel ingediend in theater Diligentia. Theater Diligentia is de plek geweest waar de eerste gesprekken zijn gehouden om slavernij af te schaffen. Het voorstel is ingediend om het Haags koloniaal en slavernijverleden een plek te geven in onze stad. Het voorstel is een aanscherping van en aanvulling op het eerdere onafhankelijke ‘Advies herdenking slavernij’ en het nieuwe coalitieakkoord.

Het voorstel

In het initiatiefvoorstel vragen de acht fracties het college o.a. om een (wetenschappelijk) onderzoek te doen over het koloniale en slavernijverleden van Den Haag en de (migratie)geschiedenis van de gemeenschappen uit (voormalige) koloniën die in Den Haag woonachtig zijn.

Verder vragen de fracties om formele excuses voor de rol in en bijdrage van Den Haag aan het koloniaal en slavernijverleden en willen zij twee slavernijmonumenten die eer doen aan zowel het Trans-Atlantische koloniaal en slavernijverleden als aan het Indisch-Oceanische koloniaal en slavernijverleden. Tot slot vragen de fracties om structurele aandacht en facilitering van afzonderlijke herdenkingen en vieringen zoals 25 april (onafhankelijkheid Republiek der Zuid-Molukken), 5 juni (Hindoestaanse migratie), 1 juli (Keti Koti), 9 augustus (Javaanse migratie) en 17 augustus (zowel Tula als de onafhankelijkheid van Indonesië).

Waarom dit voorstel?

Cemil Yilmaz, fractievertegenwoordiger van NIDA legt uit waarom: “Het wordt tijd om als internationale stad van vrede en recht in het reine te komen met ons verleden en voorop te gaan in de bewustwording op welke wijze ons verleden doorwerkt in het heden en onze toekomst. Wij kunnen als Den Haag waar zo gemeenschappen uit (voormalige) koloniën woonachtig zijn, niet meer achterblijven”, aldus Yilmaz.

Robin Smit, gemeenteraadslid PvdD vult aan: “Slavernij is helaas een onderdeel van de Haagse geschiedenis. We kunnen die geschiedenis niet meer wissen, maar we kunnen er wel op terugkijken en uitspreken dat we die onderdrukking van mensen nooit meer willen in onze stad van Vrede en Recht.”

Mikal Tseggai, die eerder het initiatief nam voor een slavernijmonument en Keti Koti herdenking in Den Haag, is blij met de aanvullingen die in dit initiatiefvoorstel staan. “Het Nederlandse slavernijverleden werd voor een groot deel in Den Haag bepaald en aangestuurd. Juist hier is het dus belangrijk dat we meer context geven aan de Gouden Eeuw en onze geschiedenis compleet weergeven.”

Ook in het onderwijs zal volgens Rick Hoefsloot, fractievertegenwoordiger van de SP, voldoende aandacht moeten zijn voor Haagse slavernijverleden. “Met dit voorstel brengen we het slavernijverleden dichtbij en geven we leraren de mogelijkheid om het Haagse slavernijverleden te bespreken in de klas. Zo leren we van onze geschiedenis zodat we samen verder kunnen”, aldus Hoefsloot.

Volgens Fatima Faïd, gemeenteraadslid van de HSP, is het belangrijk om de geschiedenis in zijn geheel te vertellen. “In een superdiverse stad is de geschiedenis incompleet als we het slavernijverleden van Den Haag niet vertellen en een plek geven in onze stad”, aldus Faïd.

Voor Nur Icar, fractievertegenwoordiger Islam Democraten, ligt de nadruk op de inclusieve samenleving. “Erkenning, acceptatie van en formele excuses voor ons slavernijverleden is een eerste noodzakelijke stap naar een inclusieve samenleving. Groei gaat gepaard met confrontatie en erkenning van leed. Geen inclusie zonder erkenning van een gedeelde geschiedenis.”

CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman heeft de wonden van het koloniaal verleden van dichtbij meegemaakt. “Geboren en opgegroeid in de voormalig Nederlandse kolonie Suriname, heb ik van dichtbij meegemaakt hoe diep de wonden zijn van het koloniaal verleden. Erkenning is een mooie stap om tot verzoening over te gaan. Ik ben trots dat we dit nu ook in Den Haag realiseren.”

Een voorstel van Serpil Ates (GroenLinks) leidde eerder tot een advies dat Den Haag een monument, herdenking en meer lesmateriaal over het slavernijverleden moet krijgen. Ates, “Het is nu tijd dat deze voornemens om worden gezet in actie. We moeten onze koloniale geschiedenis erkennen en letterlijk een plek geven in de stad.”

Het voorstel zal vóór 1 juli, de dag van de herdenking van afschaffing van slavernij, aangeboden worden op een prominente plek in de hofstad aan de desbetreffende wethouder(s). Dit zal waarschijnlijk de Lange Voorhout worden, omdat deze mooie laan veel schakel heeft met het slavernijverleden van onze stad. Op het Lange Voorhout zijn er veel gebouwen die in het bezit waren van slavenhandelaren en plantagehouders. Ook werden de eerste Nederlandse bijeenkomsten over de afschaffing van slavernij gehouden in theater Diligentia.

Wil je het volledige voorstel lezen? Klik dan hier: Initiatiefvoorstel – Het Haags Koloniaal- en Slavernijverleden

Het bericht Omarming Haags koloniaal- en slavernijverleden verscheen eerst op PvdA Den Haag.

De laatste gemeenteraadsvergadering van het jaar begon goed met diverse en vooral kleurrijke insprekers. Een krachtig begin van wat de opmaat bleek voor politiek gekonkel later op de avond. Aanleiding om te komen inspreken was de weigerachtige opstelling van het college over de herdenking en een monument voor de afschaffing van de slavernij in Den Haag ‘omdat hier geen draagvlak voor zou zijn’. Diverse insprekers namens diverse maatschappelijke organisaties onderstreepten het tegendeel. Er is zeker wel draagvlak, maar belangrijker nog: Den Haag heeft als stad een belangrijke rol gehad in de historie van de slavenhandel van Nederland, met de Ridderzaal waar de wetten voor het verwerpelijke slavernijsysteem zijn gemaakt en met het Ministerie van Koloniën. En hier is ook het besluit genomen om de slavernij af te schaffen. Juist in de stad van Recht en Vrede hoort herdenking en bevrijding van ons pijnlijke koloniale verleden een belangrijke plek te krijgen. Of anders gezegd: als er ergens in een stad in Nederland een monument voor de afschaffing van de slavernij hoort te zijn, dan is dat wel hier in Den Haag. En hoe kan het dan dat steden als Amsterdam, Tilburg en zelfs Zoetermeer dit wel hebben en Den Haag niet, zo vroegen de insprekers zich af.

De PvdA diende samen met de Haagse Stadspartij dan ook twee moties in waarmee het college om voorstellen werd gevraagd voor realisatie van zowel een monument als een herdenking. Maar GroenLinks legde daar een halfzachte motie naast waarin eerst om een draagvlakonderzoek wordt gevraagd. Zodat het college een escape kon worden geboden, en de moties van de oppositie terzijde konden worden geschoven. En zo geschiedde. Raadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij wierp de vraag nog op waarom draagvlak nodig is bij een mensenrechten kwestie als de afschaffing van de slavernij, maar wethouder Guernaoui. wilde hier niet op in gaan. Pijnlijk duidelijk werd dat voor dit college eigen politieke belangen zwaarder wegen. En de diverse stad na het kinderpardon, roetveegpieten en migratie museum van progressieve partijen als GroenLinks en D66 in het college niet veel te verwachten heeft. Collegepartij Groep de Mos wilde helemaal niets weten van een slavernijmonument en herdenking en stemde zelfs (samen met de PVV) tegen de onderzoeksmotie die wel door een meerderheid werd aangenomen. Fatima Faïd: “Er is weliswaar een stapje gezet, maar op deze manier is er nog een lange weg te gaan.”

De PvdA, GroenLinks, de Haagse Stadspartij, ChristenUnie/SGP, SP en Groep de Mos namen geen genoegen met de gelaten reactie van wethouder Karsten Klein (CDA) op het onderzoek. De partijen dwongen samen onder andere af dat er kleinschalige opvang komt, dat er meer begeleiding komt door daklozen om hun leven weer op te bouwen, en dat daklozen de hele dag opgevangen kunnen worden in plaats van 's ochtends weer op straat gezet te worden.

De zes samenwerkende partijen zijn verheugd met het aannemen van de flink wat verbetervoorstellen. Pieter Grinwis: “Vanavond hebben we het hart van de stad laten spreken en een stap gezet in de richting van een Den Haag waar we beter omzien naar elkaar. We hebben drempels geslecht om mijden van zorg tegen te gaan en ervoor te zorgen dat niemand in Den Haag in de kou hoeft te staan."

“Nu als de wiedeweerga aan de slag met humane opvang, persoonlijke begeleiding en woonvoorzieningen die betaalbaar zijn, aldus PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. “Ik dank alle maatschappelijke organisaties die zo begaan zijn met dak- en thuislozen in onze stad voor al hun adviezen en vasthoudendheid. Vanaf nu zijn we solidair met de meest kwetsbare mensen in onze stad.”

Ook HSP-raadslid Fatima Faïd is tevreden over de uitkomst van het debat: “Heel mooi dat daklozen nu eindelijk 24 uur per dag in de opvang terecht kunnen, in plaats van dat ze ’s ochtends op straat worden gezet. Goed dat we dit in Den Haag opnieuw gaan regelen.”

Daarnaast gaat na voortdurend aandringen van partijen de winteropvang de hele winter open. GroenLinks fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “In dit klimaat is het niet humaan om mensen in de wintermaanden op straat te laten slapen. Ook worden mensen ‘s ochtends weer de kou in gestuurd. Door ons voorstel krijgen zij nu overdag een zinvolle dagbesteding. De wethouder heeft het totaal laten afweten voor dakloze mensen in deze stad. We zijn er nog lang niet, maar dit zijn stappen waar ik heel blij mee ben.”

De partijen zijn blij dat een meerderheid van de raad succesvol de handen ineen heeft geslagen om de daklozenopvang te verbeteren: “Niemand hoort dakloos te zijn, maar waar mensen geen dak boven hun hoofd hebben, moet dit goed, snel en menswaardig opgelost worden. Goede samenwerking tussen partijen heeft geleid tot voorstellen om problemen in de maatschappelijke opvang aan te pakken. Dat was hard nodig!” aldus SP fractievoorzitter Hanne Drost.

Voor vertrekkend Groep de Mos raadslid Lex Kraft van Ermel was dit zijn laatste raadsvergadering: “Dakloosheidsbeleid verdient een nieuw dak. Deze avond draagt de dakpannen aan. In mijn laatste raad zo'n mooie samenwerking. Petje af.”