Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

10 documenten

SP actief voor betaalbare woningen

SP SP VVD Wijk bij Duurstede 06-10-2019 11:01

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse SP staat aankomende zaterdag tussen 10.00 uur en 12.00 uur op de Markt. De dag staat in het teken van woningbouw. Inwoners kunnen ook vragen stellen aan de fractieleden. ´Aedes, de landelijke vereniging van de woningbouworganisaties roept het kabinet op om te stoppen met de verhuurdersheffing. Door deze extra belasting gaan miljoenen euro´s van WS Cothen en Viveste naar Den Haag, geld dat zo niet lokaal geïnvesteerd kan worden. We doen mee aan acties tegen deze zinloze belasting´, aldus organisator Jeroen Brouwer. Hij is zaterdag 12 oktober tussen 10.00 uur en 12.00 uur ook aanwezig op de Markt.

De SP stelde wethouder Joustra (VVD) al eerder vragen over de heffing. Deze is in crisistijd ingevoerd. ´De bijdragen van woningbouworganisaties zoals Viveste en WS Cothen zijn alleen maar omhoog gegaan. Ook Wijkse, Cothens en Langbroekse huurders dragen minstens anderhalve maand van hun huur af aan Den Haag. Dat geld kunnen Viveste en WS Cothen niet investeren in dingen die nodig zijn zoals meer betaalbare huurwoningen. Dat moet stoppen. We willen dat ook ons college deze boodschap over gaat brengen´, begint de Brouwer.

Naast de aandacht in de gemeenteraad roepen de socialisten mensen ook op om hun woonverhaal op te laten nemen bij de actie van Aedes en de Woonbond, de nationale bond die opkomt voor de belangen van de huurders. Via www.wooncrisis.nl kunnen mensen hun eigen crisis melden. ´Of nog beter; teken de internetpetitie zoals deze is opgestart door de Amsterdamse SP wethouder Laurens Ivens via https://www.petities.com/wooncrisis. We hopen dat er zo honderden handtekeningen en verhalen binnenkomen over hoe jongeren of ouderen al jaren wachten op een betaalbare woning´, voegt de SP fractievoorzitter aan.

Het geld dat naar de verhuurdersheffing gaat, is volgens de SP keihard nodig, zodat WS Cothen en Viveste lokaal de woonwensen uit kunnen laten komen. ´Laten we die boodschap als raad maar meegeven. Aangezien alle partijen voor meer sociale woningbouw zijn en ook het college doorkrijgt dat dit nodig is, zien wij niet in waarom deze oproep niet gesteund gaat worden. En dat zowel in de raad als door de inwoners´, bekijkt Brouwer. Met de SP-leden staat hij komende zaterdag op de Wijkse Markt om de acties verder onder de aandacht te brengen.

Zie ook: Wonen en Ruimte

Stop de Verhuurderheffing!

SP SP D66 CDA GroenLinks VVD ChristenUnie Utrecht 04-10-2019 18:22

Door de verhuurderheffing moeten de woningbouwcorporaties ieder jaar enkele maanden huurinkomsten in de kas van Rutte III storten . Geld dat ze keihard nodig hebben voor de bouw en verduurzaming van sociale huurwoningen en om de huren te matigen. Spookrijderij van het zuiverste water van het kabinet, want er is een schreeuwend tekort. Het begrotingstekort van het Rijk, wat als argument werd gebruikt voor het instellen van de heffing, bestaat niet meer. Kappen ermee dus, vond en vindt de SP. En met succes.

In navolging van Provinciale Staten de week ervoor nam de Utrechtse gemeenteraad op 3 oktober de SP-motie ‘Stop de Verhuurderheffing’ aan. Met uitzondering van de VVD en Stadsbelang volgde de hele raad de SP. Ook D66, dat het in Provinciale Staten nog niet aandurfde, ging erin mee. Wethouder Diepeveen (GroenLinks) heeft met de motie mandaat om er met gestrekt been in te gaan in Den Haag.

SP-Fractievoorzitter Tim Schipper is uiteraard zeer blij met het resultaat. “Het verzet groeit. De woningbouwcorporaties, de Woonbond en minimaal twee regeringspartijen (CDA en ChristenUnie) willen ervan af. Het is goed dat zoveel mogelijk gemeenteraden en Provinciale Staten zich uitspreken tegen de heffing. Eens moeten ze in Den Haag toch bij zinnen komen.”

In Amsterdam is SP-wethouder Laurens Ivens een petitie begonnen tegen de verhuurderheffing. Tekenen kan hier.

Zie ook: Wonen

Succes SP: middeldure huurwoningen niet na 10 jaar in de uitverkoop

SP SP VVD PvdA 's-Gravenhage 14-03-2019 22:42

In navolging van Amsterdam en Utrecht gaat de gemeente Den Haag ervoor zorgen dat nieuw te bouwen middeldure huurwoningen (met een huurprijs tussen de 720 en 950 euro) ook 20 jaar lang middelduur moeten blijven. Toch zat in de Woonagenda van wethouder Boudewijn Revis (VVD) een cadeautje voor de markt verstopt. Verhuurders mochten als het aan Revis lag al na tien jaar een verzoek indienen om middeldure huurwoningen te verkopen of duurder te maken. Dankzij een aangenomen SP-voorstel is er tijdens de behandeling van de Woonagenda in de raad korte metten gemaakt met deze mogelijkheid om woningen versneld duurder te maken.

SP-fractievertegenwoordiger Lesley Arp: ‘Waar SP-wethouders Laurens Ivens in Amsterdam en voormalig wethouder Paulus Jansen in Utrecht voorop liepen in het beteugelen van absurde huurstijgingen in de vrije sector, sukkelde Den Haag achter de andere grote steden aan. Mooi dat het Haagse stadsbestuur eindelijk hun voorbeeld volgt. Maar het was voor de Haagse SP een raadsel waarom wethouder Revis huurders van een middeldure woning mogelijk al na 10 jaar de hoofdprijs wilde laten betalen. Goed dat hij alsnog tot inkeer is gekomen.’

Liever had de SP in de Woonagenda nog stevigere afspraken gezien voor de bouw van middeldure én sociale huurwoningen, door de bouwambities voor verschillende prijscategorieën in bestemmingsplannen vast te leggen. Immers wordt de ambitie om 30% sociale huurwoningen te bouwen in Den Haag al jaren bij lange na niet gehaald. Hiertoe dienden de PvdA, Haagse Stadspartij en SP een gezamenlijk voorstel in, dat op onvoldoende steun kon rekenen. Ook betreurt de SP het dat de Woonagenda experimenten met flexibele huurcontracten en de stigmatiserende Rotterdamwet mogelijk maakt: maatregelen waarmee kwetsbare huurders tegen elkaar worden uitgespeeld op de woningmarkt zolang er een tekort is aan betaalbare woningen. Reden voor de SP om uiteindelijk tegen de Woonagenda te stemmen.

Zie ook: Wonen

Succes SP: middeldure huurwoningen niet na 10 jaar in de uitverkoop

SP SP VVD PvdA Westland 14-03-2019 22:42

In navolging van Amsterdam en Utrecht gaat de gemeente Den Haag ervoor zorgen dat nieuw te bouwen middeldure huurwoningen (met een huurprijs tussen de 720 en 950 euro) ook 20 jaar lang middelduur moeten blijven. Toch zat in de Woonagenda van wethouder Boudewijn Revis (VVD) een cadeautje voor de markt verstopt. Verhuurders mochten als het aan Revis lag al na tien jaar een verzoek indienen om middeldure huurwoningen te verkopen of duurder te maken. Dankzij een aangenomen SP-voorstel is er tijdens de behandeling van de Woonagenda in de raad korte metten gemaakt met deze mogelijkheid om woningen versneld duurder te maken.

SP-fractievertegenwoordiger Lesley Arp: ‘Waar SP-wethouders Laurens Ivens in Amsterdam en voormalig wethouder Paulus Jansen in Utrecht voorop liepen in het beteugelen van absurde huurstijgingen in de vrije sector, sukkelde Den Haag achter de andere grote steden aan. Mooi dat het Haagse stadsbestuur eindelijk hun voorbeeld volgt. Maar het was voor de Haagse SP een raadsel waarom wethouder Revis huurders van een middeldure woning mogelijk al na 10 jaar de hoofdprijs wilde laten betalen. Goed dat hij alsnog tot inkeer is gekomen.’

Liever had de SP in de Woonagenda nog stevigere afspraken gezien voor de bouw van middeldure én sociale huurwoningen, door de bouwambities voor verschillende prijscategorieën in bestemmingsplannen vast te leggen. Immers wordt de ambitie om 30% sociale huurwoningen te bouwen in Den Haag al jaren bij lange na niet gehaald. Hiertoe dienden de PvdA, Haagse Stadspartij en SP een gezamenlijk voorstel in, dat op onvoldoende steun kon rekenen. Ook betreurt de SP het dat de Woonagenda experimenten met flexibele huurcontracten en de stigmatiserende Rotterdamwet mogelijk maakt: maatregelen waarmee kwetsbare huurders tegen elkaar worden uitgespeeld op de woningmarkt zolang er een tekort is aan betaalbare woningen. Reden voor de SP om uiteindelijk tegen de Woonagenda te stemmen.

Zie ook: Wonen

Zet Amsterdamse jongeren op een 1-0 voorsprong in hun zoektocht naar een woning

PvdA PvdA Amsterdam 04-02-2019 09:30

Vandaag meldt het CBS dat de leeftijd waarop jongeren uit hun ouderlijk huis gaan steeds later wordt. De angst om geld te lenen wordt als één van de redenen genoemd, maar in steden als Amsterdam speelt ook de te kleine woningvoorraad en de hoge (huur)prijzen een grote rol. Dit specifieke probleem vraagt daarom om specifieke oplossingen voor Amsterdamse jongeren wiens ouders niet over een grote zak met geld beschikken.

In de commissie van 21 november 2018 werd tekort aan woningen voor jongeren ook al besloten. In die commissie lanceerde ons duo-raadslid Tom Leenders al een plan om jongeren op 1-0 voorsprong te zetten in hun zoektocht naar een woning:

Het eerlijk verdelen van de sociale woningvoorraad in Amsterdam is al lange tijd een complexe opgave. De wachttijd is te lang, er is weinig doorstroming in de voorraad en met alleen bijbouwen lossen we dit probleem niet op. Over hoe naar een eerlijker verdeling van de sociale woningvoorraad te komen, is nu het gesprek geopend door wethouder Bouwen en Wonen Laurens Ivens.

Eén van de belangrijke negatieve gevolgen van de huidige problematiek in de sociale woningvoorraad is dat Amsterdamse jongeren gedwongen worden om lang thuis te blijven wonen óf de stad te verlaten. Dit vinden wij als PvdA Amsterdam niet goed. Op jezelf wonen draagt sterk bij aan je persoonlijke ontwikkeling en het is om meerdere redenen goed voor de stad als jongeren voor Amsterdam behouden blijven.

Ik heb in het kader daarvan vanochtend (woensdag 21 november 2018) in de commissie Bouwen en Wonen voorgesteld om Amsterdamse jongeren de mogelijkheid te bieden zich vanaf 16 jarige leeftijd in te schrijven voor een sociale huurwoning in Amsterdam. Op dit moment is die leeftijd 18 jaar. Hiermee bieden we Amsterdamse jongeren een 1-0 voorsprong op weg naar een eigen woning in onze prachtige stad.

De wethouder heeft aangegeven dit idee mee te nemen in het vervolgtraject. Dit is een mooie eerste stap om Amsterdamse jongeren een zetje in de rug te geven om aanspraak te maken op een sociale huurwoning. Natuurlijk lossen we daarmee niet alles op, maar het is wel een eerste stap naar een eerlijker woonruimteverdelingssysteem. Ik houd jullie op de hoogte. Wordt vervolgd…

Heb je hier vragen over? Mail mij dan via t.leenders@raad.amsterdam.nl

Het bericht Zet Amsterdamse jongeren op een 1-0 voorsprong in hun zoektocht naar een woning verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Vier voorstellen voor een socialere Woonagenda

SP SP VVD Westland 16-01-2019 19:39

Op 16 januari debatteerde de commissie Ruimte van de Haagse gemeenteraad over de Woonagenda van het stadsbestuur. Partijen werden door verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD) uitgedaagd om met ideeën te komen. Een definitieve uitwerking van de woonplannen van het college moet nog komen. Wat was de inzet van de SP?

 

1. Geen extra voorrangsregelingen, geen flexhuur

Wethouder Revis lijkt de oplossing voor de grote druk op de betaalbare woningvoorraad vooral te zoeken in het schuiven met groepen mensen. Sommige van de geopperde voorrangsregelingen (zoals bijvoorbeeld het verloten van woningen voor starters) lijken op het eerste oog sympathiek. Maar zolang de voorraad sociale huurwoningen - en met name in het goedkopere segment - de komende jaren niet flink toeneemt, zullen deze maatregelen vooral een ‘verdeel en heers’-effect hebben. Groepen woningzoekenden zullen met elkaar moeten concurreren om de schaarse voorraad betaalbare woningen, en vooral kwetsbare minima zullen hierbij steeds meer het onderspit delven. Ook woningcorporaties en huurdersorganisaties zijn tegen de nieuwe voorrangsregelingen, en vrezen zelfs dat de wachttijd van andere woningzoekenden hierdoor zal oplopen. Wethouder Revis had echter geen boodschap aan hun kritiek.

Even kritisch is de SP op het voornemen om met flexibele huurcontracten te gaan werken. Hiermee krijgen jongeren, die ook vaak aangewezen zijn op flexbanen, een dubbel zo onzeker bestaan. Schrijnend was dat het college geen duidelijk antwoord had op de vraag wat er met flexhuurders gebeurt die bij het aflopen van hun huurcontract geen alternatieve woonruimte hebben.

2. Ambitieuzere aanpak middenhuur

De SP is blij dat Den Haag, in navolging van andere grote steden, eindelijk met een aanpak komt om nieuw te bouwen middenhuur-woningen (710 – 950 euro) ook middelduur te houden. Echter mist de nodige ambitie. Waar Amsterdam (met SP-wethouder Laurens Ivens) er naar streeft om deze woningen 50 jaar middelduur te houden, gaat Revis voor een termijn van 20 jaar. Bovendien schermt de wethouder nu al met de optie om middenhuur-woningen al na 10 jaar in de verkoop te doen. ‘Een cadeautje voor marktpartijen’, stelt SP fractievertegenwoordiger Lesley Arp. Revis heeft de SP toegezegd om zijn eigen ambities nog eens kritisch onder de loep te nemen.

Ook wil de SP dat het college onderzoekt of een gemeentelijk puntenstelsel ingevoerd kan worden voor middenhuur woningen. Hiermee kunnen we zorgen dat deze woningen ook op de langere termijn niet duurder mogen worden zolang de kwaliteit niet aanmerkelijk verbeterd is.

3. Geen gegoochel met bouwcijfers meer

Al jaren heeft de SP kritiek op het feit dat het stadsbestuur geen aparte ambities opstelt voor de bouw van sociale studentenwoningen (gebouwd door corporatie DUWO) enerzijds, en ‘gewone’ sociale huurwoningen anderzijds. Dit geeft een erg vertekend beeld van de daadwerkelijke bouwprestaties van het college. Zo bestond de helft van de sociale woningbouw die in 2017 in aanbouw is genomen uit 1 grote studentenflat achter station Hollands Spoor. Hierdoor hoefde het college veel minder sociale huurwoningen te bouwen om haar eigen ambities te halen. Wat de SP betreft moet het afgelopen zijn met dit soort gegoochel met cijfers, en moet het stadsbestuur vooraf heldere bouwambities formuleren.

4. Steun voor huurders die te duur wonen

Het aantal huurders van een corporatiewoning dat naar verhouding van hun inkomen te duur woont is tussen 2009 en 2015 verdubbeld. De SP maakt zich hier ernstige zorgen over. Daarom wil de SP dat het stadsbestuur onderzoekt of de gemeente, in navolging van Amsterdam, een woonkostenbijdrage voor deze huurders in het leven kan roepen. Hiermee krijgen zij meer ademruimte, waardoor de kans op schulden afneemt.

 

Zie ook: Wonen

Vier voorstellen voor een socialere Woonagenda

SP SP VVD 's-Gravenhage 16-01-2019 19:39

Op 16 januari debatteerde de commissie Ruimte van de Haagse gemeenteraad over de Woonagenda van het stadsbestuur. Partijen werden door verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD) uitgedaagd om met ideeën te komen. Een definitieve uitwerking van de woonplannen van het college moet nog komen. Wat was de inzet van de SP?

 

1. Geen extra voorrangsregelingen, geen flexhuur

Wethouder Revis lijkt de oplossing voor de grote druk op de betaalbare woningvoorraad vooral te zoeken in het schuiven met groepen mensen. Sommige van de geopperde voorrangsregelingen (zoals bijvoorbeeld het verloten van woningen voor starters) lijken op het eerste oog sympathiek. Maar zolang de voorraad sociale huurwoningen - en met name in het goedkopere segment - de komende jaren niet flink toeneemt, zullen deze maatregelen vooral een ‘verdeel en heers’-effect hebben. Groepen woningzoekenden zullen met elkaar moeten concurreren om de schaarse voorraad betaalbare woningen, en vooral kwetsbare minima zullen hierbij steeds meer het onderspit delven. Ook woningcorporaties en huurdersorganisaties zijn tegen de nieuwe voorrangsregelingen, en vrezen zelfs dat de wachttijd van andere woningzoekenden hierdoor zal oplopen. Wethouder Revis had echter geen boodschap aan hun kritiek.

Even kritisch is de SP op het voornemen om met flexibele huurcontracten te gaan werken. Hiermee krijgen jongeren, die ook vaak aangewezen zijn op flexbanen, een dubbel zo onzeker bestaan. Schrijnend was dat het college geen duidelijk antwoord had op de vraag wat er met flexhuurders gebeurt die bij het aflopen van hun huurcontract geen alternatieve woonruimte hebben.

2. Ambitieuzere aanpak middenhuur

De SP is blij dat Den Haag, in navolging van andere grote steden, eindelijk met een aanpak komt om nieuw te bouwen middenhuur-woningen (710 – 950 euro) ook middelduur te houden. Echter mist de nodige ambitie. Waar Amsterdam (met SP-wethouder Laurens Ivens) er naar streeft om deze woningen 50 jaar middelduur te houden, gaat Revis voor een termijn van 20 jaar. Bovendien schermt de wethouder nu al met de optie om middenhuur-woningen al na 10 jaar in de verkoop te doen. ‘Een cadeautje voor marktpartijen’, stelt SP fractievertegenwoordiger Lesley Arp. Revis heeft de SP toegezegd om zijn eigen ambities nog eens kritisch onder de loep te nemen.

Ook wil de SP dat het college onderzoekt of een gemeentelijk puntenstelsel ingevoerd kan worden voor middenhuur woningen. Hiermee kunnen we zorgen dat deze woningen ook op de langere termijn niet duurder mogen worden zolang de kwaliteit niet aanmerkelijk verbeterd is.

3. Geen gegoochel met bouwcijfers meer

Al jaren heeft de SP kritiek op het feit dat het stadsbestuur geen aparte ambities opstelt voor de bouw van sociale studentenwoningen (gebouwd door corporatie DUWO) enerzijds, en ‘gewone’ sociale huurwoningen anderzijds. Dit geeft een erg vertekend beeld van de daadwerkelijke bouwprestaties van het college. Zo bestond de helft van de sociale woningbouw die in 2017 in aanbouw is genomen uit 1 grote studentenflat achter station Hollands Spoor. Hierdoor hoefde het college veel minder sociale huurwoningen te bouwen om haar eigen ambities te halen. Wat de SP betreft moet het afgelopen zijn met dit soort gegoochel met cijfers, en moet het stadsbestuur vooraf heldere bouwambities formuleren.

4. Steun voor huurders die te duur wonen

Het aantal huurders van een corporatiewoning dat naar verhouding van hun inkomen te duur woont is tussen 2009 en 2015 verdubbeld. De SP maakt zich hier ernstige zorgen over. Daarom wil de SP dat het stadsbestuur onderzoekt of de gemeente, in navolging van Amsterdam, een woonkostenbijdrage voor deze huurders in het leven kan roepen. Hiermee krijgen zij meer ademruimte, waardoor de kans op schulden afneemt.

 

Zie ook: Wonen

Wethouder gaat aan de slag met PvdA-voorstel om kamerhuurders te beschermen

PvdA PvdA Amsterdam 12-09-2018 12:47

Wethouder Ivens heeft vanochtend toegezegd aan de slag te gaan met het voorstel van de PvdA om Amsterdamse kamerhuurders te beschermen als zij in conflict raken met de huisbaas. Fractievoorzitter Sofyan Mbarki. “Als je naar de huurcommissie stapt, is er een grote kans dat je gelijk krijgt en dat de huur omlaag gaat, maar veel huurders durven dat niet aan.”

In Amsterdam betalen huurders in de private huursector als gevolg van het tekort aan kamers gemiddeld 180 euro per maand meer voor hun kamer dan wettelijk is toegestaan. Dat blijkt uit onderzoek van de Studenten Vakbond. Veel huurders gaan echter niet naar de huurcommissie omdat ze bang zijn om door hun huisbaas uit de kamer gezet te worden. De PvdA wil dat de gemeente huurders steunt door een vangnet in de vorm van een woning te bieden als er conflict ontstaat.

Wethouder wonen Laurens Ivens (SP) reageerde hier vanochtend positief op en gaf aan dat hij onderzoek gaat doen naar het idee. Hij verwacht binnen een halfjaar met een brief te komen waarin hij terugkomt op het voorstel.

Benieuwd naar de volledige inbreng van Sofyan in de commissie waarin het onderwerp ‘woningdelen’ centraal stond? Lees dan hieronder verder.

_______________________________________________________________________________________

Voorzitter,

Het woningtekort in Amsterdam is in de ogen van de Partij van de Arbeid een heel erg groot probleem voor de stad. Het drijft de prijzen van huizen op en daardoor kunnen veel mensen geen huis krijgen in Amsterdam.De PvdA-fractie is daarom niet tegen het principe van woningdelen. Woningdelen, waar vooral studenten en starters gebruik van maken, leidt ertoe dat er meer mensen in Amsterdam kunnen wonen.

Daarbij maakt de Partij van de Arbeid wel de kanttekening dat het principe van woningdelen een sturende en regulerende gemeente nodig heeft. Dit om de huurders de bescherming en zekerheid te kunnen geven en te voorkomen dat zij worden uitgemolken door rijke vastgoedbeheerders en investeerders die profiteren van de krapte op de woningmarkt. Een ingewikkeld kruispunt kan immers ook niet zonder stoplichten.

Om dit te bereiken dient de Gemeente Amsterdam zich op de volgende punten te focussen:

1. Het bouwen van voldoende woningen.

Het coalitie-akkoord ‘Een nieuwe lente, een nieuw geluid’ bevat een zeer ambitieuze bouwparagraaf. Als PvdA-fractie zijn wij daar heel blij mee en zullen wij het college blijven controleren en scherp houden op de uitvoering hiervan.

2. Woningen betaalbaar houden De PvdA-fractie is een groot voorstander van het zogenaamde puntensysteem, een maximale prijs per vierkante meter. Het liefst zien wij natuurlijk dat het puntensysteem voor woningen blijft gelden bij kamerverhuur, dit doet ook meer recht aan het woord woningdelen, de huur van de woning verandert dan immers niet bij het delen. Gelukkig hebben we wel een puntensysteem voor kamerverhuur, echter zien wij onder andere uit het rapport van de LSVB dat er in Amsterdam een groot verschil zit tussen het aantal punten per kamer en de gevraagde huur. Ik ben benieuwd naar het standpunt van het college hierover en wat het college voornemens is hieraan te gaan doen?

3. Zekerheid en bescherming voor huurders Wat de PvdA-fractie al een aantal keer heeft opgemerkt, is dat huurders die tegen een private huisbaas procederen omdat de huisbaas zich niet aan de wet houdt, uit de kamer of woning worden gezet. Dit leidt er toe dat veel huurders niet meer voor hun rechten durven opkomen. Voorzitter, of je nou een prins bent of de 76e zetel van de coalitie in Den Haag bezit: je houdt je aan de regels. Als gemeente moeten wij deze mensen beschermen. De PvdA-fractie ziet graag dat we als gemeente samen met bijvoorbeeld woningcorporaties een vangnet realiseren voor huurders die in conflict raken met hun huisbaas, omdat ze opkomen voor hun rechten en daardoor het risico lopen om uit te worden gezet. Is het college het met ons dat een vorm van garantie cruciaal is om huurders extra ondersteuning en zekerheid te bieden?

Voorzitter tot slot, het principe van woningdelen biedt de stad kansen. Er schuilen echter ook gevaren voor huurders. In de ogen van de PvdA-fractie is wonen een sociaal recht en geen verdienste. Daarom staat de PvdA-fractie pal voor de bescherming en zekerheid van die huurders en zullen wij investeerders en huisjesmelkers die de stad vooral als verdienmodel zien, het zo moeilijk mogelijk maken.

Doe met ons mee!
Naam
Voornaam Achternaam
E-mailadres
Email
Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Het bericht Wethouder gaat aan de slag met PvdA-voorstel om kamerhuurders te beschermen verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

DE SP KOMT OP VOOR DE MIDDENINKOMENS

SP SP GroenLinks Haarlem 22-06-2018 21:30

Op verzoek van onze fractievoorzitter, Frits Garretsen, is gisteren de huisvesting van de middeninkomens in de raadscommissie Ontwikkeling besproken.

Niet alleen Haarlemmers met een inkomen lager dan 36.000 euro per jaar hebben grote moeite met het vinden van een woning, ook mensen met een iets hoger inkomen hebben dat. Er zijn in Haarlem ook veel te weinig woningen met een huur tussen de 710 en 950 euro per maand ( de zogenoemde middenhuurwoningen) en sociale koopwoningen met een koopprijs tot 220.000 euro.

In het coalitieakkoord staat dat van alle woningen die de gemeente Haarlem de komende jaren wil gaan bouwen 40% sociale huur moet zijn. Maar ook 40%  middenhuur en sociale koop. De SP wil dat die woningen geserveerd worden voor Haarlemmers en mensen die economisch of maatschappelijk gebonden zijn aan Haarlem met een inkomen tot anderhalf keer modaal, dus met een inkomen van 36.000 tot 54.000 euro per jaar. Ook de leraar en de politieagent moeten in Haarlem kunnen blijven wonen. Twee derde van alle middenhuurwoningen is in het bezit van particuliere huiseigenaren. Het moet niet zo zijn dat die eigenaren deze woningen verhuren aan mensen met een hoger inkomen van wel twee keer modaal, bijvoorbeeld aan Amsterdammers met een inkomen van wel 70.000 euro per jaar of meer.

Sinds kort kan een gemeente eisen stellen aan de inkomens van mensen die zijn aangewezen op een woning met een huur tot 950 euro of op het kopen van een woning met een koopprijs tot 220.000 euro. Die eisen moeten dan in een doelgroepenverordening worden opgenomen. Onze wethouder in Amsterdam, Laurens Ivens, heeft al zo’n verordening opgesteld.

De linkse meerderheid in de gemeenteraad ging akkoord met de wens van de SP om ook in Haarlem de mensen met een middeninkomen niet in de kou te laten staan. Wethouder Meijs van Groen Links komt dit najaar met een voorstel voor een doelgroepenverordening.

Persbericht Datum 22 februari ...

Platform Amsterdam Platform Amsterdam Amsterdam 23-02-2018 13:14

Persbericht Datum 22 februari 2018 Kenmerk Pb-055 Bezoekadres Amstel 1 1011 PN Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.nl Betaalbare woningen steeds schaarser in Amsterdam Alle woningen in Amsterdam zijn duurder geworden. Dit blijkt uit het Wonen in Amsterdam (WiA) onderzoek dat voor de 12 e keer op rij is uitgevoerd. Dit onderzoek vergelijkt de woningmarkt met de inkomensgroepen die in Amsterdam wonen. Het onderzoek dat sinds 1995 uitgevoerd wordt, is een belangrijke graadmeter voor het Amsterdamse woonbeleid. Amsterdam is inmiddels de jaren van economische- en woningmarktcrisis overtuigend voorbij. Het gemiddelde inkomen groeit weer en het aandeel lage inkomens is afgenomen ten opzichte van 2015. Tegelijkertijd slinkt de gereguleerde huurvoorraad en het segment betaalbare koop. Daarnaast neemt ook het segment middeldure woningen af en groeit het dure segment juist erg snel. Wethouder Laurens Ivens (Bouwen en Wonen): “Amsterdam wordt steeds duurder om in te wonen. Deze cijfers uit WiA confronteren ons met nieuwe feiten en tonen aan dat er een groot tekort is ontstaan aan middeldure huurwoningen. Amsterdam heeft in 2017 al besloten jaarlijks 1500 middeldure huurwoningen bij te bouwen en heeft goede afspraken gemaakt met de corporaties. Toch is dit niet genoeg. In het huidige economische klimaat stijgen alle prijzen razendsnel en wordt de beperkte bestaande voorraad aan particuliere huurwoningen voor de hoofdprijs geliberaliseerd. Om toegang van alle inkomens tot de Amsterdamse woningmarkt te behouden is bescherming van de bestaande voorraad hard nodig.’’ Middeldure huur Afgelopen jaren zijn er bouwrecords gevestigd in Amsterdam. Toch is tussen 2015 en 2017 de Amsterdamse woningvoorraad in zijn geheel duurder geworden. Dit komt onder andere doordat er steeds meer mensen in de stad willen wonen en het gemiddelde inkomen toeneemt. Het aandeel gereguleerde huurwoningen is afgenomen en het aandeel dure huurwoningen (vanaf €971) is groter geworden. Het aandeel middeldure huur (tussen €710,68 en €971) wordt maar langzaam groter. Dit komt doordat woningen die geliberaliseerd worden vaak doorschieten naar het dure segment Ook de koopvoorraad is opgeschoven naar het duurdere segment. Voor huishoudens met een middeninkomen is het momenteel erg moeilijk om in Amsterdam een woning te kopen. Sociale huur Het aantal huishoudens met een laag inkomen is kleiner geworden. Dit is in 2017 48,5% van het totaal, in 2015 was dat 51,4% van het totaal. Tegelijkertijd wordt het aandeel huurwoningen dat toegankelijk is voor deze huishoudens steeds kleiner. Hoewel volgens de cijfers uit WiA 2017 bijna 53% van de woningvoorraad een gereguleerde huurwoning is, is slechts 40% hiervan toekomstbestendig. Dit zijn namelijk de sociale huurwoningen van woningcorporaties waarover afspraken zijn gemaakt met de corporaties. De overige 13% zijn gereguleerde huurwoningen van particulieren en die woningen zijn momenteel niet beschermd tegen prijsstijgingen. Gemeente Amsterdam Datum 22 februari 2018 Kenmerk Pb-055 Pagina 2 van 2 De Amsterdamse corporaties zijn van mening dat het aantal sociale huurwoningen weer zal groeien de komende jaren. Directeur Egbert de Vries van de AFWC: “Er is meer ruimte voor nieuwbouw van sociale huur, 40% op elke nieuwbouwlocatie. De effecten daarvan zullen de komende twee jaar te zien zijn. Inmiddels hebben de corporaties ook de verkoop van sociale huurwoningen naar beneden bijgesteld, naar minder dan 1000 in 2017. In vijftien jaar tijd verkochten de corporaties nog nooit zo weinig sociale huurwoningen. Dat heeft wel negatief effect op het aanbod van betaalbare koopwoningen. Daarom ijveren wij ook voor meer nieuwbouw voor middeninkomens.” Noot voor de pers / niet voor publicatie Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Janine Harbers, woordvoerder van wethouder

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.