Poliflw

Hoe kan dit? Bedrijven maken juíst winst door de lage lonen van werknemers🤔 . Henk Nijboer wil dat werknemers ook gaan meedelen in de winst.

Geen geld voor extra loon, wel geld voor aandeelhouders

Beursgenoteerde bedrijven als Shell, NXP en Unilever bulken van het geld en kopen massaal eigen aandelen in. Dat is gunstig voor de aandeelhouders. Werknemers zien tandenknarsend toe dat er geen geld is voor meer loon.

Hoe kan dit? Bedrijven maken juíst winst door de lage lonen van werknemers🤔 . Henk Nijboer wil dat werknemers ook gaan meedelen in de winst.

Geen geld voor extra loon, wel geld voor aandeelhouders

Beursgenoteerde bedrijven als Shell, NXP en Unilever bulken van het geld en kopen massaal eigen aandelen in. Dat is gunstig voor de aandeelhouders. Werknemers zien tandenknarsend toe dat er geen geld is voor meer loon.

Gemeenteraadsleden van GroenLinks De Bilt lopen op zondag 10 maart 2019 mee met de Klimaatmars in Amsterdam. Anne Marie ’t Hart heeft er zin in: “Ik ben er zeker bij op 10 maart! Ik ben voor regelgeving die ons helpt ons klimaat te beschermen, het is echt tijd voor serieuze maatregelen. Het is eerlijk dat de vervuiler gaat betalen, de vervuilende industrie mag niet de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ik ben zelf ook geen heilige, ik ben daarom ook voor hulp en verplichtstellingen door de overheid om het goede te doen. Mijn nichtje van 10 jaar is al een jaar vegetariër, omdat zij al beter dan ik kan snappen en opbrengen dat het nu of nooit is. Ze inspireert me daarmee. Ik ga daarom meelopen voor een veilige toekomst voor ons en onze kinderen.” Loop jij ook mee? De klimaatmars begint 10 maart om 13.00 uur op de Dam in Amsterdam. Opgeven via https://beweging.groenlinks.nl

Verrasbest, deel twee Een paar weken geleden stelden we samen met GroenLinks Lingewaard vragen over het perceel Dorpsstraat/Oostervelden in Bemmel. Daar ligt werk aan broodnodige sociale huurwoningen al tijden stil omdat de grond vervuild blijkt en er asbest is gevonden. Dat riep vragen op en die vragen zijn inmiddels beantwoord. De antwoorden leveren wat ons betreft een gemengd beeld op. Eerst het goede nieuws: het werk kan nu echt beginnen. Er wordt gewerkt aan een saneringsplan en dit voorjaar kan de schop de grond in. De woningen worden dan een jaar later opgeleverd. Bovendien heeft de wethouder op 31 januari toegezegd dat het hele perceel door de gemeente schoon wordt opgeleverd. Zorgen over vervuiling zijn dus niet langer nodig, alles wordt netjes opgeruimd. Op onze vragen waarom niet al naar aanleiding van het rapport uit 2016 nader onderzoek naar aanwezigheid van asbest gedaan is komt, eerlijk is eerlijk, een helder antwoord. In het rapport wordt gesproken over asbestverdachte grondmonsters, maar dat blijkt standaard procedure. Onderzoekers moeten immers weten dat er mogelijk asbest zit in de grondmonsters die ze onderzoeken. Uiteindelijk bleek geen van de monsters daadwerkelijk asbest te bevatten. Dat het toch in de grond zat was dus, zo geeft het college aan, onmogelijk te voorzien. De vertraging die ontstond toen er toch asbest onder de fundering bleek te zitten was volgens het college ‘overmacht’. Toegegeven: als je het rapport met dit in het achterhoofd nogmaals bekijkt lijken die conclusies te kloppen. Toch blijft er iets knagen. In 2016 liet de gemeente onderzoek doen naar aanwezigheid van asbest ondanks dat ‘visuele inspectie op maaiveldniveau’ uitwees dat er geen asbest te vinden was. Verstandig. Toen het rapport vervolgens uitwees dat er niets in de grondmonsters was het daarmee klaar. Dat er vervolgens toch asbest onder de fundering zat kon men niet weten, dat is waar. Maar kon men het – gezien de geschiedenis van het perceel – ook niet vermoeden? Blijkbaar niet en op een gegeven moment moet je ook weer vooruit kijken. In een dossier dat veel vertraging opliep is het ook gewoon goed te zien dat nu de gang erin komt. Voor de zekerheid is bijvoorbeeld de locatie nu ook beter afgedekt. Zo zie je maar dat vragen stellen soms direct effect kan hebben. En we weten nu wanneer de bouw start, wanneer de woningen er staan en dat het hele perceel schoongemaakt wordt. Dat is gewoon winst. Maar waarom zijn er dan vragen nodig om die informatie boven tafel te krijgen. De laatste informatienota over het perceel verscheen in november 2017. In 2018 kreeg de Raad wel twee mailtjes, maar verscheen er geen officieel bericht over (het gebrek aan) voortgang. Dat moet gewoon beter. Het college geeft aan dat de Raad voldoende is geïnformeerd omdat tot twee keer toe schriftelijke vragen beantwoord werden. Dat is de omgekeerde wereld. Ook over zaken die even wat minder gaan, wat de oorzaak ook is, zou de Raad gewoon direct volledig geïnformeerd moeten worden. Niet alleen bij goed nieuws. Bovendien laat dit dossier nog wat anders zien. Een recent rapport van de Rekenkamer over de stand van het vastgoed dat onze gemeente bezit plaatste vraagtekens bij het inzicht in wat de gemeente aan panden in bezit heeft. Binnenkort gaan we er in de Raad verder over in debat, als het college een zogenoemde contourennota over het vastgoed publiceert. Belangrijke vraag voor de PvdA is daarbij of we ook goed zicht hebben in mogelijke vervuilingen die in gebouwen en gronden zitten. Welke inschattingen kunnen we daarvan maken, wat weten we en wat weten we (nog) niet? Dit dossier leert dat we daarop, ook als Raad, beter moeten letten. Voor de antwoorden op de vragen die we in de Raad hebben gesteld, zie https://lingewaard.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/151/2019/02/2019-01-22-PvdA-GL-Bouwlocatie-Dorpsstraat-Oostervelden-incl.-antwoord.pdf

Bouwvakkers bouwen aan de toekomst van #Utrecht. Zij moeten zeker kunnen zijn van een veilig werkomgeving. De gemeente moet daar zorg voor dragen. Daarom hebben Rick van der Zweth en Ilse Raaijmakers het college hier (weer) om gevraagd.👇

PvdA: Gemeente moet zorgen voor veilige bouwplaatsen in Utrecht

De PvdA heeft een aantal schriftelijke vragen gesteld over de veiligheid van bouwplaatsen en de verantwoordelijkheid van de gemeente Utrecht. Dit naar aanleiding van een ongeval waarbij een bouwvakker bij de verbouwing van het oude postkantoor aan de Neude gewond is geraakt

Wat leuk Rolina Grasmeijer-Bronsema! Gefeliciteerd!

Albert Heijn Kortenhoef

Alweer een winnaar!! Deze mevrouw heeft afgelopen week haar kassabon ingeleverd om kans te maken op 2 hele leuke familie spellen en heeft gewonnen🍾. Namens Albert Heijn Kortenhoef en Nutricia Chocomel gefeliciteerd en heel veel plezier ermee!!

VVD STELT VRAGEN OVER WIJKTEAMS 👉 VVD hecht waarde aan gerichte zorg voor zorgbehoevende inwoners in onze stad. Wijkteams kunnen daar een goed antwoord op vormen. 👉 Echter, moet een een ander vervolgens op basis indicatie niet leiden tot extra dure zorg. Dan schieten we het doel voorbij vindt de VVD.

Photos from VVD Almelo's post

Met de uitbreiding van de fractie even tijd genomen voor nieuwe teamfoto's. Maar dat valt met zo'n dynamisch team niet altijd mee! 🙂

Photos from GroenLinks Culemborg's post

De Sociale Wijkteams zijn de ogen en oren in de wijk op het gebied van zorg dicht bij huis. Bij welke problemen of vragen heeft u nu zo’n wijkteam nodig? Het kan zo zijn dat u specifieke vragen heeft over werk en inkomen, hulpverlening en ondersteuning bij het huishouden, opvoeding, begeleiding bij wonen, Wmo hulpmiddelen of vragen over (thuis)zorg. Op de afbeelding ziet u de locatie en tijd om in gesprek te gaan. Schroom niet; deze professionals zijn er speciaal voor ú. Meer info: https://www.echt-susteren.nl/sociale-wijkteams-bewezen-effectief

Klaas Dijkhoff (VVD) wil niet dat de burger opdraait voor de kosten van klimaatmaatregelen. Zegt hij. Dat willen wij ook niet. Bedrijven, zeker de grote vervuilende bedrijven, moeten eerlijk meebetalen, maar de VVD stelt alles in het werk om dat te voorkomen.

Milieudefensie

Klaas Dijkhoff (VVD) wil niet dat de burger opdraait voor de kosten van klimaatmaatregelen. Ok Klaas, laat je de grote vervuilende bedrijven zoals #Shell dan eerlijk meebetalen? #Klimaatakkoord #eerlijkom Dit vinden wij ervan: bit.ly/klimaatakkoord-niet-eerlijk Cartoon door Loko Cartoons