Nieuws van politieke partijen over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

9 documenten

Motie terugdringen plastic soep | Maastricht

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Partij voor de Vrijheid VVD Maastricht 25-10-2019 00:00

Afgelopen dinsdag werd een motie van GroenLinks over het terugdringen van plastic afval unaniem aangenomen.

Er stond een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) voor een ballonnenverbod op de raadsagenda. Dit naar aanleiding van schriftelijke vragen die door GroenLinks zijn gesteld in januari omdat meerdere gemeenten in ons land in hun APV dit verbod al hadden opgenomen. Uit de eerdere raadsronde bleek dat er niet veel draagvlak was in de raad voor een verbod in de APV voor op het oplaten van ballonen en wenslampionnen. En op papier is dit natuurlijk een mooie actie, maar: hoe effectief is zo een verbodsbepaling in de werkelijkheid? Zeker als op dit verbod niet gehandhaafd gaat worden. In de raadsronde werd het voorstel dan ook een “papieren tijger zonder tanden” genoemd.

 

Ook vroegen de gemeenteraadsfracties zich af hoe effectief een verbodsbepaling tegen alleen ballonnen en wenslampionnen is. Er zijn namelijk veel meer oorzaken voor het Maastrichtse aandeel in de plastic soep. De gemeenteraad was van mening dat via het evenementenbeleid grotere stappen gemaakt kunnen worden. Ook kunnen onze inwoners, ondernemers en de verenigingen zelf meer bijdragen aan het verminderen van zwerfafval. Zwerfafval dat terechtkomt in de natuur, de Maas en vervolgens de zee.

 

Alle partijen waren het eens dat er serieus wat aan het plastic probleem gedaan moet worden. Plastic vergaat namelijk niet maar breekt af in zeer kleine stukjes, ook wel microplastic genoemd.

En uit recent onderzoek blijkt dat we jaarlijks gemiddeld tussen de 40.000 en 90.000 stukjes microplastic via ons eten, drinken en zelfs via de lucht binnen krijgen.

 

Daarom heeft de raad afgelopen dinsdag besloten het APV verbod voor ballonnen van de agenda af te voeren en heeft GroenLinks samen met het CDA, de Senioren Partij Maastricht, D66, PvdA, VVD, SP, Partij Veilig Maastricht, PVV, Sociaal actieve burgerpartij, 50+, Liberale Partij Maastricht, Groep Gunter, Groep Alexander Lurvink de motie “terugdringen plastic soep” ingediend. De motie is vervolgens unaniem aangenomen.

 

De raad heeft het College hiermee opdracht gegeven om het gebruik van plastic voorwerpen tijdens evenementen die tot zwerfafval kunnen leiden aan te pakken binnen het evenementenbeleid. En het college opdracht gegeven met de stad (inwoners, ondernemers en verenigingen) in gesprek te gaan om te kijken hoe we met zijn allen via bewustwording plastic zwerfafval kunnen voorkomen.

 

Binnenkort beginnen de eerste gesprekken met de wethouder om te kijken hoe het gesprek met de stad het beste kan plaatsvinden. Als je ideeën hebt over het terugdringen van plastic of zelf mee wilt praten, dan kun je mailen naar: saskia.hermens@gemeenteraadmaastricht.nl

 

Saskia Hermens

Raadslid GroenLinks Maastricht

Gemeente waarschuwt voor hogere afvalstoffenheffing

Nissewaard Lokaal Nissewaard Lokaal Partij voor de Vrijheid Nissewaard 09-10-2019 11:47

De gemeente Nissewaard waarschuwt in haar begroting voor het komende jaar voor een fors hogere afvalstoffenheffing. Gevreesd wordt dat de kosten per huishouden met €60 kunnen toenemen. De reden hiervoor is dat het Rijk de belasting op het verbranden van restafval flink heeft verhoogd. Hier heeft de gemeente verder geen invloed op. Dit is ook reden waarom de gemeente destijds over moest op ‘omgekeerd inzamelen’, het vooraf scheiden van afval. Juist om een verhoging van de afvalstoffenheffing te vermijden door de hoeveelheid restafval te verminderen. “Het is dan wel heel wrang dat het Rijk vervolgens gemeenten en haar inwoners straft door de belasting op restafval praktisch te verdubbelen”, stelt fractievoorzitter Chris Hottentot van Nissewaard Lokaal. “Alweer lijkt het Rijk niet consistent in haar beleid en alleen maar uit om onze bewoners meer geld uit de zak te kloppen.”

Naast de gestegen rijksbelasting zijn ook de kosten voor het verwerken van PMD gestegen. Dit komt doordat de aangeboden PMD-afval is afgekeurd door het dumpen van restafval in de PMD-container. Dit is inmiddels opgelopen van 17% in 2018 naar 33% in de eerste helft van 2019. “Inwoners kunnen dus zelf bijdragen aan het verlagen van deze kosten door het afval goed te scheiden en geen restafval bij het PMD te dumpen,” zegt Chris Hottentot van Nissewaard Lokaal. Hij vermoedt dat een groot deel van het afgekeurde afval komt uit illegale dumpingen in ondergrondse PMD-containers. Hottentot stelt daarom voor om ook deze containers af te sluiten.

De komende tijd zal gekeken worden in hoeverre de stijging van de afvalstoffenheffing verlaagd kan worden. Nissewaard Lokaal hoopt dat ook het voorstel om de PMD-containers af te sluiten wordt meegenomen. De partij is ook positief over een voorstel van de PVV om te laten onderzoeken of restafval goedkoper door AVR achteraf gescheiden kan worden.

De begroting van 2020 wordt in de raad van woensdag 13 november vastgesteld. Dan wordt ook een oplossing verwacht om de verhoging van de afvalstoffenheffing te beperken.

Politiek wil Amsterdams afval hooguit tijdelijk toestaan

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad GroenLinks D66 Partij voor de Vrijheid Lelystad 20-08-2019 01:27

Politiek wil Amsterdams afval hooguit tijdelijk toestaan

Lelystad • Dinsdag 30 juli 2019 | 22:14

Een aantal fracties in de Lelystadse gemeenteraad vindt dat Amsterdams bedrijfsafval slechts tijdelijk in Lelystad mag worden opgeslagen. Zodra de mogelijkheid bestaat om het afval elders te verbranden, moet het weg bij Afvalzorg aan de Zeeasterweg.

Dat zeggen Leefbaar Lelystad, D66, GroenLinks, PVV, de Inwonerspartij, SP en Lokaal Lelystad tegen Omroep Flevoland.

Vrijdag werd bekend dat de provincie een ontheffing heeft afgegeven om aan de Zeeasterweg tot november maximaal 6000 ton bedrijfsafval te storten. Door problemen bij het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB) kan daar niet al het afval worden verbrand. Het bedrijfsafval wordt met grond afgedekt om stankoverlast te voorkomen en blijft permanent in Lelystad liggen.

De gemeente Lelystad is niet blij met de komst van het afval, zegt wethouder Peter Schot. De gemeente en provincie voelen zich overvallen, maar hebben het besluit niet kunnen tegenhouden. “Je spreekt hier over een noodmaatregel. Als er problemen zijn in Nederland met afval dan is de afspraak dat de afvalverwerkingsbedrijven elkaar opvangen en helpen met waar ruimte is om afval te verbranden dan wel om te storten. Dat is hier gebeurd.” Schot spreekt wel van “een onwenselijke situatie”, omdat het besluit op een vrijdagachternamiddag tijdens het politieke reces is genomen.

De ontheffing van de provincie staat tot november de stort van maximaal 6000 ton afval toe. Wethouder Schot kan niet uitsluiten dat dit meer wordt, indien elders dan nog steeds geen capaciteit is gevonden om het Amsterdamse afval te verbranden. “Als er dan een nieuwe situatie ontstaat, dan moeten we die opnieuw gaan bekijken. ik verwacht dat de provincie ons informeert en dat we dan besluiten hoe we verder gaan, voor zover wij hier over gaan. Al weten we niet hoe de andere afvalcentrales dan draaien en of er misschien meer verbrandingscapaciteit is.”

Raadsfracties: afval moet de oven in

D66 heeft er begrip voor dat er een calamiteit is waarvoor een oplossing moet worden gezocht, maar storten kan alleen een tijdelijke oplossing zijn. “Er is risico op geuroverlast en risico op brand. Dus wat ons betreft gaat het alsnog de oven in”, zegt fractievoorzitter Sanne de Wilde. GroenLinks wil weten of over verbranden is gesproken. De PVV vindt dat burgemeester Halsema van Amsterdam haar eigen problemen moet oplossen en niet hier moet dumpen.

Jack Schoone van Leefbaar Lelystad heeft ook grote moeite met het permanent storten, omdat niet duidelijk is wat er in het bedrijfsafval zit. Ook hij wil dat het afval zo snel mogelijk wordt verbrand.

Leefbaar hekelt de communicatie en had graag eerder en vollediger geïnformeerd willen worden door zowel de gemeente als de provincie. Lokaal Lelystad heeft schriftelijke vragen aan het college van b en w gesteld.

BREDE STEUN VOOR MOTIE SP in Provinciale Staten: GEEN AFVALWATER IN OVERIJSSELSE ONDERGROND

SP SP ChristenUnie Partij voor de Vrijheid Borne 21-12-2018 09:55

Er moet een einde komen aan het injecteren van afvalwater in de Overijsselse ondergrond door onder andere de NAM. De Provinciale Staten hebben woensdag avond met grote meerderheid een motie van de SP aangenomen die Gedeputeerde Staten oproept geen medewerking meer te verlenen aan de opslag van afvalwater in de ondergrond en dit ook vast te leggen in de Omgevingsvisie. Alleen de ChristenUnie en PVV stemden tegen.

SP Statenlid Harry Broekhuijs: “De injectie van onder andere afvalwater in de (diepe) ondergrond levert een enorm risico op bodemverzakking en daardoor verontreiniging van het drinkwater. Wij zijn blij met de brede steun voor deze motie die uitspreekt dat onze grond en ons drinkwater beschermt moeten worden. Gedeputeerde Traag heeft in een reactie aangegeven dat de provincie al genoeg doet. Ook ziet zij geen juridische mogelijkheden de injectie van afvalwater aan te pakken. Dat is wat de SP betreft veel te makkelijk. De Provincie gaat via de Omgevingsvisie over onze (onder)grond en gezien de grote meerderheid die onze oproep heeft gesteund verwachten wij dat de gedeputeerde nu ook echt werk gaat maken van het beschermen van de Overijsselse ondergrond.”

Brede steun voor motie SP: Geen afvalwater in Overijsselse ondergrond

SP SP ChristenUnie Partij voor de Vrijheid Overijssel 21-12-2018 09:12

Er moet een einde komen aan het injecteren van afvalwater in de Overijsselse ondergrond door onder andere de NAM. De Provinciale Staten hebben woensdag avond met grote meerderheid een motie van de SP aangenomen die Gedeputeerde Staten oproept geen medewerking meer te verlenen aan de opslag van afvalwater in de ondergrond en dit ook vast te leggen in de Omgevingsvisie. Alleen de ChristenUnie en PVV stemden tegen.

 

SP Statenlid Harry Broekhuijs: “De injectie van onder andere afvalwater in de (diepe) ondergrond levert een enorm risico op bodemverzakking en daardoor verontreiniging van het drinkwater. Wij zijn blij met de brede steun voor deze motie die uitspreekt dat onze grond en ons drinkwater beschermt moeten worden. Gedeputeerde Traag heeft in een reactie aangegeven dat de provincie al genoeg doet. Ook ziet zij geen juridische mogelijkheden de injectie van afvalwater aan te pakken. Dat is wat de SP betreft veel te makkelijk. De Provincie gaat via de Omgevingsvisie over onze (onder)grond en gezien de grote meerderheid die onze oproep heeft gesteund verwachten wij dat de gedeputeerde nu ook echt werk gaat maken van het beschermen van de Overijsselse ondergrond.”

 

Lelystad stapt over op het ‘nieuwe afval inzamelen’

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad Partij voor de Vrijheid Lelystad 12-07-2018 00:26

Op dit moment wordt er in Lelystad al actief PMD gescheiden ingezameld. Maar dit plan van het college is ‘omgekeerd inzamelen’, dus in plaats van PMD je restafval naar een centrale plek brengen of anders een vierde container aan huis krijgen waarbij het restafval nog maar eens in de vier weken wordt opgehaald.

Leefbaar Lelystad vindt dat de mogelijkheid van nascheiding eerst nog onderzocht had moeten worden. Want in maar liefst 37 buurten heeft een meerderheid zich niet uitgesproken voor óf een vierde container aan huis óf een ondergrondse container.

Blijkbaar is niet iedereen overtuigd van het nut en de noodzaak van dit ‘nieuwe afval inzamelen’, want veel inwoners uitten hun bezwaren hierover. Leefbaar Lelystad neemt deze signalen bloedserieus. Want het besluit over het omgekeerd inzamelen raakt alle inwoners dagelijks.

Sommige afvalstromen moeten apart worden ingezameld. Dat geldt bijvoorbeeld voor glas, papier en GFT. Die kun je het beste recyclen als ze apart worden ingehouden. Daarvoor hebben we de hulp van inwoners écht nodig. Maar voor plastic geldt dat niet.

30% van de verpakkingen die op de markt worden gebracht is niet recyclebaar. Nascheiding levert beduidend veel meer kunststof afval op. Feit is dat de machine het beter kan dan mensen. Een machine kun je programmeren. Bij mensen ligt dat anders. Het ‘nieuwe inzamelen’ invoering geeft géén garantie dat de doelstelling (100 kilo restafval per inwoner per jaar) daadwerkelijk gehaald gaat worden. Dat is afhankelijk van het scheidingsgedrag van de inwoners van Lelystad.

De gemeenteraden van Hengelo en Nieuwegein hebben in alle wijsheid in december 2017 besloten om toch maar eerst een onderzoek te doen naar de mogelijkheid van nascheiding in hun gemeente. Een herbezinning naar de wijze waarop de afvalscheiding gaat plaatsvinden.

Daarom heeft Leefbaar Lelystad tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2018 samen met Forum voor de Ouderen, Partij voor de Vrijheid en Lelystads Belang voorgesteld om het raadsbesluit te wijzigen in:

1. kennis te nemen van de uitkomst van de enquête over het nieuwe inzamelen;

2. alsnog een onafhankelijk en representatief onderzoek naar de mogelijkheid van achteraf scheiden uit te voeren;

3. de resultaten hiervan mee te nemen bij het definitieve voorgestelde raadsbesluit en inwoners hierover via de gebruikelijke kanalen te informeren;

4. tot die tijd de huidige manier van inzameling voorlopig te behouden;

Helaas kreeg dit amendement geen steun van de meerderheid van de raad.

Minder zwerfvuil, ergernis, kosten en dierenleed: provincie steunt SP-voorstel voor aansluiting bij de Statiegeldalliantie

SP SP VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Zuid-Holland 02-04-2018 21:00

Op initiatief van de SP gaat ook de provincie Zuid-Holland zich aansluiten bij de Statiegeldalliantie. Dit samenwerkingsverband van in totaal zo'n 550 gemeenten, provincies en andere organisaties zet druk op de Rijksoverheid om het systeem voor statiegeld in ons land snel uit te breiden naar kleine pet-flesjes en blikjes. Dit leidt tot minder zwerfafval, ergernis, kosten en dierenleed en meer duurzaamheid.

‘Veel mensen storen zich aan zwerfafval’, aldus fractievoorzitter Lies van Aelst. ‘Daarbij kost het bakken met geld om het steeds weer op te ruimen en veroorzaakt het veel dierenleed. Bijvoorbeeld wanneer koeien het inslikken en als het in de plastic-soep in zeeën en oceanen belandt’.

Duurzaamheid is een ander doel van de motie die ze afgelopen woensdag indiende. ‘Statiegeld stimuleert hergebruik en een meer circulaire economie. Daarnaast leidt statiegeld volgens cijfers van onderzoeksinstituut CE Delft tot 80% minder zwerfafval. Dat betekent fors minder afvalverbranding en CO2-uitstoot.’

Brede steunBehalve de ondertekenaars SP, GroenLinks, CDA, SGP&ChristenUnie, de PvdD, D66, 50PLUS, de groep Verkoelen en de PvdA stemde ook de VVD afgelopen woensdag voor de motie voor aansluiting bij de Statiegeldalliantie. De PVV stemde als enige partij tegen het voorstel.

KabinetDe Tweede Kamer sprak vorige week over zwerfafval en hergebruik. Het kabinet wil het initiatief vooralsnog bij het bedrijfsleven en gemeenten laten. Pas als zij de aangescherpte doelen niet halen, komt er per 2021 statiegeld op kleine flesjes. Dit gaat de Statiegeldalliantie niet ver en snel genoeg.

Meer informatie:

https://zuid-holland.sp.nl/nieuws/2018/03/zuid-holland-hopelijk-volgende...

Provincie sluit aan bij Statiegeldalliantie

SP SP VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Alphen aan den Rijn 29-03-2018 07:59

De provincie Zuid-Holland gaat zich aansluiten bij de Statiegeldalliantie. De alliantie zet druk op de Rijksoverheid om het systeem voor statiegeld landelijk snel uit te breiden naar kleine pet-flesjes en blikjes. Dit moet leiden tot minder zwerfafval, minder dierenleed en meer duurzaamheid.

'Veel mensen storen zich aan zwerfafval', aldus initiatiefnemer Lies van Aelst van de SP. 'Daarbij kost het bakken met geld om het steeds weer op te ruimen en veroorzaakt het veel dierenleed. Bijvoorbeeld wanneer koeien het inslikken en als het in de plastic-soep in zeeën en oceanen belandt'.

Duurzaamheid is een ander doel van de motie die ze vanmiddag indiende. 'Statiegeld stimuleert hergebruik en een meer circulaire economie. Daarnaast leidt statiegeld volgens cijfers van CE Delft tot tachtig procent minder zwerfafval. Dat betekent fors minder afvalverbranding en CO2-uitstoot.'

Brede steun Behalve de SP ondertekenden ook GroenLinks, CDA, SGP&ChristenUnie, de PvdD, D66, 50PLUS, de groep Verkoelen en de PvdA de SP-motie voor aansluiting bij de Statiegeldalliantie. De VVD ondertekende de motie niet, maar steunde het voorstel wel. De PVV stemde als enige tegen.

Kabinet De Tweede Kamer sprak vorige week over zwerfafval en hergebruik. Het kabinet wil het initiatief vooralsnog bij het bedrijfsleven en gemeenten laten. Pas als zij de aangescherpte doelen niet halen, komt er per 2021 statiegeld op kleine flesjes. Dit gaat de Statiegeldalliantie niet ver en snel genoeg.

Zuid-Holland is de vierde provincie die aansluit bij de Statiegeldalliantie. De provincies Limburg, Noord-Brabant en Overijssel en bijna negentig gemeenten gingen Zuid-Holland al voor. In totaal doen al meer dan 550 Nederlandse en Vlaamse overheden en organisaties mee.

In actie voor een schoon Pekel

SP SP Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren PvdA Pekela 28-02-2018 11:15

Samen met de vrijwilligers van Pekela Schoon hebben SP’ers vandaag zwerfvuil opgeruimd uit en rondom het Pekelder diep. Samen met de lokale PvdA, SvP, GL, PvdD en PVV steunden we de Pekelder statiegeld alliantie.

SP-raadslid Kor Kruisman: ‘Bijna alle afval wat we vandaag hebben opgeruimd bestaat uit blikjes en kleine flesjes. Daarmee hebben we een lokale plastic soep gecreëerd wat schade aanricht aan ons visitekaartje, het Pekelder diep, en alles wat er groeit en leeft. Het invoeren van statiegeld op deze producten is een belangrijke stap in de aanpak van rotzooimakers. De aanwezige partijen, een ruime meerderheid in de gemeenteraad, laten hiermee zien dat ze dit initiatief steunen en geven daarmee een belangrijk signaal af aan’

Zie ook: Dossier: WMP18

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.