Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 27 januari stond afvalscheiding op de agenda. Voorstel van het college is om in te zetten op een nieuw betaalsysteem; het recycletarief. Ook vroeg het college aan de raad om in te stemmen met het doel van 60 kg restafval per persoon per jaar in 2025. Samen met anderen dienden we twee voorstellen in voor nog betere afvalscheiding.

Als GroenLinks Noordoostpolder zijn we erg blij met het voorstel van het college. Wij staan achter het principe dat de vervuiler betaald en zijn daarom voorstander van het 'recycletarief' wat inhoud dat we gaan betalen voor elke keer dat de grijze container word geleegd. Ons voormalig raadslid Judo Bakker heeft hier tien jaar geleden al voor gepleit.

Tijdens de raadsvergadering hebben we twee voorstellen ingediend om afvalscheiding verder te verbeteren. Samen met de CU/SGP dienden we een amendement in om, als ambitie toe te voegen dat we in 2030 gemiddeld op 30 kg restafval per persoon per jaar gaan uitkomen. Deze 30 kg is de doelstelling die het Rijk voor 2025 hanteert, daarom lijkt ons dit voor 2030 zeker haalbaar.

Het amendement is met 16 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen. Lees hier het persbericht

Het tweede voorstel was een motie die we samen met het CDA indiende. Met deze motie pleitten we voor gescheiden afvalbakken in het centrum van Emmeloord. De gemeente kan het goede voorbeeld geven door afvalscheiding ook in de openbare ruimte te faciliteren. Volgens ons heeft het daarnaast een stimulerende werking op mensen om thuis en op hun werk ook beter te gaan scheiden.

De motie werd met 26 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Lees hier het persbericht

Het voorstel van het college is ook met ruime meerderheid aangenomen. Daarmee gaat het voorstel nu verder uitgewerkt worden. In het najaar besluiten we verder over de invoering.

Er zijn in de afgelopen week in de media verschillende berichten verschenen naar aanleiding van het vertrek van onze burgemeester Harald Bouman. In deze berichten worden serieuze aantijgingen gedaan richting de oud-burgemeester, de wethouders en de ambtelijke organisatie. Deze berichten zijn beschadigend voor de personen in kwestie. Deze aantijgingen zijn wat ons betreft niet gebaseerd op bewezen feiten. Wij betreuren dit ernstig en nemen hier dan ook afstand van. 

Wij begrijpen dat er veel vragen leven bij de inwoners van Noordoostpolder. Desondanks hopen wij op begrip voor onze terughoudendheid in onze communicatie hierover naar buiten. Wij wensen alle betrokken partijen veel sterkte toe in deze periode.

Sjoerd de Boer (CU/SGP)

Jos Bus (CDA)

Mark Dieleman (Politieke Unie)

Tobias van Dijk (CU/SGP)

Frans van Erp (CDA)

Maayolein Goelema (CDA)

Johan Goos (CDA)

Theo Groen (CDA)

Arja Heerspink (Politieke Unie)

Hylke Hekkenberg (Groen Links)

Gerda Knijnenberg (CU/SGP)

Hendrik Jan Lambregtse (CU/SGP)

Ellen Lindenbergh (VVD)

Yosef Mahmoud (CU/SGP)

Jasper van Os (VVD)

Gonny Schot (CDA)

Sandra Schrijver (Groen Links)

Toon van Steen (Politieke Unie)

Jan Swart (Politieke Unie) 

Linda Verduin (VVD)

Wim van Wegen (D66)

Bouke Wielenga (VVD)

Na een roerig en langdurig debat stemde de gemeenteraad op 11 juli jl. in met het plan om de Schapenweide (tegenover het terrein van het RIVM) te gaan bebouwen. Daarbij gaat het zowel om de vestiging van bedrijven op het gebied van de 'life sciences' als om tenminste 150 woningen, waarvan 30% sociale woningbouw en 30% middenhuur. GroenLinks beschouwt dit plan als een succes voor de inzet tijdens de coalitiebesprekingen in 2018. De andere coalitiepartijen hadden destijds een sterke voorkeur voor een puur bedrijfsmatige invulling, maar stemden ermee in dat de mogelijkheid van een gedeeltelijke invulling met woningbouw nadrukkelijk open zou worden gehouden. GroenLinks rekent erop dat er uiteindelijk meer dan 150 woningen gebouwd gaan worden en daarmee levert de Schapenweide een aanzienlijke bijdrage aan de opgave om de komende periode (2016-2026) 845 woningen toe te voegen aan de woningvoorraad, waarvan 450 bedoeld voor sociale huur (in de periode 2016-2030).

Tijdens het debat was er veel aandacht voor de verwachten toename van het autoverkeer en de gevolgen daarvan voor het woon- en leefklimaat in de omgeving. Op initiatief van de fracties van SGP en Bilts Belang besloot de raad dat de toekomstige ontwikkelaar van de Schapenweide verantwoordelijk wordt voor het, in goed overleg met de omwonenden, vinden van een aanvaardbare oplossing hiervoor. De genoemde twee partijen zorgden er samen met de coalitiepartijen (CDA, D66, GroenLinks en VVD) voor dat het uiteindelijke voorstel met een ruimte meerderheid werd aangenomen.

Een ander deel van de oppositie meende dat de Schapenweide al vergeven was aan het Serum Institute of India, de eigenaar van het RIVM-terrein, maar vanuit het College werd benadrukt dat een intentieverklaring over de ontwikkeling van de locatie niet het karakter heeft van een bindende overeenkomst. Bovendien is de Schapenweide eigendom van het Rijksvastgoedbedrijf (RVB), dat niet behoort tot de ondertekenaars van de intentieverklaring. Het RVB gaat nu op zoek naar een partij die het gebied wil gaan ontwikkelen op basis van de nu door de raad gekozen uitgangspunten. Een motie van afkeuring over de handelwijze van BenW werd dan ook met een ruime meerderheid verworpen.