Nieuws van SP over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk
SP
D66
Partij voor de Dieren
Partij voor de Vrijheid
Almere
23-03-2020 15:58
Dankzij een motie op initiatief van SP Almere en met medeondertekening van D66, PVV, GL en PvdD tekende de Gemeente Almere op 2 maart 2020 de Samenwerkingsverklaring aanpak van asbestdaken.
1Almere schreef er onderstaand uitgebreide artikel over:
Evenals AlmereDEZEWEEK:
En Omroep Flevoland:
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/178790/almere-en-lelystad-ondertekenen-landelijk-asbestakkoord
SP
GroenLinks
D66
Partij voor de Dieren
Partij voor de Vrijheid
Almere
10-02-2020 19:02
Op initiatief van SP Almere in samenwerking met D66, PVV, GroenLinks en Partij voor de Dieren dienden wij op donderdagavond 6 februari 2020 een motie in om het college van burgemeester en wethouders op te roepen om op 2 maart de Samenwerkingsverklaring Aanpak Asbestdaken te ondertekenen met het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, vele andere gemeenten, provincies en organisaties. Uiteindelijk stemde de gemeenteraad unaniem in met onze motie.Almere telt nog 1900 asbestdaken die door ouderdom en verwering een steeds grotere bedreiging voor de volksgezondheid vormen. Vanavond liet de politiek in Almere zich van haar beste kant zien en gaven alle partijen van links tot rechts en van oppositie tot coalitie aan dat dit probleem aangepakt moet worden.Wij danken de andere partijen voor het steunen van de motie!
De media schreef er het volgende over:
https://www.1almere.nl/2020/02/09/partijen-willen-asbestdaken-in-almere-aanpakken/
http://www.almeredezeweek.nl/nieuws/1499501-raad-dwingt-college-asbestverklaring-te-ondertekenen
SP
D66
Partij voor de Vrijheid
Almere
24-10-2019 16:04
SP
VVD
CDA
Partij voor de Vrijheid
Venlo
28-06-2019 15:06
SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: “De SP vraagt al ruim tien jaar aandacht voor het vele zwerfvuil in de gemeente. Vele onderzoeken zijn door de SP gedaan en de inwoners geven aan dat ná hondenpoep het zwerfvuil voor mensen de grootste ergernis is. De SP vroeg dan ook, samen met EENLokaal, op 26 juni tijdens de raadsvergadering, middels een motie om te onderzoeken of het mogelijk is om meer afvalbakken te plaatsen in de gemeente Venlo.”
Het CDA vond dat door het plaatsten van meer afvalbakken er juist meer afval omheen gezet wordt. Ze vroeg zich af of de uitvoering van de motie (meer afvalbakken) z’n doel wel behaalt.
Weingarten: “De omgekeerde wereld dit. Het CDA wil het liefst alles bij het oude laten maar ik draai die onzinnige bezuiniging liefst gisteren nog terug.”
De VVD herkende het probleem wel, zei ze, maar zag het als onderdeel van een groter probleem (welk???) en wilde daarom de motie niet steunen. Ook de PVV weigerde steun want ze meende dat er geen financiële dekking voor bestaat.
Weingarten: “De VVD kan ik niet volgen, de PVV heeft de motie kennelijk niet gelezen want de financiering stond erin beschreven. Als men het dan nog niet begrijpt weet ik het ook niet meer.”
Weingarten: “De helft van de afvalbakken is jaren geleden wegbezuinigd door het toenmalige college (waar zowel CDA als VVD in zaten), dat is de reden waarom we ook nu nog met te weinig prullenbakken kampen. De SP stemde daar toen tegen en waarschuwde dat de vermindering tot extra overlast zou leiden. Daarin kregen we dik gelijk.”
Wethouder Peeters (50PLUS, leefbaarheid) zei dat hij het een prima motie vindt en zei toe om een oplossing in beeld te gaan brengen en om vóór de begroting (oktober) aan te geven wat de extra kosten zouden zijn van het structureel meer afvalbakken plaatsen en die optimaal bij te houden (leegmaken).
Hij plaatste daarbij wel de kanttekening dat er her en der ook groepen vrijwilligers zijn in buurten die aangeven graag extra afvalbakken te krijgen die ze dan zelf leegmaken. Dat zou ook een optie kunnen zijn. Ook andere “inventieve maatregelen” worden bekeken.
Met die toezeggingen hoefde de motie niet meer in stemming te komen. Weingarten: “De SP krijgt wat ze beoogde en kijkt uit naar de uitwerking in het najaar. Zou goed zijn voor de hele gemeente wanneer dat uitpakt in weer voldoende afvalbakken waarmee de ergernis rond zwerfvuil verleden tijd wordt.”
SP
D66
CDA
PvdA
GroenLinks
SGP
Partij voor de Vrijheid
VVD
Partij voor de Dieren
Dongeradeel
11-05-2019 08:38
In Noardeast-Fryslân en Dantumadiel - de gemeentes van onze afdeling - hebben de inwoners inmiddels de stempassen (30 april) en kandidaatlijsten (9 mei) in de brievenbus gekregen. Op 23 mei zijn de Europese verkiezingen.
Er doen 16 partijen mee aan deze verkiezingen, t.w. SP (lijst 5), D66, CDA, PVV, VVD, PvdA, CU/SGP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, 50Plus, Jezus Leeft, Denk, De Groenen, FvD, VandeRegio/Piratenpartij en Volt.
Bij de SP staan 29 personen op de lijst en lijstaanvoerder is Arnout Hoekstra. Op de 5e plek staat Fenna Feenstra, voormalig fractievoorzitter van de SP in de Provinciale Staten van Fryslân. Voorheen woonachtig in Sneek, nu in Groningen. Zij is tevens coach van onze afdeling.
Andere partijgenoten uit het noorden zijn Jannie Drenthe uit Assen op plek 12, Rosita van Gijlswijk uit Groningen op plek 21, Jos van der Horst uit Drachten op plek 26 en Lisa de Leeuw op plek 28.
Iedereen succes!
SP
Partij voor de Vrijheid
Moerdijk
22-01-2019 10:58
De energierekening stijgt volgend jaar met gemiddeld €290 Dat is een politieke keuze van kabinet en FVD en PVV!
Sandra Beckerman twitterde het volgende bericht, wij van SP Moerdijk wilde dit u niet onthouden.
hieruit blijkt waarom de SP tegen dit klimaatakkoord is!
Bekijkt u onderstaand staatje aandachtig, en trek uw conclusie !
In maart kunt u weer stemmen en kunt a afrekenen met dit a- sociale beleid.
SP
D66
ChristenUnie
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Vrijheid
VVD
CDA
Noord-Holland
18-07-2018 08:00
De N236 is een drukke provinciale weg van Bussum en Hilversum via Weesp naar Amsterdam Zuidoost. Op het eerste stuk bij Bussum doorsnijdt de N236 de bossen van het Goois Natuurreservaat. De N236 heet daar de Franse Kampweg. Fietsers en voetgangers steken er op verschillende plaatsen de weg
over, met als gevolg verschillende aanrijdingen. Al vanaf 2014 is de provincie bezig met reconstructie van de N236. Begonnen werd aan de kant van Amsterdam, en als laatste kwam de Franse Kampweg aan de beurt. Daarvoor hield de provincie op 20 juni 2016 een inspraakbijeenkomst. Omwonenden kwamen met voorstellen voor verbetering van de verkeersveiligheid. Maar de provincieambtenaren zeiden toen - terecht - dat zij zich moesten houden aan de kaders die gedeputeerde Elisabeth Post hen had meegegeven. Bij de bijeenkomst waren echter ook statenleden aanwezig. Zij wezen er op dat provinciale staten nog altijd de hoogste 'baas' zijn van de provincie. Een week later dienden de SP, GroenLinks, 50PLUS, Ouderenpartij en ChristenUnie daarom twee moties in. Eén daarvan stelde voor het fietspad op het oostelijk deel van de Franse Kampweg een tweerichtingsfietspad te maken en verder van de autorijweg vandaan te leggen. Daarmee had gedeputeerde Post geen moeite. Dit voorstel van de omwonenden is inmiddels ook uitgevoerd. De andere motie vroeg om samen met de omwonenden plannen uit te gaan werken voor verbetering van de verkeersveiligheid op het westelijk deel van de Franse Kampweg. Daar was de gedeputeerde mordicus op tegen. Maar Commissaris van de Koning Johan Remkes was in die tijd juist bezig met nadenken over het beter betrekken van inwoners bij provinciale plannen. Op zijn voorstel werd daarom de motie omgedoopt in een 'pilot burgerparticipatie' – en vervolgens aangenomen.Omwonenden, Fietsersbond en provincieambtenaren kwamen uiteindelijk met een gedegen plan. Bij de oversteek bij de Hocras en de Gamma zou een extra rotonde moeten komen. Ook zou er een tweerichtingsfietspad moeten komen met een vangrail tussen fietspad en autorijweg. Gedeputeerde Post zei dat dit een miljoen extra zou kosten, en dat daarvan geen sprake kon zijn. De omwonenden kwamen daarna met een soberder variant die hooguit 300.000 zou kosten. SP, GroenLinks, 50PLUS en ChristenUnie dienden een voorstel in
om in elk geval die drie ton beschikbaar te stellen én om het overleg met de omwonenden voort te zetten. PvdA en D66 steunden de voorstellen ditmaal niet, met het argument dat er bij de start van de pilot nooit afspraken waren gemaakt over extra geld. De SP vond dit een flauw argument. Wanneer je besluit om samen met omwonenden plannen te maken voor verbetering van de verkeersveiligheid, dan moet je niet raar opkijken dat uitvoering van die plannen ook geld gaat kosten. Wie A zegt moet ook B zeggen.De moties werden desondanks door PvdA, D66, VVD, CDA en PVV weggestemd. De boze en teleurgestelde bewoners zeiden daarna tegen de pers dat 'de' provincie de hand op de knip houdt en dat provinciale staten besloten hadden geen extra geld beschikbaar te stellen. Dat de SP tot het laatst toe keihard had gevochten om de omwonenden wél tegemoet te komen kon hen niet meer troosten.
De SP gaat in elk geval nog vragen om een evaluatie van de pilot. Wat de SP betreft zullen er een volgende keer vooraf afspraken gemaakt moeten worden voor reële meerkosten. Wat iets anders is dan het vooraf uitdelen van een blanco cheque. Maar dat weten bewoners ook.
