Poliflw

De gemeenteraad heeft in december 2018 een motie van de SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Partij van de Arbeid aangenomen, waarin werd opgeroepen om artikel 1 van de Nederlandse grondwet duidelijk aan te geven op de gevel van het stadshuis. Wij vinden artikel 1 van de grondwet de ultieme uiting van het gelijkheidsideaal dat aan de grond ligt van de Nederlandse samenleving, en door hier een vorm aan te geven op het stadhuis maken wij duidelijk dat wij als gemeente staan voor een inclusieve en rechtvaardige samenleving waarin iedereen er toe doet en iedereen waardig wordt behandeld.

Daarna heeft de gemeenteraad in januari 2019 een motie van de PVV aangenomen, waarin wordt opgeroepen om aandacht te besteden aan de gehele grondwet, specifiek door middel van een interactieve zuil in de hal van het stadhuis. Wij van GroenLinks Almere vonden dat dit voorstel de eerste motie aanvulde en versterkte, en hebben daarom voor gestemd.

Inmiddels zijn wij met vertegenwoordigers van de SP, PvdD, D66 en de PVV aan aantal keren bij elkaar gekomen om te bespreken hoe wij dit gedacht hadden. Deze groep fungeert verder als klankbordgroep voor een groep studenten, die dit gaat uitwerken. De verwachting is dat er in januari/februari 2020 concrete voorstellen liggen. Uiteraard houden wij u op de hoogte!

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

Is het redelijk dat een gast van een 5-sterrenhotel in de stad en van een B&B in Ten Boer evenveel toeristenbelasting betalen? GroenLinks raadslid Jasper Been vindt van niet.

Jasper vermoedt dat de gemiddelde klant van Hotel Pinsenhof over een ruimere portemonnee beschikt dan van Camping Stadspark en is pleitbezorger voor een gedifferentieerd tarief. Het huidige voorstel voor de logiesbelasting gaat uit van een eenheidstarief.

Been: “Mijn fractie vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en heeft daarom een percentageregeling als ideaal. Ons streven is om de gemeentelijke belastingen rechtvaardiger en groener te maken. Bij de begrotingsraad eerder dit jaar deden wij daarom het voorstel om de mogelijkheden voor kwijtschelding van de afvalstoffenheffing voor minima te verruimen”.

Woensdag werd de logiesbelasting behandeld in de raadsvergadering. GroenLinks diende samen met de PvdA en de ChristenUnie een motie in die het stadsbestuur oproept om bij de tarievennota in het najaar met een voorstel te komen waarbij de tariefstelling een afspiegeling is van het verschil in overnachtingsprijzen. Ook diende GroenLinks samen met de PvdD een motie in om te kijken of milieuvriendelijk overnachten lager belast kan worden dan overnachtingsvormen met een hogere ecologische voetafdruk.

Omdat er geen logiesbelasting werd geheven in de voormalige gemeente Ten Boer betekent het voorstel een forse lastenverzwaring voor de toeristische ondernemers aldaar. De wethouder deed de toezegging om met hen in gesprek te gaan over de mogelijkheden van tariefdifferentiatie. Bij de bespreking van de tarievennota in het najaar komt het onderwerp opnieuw op de agenda.

GroenLinks pleit samen met de Partij voor de Dieren, D66, 100%Groningen, Student en Stad voor een verbod op het oplaten van ballonnen.

De fracties stellen schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders, waarin ze verzoeken om een oplaatverbod voor ballonnen af te kondigen. In 2013 was al een motie van de Partij voor de Dieren aangenomen, waarin het college werd verzocht om hier een ontmoedigingsbeleid voor in te stellen.

Ondanks het gemeentelijk ontmoedigingsbeleid kunnen bedrijven, organisaties en individuen nu alsnog besluiten om ballonnen op te laten. De fracties hopen daarom dat het college een verbod op het oplaten van ballonnen in de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening Groningen opneemt. “Het oplaten van ballonnen past niet in het streven van de gemeente Groningen om naar een circulaire economie te gaan” aldus GroenLinks-raadslid Martijn van der Glas.

Het oplaten van ballonnen veroorzaakt niet alleen een toename van plastic zwerfvuil in de gemeente Groningen, maar ook ver daarbuiten. Volgens de Universiteit van Wageningen worden ballonnen tot wel 800 kilometer verder teruggevonden. Ook bevatten minstens 2% van de onderzochte magen van dood gevonden Noordse stormvogels ballonresten.

De gemeenteraad heeft woensdag 17 april 2019 besloten de Blauwe Golven te behouden. "Willen wij als Arnhem onze smoel behouden?" Deze vraag stelde GroenLinks-raadslid Cyriel Prinsen tijdens de gemeenteraadsvergadering. Mede op initiatief van GroenLinks werd er een motie ingediend met de opdracht om de Blauwe Golven te behouden én het gebied te vergroenen. De motie haalde een ruime meerderheid. Cyriel Prinsen: “Er loopt al een lange tijd de discussie of we het gebied groen willen of dat we de Blauwe Golven willen behouden. GroenLinks heeft vanaf het eerste moment al aangegeven dat we én groen én kunst willen. De Blauwe Golven is immers een van de meest markante kunstwerken in de openbare ruimte in Europa, het bepaalt mede de smoel van Arnhem."

In de motie wordt niet alleen gevraagd om de Blauwe Golven te behouden en te vergroenen. Er wordt ook voorgesorteerd op parkeren voor elektrische auto’s, herstel van de fontein en het toevoegen van wateroppervlak. Uiteraard blijft er ook ruimte voor Showroom2.0 en Urban Sports, zoals dat er ook in de eerdere plannen was. Er wordt gestreefd naar behoud en herstel van de stenen en er blijft ruimte voor parkeren. De motie werd ook ingediend door Partij voor de Dieren, PvdA, VVD, ChristenUnie en Arnhem Centraal. Het college van burgemeester en wethouders werkt hierna een plan uit waarin de opdracht uit de motie wordt verwerkt. Daar neemt de gemeenteraad vervolgens een definitief besluit over.

GroenLinks Leiden zet zich al jaren in voor een groen en aantrekkelijk havengebied. Vandaag zet ons raadslid Jos Olsthoorn die traditie voort: samen met de PvdA, PvdD, SP en ChristenUnie verzocht hij het stadsbestuur om met bewoners en bezoekers een plan op te stellen om dit te bereiken.

Het plan moet duidelijk maken hoe de beperkte ruimte in het havengebied zo ingericht kan worden dat groen, voetgangers en fietsers centraal staan. De gemeente was al van plan om meer fietsparkeerplekken te verzorgen. Maar volgens Jos, de andere partijen en de bewoners kan er ondanks de beperkte ruimte nog veel meer gedaan worden om de Haven aantrekkelijker te maken. Wij zijn benieuwd naar het resultaat!

In het radioprogramma op NPO1 "Dit is de dag" - "De Peiling van Tijs", met presentator Tijs van den Brink,  op 14 maart, zijn Jesse Klaver en Robbert Berkhout hoofdgasten. In twee keer een half uur komen verschillende onderwerpen aan de orde. Ook enkele politici, de Fietsersbond en dhr Giebels van de Industriekring komen aan het woord.

Op het eind slaat Tijs van den Brink de plank mis. Hij stelt dat in het programma van GroenLinks een financiële begroting moet staan want dat moet elke serieuse partij doen. Hier haalt Tijs landelijke en plaatselijke partijprogramma's door elkaar. Want geen enkele partij in Haarlem heeft een financiële paragraaf in het verkiezingsprogramma waarin is opgenomen wat de wensen en het beleid voor gevolgen heeft voor de gemeentelijke begroting. Landelijk is dat anders daar analyseert het CPB op verzoek van de politieke partijen de financieel-economische effecten van hun verkiezingsprogramma's.  Een partij (PVV en PvdD) kan er voor kiezen dat niet te laten doen.

De uitzending is te beluisteren bij nporadio1.nl/gemist

[Persbericht] - Haagse belangengroepen en drie politieke partijen in de Haagse gemeenteraad hebben maandagavond langs de Scheveningseweg linten bevestigd om de bomen die binnenkort gekapt worden. De actie werd vroegtijdig door de politie beëindigd. Maar het is de actievoerders gelukt op tijd een groot deel van de 130 bomen van een lint te voorzien.

“Normaal doet de gemeente dat zelf zodra de kapvergunning is aangevraagd, maar in dit geval heeft de gemeente dat nagelaten. Daarom hebben deze mensen het zelf ter hand genomen opdat iedereen ziet welke bomen moeten wijken voor de nieuwe tramrails”, aldus Clara Visser van Bomenstichting Den Haag.

De meerderheid van de gemeenteraad ging akkoord met een nieuwe spoorconstructie waarbij de bomen sneuvelen. De lommerrijke Scheveningseweg met haar volwassen bomenrijen kreeg deze aanblik door de inspanningen van college en raad begin jaren ’80. Jongvolwassen kastanjes zijn toen juist zo geplant dat deze een nieuw spoor niet in de weg zaten. Toch worden ze binnenkort gekapt terwijl er ook andere oplossingen waren.

“Er is een alternatief waarbij veel meer bomen kunnen blijven staan. Door de fundering met stalen palen te versterken hadden maar 16 bomen gerooid hoeven worden. Maar het stadsbestuur en de HTM stonden er niet voor open”, aldus Peter Drijver van Stichting SOS Den Haag. “We maken hiermee zichtbaar wat de gemeenteraad in meerderheid heeft besloten, namelijk een spoorvervanging ten koste van tenminste 130 bomen langs de Monumentale Scheveningseweg”.

Ook de partijen Groep de Mos, Partij voor de Dieren en GroenLinks maken deel uit van deze actie: “Laat de stemmers straks een keuze maken op basis van feiten. D66, VVD, HSP, PvdA en CDA hebben voor deze onnodige bomenkap gekozen. Deze partijen roepen vlak voor de verkiezingen allemaal dat groen zo belangrijk is maar hebben ijskoud gestemd vóór deze zeer ingrijpende bomenkap, waarvan niemand zich in Den Haag een precies beeld kan vormen”.